台学者称台驻军太平岛是负担 越南侵岛概率不大

mil.news.sina.com.cn/2011-11-11/1022673219.html

环球网(微博)11月11日消息，南海问题成为亚太热点，对于台湾在其中的角色，台湾政治大学国际关系研究中心研究员丁树范接受香港“中评社”访问时认为，台湾即使将海军陆战队调回太平岛，也无济于事。有人臆测越南想要指染太平岛，这种说法不是很严谨。

　　丁树范认为，南海问题牵涉到美国、中国大陆等大国利益，加上越南在南海主要的竞争对手为中国大陆，所以越南侵略太平岛机率不大。加上当时大陆也常提出两岸可在南海合作维护主权的议题，也让越南攻太平岛的说法蒙上政治考量的色彩。

　　他分析，大陆在南海具体对外行为上，似乎没有把国际冲突层级拉高，这表示大陆也知道，若在南海议题上引起邻国不满，对中国大陆的国际处境来说会更不利。

　　对于美国在南海议题上频频出招，还拉越南在此区域进行联合军演，丁树范认为，这是因为美国在小布什执政时，忽略了东亚地区巨变，所以奥巴马政府上任后，就希望能够建立策略联盟，只是一种防范性的举动，不一定是真的要围堵。越南虽然跟美国一起军演，但前阵子却又跟中国大陆签订“关于指导解决中国和越南海上问题基本原则协议”，就是在玩两手策略。

　　虽然很多人认为，台湾若可持续在南海占领太平岛，就会是之后在此区域发言的筹码，丁树范则持不同的意见，他认为台湾即使拥有太平岛，还是被排除在各东亚军事交流合作对话机制之外，而且每年还要进行运补、人员轮调、维修，又没有能力去开采石油，反而是一种另类的负担。他说，我们在南海有“控制”，但并没有变成“筹码”，即使有驻军也无关紧要。

------------------------------
想思路广一下，呵呵
直接要太平岛给大陆，肯定闹翻天也不行
但是如果大陆从福建沿海找出一个或者几个大岛，甚至在陆地上找出一大块地，交换行不行？要是我说，给个足够大的筹码，足够大的利益，拿个县来换都行，反正.....mil.news.sina.com.cn/2011-11-11/1022673219.html

环球网(微博)11月11日消息，南海问题成为亚太热点，对于台湾在其中的角色，台湾政治大学国际关系研究中心研究员丁树范接受香港“中评社”访问时认为，台湾即使将海军陆战队调回太平岛，也无济于事。有人臆测越南想要指染太平岛，这种说法不是很严谨。

　　丁树范认为，南海问题牵涉到美国、中国大陆等大国利益，加上越南在南海主要的竞争对手为中国大陆，所以越南侵略太平岛机率不大。加上当时大陆也常提出两岸可在南海合作维护主权的议题，也让越南攻太平岛的说法蒙上政治考量的色彩。

　　他分析，大陆在南海具体对外行为上，似乎没有把国际冲突层级拉高，这表示大陆也知道，若在南海议题上引起邻国不满，对中国大陆的国际处境来说会更不利。

　　对于美国在南海议题上频频出招，还拉越南在此区域进行联合军演，丁树范认为，这是因为美国在小布什执政时，忽略了东亚地区巨变，所以奥巴马政府上任后，就希望能够建立策略联盟，只是一种防范性的举动，不一定是真的要围堵。越南虽然跟美国一起军演，但前阵子却又跟中国大陆签订“关于指导解决中国和越南海上问题基本原则协议”，就是在玩两手策略。

　　虽然很多人认为，台湾若可持续在南海占领太平岛，就会是之后在此区域发言的筹码，丁树范则持不同的意见，他认为台湾即使拥有太平岛，还是被排除在各东亚军事交流合作对话机制之外，而且每年还要进行运补、人员轮调、维修，又没有能力去开采石油，反而是一种另类的负担。他说，我们在南海有“控制”，但并没有变成“筹码”，即使有驻军也无关紧要。

------------------------------
想思路广一下，呵呵
直接要太平岛给大陆，肯定闹翻天也不行
但是如果大陆从福建沿海找出一个或者几个大岛，甚至在陆地上找出一大块地，交换行不行？要是我说，给个足够大的筹码，足够大的利益，拿个县来换都行，反正.....