曹操与台湾：作为汉末著名的政治家军事家，为什么台湾对 ...

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/25 08:19:44


台湾在教科书在较为推崇刘备，而说曹操多权诈。但大陆却较推崇曹操，赞扬他重视农业发展，及政治、经济上的改革。而称孙权和刘备为军阀，还对三国演义作了负面性的批判。大陆版特别提醒我们，不要误将“三国演义”当成真正的历史来读。


附视频：

伤不起啊，曹臣相与台湾的交集。。。无敌了~~不过蛮搞笑的哦，顶你肺，，，，，哦耶。。。。。



曹营上下“台湾腔”谢楠发嗲PK林志玲http://bb.news.qq.com/a/20081130/000017.htm

瞿颖跳大神 曹操杀杨修


台湾在教科书在较为推崇刘备，而说曹操多权诈。但大陆却较推崇曹操，赞扬他重视农业发展，及政治、经济上的改革。而称孙权和刘备为军阀，还对三国演义作了负面性的批判。大陆版特别提醒我们，不要误将“三国演义”当成真正的历史来读。


附视频：

伤不起啊，曹臣相与台湾的交集。。。无敌了~~不过蛮搞笑的哦，顶你肺，，，，，哦耶。。。。。



曹营上下“台湾腔”谢楠发嗲PK林志玲http://bb.news.qq.com/a/20081130/000017.htm

瞿颖跳大神 曹操杀杨修
楼主ID才是最大的亮点啊
大陆对三方没有褒贬吧，曹操作为大而已
大陆主要利益于太祖的《毛泽东评二十四史》
毛是挺曹的，自古都是贬曹的，蒋被夺了正统，感同身受啊
其实就《三国演义》这本书，表面上的主角是刘备，塑造人物最丰满的还是曹操。

要明着写曹操的光辉形象，历朝历代都会禁掉，作者用心良苦的说。
毛是挺曹的，自古都是贬曹的，蒋被夺了正统，感同身受啊
自古都是贬曹完全不能成立。
应该说，占据中原，北方的一般尊曹，偏安东南，西南的尊刘。
一群官n代争权,还要分出个褒贬来······
我喜欢刘备
最讨厌孙权
http://v.youku.com/v_show/id_XNTY1NzkxNzI=.html

超级帐号 发表于 2011-11-8 16:28
毛是挺曹的，自古都是贬曹的，蒋被夺了正统，感同身受啊


自古就是把曹魏当成正统的。

把蜀汉当成正统，是南宋时候对北方政权仇恨对自己的吹捧投射到历史观上才出现的。

作为比南宋还惨的台湾当局，自然也是这么种心态。
超级帐号 发表于 2011-11-8 16:28
毛是挺曹的，自古都是贬曹的，蒋被夺了正统，感同身受啊


自古就是把曹魏当成正统的。

把蜀汉当成正统，是南宋时候对北方政权仇恨对自己的吹捧投射到历史观上才出现的。

作为比南宋还惨的台湾当局，自然也是这么种心态。
自古都是贬曹完全不能成立。
应该说，占据中原，北方的一般尊曹，偏安东南，西南的尊刘。
让帝王尊曹，疯了都不会干，关羽为什么帝王都尊崇，就是要手下忠
cj070413 发表于 2011-11-8 16:36
一群官n代争权,还要分出个褒贬来······
{:soso_e113:}  哥 你太犀利了
曹操这个人，我太喜欢了，尤其是他写的诗歌，气势磅礴，自古以来的君王的诗作，我读过的里面，真是少有比得上的。到了现代，也就是主席可以媲美一下。

三国演义看起来是诸葛亮聪明绝顶，无所不能，但是曹操早就发展好了后方，他死不死后代都可以稳赢，这才是我最佩服的地方。
其实自汉末一直到北宋初，一直都是尊曹的，直到南朝时期才开始贬曹的
魏才是正统，三国志第一卷就是武帝纪，早有定论的东西
超级帐号 发表于 2011-11-8 16:49
让帝王尊曹，疯了都不会干，关羽为什么帝王都尊崇，就是要手下忠
你要知道尊关羽是从清朝才开始的。。
超级帐号 发表于 2011-11-8 16:49
让帝王尊曹，疯了都不会干，关羽为什么帝王都尊崇，就是要手下忠
没你说的这个事，以前大部分时间，都是以曹魏为正统的。
关羽被无限拔高，是因为“忠义”的抽象道德品质。跟以刘备为正统是两回事。
同样是偏安一隅，自视正统的小朝廷，湾湾自然要抑曹扬刘。
汉贼不两立，王业不偏安。
曹操与台湾：作为汉末著名的政治家军事家，为什么台湾对 ... 战争的轨迹——由政治家发起，由军事家结束 发现一个键盘政治家、军事家，历史架空党的好去处——钢 ... 为何本朝太祖不算政治家、军事家？ 麻雀与曹操 有想要《汉和》、台湾《军事家》正版书的朋友吗？ 我来发“台湾经济的困局与未来末篇” 著名元帅与著名大将的合影 著名台湾鼎泰丰的包子 作为没水平的键盘政治家，我们来说说香山论坛上的发言要 ... 政治家报 中国与印度东北部叛军的关系 独家评论：世袭政治家与日本政治的衰退