超级军网大家有没有发现新闻报道的扶人的新闻多了？？道德应该靠 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/20 16:50:47
短短的几天，貌似看到了三四条关于老人或者孕妇摔倒扶人的新闻了
好像是四川卫视播了一条，江苏台有一条， 浙江台同样有一条。
昨天与一上海来了客户聊天知道，上海哪个台也放了一条同样的新闻，说是一个孕妇摔倒了，一个人给扶起来送到她们医院，结果这个好事的就跑到医院急诊科去调查了一下，结果没收到过这个病人;P。她一口咬定是电视台在造假。
我说怎么感觉像一下子老百姓作好事都会被记者关注报道一样。
这么多扶人的新闻一下子涌出来，不得不让我联想到，是电视台接到了某种指令，要播放点正面的新闻来挽救人们日益冷漠的心。 但是凭借这种新闻（不能确定所有的新闻都是造假的），真的可以挽救吗？？我真的觉得很悲哀，不从法律上去找问题的根源，而是靠这种手段。悲哀啊
短短的几天，貌似看到了三四条关于老人或者孕妇摔倒扶人的新闻了
好像是四川卫视播了一条，江苏台有一条， 浙江台同样有一条。
昨天与一上海来了客户聊天知道，上海哪个台也放了一条同样的新闻，说是一个孕妇摔倒了，一个人给扶起来送到她们医院，结果这个好事的就跑到医院急诊科去调查了一下，结果没收到过这个病人;P。她一口咬定是电视台在造假。
我说怎么感觉像一下子老百姓作好事都会被记者关注报道一样。
这么多扶人的新闻一下子涌出来，不得不让我联想到，是电视台接到了某种指令，要播放点正面的新闻来挽救人们日益冷漠的心。 但是凭借这种新闻（不能确定所有的新闻都是造假的），真的可以挽救吗？？我真的觉得很悲哀，不从法律上去找问题的根源，而是靠这种手段。悲哀啊
现在报纸喜欢挖些低俗的、恶毒的、下流的内容而已，记住狗咬人不是新闻，人咬狗才是
如果社会上好人多，自然不需要大鸣大放。
现在媒体反弹性报些好人好事，恰恰说明这个社会道德已经沦落到一个危险的境地了
如果社会上好人多，自然不需要大鸣大放。
现在媒体反弹性报些好人好事，恰恰说明这个社会道德已经沦落到一个危险的境地了
恰恰相反
做好事的有几个受关注的？或者说 普通人更愿意听的 更愿意传播议论的往往是那些阴暗的消息
而那些媒体为了吸引眼球也往往乐于报道这些消息甚至添油加醋推波助澜 结果就是 我们从媒体上得到一个印象：这个社会一团漆黑
做好事的有几个受关注的？或者说 普通人更愿意听的 更愿意传播议论的往往是那些阴暗的消息
而那些媒体为了吸引眼球也往往乐于报道这些消息甚至添油加醋推波助澜 结果就是 我们从媒体上得到一个印象：这个社会一团漆黑
重剑无锋 发表于 2011-11-6 21:28 ![]()
现在报纸喜欢挖些低俗的、恶毒的、下流的内容而已，记住狗咬人不是新闻，人咬狗才是
如果社会上好人多， ...
同意，但是这个社会道德问题，不是百姓造成的，而是那些脑残的法官造成的。所以我觉得应该挖的是根源，靠这种报道，根本解决不了人们心中的恐惧
现在报纸喜欢挖些低俗的、恶毒的、下流的内容而已，记住狗咬人不是新闻，人咬狗才是
如果社会上好人多， ...
同意，但是这个社会道德问题，不是百姓造成的，而是那些脑残的法官造成的。所以我觉得应该挖的是根源，靠这种报道，根本解决不了人们心中的恐惧
大侠@随风飘 发表于 2011-11-6 21:45 ![]()
同意，但是这个社会道德问题，不是百姓造成的，而是那些脑残的法官造成的。所以我觉得应该挖的是根源，靠 ...
哈哈，根源赖法官？那几个法官有两下子，穿越回古代创造了碰瓷这个概念又穿越回来了
人民群众是历史的创造者，是当代史的创造者，法官也好，媒体也好，都是创造历史的群众之一而已
这就是媒体应该干的，在这种人人自危的情况下多报道些好的善的事情，也算是为丫们同行以前以及正在造的孽积点阴德
同意，但是这个社会道德问题，不是百姓造成的，而是那些脑残的法官造成的。所以我觉得应该挖的是根源，靠 ...
哈哈，根源赖法官？那几个法官有两下子，穿越回古代创造了碰瓷这个概念又穿越回来了
人民群众是历史的创造者，是当代史的创造者，法官也好，媒体也好，都是创造历史的群众之一而已
这就是媒体应该干的，在这种人人自危的情况下多报道些好的善的事情，也算是为丫们同行以前以及正在造的孽积点阴德
楼主举的这个例子也没去考证，辗转得来的二手谈资可靠性太低。不过造这种假总比那些“八毛门”卧底门“神马的来得好
我觉得再发生老人摔倒了然后诬赖去扶的人这类事后，可以鼓捣被诬陷的人起诉之，杀一儆百。
媒体集中报道肯定是得到上级指令的，倒不见得造假，如前几楼所言，老人摔倒去扶本来不是啥新闻，现在反倒要作为新闻来报道，这才是悲哀。
但换个角度来说，在此之前，集中报道好心人没好报其实也有很大的负面作用，这掩盖了大量被视为正常的“主动搀扶摔倒老人”现象，在客观上起到了恶化社会风气的作用。
如何在两者之间寻找平衡，一直是此类新闻报道的难题。
媒体集中报道肯定是得到上级指令的，倒不见得造假，如前几楼所言，老人摔倒去扶本来不是啥新闻，现在反倒要作为新闻来报道，这才是悲哀。
但换个角度来说，在此之前，集中报道好心人没好报其实也有很大的负面作用，这掩盖了大量被视为正常的“主动搀扶摔倒老人”现象，在客观上起到了恶化社会风气的作用。
如何在两者之间寻找平衡，一直是此类新闻报道的难题。
好事不出门，坏事传千里。
mousekingkh 发表于 2011-11-6 22:02 ![]()
哈哈，根源赖法官？那几个法官有两下子，穿越回古代创造了碰瓷这个概念又穿越回来了
人民群众是历史的创 ...
碰瓷自古就有不假， 但是古代第一没有现在这么发达的传媒工具，不会有这么恶劣的影响。第二，法官站在了碰瓷的一方，让本来想做好事的止步不前，让本来不想做好事的，找到了堂而皇之的借口，难道你认为人人自危是媒体造成的??请你说出媒体造成的根由是什么？
哈哈，根源赖法官？那几个法官有两下子，穿越回古代创造了碰瓷这个概念又穿越回来了
人民群众是历史的创 ...
碰瓷自古就有不假， 但是古代第一没有现在这么发达的传媒工具，不会有这么恶劣的影响。第二，法官站在了碰瓷的一方，让本来想做好事的止步不前，让本来不想做好事的，找到了堂而皇之的借口，难道你认为人人自危是媒体造成的??请你说出媒体造成的根由是什么？
mousekingkh 发表于 2011-11-6 22:08 ![]()
楼主举的这个例子也没去考证，辗转得来的二手谈资可靠性太低。不过造这种假总比那些“八毛门”卧底门“神马 ...
呵呵，你不相信也就算了，反正我说的前三个是我亲自在电视上看到的。 后面我说的那个客户是上海一三甲医院的护理部主任，国内的一个很知名的专家，我们闲聊，我想她不至于来造这个谣吧。总之我是相信她的话的
楼主举的这个例子也没去考证，辗转得来的二手谈资可靠性太低。不过造这种假总比那些“八毛门”卧底门“神马 ...
呵呵，你不相信也就算了，反正我说的前三个是我亲自在电视上看到的。 后面我说的那个客户是上海一三甲医院的护理部主任，国内的一个很知名的专家，我们闲聊，我想她不至于来造这个谣吧。总之我是相信她的话的
楼主先证明你看到的是假报道，再来谈后面的东西
八宝山老妖 发表于 2011-11-6 22:28 ![]()
我觉得再发生老人摔倒了然后诬赖去扶的人这类事后，可以鼓捣被诬陷的人起诉之，杀一儆百。
媒体集中报道肯 ...
偶一直认为 现在人们对社会道德如此悲观 煽风点火的媒体应该负很大一部分责任……
我觉得再发生老人摔倒了然后诬赖去扶的人这类事后，可以鼓捣被诬陷的人起诉之，杀一儆百。
媒体集中报道肯 ...
偶一直认为 现在人们对社会道德如此悲观 煽风点火的媒体应该负很大一部分责任……
好人好事我经常看到，只是不报道而已，正如LS某楼所说和大家的意见，就是因为报道的取向已经变成天天报道人咬狗了，现在报道一下狗咬人而已大侠@随风飘 发表于 2011-11-6 22:40 ![]()
碰瓷自古就有不假， 但是古代第一没有现在这么发达的传媒工具，不会有这么恶劣的影响。第二，法官站在了碰 ...
彭宇案发生了以后，媒体逮住扶老人被诬陷的例子就大报特报，正常的好人好事不报道，因为那没有噱头，没有新闻亮点。
如果不看媒体，只留意自己身边，你能发现几起老人碰瓷案？恐怕你一件也发现不了，倒是帮邻居往楼上搬东西，给传达室大娘送点水饺的微型好人好事屡见不鲜，试想没有媒体把发生在全国各地的负面案例集中报道甚至不惜作假放大来吸引眼球，以你偏居一隅怎么会得出人心日益冷漠到处都是碰瓷老人的结论呢？
以上，媒体才是造成社会信任危机的最大原因
上面是抬杠;P你没看懂我的意思么，法官、媒体、所有人都负有责任，把板子只打给那几个法官是没打对地方，打得太轻了。
所有人都负有责任所以所有人都没有责任了，所以骂骂法官骂骂碰瓷老人仰天长啸劳资再也不扶倒下路人了继续各回各家各找各妈
碰瓷自古就有不假， 但是古代第一没有现在这么发达的传媒工具，不会有这么恶劣的影响。第二，法官站在了碰 ...
彭宇案发生了以后，媒体逮住扶老人被诬陷的例子就大报特报，正常的好人好事不报道，因为那没有噱头，没有新闻亮点。
如果不看媒体，只留意自己身边，你能发现几起老人碰瓷案？恐怕你一件也发现不了，倒是帮邻居往楼上搬东西，给传达室大娘送点水饺的微型好人好事屡见不鲜，试想没有媒体把发生在全国各地的负面案例集中报道甚至不惜作假放大来吸引眼球，以你偏居一隅怎么会得出人心日益冷漠到处都是碰瓷老人的结论呢？
以上，媒体才是造成社会信任危机的最大原因
上面是抬杠;P你没看懂我的意思么，法官、媒体、所有人都负有责任，把板子只打给那几个法官是没打对地方，打得太轻了。
所有人都负有责任所以所有人都没有责任了，所以骂骂法官骂骂碰瓷老人仰天长啸劳资再也不扶倒下路人了继续各回各家各找各妈
大侠@随风飘 发表于 2011-11-6 22:44 ![]()
呵呵，你不相信也就算了，反正我说的前三个是我亲自在电视上看到的。 后面我说的那个客户是上海一三甲医 ...
微博上带头造谣的都是带V的名人啊，更何况这种二手谈资，没去求证过的东西，不一定真，也不一定假。
呵呵，你不相信也就算了，反正我说的前三个是我亲自在电视上看到的。 后面我说的那个客户是上海一三甲医 ...
微博上带头造谣的都是带V的名人啊，更何况这种二手谈资，没去求证过的东西，不一定真，也不一定假。
狗咬人不是新闻，人咬狗才是
也不少啊。
有个屁用，就算新闻都是真的，又能怎么样？1000个雷锋的影响远比不上一个彭宇案。
媒体在该案发生的时候，报道没有深入，当时就给大家留下了丰富的想象空间。
做好事扶老人起来，就要损失时间精力，虽然有点赔本，可能很多人会犹豫一下，但还是愿意做，毕竟大家的道德素质还有一点的，但如果还要面临赔老人几万元的风险，那就会让很多本来还有点犹豫的人彻底放弃做好事的打算
媒体在该案发生的时候，报道没有深入，当时就给大家留下了丰富的想象空间。
做好事扶老人起来，就要损失时间精力，虽然有点赔本，可能很多人会犹豫一下，但还是愿意做，毕竟大家的道德素质还有一点的，但如果还要面临赔老人几万元的风险，那就会让很多本来还有点犹豫的人彻底放弃做好事的打算
大侠依然在随风飘:D
这话说的一点儿也不错。。。其实大家都不是不愿意做好事，只是怕惹祸上身
这时候我们需要的不是扶起别人的榜样，我们需要的是惩治诬陷者的保证
这时候我们需要的不是扶起别人的榜样，我们需要的是惩治诬陷者的保证
其实也不一定是造假呀，四川前几天有个女的从天桥跳下来最终还是有人救应该是事实，有视频的。
这叫舆论聚焦，或者说合理引导，现在扶人的事比较热嘛，又引起了道德、法律大讨论，媒体就会偏重这方面的新闻，大家也都关心。我相信每天全国真正跌倒等待或需要旁人扶起的事情本身就很多，10几亿口人呢~，以前这些都不算新闻，媒体也不会关心，现在出那些个事以后，这些事有新闻价值了，报道自然就多了。
这叫舆论聚焦，或者说合理引导，现在扶人的事比较热嘛，又引起了道德、法律大讨论，媒体就会偏重这方面的新闻，大家也都关心。我相信每天全国真正跌倒等待或需要旁人扶起的事情本身就很多，10几亿口人呢~，以前这些都不算新闻，媒体也不会关心，现在出那些个事以后，这些事有新闻价值了，报道自然就多了。
其实，只要严格执法，把那些故意讹人按照敲诈勒索来办就什么事都没了。现在主要是那样讹人的人根本没受制裁，非法成本太低了。
陪陪 发表于 2011-11-7 21:49 ![]()
这话说的一点儿也不错。。。其实大家都不是不愿意做好事，只是怕惹祸上身
这时候我们需要的不是扶起别人的 ...
同意！俺关心的是后顾之忧解除了没有。
这话说的一点儿也不错。。。其实大家都不是不愿意做好事，只是怕惹祸上身
这时候我们需要的不是扶起别人的 ...
同意！俺关心的是后顾之忧解除了没有。
愚论的导向性么。
重剑无锋 发表于 2011-11-6 21:28 ![]()
现在报纸喜欢挖些低俗的、恶毒的、下流的内容而已，记住狗咬人不是新闻，人咬狗才是
如果社会上好人多， ...
所谓人咬狗才是新闻，以这种思路去看好人好事当然就没有合理价值了。诚然这是新闻理论中的一个流派，但是永远不是主流地位，新闻有自身的价值机制，如果过分强调猎奇，那就是原原本本地黄色新闻，即使在美国，这样也是受到批评的。新闻的价值不是猎奇，而是真实，新闻有引导舆论的作用，而不是被舆论引导。
现在报纸喜欢挖些低俗的、恶毒的、下流的内容而已，记住狗咬人不是新闻，人咬狗才是
如果社会上好人多， ...
所谓人咬狗才是新闻，以这种思路去看好人好事当然就没有合理价值了。诚然这是新闻理论中的一个流派，但是永远不是主流地位，新闻有自身的价值机制，如果过分强调猎奇，那就是原原本本地黄色新闻，即使在美国，这样也是受到批评的。新闻的价值不是猎奇，而是真实，新闻有引导舆论的作用，而不是被舆论引导。
这还用说嘛，明摆着的事，肯定是光腚局发命令下去的........
那楼主应该觉得用什么来挽救呢？
怎么解决问题不归楼主管滴。
渲染、夸大、或者“艺术的虚构”，都只是手法而已。
区别在于，你用它做什么？你的立场是什么？你是想弘扬社会正气，还是制造一个腐朽黑暗的社会？
这就是媒体的重要之所在。
那么多负面的谣言，楼主发掘了多少呢？
渲染、夸大、或者“艺术的虚构”，都只是手法而已。
区别在于，你用它做什么？你的立场是什么？你是想弘扬社会正气，还是制造一个腐朽黑暗的社会？
这就是媒体的重要之所在。
那么多负面的谣言，楼主发掘了多少呢？
八宝山老妖 发表于 2011-11-6 22:28
我觉得再发生老人摔倒了然后诬赖去扶的人这类事后，可以鼓捣被诬陷的人起诉之，杀一儆百。
媒体集中报道肯 ...
本来在正常的社会里，食品奸商也好，讹人老太也好，不仁富二代也好，被媒体曝光的话应该是他们惶惶不可终日。
而天朝媒体即便天天揭露这些人，也难以伤他们分毫（犯下严重恶性案件者除外），反而搞得许多P民逐渐失去安全感，成为冷漠而脆弱的JY。
八宝山老妖 发表于 2011-11-6 22:28
我觉得再发生老人摔倒了然后诬赖去扶的人这类事后，可以鼓捣被诬陷的人起诉之，杀一儆百。
媒体集中报道肯 ...
本来在正常的社会里，食品奸商也好，讹人老太也好，不仁富二代也好，被媒体曝光的话应该是他们惶惶不可终日。
而天朝媒体即便天天揭露这些人，也难以伤他们分毫（犯下严重恶性案件者除外），反而搞得许多P民逐渐失去安全感，成为冷漠而脆弱的JY。
有时还是要宣传的...
看小丑跳梁 发表于 2011-11-6 21:36 ![]()
恰恰相反
做好事的有几个受关注的？或者说 普通人更愿意听的 更愿意传播议论的往往是那些阴暗的消息
而 ...
报道好事有什么意义吗？报道阴暗面是媒体的义务，谢谢。没有一个国家是亡于批评，比如美帝。却有一个国家亡于自满，比如满清。严格就是大爱，你父母小时候骂你还不是为了你好吗，就是不爱你吗。一个家庭是这样，一个国家也是这样，发现问题及时鞭笞是最大的爱国，报喜不报忧是最大的卖国谢谢。社会不是由媒体抹黑的，而是由这个社会的人自己造成的谢谢
恰恰相反
做好事的有几个受关注的？或者说 普通人更愿意听的 更愿意传播议论的往往是那些阴暗的消息
而 ...
报道好事有什么意义吗？报道阴暗面是媒体的义务，谢谢。没有一个国家是亡于批评，比如美帝。却有一个国家亡于自满，比如满清。严格就是大爱，你父母小时候骂你还不是为了你好吗，就是不爱你吗。一个家庭是这样，一个国家也是这样，发现问题及时鞭笞是最大的爱国，报喜不报忧是最大的卖国谢谢。社会不是由媒体抹黑的，而是由这个社会的人自己造成的谢谢
民生为重 发表于 2011-11-8 15:10 ![]()
报道好事有什么意义吗？报道阴暗面是媒体的义务，谢谢。没有一个国家是亡于批评，比如美帝。却有一个国家 ...
从小被鞭子抽大的孩子，你以为会是一个正常的人吗？
报道好事有什么意义吗？报道阴暗面是媒体的义务，谢谢。没有一个国家是亡于批评，比如美帝。却有一个国家 ...
从小被鞭子抽大的孩子，你以为会是一个正常的人吗？
民生为重 发表于 2011-11-8 15:10
报道好事有什么意义吗？报道阴暗面是媒体的义务，谢谢。没有一个国家是亡于批评，比如美帝。却有一个国家 ...
那就奇怪了 难道你小时候你父母只拿鞭子抽你而不教你要与人为善要做好事？还是你做了好事得不到表扬与肯定？ 感觉你嘴里的媒体活脱脱就是一只苍蝇
阴暗面固然要要报道要鞭笞，但是文明的社会风气也应该弘扬。两者并不矛盾。抛弃了哪一条都是一个瘸子。如此而已。
要说社会阴暗，公交车上让座的大把，扶贫助弱见义勇为的也不是没有，难道这些就不应该得到肯定与表扬？难道这种风气不应该弘扬？无视光明而刻意去发掘阴暗面，那只能体现出内心的阴暗。
民生为重 发表于 2011-11-8 15:10
报道好事有什么意义吗？报道阴暗面是媒体的义务，谢谢。没有一个国家是亡于批评，比如美帝。却有一个国家 ...
那就奇怪了 难道你小时候你父母只拿鞭子抽你而不教你要与人为善要做好事？还是你做了好事得不到表扬与肯定？ 感觉你嘴里的媒体活脱脱就是一只苍蝇
阴暗面固然要要报道要鞭笞，但是文明的社会风气也应该弘扬。两者并不矛盾。抛弃了哪一条都是一个瘸子。如此而已。
要说社会阴暗，公交车上让座的大把，扶贫助弱见义勇为的也不是没有，难道这些就不应该得到肯定与表扬？难道这种风气不应该弘扬？无视光明而刻意去发掘阴暗面，那只能体现出内心的阴暗。
每当出现类似新闻的时候我都会问候南京老太和法官。
看小丑跳梁 发表于 2011-11-8 15:30
那就奇怪了 难道你小时候你父母只拿鞭子抽你而不教你要与人为善要做好事？还是你做了好事得不到表扬与肯 ...
新闻报道不等于宣传，单纯的宣传向善有许多途径，尤其是父母、教师、警察、神职人员等的言传身教。
另外抨击丑恶，也是藿香正气的一种手段。
至于前面有人说的批判ZF，老百姓骂ZF古今中外皆如此，媒体只是强化了这种声音的表达。合格的执政者应当有能力分辨哪些是合理的批评。
看小丑跳梁 发表于 2011-11-8 15:30
那就奇怪了 难道你小时候你父母只拿鞭子抽你而不教你要与人为善要做好事？还是你做了好事得不到表扬与肯 ...
新闻报道不等于宣传，单纯的宣传向善有许多途径，尤其是父母、教师、警察、神职人员等的言传身教。
另外抨击丑恶，也是藿香正气的一种手段。
至于前面有人说的批判ZF，老百姓骂ZF古今中外皆如此，媒体只是强化了这种声音的表达。合格的执政者应当有能力分辨哪些是合理的批评。
machairodus 发表于 2011-11-8 16:50 ![]()
新闻报道不等于宣传，单纯的宣传向善有许多途径，尤其是父母、教师、警察、神职人员等的言传身教。
另 ...
君不闻一傅众咻乎？
新闻报道不等于宣传，单纯的宣传向善有许多途径，尤其是父母、教师、警察、神职人员等的言传身教。
另 ...
君不闻一傅众咻乎？
不过话说CCAV多看看的话,保不定你还可以活在真空里,感觉幸福指数很高的.天天形势一片大好....
魔都的孕妇事件是视频放到网上去引起的轰动
然后被披露系炒做
电视台报道过就变成是电视台作假了？
联想力丰富的说
魔都的孕妇事件是视频放到网上去引起的轰动
然后被披露系炒做
电视台报道过就变成是电视台作假了？
联想力丰富的说
中国发生的事情很多，媒体能播出的内容就那么多，我们看到的，都是信息经过选择的结果。