超级军网“残破中的宋代古镇”~~~河北之井陉天长古镇
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/25 18:17:28
有个没头的家伙说~怎么不见宋元时期的古村古镇~于是俺以“宋代古镇”为关键名摆渡了下~天长古镇列在第3条~相关的介绍说：“这个镇子3000多年前的商代就有人了，天长的名字起于汉代，然后唐朝得以成型，到了宋代，基本就是如今的样子了”~而这个地方~恰巧俺去过。
事实上~在那次行程中~因为时间原因~天长古镇已经从行程中临时被划掉了~但是乡间小巴驶过天长后却又返回~因为要拉客等人~这样俺就不得不下车前往天长转一转了~刚才小巴驶过天长时~我是看到几座古建筑一闪而过的~但是下了车~却又找不到踪迹~问了路人~开始说不知道~原来他们并不习惯于天长古镇这个名字~在他们的叫法~叫座旧城~过了桥就是~这个格局很像皖南宏村一条小河~一弯拱桥~过了桥就是那被称为古村的地方~然而也就该买门票了~然而当我就站在天长老街上时~周围的一切表明~这里仍然按照正常的生活秩序运行着~没有嗅到旅游经济的丝毫气息~背着包拿着相机的我~站在路边多多少少显得有点突兀~于是沿着街道前行~这条三二步就走过的水泥路已经残破~两旁是低矮的传统构架的房子~以灰色调为主~这些很难让人把它与“中国历史文化名镇”这样响亮的头衔联系起来~但是前面就出现了一座文保石碑~写着“全国重点文物保护单位——井陉窑城关遗址”~这就令人刮目相看了~再前行不远~残破的东门出现了。
原来进了东门才是旧城~然而和城外的区别也不大~并没有人来收门票~但还是可以从皆山书院、右相府、天长王府、南门等几处休整过的主要建筑上看出~这里原本是有过尝试发展一下旅游经济的~但没有发展起来~于是留下了这几座略微规整、干净~但大门紧锁的建筑~其中南门修缮的力度比较大~崭新、整齐的城楼城垣与古旧的墙体虽然同为灰色调~但其间的区别极为明显~这种反差让人颇有些不是滋味~这样的情况也发生在街边小巷里的大多数建筑上~然而这种历史与现实的交织却没能带来美观的享受~不过偶尔也有几座小院保存得很好~虽然内里因为住着人家而显得杂乱~但外观整体的完整以及一些细部的精致还是可以看得到的。
还有几座主要的建筑~观音阁是建筑在东南角的城门上~只能在城下观望~看起来保存得比较好~也比新修复的南门更有味道~文庙是在一所中学院内~非常遗憾门卫不让进~没办法~城隍庙俺在街上来来回回走了好几遍也没找到~最后才发现是在一个非常破旧的院子里~院门口没有任何标志~院子里还拴着条恶犬~不过总算看到那“宋代建筑风格”的城隍庙了~真的~好破啊！~俺怀疑这座“斗拱为宋代风格，和正定大佛寺大殿斗拱斗口近似，为不可多得之中华古建遗存”还能在岁月的风雨中屹立多久~院子里有一户人家居住~算是看护者~经过允许俺绕着这座残破不堪的古建筑看了很久~庙的后面是戏台~俺很想爬上去仔细看看它的内部~但很担心这样的动作会给已经脆弱的它带来不良影响~于是作罢~走出院子~回望这座宋代风格的残破不堪的建筑~它是这个古镇的代表性建筑~更是这个古镇现状的缩影。
事实上~在那次行程中~因为时间原因~天长古镇已经从行程中临时被划掉了~但是乡间小巴驶过天长后却又返回~因为要拉客等人~这样俺就不得不下车前往天长转一转了~刚才小巴驶过天长时~我是看到几座古建筑一闪而过的~但是下了车~却又找不到踪迹~问了路人~开始说不知道~原来他们并不习惯于天长古镇这个名字~在他们的叫法~叫座旧城~过了桥就是~这个格局很像皖南宏村一条小河~一弯拱桥~过了桥就是那被称为古村的地方~然而也就该买门票了~然而当我就站在天长老街上时~周围的一切表明~这里仍然按照正常的生活秩序运行着~没有嗅到旅游经济的丝毫气息~背着包拿着相机的我~站在路边多多少少显得有点突兀~于是沿着街道前行~这条三二步就走过的水泥路已经残破~两旁是低矮的传统构架的房子~以灰色调为主~这些很难让人把它与“中国历史文化名镇”这样响亮的头衔联系起来~但是前面就出现了一座文保石碑~写着“全国重点文物保护单位——井陉窑城关遗址”~这就令人刮目相看了~再前行不远~残破的东门出现了。
原来进了东门才是旧城~然而和城外的区别也不大~并没有人来收门票~但还是可以从皆山书院、右相府、天长王府、南门等几处休整过的主要建筑上看出~这里原本是有过尝试发展一下旅游经济的~但没有发展起来~于是留下了这几座略微规整、干净~但大门紧锁的建筑~其中南门修缮的力度比较大~崭新、整齐的城楼城垣与古旧的墙体虽然同为灰色调~但其间的区别极为明显~这种反差让人颇有些不是滋味~这样的情况也发生在街边小巷里的大多数建筑上~然而这种历史与现实的交织却没能带来美观的享受~不过偶尔也有几座小院保存得很好~虽然内里因为住着人家而显得杂乱~但外观整体的完整以及一些细部的精致还是可以看得到的。
还有几座主要的建筑~观音阁是建筑在东南角的城门上~只能在城下观望~看起来保存得比较好~也比新修复的南门更有味道~文庙是在一所中学院内~非常遗憾门卫不让进~没办法~城隍庙俺在街上来来回回走了好几遍也没找到~最后才发现是在一个非常破旧的院子里~院门口没有任何标志~院子里还拴着条恶犬~不过总算看到那“宋代建筑风格”的城隍庙了~真的~好破啊！~俺怀疑这座“斗拱为宋代风格，和正定大佛寺大殿斗拱斗口近似，为不可多得之中华古建遗存”还能在岁月的风雨中屹立多久~院子里有一户人家居住~算是看护者~经过允许俺绕着这座残破不堪的古建筑看了很久~庙的后面是戏台~俺很想爬上去仔细看看它的内部~但很担心这样的动作会给已经脆弱的它带来不良影响~于是作罢~走出院子~回望这座宋代风格的残破不堪的建筑~它是这个古镇的代表性建筑~更是这个古镇现状的缩影。
事实上~在那次行程中~因为时间原因~天长古镇已经从行程中临时被划掉了~但是乡间小巴驶过天长后却又返回~因为要拉客等人~这样俺就不得不下车前往天长转一转了~刚才小巴驶过天长时~我是看到几座古建筑一闪而过的~但是下了车~却又找不到踪迹~问了路人~开始说不知道~原来他们并不习惯于天长古镇这个名字~在他们的叫法~叫座旧城~过了桥就是~这个格局很像皖南宏村一条小河~一弯拱桥~过了桥就是那被称为古村的地方~然而也就该买门票了~然而当我就站在天长老街上时~周围的一切表明~这里仍然按照正常的生活秩序运行着~没有嗅到旅游经济的丝毫气息~背着包拿着相机的我~站在路边多多少少显得有点突兀~于是沿着街道前行~这条三二步就走过的水泥路已经残破~两旁是低矮的传统构架的房子~以灰色调为主~这些很难让人把它与“中国历史文化名镇”这样响亮的头衔联系起来~但是前面就出现了一座文保石碑~写着“全国重点文物保护单位——井陉窑城关遗址”~这就令人刮目相看了~再前行不远~残破的东门出现了。
原来进了东门才是旧城~然而和城外的区别也不大~并没有人来收门票~但还是可以从皆山书院、右相府、天长王府、南门等几处休整过的主要建筑上看出~这里原本是有过尝试发展一下旅游经济的~但没有发展起来~于是留下了这几座略微规整、干净~但大门紧锁的建筑~其中南门修缮的力度比较大~崭新、整齐的城楼城垣与古旧的墙体虽然同为灰色调~但其间的区别极为明显~这种反差让人颇有些不是滋味~这样的情况也发生在街边小巷里的大多数建筑上~然而这种历史与现实的交织却没能带来美观的享受~不过偶尔也有几座小院保存得很好~虽然内里因为住着人家而显得杂乱~但外观整体的完整以及一些细部的精致还是可以看得到的。
还有几座主要的建筑~观音阁是建筑在东南角的城门上~只能在城下观望~看起来保存得比较好~也比新修复的南门更有味道~文庙是在一所中学院内~非常遗憾门卫不让进~没办法~城隍庙俺在街上来来回回走了好几遍也没找到~最后才发现是在一个非常破旧的院子里~院门口没有任何标志~院子里还拴着条恶犬~不过总算看到那“宋代建筑风格”的城隍庙了~真的~好破啊！~俺怀疑这座“斗拱为宋代风格，和正定大佛寺大殿斗拱斗口近似，为不可多得之中华古建遗存”还能在岁月的风雨中屹立多久~院子里有一户人家居住~算是看护者~经过允许俺绕着这座残破不堪的古建筑看了很久~庙的后面是戏台~俺很想爬上去仔细看看它的内部~但很担心这样的动作会给已经脆弱的它带来不良影响~于是作罢~走出院子~回望这座宋代风格的残破不堪的建筑~它是这个古镇的代表性建筑~更是这个古镇现状的缩影。
事实上~在那次行程中~因为时间原因~天长古镇已经从行程中临时被划掉了~但是乡间小巴驶过天长后却又返回~因为要拉客等人~这样俺就不得不下车前往天长转一转了~刚才小巴驶过天长时~我是看到几座古建筑一闪而过的~但是下了车~却又找不到踪迹~问了路人~开始说不知道~原来他们并不习惯于天长古镇这个名字~在他们的叫法~叫座旧城~过了桥就是~这个格局很像皖南宏村一条小河~一弯拱桥~过了桥就是那被称为古村的地方~然而也就该买门票了~然而当我就站在天长老街上时~周围的一切表明~这里仍然按照正常的生活秩序运行着~没有嗅到旅游经济的丝毫气息~背着包拿着相机的我~站在路边多多少少显得有点突兀~于是沿着街道前行~这条三二步就走过的水泥路已经残破~两旁是低矮的传统构架的房子~以灰色调为主~这些很难让人把它与“中国历史文化名镇”这样响亮的头衔联系起来~但是前面就出现了一座文保石碑~写着“全国重点文物保护单位——井陉窑城关遗址”~这就令人刮目相看了~再前行不远~残破的东门出现了。
P1200066.JPG (727.37 KB, 下载次数: 0)
下载附件 保存到相册
P1200065.JPG (588.97 KB, 下载次数: 0)
下载附件 保存到相册
原来进了东门才是旧城~然而和城外的区别也不大~并没有人来收门票~但还是可以从皆山书院、右相府、天长王府、南门等几处休整过的主要建筑上看出~这里原本是有过尝试发展一下旅游经济的~但没有发展起来~于是留下了这几座略微规整、干净~但大门紧锁的建筑~其中南门修缮的力度比较大~崭新、整齐的城楼城垣与古旧的墙体虽然同为灰色调~但其间的区别极为明显~这种反差让人颇有些不是滋味~这样的情况也发生在街边小巷里的大多数建筑上~然而这种历史与现实的交织却没能带来美观的享受~不过偶尔也有几座小院保存得很好~虽然内里因为住着人家而显得杂乱~但外观整体的完整以及一些细部的精致还是可以看得到的。
P1200118.JPG (735.06 KB, 下载次数: 0)
下载附件 保存到相册
P1200165.JPG (579.96 KB, 下载次数: 0)
下载附件 保存到相册
P1200198.JPG (466.08 KB, 下载次数: 0)
下载附件 保存到相册
还有几座主要的建筑~观音阁是建筑在东南角的城门上~只能在城下观望~看起来保存得比较好~也比新修复的南门更有味道~文庙是在一所中学院内~非常遗憾门卫不让进~没办法~城隍庙俺在街上来来回回走了好几遍也没找到~最后才发现是在一个非常破旧的院子里~院门口没有任何标志~院子里还拴着条恶犬~不过总算看到那“宋代建筑风格”的城隍庙了~真的~好破啊！~俺怀疑这座“斗拱为宋代风格，和正定大佛寺大殿斗拱斗口近似，为不可多得之中华古建遗存”还能在岁月的风雨中屹立多久~院子里有一户人家居住~算是看护者~经过允许俺绕着这座残破不堪的古建筑看了很久~庙的后面是戏台~俺很想爬上去仔细看看它的内部~但很担心这样的动作会给已经脆弱的它带来不良影响~于是作罢~走出院子~回望这座宋代风格的残破不堪的建筑~它是这个古镇的代表性建筑~更是这个古镇现状的缩影。
P1200206.JPG (547.36 KB, 下载次数: 0)
下载附件 保存到相册
P1200219.JPG (533.92 KB, 下载次数: 0)
下载附件 保存到相册
迅速的顶起，好图
我觉得不能这么说，周口店几万年前就有人了，不能说是石器时代古镇吧？我觉得叫×代古镇，可以维修过或重修过但是最起码主体建筑是×代的，那个城墙，明显是明清建筑特色——外墙包砖
好像宋代建筑，目前只有几座塔，定州的料敌塔、杭州的六和塔、开封的繁塔、铁塔？应县的什么塔。。。然后还有赣州的那个排水渠系统也是宋代的，其他的本大叔就不知道了
没名没姓没头脑 发表于 2011-11-2 18:25 ![]()
我觉得不能这么说，周口店几万年前就有人了，不能说是石器时代古镇吧？我觉得叫×代古镇，可以维修过或重修 ...
抬竹杠~踢飞
我觉得不能这么说，周口店几万年前就有人了，不能说是石器时代古镇吧？我觉得叫×代古镇，可以维修过或重修 ...
抬竹杠~踢飞
没名没姓没头脑 发表于 2011-11-2 18:25 ![]()
我觉得不能这么说，周口店几万年前就有人了，不能说是石器时代古镇吧？我觉得叫×代古镇，可以维修过或重修 ...
其实不但城墙~其它的书院、文庙、民居~大多也是明清格调~只城隍庙上宋代风格比较明显而已~不过各方面的介绍全部将其定位于宋代~是有其原因滴
我觉得不能这么说，周口店几万年前就有人了，不能说是石器时代古镇吧？我觉得叫×代古镇，可以维修过或重修 ...
其实不但城墙~其它的书院、文庙、民居~大多也是明清格调~只城隍庙上宋代风格比较明显而已~不过各方面的介绍全部将其定位于宋代~是有其原因滴
电线杆大煞风景
taoweihust 发表于 2011-11-2 19:16 ![]()
电线杆大煞风景
凭啥摩托车可以停那，电线杆就不能站那？
电线杆大煞风景
凭啥摩托车可以停那，电线杆就不能站那？
在石家庄上了几年学，竟然不知道有这么个地方 ，可惜了
那个粮油店里会不会走出个挑担卖烧饼的武大郎
很少有机会能看到宋代建筑。
真的是宋代吗？怀疑中……