吴晓波：富豪移民说明中国正处社会利益调整期$$$$$$$

中广网北京9月23日消息 据经济之声《天下公司》报道，富豪移民这个话题一直被社会广泛关注。《天下公司》“名家专栏”。经济之声评论员、著名财经作家吴晓波为您解读“富豪移民说明中国正处在社会利益重新调整时期”。

吴晓波：我最早关注到这个事情是2010年的年初，我去给一所大学的EMBA班上课，这个班里有四十多个人，在交流的过程中，我突然发现一个现象，大家在课余时间谈得最多的是移民。我去了解了这四十多个人，我发觉有三分之一已经移民了，还有三分之一甚至更多的在移民的过程中，还有一部分人对这个话题感到非常有兴趣。此后，在最近一年多里面，我发觉富人移民、企业家移民的现象在整个企业家阶层蔓延开来，然后变成一个在社会上引起重大话题的事情。到底当前的富人移民处在一个怎么状况？我给大家提供三个数据：

第一个是国务院侨办2011年关于华侨华人的一份研究报告，这份报告中说，从1978年搞改革开放以来，我们的中国地区的海外移民是450万人，移民人数居世界第一。如果按这个计算呢，就是我们近现代为止，平均每年的移民人数在15万左右。

第二个是招商银行和贝恩顾问所提供的《2011年中国私人财富报告》。这份报告的结论也非常惊人，他说，当前中国高晋职人士的数量是50万人，人均拥有的可投资资产是3000万人民币，总的是50万人加在一起，他们手上拥有的可投资资产是15万亿人民币，就相当于我们GDP总量的三分之一，个人资产超过一个亿的大陆企业家中，根据招商银行的调查，有27%已经移民了，还有47%正在考虑移民，那这样加在一起呢，就是有74%的人已经移民或正在考虑移民，这是一个非常惊人的数据。

第三个可以供大家参考的数据是胡润2011年的财富报告，这份报告说，中国现在的千万富翁家庭里有96万个，那么，在2010年，就刚刚过去的这一年里面，这些千万富翁的家庭里面有5000到6000个人到海外进行了移民，那就是有千分之五的人已经实现了移民。

我们怎么来看当前所发生的这样一个富人移民浪潮呢



我觉得我们先分成两段来看：

我们第一段来看这是不是第一次大规模的移民潮？或者说1978年以来第一次大规模的移民潮？那么从历史来看它并不是的，它是第三次。第一次呢是发生在1984年，84年当时中国刚刚开始搞改革开放，特别是84年城市区改革以后呢，中国出现了第一次的打工潮，就很多人出去打工，去移民到国外或者跑到国外去，主要的方向呢是去日本、香港、东南亚地区和欧洲的法国地区。那么到了1991年开始，进入九十年代以后呢，中国出现了一次非常庞大的留学潮，中国很多大学毕业生或者高中毕业生不在中国读大学或者不在中国继续深造，然后到国外去留学。那当时的主要方向是美国，所以这一批人，九十年代初出去以后到了九十年代末，中国的出现的很多新兴产业，比如说信息行业相关的一些服务行业、资本投资行业等等的很多领军人物都是在那一轮留学潮里面出去，然后回到中国来服务的。第三次呢，就是2009年开始的这一次以中产阶级或者企业家阶层为代表的一个移民潮。他们的主要方向，第一是美国，第二是加拿大，然后澳大利亚、新加坡和香港。所以这三次我们可以看到它发生在不同的中国的发展阶段，同时它的方式也不一样：第一次是去打工，去赚一些外币，第二次呢去学习、去获取知识，第三次呢就是资本的出走。

这一次的富人移民潮，如果从特点上来看，又有什么特点呢？

我认为有三个特点：第一个特点，这是人类历史上第一次不是因为战争原因而出现的中产阶级的大移民，比如说苏联创建的时侯，俄罗斯很多旧贵族的移民，比如说一、二战时期，奥匈帝国解体以后造成的很多移民，这些都是跟战争有很大的关系。但是，这一次的移民并不是因为战争的原因，而且中国经济还处在一个高速发展的时期，但是在我们这个国家居然出现了中产阶级这样一个庞大的一个移民浪潮，这是人类历史上从来没有发生过的一件事情。

第二个特点，是这些中产阶级的移民主要是为了追求一个高品质的生活，比如说，追求没有污染的空气和食品。中国30多年经济高速发展带来的是大气的污染、中国食品的瘦肉精、地沟油等等；第二个，是为了子女的教育。第三个，是为了追求一种新的生活方式，他们希望能够过上欧洲人或者美国人那种生活方式。所以这些是出于追求高品质生活，使得产生了这些移民。还有一方面呢，我认为很大的原因是他们对现状的不满，比如说对因为改革停滞而引发的财富的不安全感，比如说他们对中国当前的教育、医疗等社会保障制度的不满，所以对现状的不满也是这些人产生移民的重要的一个原因。

我们看到现在的中国企业家阶层，从我的观察来看，大概是1990年以来对中国产业现状最为不满的时候。我们再来回想十年前，2001年的时候，当时通过发生了一次国有企业产权改革，当时叫“国退民进”，大量的国有企业从竞争行业中退出，民营企业大踏步的前进。所以到2001年中国加入WTO的时候，当时中国所有的有钱人、企业家阶层对这个国家都充满了信心。

但是后来发生了两次宏观调控，一次是2004年的宏观调控，第二次是以2008年三季度以后为标志的宏观调控，这两次宏观调控，我们发现一些新的景象，国有资本在一些垄断型行业和资源型行业中获得了越来越大的市场份额，出现了一些获利能力非常高的垄断型企业，比如说在钢铁行业、电信行业、金融业、通讯行业等等出现了很多寡头，同时民营企业的生存空间越来越小，特别2008年以后，由“国退民进”进入到了“国进民退”。民营企业由于他的生存状况越来越差，所以他的财富的不安全感也越来越大，所以这一次的很多移民的企业家，他不是对中国的未来没有信心，而是他们认为中国的当前的现状，并不适应民营企业的发展，他们对现状有一个很大的不满，所以他们用脚投票的方式选择了出走，选择了移民，也许他们的产业未必会离开这个国家，但是他们的心已经离开了这个国家。

这说明什么呢？说明当前中国正处在一个社会利益重新调整的时期。这些出国的人我也碰到过，很多出国出去的企业家、有钱人，我问他们，你们认为在未来的五年、十年内，全世界最好赚钱的地区在哪里？他们异口同声的告诉我，是在中国，而不是他们要移民的加拿大、美国、澳大利亚。

为什么在一个最能够赚钱的一个国家和时期，这些有钱人却愿意离开呢？这也是我们值得思考的一个问题。关于富人移民，我们看到社会上有两种比较相对立的观点。一种观点认为，这些富人移民表明一个古老的真理再次在中国验证了，叫做“商人无国界”。所以这些商人对国家缺乏忠诚度，他们不愿意承担跟社会一起来进行改变的责任，所以商人无国界，他们走了，他们走得越远越好，走得越多越好，留下的人来建设我们这个国家，这是一种观点。

另外一种观点认为，这些人走了，他们其实是用脚对当前中国的一些现实问题表示了不满，所以，有产者的出走其实对中国整个财富的积累和国民经济的继续发展是有很大的不利的。所以要想尽办法把他们留下来。那么怎么留呢？要把人留下来总是要把心留下来。那么怎么能够把心留下来呢？那就要改变我们的现状。比如说，我们能不能够提供没有污染的空气和食品？我们能不能够提供跟国际接轨的、符合普世价值的子女教育和生活方式？我们有没有可能对我们当前的这些高税收的政策，能够进行一种改革？能不能消除中国的中产阶级与生俱来的那种财富的不安全感？有没有可能对中国现有的教育、医疗等等社会保障体制进行改革？如果能通过改革，通过理性发展的办法，把中国变得越来越好，那么人和钱和心都能够留下来。所以我觉得富人移民这件事情，我们没有办法也不必要用一种很激进的、很情绪化的方式来对待这个现实，还是应该更认真的来思考中国能不能让全民分享到中国改革开放的福祉这样一个重大的问题
http   ://news.qq.com/a/20110923/000875_3.htm中广网北京9月23日消息 据经济之声《天下公司》报道，富豪移民这个话题一直被社会广泛关注。《天下公司》“名家专栏”。经济之声评论员、著名财经作家吴晓波为您解读“富豪移民说明中国正处在社会利益重新调整时期”。

吴晓波：我最早关注到这个事情是2010年的年初，我去给一所大学的EMBA班上课，这个班里有四十多个人，在交流的过程中，我突然发现一个现象，大家在课余时间谈得最多的是移民。我去了解了这四十多个人，我发觉有三分之一已经移民了，还有三分之一甚至更多的在移民的过程中，还有一部分人对这个话题感到非常有兴趣。此后，在最近一年多里面，我发觉富人移民、企业家移民的现象在整个企业家阶层蔓延开来，然后变成一个在社会上引起重大话题的事情。到底当前的富人移民处在一个怎么状况？我给大家提供三个数据：

第一个是国务院侨办2011年关于华侨华人的一份研究报告，这份报告中说，从1978年搞改革开放以来，我们的中国地区的海外移民是450万人，移民人数居世界第一。如果按这个计算呢，就是我们近现代为止，平均每年的移民人数在15万左右。

第二个是招商银行和贝恩顾问所提供的《2011年中国私人财富报告》。这份报告的结论也非常惊人，他说，当前中国高晋职人士的数量是50万人，人均拥有的可投资资产是3000万人民币，总的是50万人加在一起，他们手上拥有的可投资资产是15万亿人民币，就相当于我们GDP总量的三分之一，个人资产超过一个亿的大陆企业家中，根据招商银行的调查，有27%已经移民了，还有47%正在考虑移民，那这样加在一起呢，就是有74%的人已经移民或正在考虑移民，这是一个非常惊人的数据。

第三个可以供大家参考的数据是胡润2011年的财富报告，这份报告说，中国现在的千万富翁家庭里有96万个，那么，在2010年，就刚刚过去的这一年里面，这些千万富翁的家庭里面有5000到6000个人到海外进行了移民，那就是有千分之五的人已经实现了移民。

我们怎么来看当前所发生的这样一个富人移民浪潮呢



我觉得我们先分成两段来看：

我们第一段来看这是不是第一次大规模的移民潮？或者说1978年以来第一次大规模的移民潮？那么从历史来看它并不是的，它是第三次。第一次呢是发生在1984年，84年当时中国刚刚开始搞改革开放，特别是84年城市区改革以后呢，中国出现了第一次的打工潮，就很多人出去打工，去移民到国外或者跑到国外去，主要的方向呢是去日本、香港、东南亚地区和欧洲的法国地区。那么到了1991年开始，进入九十年代以后呢，中国出现了一次非常庞大的留学潮，中国很多大学毕业生或者高中毕业生不在中国读大学或者不在中国继续深造，然后到国外去留学。那当时的主要方向是美国，所以这一批人，九十年代初出去以后到了九十年代末，中国的出现的很多新兴产业，比如说信息行业相关的一些服务行业、资本投资行业等等的很多领军人物都是在那一轮留学潮里面出去，然后回到中国来服务的。第三次呢，就是2009年开始的这一次以中产阶级或者企业家阶层为代表的一个移民潮。他们的主要方向，第一是美国，第二是加拿大，然后澳大利亚、新加坡和香港。所以这三次我们可以看到它发生在不同的中国的发展阶段，同时它的方式也不一样：第一次是去打工，去赚一些外币，第二次呢去学习、去获取知识，第三次呢就是资本的出走。

这一次的富人移民潮，如果从特点上来看，又有什么特点呢？

我认为有三个特点：第一个特点，这是人类历史上第一次不是因为战争原因而出现的中产阶级的大移民，比如说苏联创建的时侯，俄罗斯很多旧贵族的移民，比如说一、二战时期，奥匈帝国解体以后造成的很多移民，这些都是跟战争有很大的关系。但是，这一次的移民并不是因为战争的原因，而且中国经济还处在一个高速发展的时期，但是在我们这个国家居然出现了中产阶级这样一个庞大的一个移民浪潮，这是人类历史上从来没有发生过的一件事情。

第二个特点，是这些中产阶级的移民主要是为了追求一个高品质的生活，比如说，追求没有污染的空气和食品。中国30多年经济高速发展带来的是大气的污染、中国食品的瘦肉精、地沟油等等；第二个，是为了子女的教育。第三个，是为了追求一种新的生活方式，他们希望能够过上欧洲人或者美国人那种生活方式。所以这些是出于追求高品质生活，使得产生了这些移民。还有一方面呢，我认为很大的原因是他们对现状的不满，比如说对因为改革停滞而引发的财富的不安全感，比如说他们对中国当前的教育、医疗等社会保障制度的不满，所以对现状的不满也是这些人产生移民的重要的一个原因。

我们看到现在的中国企业家阶层，从我的观察来看，大概是1990年以来对中国产业现状最为不满的时候。我们再来回想十年前，2001年的时候，当时通过发生了一次国有企业产权改革，当时叫“国退民进”，大量的国有企业从竞争行业中退出，民营企业大踏步的前进。所以到2001年中国加入WTO的时候，当时中国所有的有钱人、企业家阶层对这个国家都充满了信心。

但是后来发生了两次宏观调控，一次是2004年的宏观调控，第二次是以2008年三季度以后为标志的宏观调控，这两次宏观调控，我们发现一些新的景象，国有资本在一些垄断型行业和资源型行业中获得了越来越大的市场份额，出现了一些获利能力非常高的垄断型企业，比如说在钢铁行业、电信行业、金融业、通讯行业等等出现了很多寡头，同时民营企业的生存空间越来越小，特别2008年以后，由“国退民进”进入到了“国进民退”。民营企业由于他的生存状况越来越差，所以他的财富的不安全感也越来越大，所以这一次的很多移民的企业家，他不是对中国的未来没有信心，而是他们认为中国的当前的现状，并不适应民营企业的发展，他们对现状有一个很大的不满，所以他们用脚投票的方式选择了出走，选择了移民，也许他们的产业未必会离开这个国家，但是他们的心已经离开了这个国家。

这说明什么呢？说明当前中国正处在一个社会利益重新调整的时期。这些出国的人我也碰到过，很多出国出去的企业家、有钱人，我问他们，你们认为在未来的五年、十年内，全世界最好赚钱的地区在哪里？他们异口同声的告诉我，是在中国，而不是他们要移民的加拿大、美国、澳大利亚。

为什么在一个最能够赚钱的一个国家和时期，这些有钱人却愿意离开呢？这也是我们值得思考的一个问题。关于富人移民，我们看到社会上有两种比较相对立的观点。一种观点认为，这些富人移民表明一个古老的真理再次在中国验证了，叫做“商人无国界”。所以这些商人对国家缺乏忠诚度，他们不愿意承担跟社会一起来进行改变的责任，所以商人无国界，他们走了，他们走得越远越好，走得越多越好，留下的人来建设我们这个国家，这是一种观点。

另外一种观点认为，这些人走了，他们其实是用脚对当前中国的一些现实问题表示了不满，所以，有产者的出走其实对中国整个财富的积累和国民经济的继续发展是有很大的不利的。所以要想尽办法把他们留下来。那么怎么留呢？要把人留下来总是要把心留下来。那么怎么能够把心留下来呢？那就要改变我们的现状。比如说，我们能不能够提供没有污染的空气和食品？我们能不能够提供跟国际接轨的、符合普世价值的子女教育和生活方式？我们有没有可能对我们当前的这些高税收的政策，能够进行一种改革？能不能消除中国的中产阶级与生俱来的那种财富的不安全感？有没有可能对中国现有的教育、医疗等等社会保障体制进行改革？如果能通过改革，通过理性发展的办法，把中国变得越来越好，那么人和钱和心都能够留下来。所以我觉得富人移民这件事情，我们没有办法也不必要用一种很激进的、很情绪化的方式来对待这个现实，还是应该更认真的来思考中国能不能让全民分享到中国改革开放的福祉这样一个重大的问题
http   ://news.qq.com/a/20110923/000875_3.htm