半自动狙击步枪在我军应该严格定位。

      目前我军主要装备的半自动步枪是88式。该枪以狙击步枪的身份出现，但因为实际精度欠佳，所以该枪的实质属于半自动步枪。
    各国的实战经验证明，半自动狙击步枪是必要的存在，原因就不多说了。唯一在这里值得强调的，就是专业的狙击还是手动步枪最佳，半自动是辅助装备、备选装备。88的设计定位相当蛋疼，定位是希望百发百中的世界先进狙击步枪，实际连班组精确步枪都干得不稳当，被班用机枪耻笑，所以，有必要反思这个，最好把它们用烂了回炉。但是88一旦涉及退役或火化，必须有必要的接替者，而这个接替者则应该严格定位。
    为什么需要严格定位呢？说白了就是适用射程的问题，中口径专业手动狙是目前的主流，狙击定位是800米，搞一个同样精度和散布射程的半自动狙，既困难成本也高，还有很多方面会不符合我军的要求。所以，给半自动狙定个600米的有效射程比较实在，完全符合班组精确射击和支援、压制的需要。此外，名义有效射程定在800米，实际800米散布放宽，适当低于中口径专业手动狙也够了，但是，发射专用弹的精度绝不能低于目前88狙的名义值。
    有了上述研发目标，符合我军要求的半自动步枪就不难搞了，完全可以在目前的班用枪族基础上进行改型研制，95班机的能力证明了这一点可行，且世界几种突击步枪名枪的狙击版也能作证。这是因为狙击枪精度的实现在于枪管、枪机、导气机构和击发机构为主，在已有机匣架构下对上述部件进行针对精度的改进几乎没啥问题。这样的设计还有一个好处：一旦班组狙击步枪的部件损坏，或多或少能找到班用步枪或机枪的零件来临时代替，这就是相当强悍的适用性。
    围绕上述改型基础的选择，设计者完全可以引进浮动枪管、可调扳机组件等狙击设计要素。当然，相关性能的实现可能涉及对机匣、护木的改造，我觉得这些都做得到。
    在班用枪族基础上设计的半自动狙击步枪，因为主要勤务保障特性与班用枪支相同，所以大大简化了后勤，同时为中口径手动狙腾出了必要的位置。如果我军确定了7.62X54弹在我军通机领域的绝对位置，那么中口径专业手动狙就能顺利地进入我军装备领域。届时，高低搭配的狙击装备才能真正发挥其应有的威力。      目前我军主要装备的半自动步枪是88式。该枪以狙击步枪的身份出现，但因为实际精度欠佳，所以该枪的实质属于半自动步枪。
    各国的实战经验证明，半自动狙击步枪是必要的存在，原因就不多说了。唯一在这里值得强调的，就是专业的狙击还是手动步枪最佳，半自动是辅助装备、备选装备。88的设计定位相当蛋疼，定位是希望百发百中的世界先进狙击步枪，实际连班组精确步枪都干得不稳当，被班用机枪耻笑，所以，有必要反思这个，最好把它们用烂了回炉。但是88一旦涉及退役或火化，必须有必要的接替者，而这个接替者则应该严格定位。
    为什么需要严格定位呢？说白了就是适用射程的问题，中口径专业手动狙是目前的主流，狙击定位是800米，搞一个同样精度和散布射程的半自动狙，既困难成本也高，还有很多方面会不符合我军的要求。所以，给半自动狙定个600米的有效射程比较实在，完全符合班组精确射击和支援、压制的需要。此外，名义有效射程定在800米，实际800米散布放宽，适当低于中口径专业手动狙也够了，但是，发射专用弹的精度绝不能低于目前88狙的名义值。
    有了上述研发目标，符合我军要求的半自动步枪就不难搞了，完全可以在目前的班用枪族基础上进行改型研制，95班机的能力证明了这一点可行，且世界几种突击步枪名枪的狙击版也能作证。这是因为狙击枪精度的实现在于枪管、枪机、导气机构和击发机构为主，在已有机匣架构下对上述部件进行针对精度的改进几乎没啥问题。这样的设计还有一个好处：一旦班组狙击步枪的部件损坏，或多或少能找到班用步枪或机枪的零件来临时代替，这就是相当强悍的适用性。
    围绕上述改型基础的选择，设计者完全可以引进浮动枪管、可调扳机组件等狙击设计要素。当然，相关性能的实现可能涉及对机匣、护木的改造，我觉得这些都做得到。
    在班用枪族基础上设计的半自动狙击步枪，因为主要勤务保障特性与班用枪支相同，所以大大简化了后勤，同时为中口径手动狙腾出了必要的位置。如果我军确定了7.62X54弹在我军通机领域的绝对位置，那么中口径专业手动狙就能顺利地进入我军装备领域。届时，高低搭配的狙击装备才能真正发挥其应有的威力。