一个疑问··抗战初期民国给鬼子打的无还手之力 想问问 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/03/29 06:54:41
我一直有个疑问 忍不住还是想来问问···当初抗战初期GMD在正面战场几乎无还手之里 在短短的时间内就几乎丢掉了半个中国 后来看《断刀》· 抗战时期的日军想比与朝鲜战争时期的美军和联合国军 无论是火力配置和后勤能力各方面都相差甚远 而志愿军想比抗战时期的国军在各硬件条件方面似乎也并强盗哪里去 而且是出国作战 如果把抗战时期正面战场的国军换成50年的志愿军 会不会是另外一种景象?就是心里的一些疑问 有错误的地方望指出 勿乱拍····我一直有个疑问 忍不住还是想来问问···当初抗战初期GMD在正面战场几乎无还手之里 在短短的时间内就几乎丢掉了半个中国 后来看《断刀》· 抗战时期的日军想比与朝鲜战争时期的美军和联合国军 无论是火力配置和后勤能力各方面都相差甚远 而志愿军想比抗战时期的国军在各硬件条件方面似乎也并强盗哪里去 而且是出国作战 如果把抗战时期正面战场的国军换成50年的志愿军 会不会是另外一种景象?就是心里的一些疑问 有错误的地方望指出 勿乱拍····
要那样小日本早被推下海了。
我相信结果是一样的,也许过程稍微好看点,还是实力的问题,不是人的问题。
这个架空出现多次了吧。包括海军空军吗,还是单比陆军?
没有纯表
同样的武器同样的兵,在不同的统帅手底下战斗力是不同的。
毛太祖别的先不说,人家在军事战略上的确比蒋公强!
具体到各个战役。
起码东三省就不会那么轻易丢掉。
志愿军起码和日本军队达成焦灼。

不投降不和谈不停战,
小日本被耗死的更快。
这个换成志愿军,上海抗战结果也不能改写,毕竟倭寇当时的海军优势独步西太平洋,但是南京的惨案肯定可以避免。
如果没有珍珠港以后的MD插手
日本专心对付志愿军,且志愿军没有苏联的任何协助
那么基本上日本人还是占据优势的
抗战时期的日军有朝鲜战争时期的美军几成的战斗力?如果tg有朝鲜战争时的实力,日军根本连东三省都进不来,而且还会被从朝鲜半岛赶下海。

楼主会有这种疑问,是对抗战时期的国军战斗力太有信心还是对朝鲜战争时期的美军战斗力太没信心呢?
如果有志愿军当年的战斗意志   鬼子连东三省都进不了   
如果没有珍珠港以后的MD插手 日本专心对付志愿军,且志愿军没有苏联的任何协助 那么基本上日本人还是占据优 ...
优势何来?二战日本陆军实力比朝鲜战争时期的美国陆军强还是海空优势比美国更大呢?
没有假设,
日本人会在第二年被推下海
国军的部队和志愿军的部队是完全不同的
同样是一支部队,在国军手里不经打很快溃逃,在志愿军可以死战不退
国军打仗呆板,志愿军打仗极为刁钻
晕,鬼子陆军能有美帝朝鲜战争时期的几成实力???!!!这还用比,如果不是志愿军没海军能直接逆推到日本去
清如许 发表于 2011-10-26 12:49
这个换成志愿军,上海抗战结果也不能改写,毕竟倭寇当时的海军优势独步西太平洋,但是南京的惨案肯定可以避 ...
吴淞口的日本军舰会被米格15揍到水底喂鱼的
宣传问题 宣传的志愿军战绩好我们就觉得好 宣传的国军战绩差我们就觉得差 如果志愿军没苏联的帮助 是不如当时国军的
脚盆推额时候几乎没有动用海空军哦
拖延脚盆额素光头哦
干掉脚盆额素美的哦
那个时候tg了啦西部种棉花哦
51年的志愿军对37年的日军,结果还用想吗,日本连朝鲜都保不住;还不如架空为37年由TG全面掌握国家领导抗战。
天地间me 发表于 2011-10-26 13:01
宣传问题 宣传的志愿军战绩好我们就觉得好 宣传的国军战绩差我们就觉得差 如果志愿军没苏联的帮助 是不 ...
伟大的果粉,给大伙科普下国军的战绩吧。
应该直接架空如果1937年的中国军队有1951年志愿军的战斗力,那么我们现在的领土是1960万平方公里还是2960万平方公里
kill2100 发表于 2011-10-26 13:02
51年的志愿军对37年的日军,结果还用想吗,日本连朝鲜都保不住;还不如架空为37年由TG全面掌握国家领导抗战。 ...
真是这种状态,对中国和日本都有利,中国免去战火。日本也不会被阉割。可惜国府太烂。
宣传问题 宣传的志愿军战绩好我们就觉得好 宣传的国军战绩差我们就觉得差 如果志愿军没苏联的帮助 是不 ...
你懂历史吗?第一次和第二次战役中国得到多少苏联支援?抗战时,光头得到多少美国支援?
跟一屎盲和智商等于臀围的人较劲真是掉价。
天地间me 发表于 2011-10-26 13:01
宣传问题 宣传的志愿军战绩好我们就觉得好 宣传的国军战绩差我们就觉得差 如果志愿军没苏联的帮助 是不 ...
5大战役请问有何苏式武器?炮?坦克?
宣传问题 宣传的志愿军战绩好我们就觉得好 宣传的国军战绩差我们就觉得差 如果志愿军没苏联的帮助 是不 ...
大言不惭,这尼玛成宣传问题了,你到是说说,抗战国军有几个值得宣传的胜利战绩,志愿军前二次战役就甩国军几条街了。感情国军抗战是没有得到援助的?苏援,美援哪里去了,美国,苏联就没志愿空军参战了?
天地间me 发表于 2011-10-26 13:01
宣传问题 宣传的志愿军战绩好我们就觉得好 宣传的国军战绩差我们就觉得差 如果志愿军没苏联的帮助 是不 ...
对不起,光头花公公可是拿了不少苏援抗日的。
假设这批穿越的志愿军弹药无忧的话,那日本很快就会被反推(要知道,这批志愿军都是打鬼子的高手啊),陆地机场都被干掉,最后不得不依靠海军和海航在沿海一带和志愿军拉锯。
强不少,无论空军还是火炮等重火力,单兵火力都比37年国军强不少,比46年的美械师应该还强
akula971 发表于 2011-10-26 13:06
伟大的果粉,给大伙科普下国军的战绩吧。
这个吗,国军的确不行,但是也不是无所作为。正面战场和后方战场是不一样的。
46年的时候,老毛说:不在乎一城一地的得失,以消灭敌人有生力量为主。

放在37年,上海不抵抗,放进来打。无论你怎么宣传,老百姓肯定无法接受。
现在也一样,美军侵华,共军哪怕是战术撤退,为了消灭敌人,也会让老百姓大骂的。
当然,主要问题还是在国军大部分的指挥官水平的确不行,明知道硬拼不行,还硬拼。
当然,不硬拼老百姓要骂的
51年志愿军到37年,那对日本武器代差优势是整整2代,对英美苏德国家也有1代,那就是平推的。
天地间me 发表于 2011-10-26 13:01
宣传问题 宣传的志愿军战绩好我们就觉得好 宣传的国军战绩差我们就觉得差 如果志愿军没苏联的帮助 是不 ...
果粉你好,果粉V5,果粉无敌......看来也无须给你科普了
autohawk 发表于 2011-10-26 13:25
这个吗,国军的确不行,但是也不是无所作为。正面战场和后方战场是不一样的。
46年的时候,老毛说:不在 ...
不是后方战场,是敌后战场,是在敌人的腹地中作战
最后,这个敌后战场扛的敌军比所谓正面战场还要多,解放了一百万平方公里的土地
autohawk 发表于 2011-10-26 13:25
这个吗,国军的确不行,但是也不是无所作为。正面战场和后方战场是不一样的。
46年的时候,老毛说:不在 ...
硬拼也是要讲战略战术滴。。不是像GMD那样呆板,不会运动战。
天地间me 发表于 2011-10-26 13:01
宣传问题 宣传的志愿军战绩好我们就觉得好 宣传的国军战绩差我们就觉得差 如果志愿军没苏联的帮助 是不 ...
常队长还A了不少苏援美援呢:D,真是一摊扶不上墙的烂泥啊,难怪只能用水银来充JJ了
要那样的话就打不起来了
M2MT 发表于 2011-10-26 13:31
不是后方战场,是敌后战场,是在敌人的腹地中作战
最后,这个敌后战场扛的敌军比所谓正面战场还要多,解 ...
这个我没有确切的数据,不好说,但是正面战场的日军应该大部分时间是高于敌后战场的。
八路军作战相对而言,应该伪军数量占多数,日军是少数。

autohawk 发表于 2011-10-26 13:35
这个我没有确切的数据,不好说,但是正面战场的日军应该大部分时间是高于敌后战场的。
八路军作战相对而 ...


日本人布置兵力是有资料的
42年以后就是敌后多于前线了
我手头没有,这个得抱歉,我现在不在家,用的是别处的电脑
autohawk 发表于 2011-10-26 13:35
这个我没有确切的数据,不好说,但是正面战场的日军应该大部分时间是高于敌后战场的。
八路军作战相对而 ...


日本人布置兵力是有资料的
42年以后就是敌后多于前线了
我手头没有,这个得抱歉,我现在不在家,用的是别处的电脑
名猪斗屎 发表于 2011-10-26 13:11
跟一屎盲和智商等于臀围的人较劲真是掉价。
你注意下,前面那些人无论军衔还是注册时间……都很可疑
清如许 发表于 2011-10-26 12:49
这个换成志愿军,上海抗战结果也不能改写,毕竟倭寇当时的海军优势独步西太平洋,但是南京的惨案肯定可以避 ...
你的意思是1937年的倭寇在西太平洋的海军优势比1951年的美帝还大?