淘宝小商家“暴动事件”:黑白并不分明

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/03/29 01:59:24
2011-10-13 08:28:10 来源: 东方早报(上海) 有6125人参与 手机看新闻 转发到微博(99)
淘宝商城应承担自己创立初期的原罪,把它背负下来,在不损及消费者利益的情况下,妥善解决好中小商家的利益诉求,而不是像现在这样通过急速提价的行为,决然抛弃这部分卖家。
http://news.163.com/11/1013/08/7G7V83LH00012Q9L.html
   作者:刘远举
10月11日,国内电子商务界风波骤起。10月10日,淘宝商城将以前商户每年缴纳的6000元技术服务费提高至3万元和6万元两个档次。另外,根据所经营或者代理的品牌类别不同,商家还需缴纳1万到15万元的保证金,一旦商家达到一定程度的违约行为,将扣除至少1万元的保证金。同时,如果商家能通过销售额和消费者服务评分等方面的考核,将会部分或全额退还服务费。

该新规遭到中小卖家的强烈抗议。11日,数千中小商家采取了极具网络色彩的抗议行动。它们通过“拍商品、给差评、拒付款”等恶意操作行为对包括韩都衣舍在内的数家淘宝商城大卖家进行攻击,迫使这些大卖家的大部分商品下架。面对抗议,淘宝网所属阿里巴巴集团主席兼CEO马云回应强烈,他称:“我们相信自己的决定,我们做了最该做的事。”

业内人士分析,淘宝此举也许有一个或者多个目的:通过资金门槛,驱逐商城中实力较弱的中小卖家,留下优质B2C(商家对客户)的生态资源,提高保障消费者的能力;为阿里巴巴收购雅虎做好资金准备,或为淘宝商城独立上市做好调整。

淘宝的目的以及中小商家的利益和情感诉求姑且不论,此次事件背后绝非对错二字那么黑白分明。

以“商城”加“假货”进行网络搜索,很容易找到无数关于淘宝商城出售假货的结果,可见,淘宝商城售假并不是偶发现象。但随着中国电子商务的成熟和竞争的升级,假货、欺诈等现象会越来越难有空间,高质量的网上商城是大势所趋,作为企业的淘宝必须顺应这一趋势。所以,从商城中淘汰一部分达不到标准的商家是电子商务竞争和发展的必然。

可以想见,淘宝商城中的大型商家行为要比中小商家端正,而长期以来中小商家都在“搭便车”,利用淘宝商城的优质信誉,而且认为理所当然。新规的出现将改变这一切,并将通过更高的资金要求、更苛刻的经营监管实质上将它们逐出淘宝商城。于是,失望和愤怒之余,中小商家采取了网络暴力。但即使韩都衣舍等大商家是淘宝商城的重点培养对象,它们终究是独立于淘宝之外的善意第三人,也是普通商家,何罪之有?这些中小商家的行为不但不能证明它们合理、弱势和无辜,反而证明它们缺乏规则意识、契约意识,证明了淘宝新规的正确性!

试想,面对比其更强大的淘宝,它们都敢于纠集起来,不顾善意第三方的利益,无视规则和契约,通过伤害大卖家的利益去威胁淘宝,那么,当面对比其更弱势的单个消费者时,又怎敢指望它们尊重契约意识,恪守商业道德?也许,淘宝的保证金对它们而言不再是行为良好的象征性担保,而是注定会被扣除的罚款;或者,离开违规行为它们就无法经营下去?

另一方面,淘宝的行为也并非如宣称的那么高尚和毫无瑕疵。淘宝政策的突然改变让商城的大量中小卖家措手不及,迫于成本突然增高它们可能转换平台,这意味着放弃前期的辛苦积累和投入。

现今,淘宝占据了B2C市场份额的80%以上,由于B2C中商家有较大的平台转移成本,所以指责淘宝此次擅用垄断地位也不为过。虽然商城中小卖家绝不能说都干干净净,淘汰它们是中国电子商务发展的大势所趋,但淘宝也不能忘记,淘宝商城成立之初正是由这些中小卖家支撑的,它们和淘宝的关系绝非服务的提供者和购买者那么简单,而带有一定程度上的伙伴性质。如今,飞鸟尽,良弓藏,淘宝未免不近人情。

而且,淘宝商城的新规实质上在短时间内就会驱逐这些中小卖家。由于B2C行业的性质,即使在同属淘宝网的平台内转化,一部分商誉仍旧沉淀在了淘宝商城,这部分商誉实质上就被淘宝商城侵占了。更重要的是,在创立之初,淘宝商城为了自己的壮大,容忍了某些中小卖家的不良行为,从中受益。既如此,这些中小卖家的不良行为就不仅仅是它们自己的原罪,同时也是淘宝的原罪。现在把这些商家赶出商城,实质上就是淘宝商城把创立初期自己的原罪全部归咎于中小卖家,而自己毫不承担。

马云表态称,淘宝要做讲诚信的公司。可诚信二字不但是对社会,对消费者,也是对自己的创业伙伴负责,更应是对自己过去的原罪负责。既如此,淘宝商城就应承担自己创立初期的原罪,把它背负下来,在不损及消费者利益的情况下,妥善解决好中小商家的利益诉求,而不是像现在这样通过急速提价的行为,决然抛弃这部分卖家。(作者系上海金融与法律研究院项目研究员)

(本文来源:东方早报) 责任编辑:NN051

2011-10-13 08:28:10 来源: 东方早报(上海) 有6125人参与 手机看新闻 转发到微博(99)
淘宝商城应承担自己创立初期的原罪,把它背负下来,在不损及消费者利益的情况下,妥善解决好中小商家的利益诉求,而不是像现在这样通过急速提价的行为,决然抛弃这部分卖家。
http://news.163.com/11/1013/08/7G7V83LH00012Q9L.html
   作者:刘远举
10月11日,国内电子商务界风波骤起。10月10日,淘宝商城将以前商户每年缴纳的6000元技术服务费提高至3万元和6万元两个档次。另外,根据所经营或者代理的品牌类别不同,商家还需缴纳1万到15万元的保证金,一旦商家达到一定程度的违约行为,将扣除至少1万元的保证金。同时,如果商家能通过销售额和消费者服务评分等方面的考核,将会部分或全额退还服务费。

该新规遭到中小卖家的强烈抗议。11日,数千中小商家采取了极具网络色彩的抗议行动。它们通过“拍商品、给差评、拒付款”等恶意操作行为对包括韩都衣舍在内的数家淘宝商城大卖家进行攻击,迫使这些大卖家的大部分商品下架。面对抗议,淘宝网所属阿里巴巴集团主席兼CEO马云回应强烈,他称:“我们相信自己的决定,我们做了最该做的事。”

业内人士分析,淘宝此举也许有一个或者多个目的:通过资金门槛,驱逐商城中实力较弱的中小卖家,留下优质B2C(商家对客户)的生态资源,提高保障消费者的能力;为阿里巴巴收购雅虎做好资金准备,或为淘宝商城独立上市做好调整。

淘宝的目的以及中小商家的利益和情感诉求姑且不论,此次事件背后绝非对错二字那么黑白分明。

以“商城”加“假货”进行网络搜索,很容易找到无数关于淘宝商城出售假货的结果,可见,淘宝商城售假并不是偶发现象。但随着中国电子商务的成熟和竞争的升级,假货、欺诈等现象会越来越难有空间,高质量的网上商城是大势所趋,作为企业的淘宝必须顺应这一趋势。所以,从商城中淘汰一部分达不到标准的商家是电子商务竞争和发展的必然。

可以想见,淘宝商城中的大型商家行为要比中小商家端正,而长期以来中小商家都在“搭便车”,利用淘宝商城的优质信誉,而且认为理所当然。新规的出现将改变这一切,并将通过更高的资金要求、更苛刻的经营监管实质上将它们逐出淘宝商城。于是,失望和愤怒之余,中小商家采取了网络暴力。但即使韩都衣舍等大商家是淘宝商城的重点培养对象,它们终究是独立于淘宝之外的善意第三人,也是普通商家,何罪之有?这些中小商家的行为不但不能证明它们合理、弱势和无辜,反而证明它们缺乏规则意识、契约意识,证明了淘宝新规的正确性!

试想,面对比其更强大的淘宝,它们都敢于纠集起来,不顾善意第三方的利益,无视规则和契约,通过伤害大卖家的利益去威胁淘宝,那么,当面对比其更弱势的单个消费者时,又怎敢指望它们尊重契约意识,恪守商业道德?也许,淘宝的保证金对它们而言不再是行为良好的象征性担保,而是注定会被扣除的罚款;或者,离开违规行为它们就无法经营下去?

另一方面,淘宝的行为也并非如宣称的那么高尚和毫无瑕疵。淘宝政策的突然改变让商城的大量中小卖家措手不及,迫于成本突然增高它们可能转换平台,这意味着放弃前期的辛苦积累和投入。

现今,淘宝占据了B2C市场份额的80%以上,由于B2C中商家有较大的平台转移成本,所以指责淘宝此次擅用垄断地位也不为过。虽然商城中小卖家绝不能说都干干净净,淘汰它们是中国电子商务发展的大势所趋,但淘宝也不能忘记,淘宝商城成立之初正是由这些中小卖家支撑的,它们和淘宝的关系绝非服务的提供者和购买者那么简单,而带有一定程度上的伙伴性质。如今,飞鸟尽,良弓藏,淘宝未免不近人情。

而且,淘宝商城的新规实质上在短时间内就会驱逐这些中小卖家。由于B2C行业的性质,即使在同属淘宝网的平台内转化,一部分商誉仍旧沉淀在了淘宝商城,这部分商誉实质上就被淘宝商城侵占了。更重要的是,在创立之初,淘宝商城为了自己的壮大,容忍了某些中小卖家的不良行为,从中受益。既如此,这些中小卖家的不良行为就不仅仅是它们自己的原罪,同时也是淘宝的原罪。现在把这些商家赶出商城,实质上就是淘宝商城把创立初期自己的原罪全部归咎于中小卖家,而自己毫不承担。

马云表态称,淘宝要做讲诚信的公司。可诚信二字不但是对社会,对消费者,也是对自己的创业伙伴负责,更应是对自己过去的原罪负责。既如此,淘宝商城就应承担自己创立初期的原罪,把它背负下来,在不损及消费者利益的情况下,妥善解决好中小商家的利益诉求,而不是像现在这样通过急速提价的行为,决然抛弃这部分卖家。(作者系上海金融与法律研究院项目研究员)

(本文来源:东方早报) 责任编辑:NN051

同意楼主意见。我认为应该给这些小商家一个过渡期,让其平稳过渡。当然我是支持马云的
初衷是好的,为什么手段这么激烈。
还不是钱闹的。。一下提那么多。。。
过渡期是多久才合理?照法律来说现在的合约到期就可以改条件了吧,你进驻商场开个小摊租约到期赶你走业主什麽都不用说。{:soso_e136:}
那句话怎么说得,内容决定形式。形式反过来作用于内容
马云肯定有衷,但是动用这么恶劣的手段,他的衷,不可能是什么好衷
既然分划出淘宝商城,应该一开始订严格的进场标准,和淘宝卖场严格区分开来,那那样谁都说不出什么
应该一开始订严格的进场标准,和淘宝卖场严格区分开来
===============================
看电视说进商场只要是成立间公司付点按金和服务费就可以,开间公司成本并不高。淘宝网则是免费。
赶人的是淘宝商城,不是淘宝网。

不过淘宝网大家都知道钻是怎么来的。
应该给这些小商家一个过渡期
就算是给了过渡期,我觉得很多卖家还是会闹得,对很多卖家来说他们很清楚那笔保证金是一定会被扣掉的,因为他们知道自己究竟卖的是什么东西
红色信念 发表于 2011-10-15 09:07
同意楼主意见。我认为应该给这些小商家一个过渡期,让其平稳过渡。当然我是支持马云的
过渡期是必需的。现在虽然是通胀时期。可什么东西一年之内能500%1000%1500%的涨?中小商家有多少家能够三个月利润超过十几二十万?如此巨幅的涨价。必然冲击多数商家的现金流。
按照马云的理论。抬高门槛就能杜绝假货。那么是不是只要有假货。他就能不断的涨价?不断的抬高押金?
更可笑的是。假货的利润比正货的利润高。门槛不断抬高。反而可能赶走更多的正货商家。
fox23 发表于 2011-10-15 17:50
就算是给了过渡期,我觉得很多卖家还是会闹得,对很多卖家来说他们很清楚那笔保证金是一定会被扣掉的,因为 ...
有人说到实行还有三个月。可以说是过渡期。有多少中小商家可以在三个月里获得十几二十万的利润?如果没有那么高的利润。那么必然要冲击商家现金流。如果要达到那么高利润。反过来就会转嫁到消费者身上。

zulook 发表于 2011-10-15 13:25
那句话怎么说得,内容决定形式。形式反过来作用于内容
马云肯定有衷,但是动用这么恶劣的手段,他的衷,不 ...


我在这片贴子里已经说了。http://lt.cjdby.net/thread-1250857-1-1.html
500%-1500%的涨幅。只能说明马云年底很缺钱。很有可能和中华网差不多。对赌协议输了。
zulook 发表于 2011-10-15 13:25
那句话怎么说得,内容决定形式。形式反过来作用于内容
马云肯定有衷,但是动用这么恶劣的手段,他的衷,不 ...


我在这片贴子里已经说了。http://lt.cjdby.net/thread-1250857-1-1.html
500%-1500%的涨幅。只能说明马云年底很缺钱。很有可能和中华网差不多。对赌协议输了。
8I9934 发表于 2011-10-15 18:56
我在这片铁子里已经说了。
500%-1500%的涨幅。只能说明马云年底很缺钱。很有可能和中华网差不多。对赌协 ...
比较赞同你的看法
陪陪 发表于 2011-10-15 19:04
比较赞同你的看法
忘了放链接
补上 http://lt.cjdby.net/thread-1250857-1-1.html
8I9934 发表于 2011-10-15 18:53
有人说到实行还有三个月。可以说是过渡期。有多少中小商家可以在三个月里获得十几二十万的利润?如果没有 ...
如果没有这点资金那就去淘宝集市啊,那里是免费的,现在的情况是这些卖家淘宝集市不肯去,可又不愿接受淘宝商城的新规定
8I9934 发表于 2011-10-15 18:56
我在这片贴子里已经说了。http://lt.cjdby.net/thread-1250857-1-1.html
500%-1500%的涨幅。只能说明马 ...
嘿嘿,扯淡

fox23 发表于 2011-10-15 19:34
如果没有这点资金那就去淘宝集市啊,那里是免费的,现在的情况是这些卖家淘宝集市不肯去,可又不愿接受淘 ...


那么现在累积的老客户呢?信用呢?网上最难的就是老客户和信用累积。商城里的店关了。老客户如果依靠收藏夹来逛的不就找不到商家了么。
fox23 发表于 2011-10-15 19:34
如果没有这点资金那就去淘宝集市啊,那里是免费的,现在的情况是这些卖家淘宝集市不肯去,可又不愿接受淘 ...


那么现在累积的老客户呢?信用呢?网上最难的就是老客户和信用累积。商城里的店关了。老客户如果依靠收藏夹来逛的不就找不到商家了么。
洞庭潜水艇 发表于 2011-10-15 19:39
嘿嘿,扯淡
有理智的人绝对不会用这么滥的理由来巨幅涨价
8I9934 发表于 2011-10-15 19:39
那么现在累积的老客户呢?信用呢?网上最难的就是老客户和信用累积。商城里的店关了。老客户如果依靠收 ...
我记得淘宝方面好像是说过提供技术支持,让卖家整体转移到集市上去的,那应该包括这方面的了吧
8I9934 发表于 2011-10-15 19:42
有理智的人绝对不会用这么滥的理由来巨幅涨价
一看你就一心智不成熟的小P孩。。。还理智。。。
下一步就是调整集市的技术费了。看着吧,很快的。
狗咬狗两嘴毛
fox23 发表于 2011-10-15 20:15
我记得淘宝方面好像是说过提供技术支持,让卖家整体转移到集市上去的,那应该包括这方面的了吧
商务部:望淘宝采积极行动回应相关商户合理要求
2011-10-15 21:40:00 来源: 中国新闻网(北京) 有0人参与 手机看新闻

核心提示:10月15日,商务部电子商务和信息化司负责人称,商务部高度关注、重视此事件,已要求有关方面从稳定物价和支持小微企业的高度妥善处理并及时报告情况,希望淘宝商城采取积极行动回应相关商户特别是中小商户合理要求。

中新网10月15日电 据商务部网站消息,15日,商务部电子商务和信息化司负责人就近日发生的淘宝商城新规事件接受媒体采访。

该负责人表示,商务部高度关注、重视此事件,已要求有关方面从稳定物价和支持小微企业的高度妥善处理并及时报告情况。

该负责人指出,希望淘宝商城充分听取各方意见,采取积极行动回应相关商户特别是中小商户合理要求。他同时强调,相关企业和个人必须循合法途径表达诉求。

(本文来源:中国新闻网)
http://news.163.com/11/1015/21/7GEHFTN000014JB6.html

这是最好的回答。
洞庭潜水艇 发表于 2011-10-15 21:45
一看你就一心智不成熟的小P孩。。。还理智。。。
商务部:望淘宝采积极行动回应相关商户合理要求
2011-10-15 21:40:00 来源: 中国新闻网(北京) 有0人参与 手机看新闻

核心提示:10月15日,商务部电子商务和信息化司负责人称,商务部高度关注、重视此事件,已要求有关方面从稳定物价和支持小微企业的高度妥善处理并及时报告情况,希望淘宝商城采取积极行动回应相关商户特别是中小商户合理要求。

中新网10月15日电 据商务部网站消息,15日,商务部电子商务和信息化司负责人就近日发生的淘宝商城新规事件接受媒体采访。

该负责人表示,商务部高度关注、重视此事件,已要求有关方面从稳定物价和支持小微企业的高度妥善处理并及时报告情况。

该负责人指出,希望淘宝商城充分听取各方意见,采取积极行动回应相关商户特别是中小商户合理要求。他同时强调,相关企业和个人必须循合法途径表达诉求。

(本文来源:中国新闻网)
http://news.163.com/11/1015/21/7GEHFTN000014JB6.html

你的意思商务部也心智不健全吗?

8I9934 发表于 2011-10-15 23:57
商务部:望淘宝采积极行动回应相关商户合理要求
2011-10-15 21:40:00 来源: 中国新闻网(北京) 有0人参与 ...


商务部有说:“有理智的人绝对不会用这么滥的理由来巨幅涨价”吗?

估计你还在上学吧,多学习少发言。淘宝商城涨价只是手段,不是目的,懂吗?

缓冲期不够值得商榷。但雷厉风行这也是阿里的一贯作风
8I9934 发表于 2011-10-15 23:57
商务部:望淘宝采积极行动回应相关商户合理要求
2011-10-15 21:40:00 来源: 中国新闻网(北京) 有0人参与 ...


商务部有说:“有理智的人绝对不会用这么滥的理由来巨幅涨价”吗?

估计你还在上学吧,多学习少发言。淘宝商城涨价只是手段,不是目的,懂吗?

缓冲期不够值得商榷。但雷厉风行这也是阿里的一贯作风
洞庭潜水艇 发表于 2011-10-16 00:03
商务部有说:“有理智的人绝对不会用这么滥的理由来巨幅涨价”吗?

估计你还在上学吧,多学习少发言。 ...
目的是敛财,转嫁风险,推卸管理责任。
上面商务部新闻里的保护微小企业观点。我之前讨论版面的帖子里就已经提到了。本贴也有网址。虽然马云没有违反合同。但是巨幅的涨价。完全是扼杀微小网商。
fox23 发表于 2011-10-15 20:15
我记得淘宝方面好像是说过提供技术支持,让卖家整体转移到集市上去的,那应该包括这方面的了吧
上次那个第三方软件故障处理得怎么样了?马云没有责任?
8I9934 发表于 2011-10-16 00:09
目的是敛财,转嫁风险,推卸管理责任。
上面商务部新闻里的保护微小企业观点。我之前讨论版面的帖子里就 ...
帽子扣得不小,观点幼稚的要命。商务部的声明和你的言论根本不是一回事。孩子,好好读书先。社会上的东西没那么简单
所以我说他用的借口太差。与他的目的根本不相干。

8I9934 发表于 2011-10-16 00:32
所以我说他用的借口太差。与他的目的根本不相干。


借口是什么?目的就是利用规则净化市场秩序,要不这样下去淘宝商城和淘宝网还有什么区别。只是方法可能激烈了一点,方向绝对是正确的。就现在那些恶意攻击无辜大买家的无良网络暴民,你认为他们做了商城会对买家认真服务?
8I9934 发表于 2011-10-16 00:32
所以我说他用的借口太差。与他的目的根本不相干。


借口是什么?目的就是利用规则净化市场秩序,要不这样下去淘宝商城和淘宝网还有什么区别。只是方法可能激烈了一点,方向绝对是正确的。就现在那些恶意攻击无辜大买家的无良网络暴民,你认为他们做了商城会对买家认真服务?
洞庭潜水艇 发表于 2011-10-16 00:36
借口是什么?目的就是利用规则净化市场秩序,要不这样下去淘宝商城和淘宝网还有什么区别。只是方法可能 ...
假货多是管理问题。押金收得再多。不处理投诉,假货还会继续泛滥。
抬高门槛的手段很多很多。他什么都没改只会涨钱。算是什么道理。敢做要敢当。现在到这个地步。马云还不如3Q大战时的麻花疼呢。
吹鼓手再多。依旧有人买货退货你能怎么办?把评分系统都取消?逼急了兔子也会咬人。先不要急着涨价。先把管理弄好了。在来说涨价吧。

8I9934 发表于 2011-10-16 00:48
假货多是管理问题。押金收得再多。不处理投诉,假货还会继续泛滥。
抬高门槛的手段很多很多。他什么都没 ...


懒得和你废话了,你一还在读书的小孩懂什么管理。纸上谈兵,连淘宝商城具体做了些什么都不知道。你不懂不要装懂,过几年你长大了就明白了。给个东西你自己看。答案都在里面。

8I9934 发表于 2011-10-16 00:48
假货多是管理问题。押金收得再多。不处理投诉,假货还会继续泛滥。
抬高门槛的手段很多很多。他什么都没 ...


懒得和你废话了,你一还在读书的小孩懂什么管理。纸上谈兵,连淘宝商城具体做了些什么都不知道。你不懂不要装懂,过几年你长大了就明白了。给个东西你自己看。答案都在里面。

洞庭潜水艇 发表于 2011-10-16 01:05
懒得和你废话了,你一还在读书的小孩懂什么管理。纸上谈兵,连淘宝商城具体做了些什么都不知道。你不懂 ...


这里面有几条站得住脚的解释。
做事要敢做敢当。再涂脂抹粉也改变不了实际的问题。
开篇 所谓的大部分支持到底是谁?数据来源在哪里呢?
1.两个半月前开始沟通。就是卖家意见两个半月前才纳入考虑。而且不会是大多数。很可能只和部分大厂商有沟通。现在向小卖家公布反应剧烈。标准提升?真是轻描淡写。随便什么东西涨5-15倍。只是一个提升这么简单?
2.已经对群里所有人做过秘密调查了?有多少淘宝网卖家也这么清楚。也是没有数据来源的东西。或者还是说下面卖家反对会来你这里先签到?
3.这条非常的用心险恶。先不说有多少中小卖家可以365天每天做到3000块。对于做不到的卖家。必然会虚假销售。这样淘宝就能进一步在"数字业绩"上领先国内同类网络企业。等于是变相的逼迫中小商家弄虚作假,给淘宝做垫背。
4.不增加大家一年费用的基础上。这个基础在哪里丝毫没有看到。淘宝网里的大卖家比比皆是。那么还有必要开淘宝商城么?把商城的大卖家都放到淘宝网有什么不可以的呢?这算不算自打嘴巴。
5.当大家都是三岁小孩。没有去过银行。现在的银行。你拉来大笔存款他就可以按照一定比例贷款给你。怎么能保证类似情况不出现在巨额保证金存款上呢?再来换一句话说如果查处及时。买一笔假货就立刻封店罚保证金。有多少中小商家单笔数额超过1万?
6.你如果挪用了会告诉大家么?
7.佣金没有变化,但是为了收回数万服务费。很可能会逼迫卖家进行虚假交易。自然佣金也会水涨船高。
8.五万个买家你面对面了解了多少?所有杭州的?3个月考虑。如果同意十几万钱就会自己从天上掉下来?
9.记录保留。你能保证客户也能找到原来的店家么?域名呢?还有难免有客户会因为卖家实力不够退出商城而改变了原来的印象。还有可能出现假冒的网店 等等。
10.这就很难说了。有没有偏帮。只能看多数人是怎么认为的了。难道这个数据也做过公开调查了么?
11.刚刚还在说不偏帮。现在又来说偏重品牌商。多数开店的有几个使自己的品牌?网络上网址就是门牌号或者招牌。到现在为止都没有说到网址变更问题。
12.又来了。既然都一样那么还要开商城干什么呢?彻底关掉都去集市好了。反正一样做生意。
13.流量不少也是花钱堆出来的。各种各样的排名收费等等等等。
14.没人去?杭州总部围观?
15.有人去?到底有没有人去围观呢?
16.既然淘宝那么正以无私。为什么不公开沟通的过程和部分内容呢?都要放到台下?

总结全文整篇没有任何具体应对假冒伪劣货的查处新措施。最多也就是认真处理客户投诉。那么这个客户投诉现在因为收钱少,所以不能认真管理好?这个借口太牛叉了。做事要敢做敢当。再涂脂抹粉也改变不了实际的问题。

附原文:


洞庭潜水艇 发表于 2011-10-16 01:05
懒得和你废话了,你一还在读书的小孩懂什么管理。纸上谈兵,连淘宝商城具体做了些什么都不知道。你不懂 ...


这里面有几条站得住脚的解释。
做事要敢做敢当。再涂脂抹粉也改变不了实际的问题。
开篇 所谓的大部分支持到底是谁?数据来源在哪里呢?
1.两个半月前开始沟通。就是卖家意见两个半月前才纳入考虑。而且不会是大多数。很可能只和部分大厂商有沟通。现在向小卖家公布反应剧烈。标准提升?真是轻描淡写。随便什么东西涨5-15倍。只是一个提升这么简单?
2.已经对群里所有人做过秘密调查了?有多少淘宝网卖家也这么清楚。也是没有数据来源的东西。或者还是说下面卖家反对会来你这里先签到?
3.这条非常的用心险恶。先不说有多少中小卖家可以365天每天做到3000块。对于做不到的卖家。必然会虚假销售。这样淘宝就能进一步在"数字业绩"上领先国内同类网络企业。等于是变相的逼迫中小商家弄虚作假,给淘宝做垫背。
4.不增加大家一年费用的基础上。这个基础在哪里丝毫没有看到。淘宝网里的大卖家比比皆是。那么还有必要开淘宝商城么?把商城的大卖家都放到淘宝网有什么不可以的呢?这算不算自打嘴巴。
5.当大家都是三岁小孩。没有去过银行。现在的银行。你拉来大笔存款他就可以按照一定比例贷款给你。怎么能保证类似情况不出现在巨额保证金存款上呢?再来换一句话说如果查处及时。买一笔假货就立刻封店罚保证金。有多少中小商家单笔数额超过1万?
6.你如果挪用了会告诉大家么?
7.佣金没有变化,但是为了收回数万服务费。很可能会逼迫卖家进行虚假交易。自然佣金也会水涨船高。
8.五万个买家你面对面了解了多少?所有杭州的?3个月考虑。如果同意十几万钱就会自己从天上掉下来?
9.记录保留。你能保证客户也能找到原来的店家么?域名呢?还有难免有客户会因为卖家实力不够退出商城而改变了原来的印象。还有可能出现假冒的网店 等等。
10.这就很难说了。有没有偏帮。只能看多数人是怎么认为的了。难道这个数据也做过公开调查了么?
11.刚刚还在说不偏帮。现在又来说偏重品牌商。多数开店的有几个使自己的品牌?网络上网址就是门牌号或者招牌。到现在为止都没有说到网址变更问题。
12.又来了。既然都一样那么还要开商城干什么呢?彻底关掉都去集市好了。反正一样做生意。
13.流量不少也是花钱堆出来的。各种各样的排名收费等等等等。
14.没人去?杭州总部围观?
15.有人去?到底有没有人去围观呢?
16.既然淘宝那么正以无私。为什么不公开沟通的过程和部分内容呢?都要放到台下?

总结全文整篇没有任何具体应对假冒伪劣货的查处新措施。最多也就是认真处理客户投诉。那么这个客户投诉现在因为收钱少,所以不能认真管理好?这个借口太牛叉了。做事要敢做敢当。再涂脂抹粉也改变不了实际的问题。

附原文:

8I9934 发表于 2011-10-16 04:09
这里面有几条站得住脚的解释。
做事要敢做敢当。再涂脂抹粉也改变不了实际的问题。
开篇 所谓的大部分 ...
一切是了为多收钱
其实这么做,敛财都是其次,目的是把淘宝商城往京东模式上靠,想只保留大的品牌商。和什么信用体系没关系。
马云错就错在当婊子还想立牌坊,要是从开始就明说,反倒好了。
中国之所也这么多灰色地带,是因为太多不公平了。有些事情天生不平等,您要想不灰色,是没办法生存的。
其实卖家交的保证金,应该第三方托管的,不应该淘宝自己管理,这回淘宝要被盯上了。呵呵
chata 发表于 2011-10-16 17:29
其实卖家交的保证金,应该第三方托管的,不应该淘宝自己管理,这回淘宝要被盯上了。呵呵
早就被盯上了。不光卖家。买家的数量更多。那些预存费用或者余额也有人说被用来"资本运营"。这个数额也不少哦。
chata 发表于 2011-10-16 17:25
其实这么做,敛财都是其次,目的是把淘宝商城往京东模式上靠,想只保留大的品牌商。和什么信用体系没关系。 ...
就算不要立牌坊也应该循序渐进,还要挑对时候。最繁荣的时候不涨。恰恰在中小微企业内外交困的时候巨幅的涨,没有反抗才怪呢。