为什么英国拒绝入欧 布莱尔对布什亦步亦趋?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2020/04/10 04:15:35
■为什么精明强干的布莱尔对笨笨的布什亦步亦趋?
<P>    ■为什么身为欧洲一员的英国拒绝完全融入欧洲?
<P>    当今世界的超级大国,非美国莫属;而这个超级大国的最忠实盟友,又非英国莫属。
<P>    每当看到精明强干的英国首相布莱尔像应声虫一样,对看上去笨嘴拙舌的美国总统布什百依百顺,我总会想,究
竟有什么理由,昔日的“日不落”帝国要对当年自己开辟的殖民地如此俯首帖耳?
<P>    一本《剑桥插图大英帝国史》给了我一个间接的答案,这个答案来自一个纯粹的英国人视角,作者P·J·马歇尔作为当代最权威的英国学院派史学家,为读者指出英国从18世纪末开始就是一个帝国,直到今天,这个帝国的影子仍然影响着世界格局。
<P>    在作者这份盎格鲁———撒克逊民族的历史自豪感背后,他传达了这样一种信息:即使美国也不过是大英帝国的一种延续。
<P>    帝国的诞生
<P>    这个帝国是从1782年开始的,当时美国的前身———英属北美13个殖民地即将获得独立,在位的英王乔治三世认为,英国永远也不可能从这次失败中恢复元气,“它将沦为欧洲一个微不足道的国家。”他甚至想到了退位。他没有想到的是,英国的海外扩张在其后150年里没有丝毫停止的迹象:西印度群岛和加拿大的殖民地继续臣服于英王,两三千万印度人成为英国属民,澳大利亚、新西兰和南非成为英国人新的西部,新加坡和香港为英国带来更繁荣的贸易机会。在以后的上百年和平时期里,英国海军可随时动用90多艘战舰,在牙买加到孟买的广阔海域里展开行动。
<P>    丧失北美殖民地也没能触动英国的海外贸易,大部分欧洲以外地区的产品还是通过英国销往欧洲,1783年后的几年里,英国对新生美国的出口值大大超过了该地区以前的进口总额。另外,英国仍是最大的奴隶贩运者,把奴隶从非洲运到美洲。
<P>    这样到了20世纪初,英国已经是欧洲首屈一指的强权国家,它的势力遍布全世界人类可到达的地方,也在改变世界的面目。这不仅远远超出了乔治三世的期望,也宣告了一个新的帝国时代来临。
<P>    “均势欧洲”
<P>    新的帝国打破了英国的“均势欧洲”原则。所谓“均势欧洲”,就是维持欧洲大陆均势,保证不出现一国独大的局面。英国作为欧洲最大的岛国,把欧洲大陆视为最大的威胁,在这一点上英国的心理和日本很相似,既离不开大陆又猜忌大陆。
<P>    纵观欧洲民族国家形成以来的历史,英国始终努力维持欧洲大陆的均势,联合荷兰反对哈布斯堡王朝;联合西班牙反抗法国路易十四;联合沙俄反对拿破仑;联合法国反对德皇;在二战前夕,英国还试图拉拢希特勒一起反共。就这样,英国把战火限定在欧洲大陆上,维护自己本土的和平。也正是这样,英国更习惯于把自己视为欧洲的局外人。直到今天,英国仍不愿意完全加入欧盟、使用欧元。这不能不说是这种心理的反映。
<P>    帝国的破产
<P>    “均势原则”使英国得以分身于欧洲事务之外,全力打造殖民地帝国。就如马歇尔所分析的,英国不仅把海外领地视为资源和人力的源泉,还把殖民地当作政治试验地,在英国的统治下产生了各种各样的政治体制。马歇尔对此不无自豪地说,处在相同的位置上,不会有别的国家能比英国干得更好。
<P>    然而,尽管海外领地为英国带来了财富和权力,但到了二次世界大战,在大英帝国内部,作为火车头的英国已经被庞大的海外领地拖得疲惫不堪,这主要是由于英国失去了对其领地的生产力优势,同时二战也让英国彻底破产,而在殖民地内部也形成了独立自主的要求。在这些因素影响下,大英帝国终于日暮西山。正如马歇尔所说,英国已经没有维持和保护殖民地的决心。“马岛之战”成为英国试图维系全球影响的绝唱。
<P>    新欧洲与新帝国
<P>    现在我们要回到一开始的问题上,日渐回归欧洲二流国家的英国为什么彻底放下架子,甘愿成为美国的附庸?
<P>    马歇尔没有在书中直接给我们答案,不过他对大英帝国的评价围绕在“英国给世界带来了革命式的影响”展开,毫无疑问,美国这个“新世界”的诞生也是英国给世界带来的影响之一。英国成功地改变了欧洲强权第一的世界形势,使大英帝国成为了世界性帝国。
<P>    而继承大英帝国血脉的则是美利坚合众国。英国人对这个结局并不抗拒,这表现在对于伊拉克战争的态度上,在整个欧洲的反战潮流中,只有英国人最沉默。比起指责布什,他们更愿意怒斥希拉克和施罗德拖了欧洲的后腿。拉姆斯菲尔德所说的“新欧洲”和“老欧洲”无非就是“英美派”和“非英美派”之分。好笑的是,英国人宁愿不把自己当欧洲人,但在美国人眼里却始终是欧洲人。当然这已经是题外话。
<P>  《剑桥插图大英帝国史》
<P>    P·J·马歇尔著樊新志译世界知识出版社2004年8月版</P>■为什么精明强干的布莱尔对笨笨的布什亦步亦趋?
<P>    ■为什么身为欧洲一员的英国拒绝完全融入欧洲?
<P>    当今世界的超级大国,非美国莫属;而这个超级大国的最忠实盟友,又非英国莫属。
<P>    每当看到精明强干的英国首相布莱尔像应声虫一样,对看上去笨嘴拙舌的美国总统布什百依百顺,我总会想,究
竟有什么理由,昔日的“日不落”帝国要对当年自己开辟的殖民地如此俯首帖耳?
<P>    一本《剑桥插图大英帝国史》给了我一个间接的答案,这个答案来自一个纯粹的英国人视角,作者P·J·马歇尔作为当代最权威的英国学院派史学家,为读者指出英国从18世纪末开始就是一个帝国,直到今天,这个帝国的影子仍然影响着世界格局。
<P>    在作者这份盎格鲁———撒克逊民族的历史自豪感背后,他传达了这样一种信息:即使美国也不过是大英帝国的一种延续。
<P>    帝国的诞生
<P>    这个帝国是从1782年开始的,当时美国的前身———英属北美13个殖民地即将获得独立,在位的英王乔治三世认为,英国永远也不可能从这次失败中恢复元气,“它将沦为欧洲一个微不足道的国家。”他甚至想到了退位。他没有想到的是,英国的海外扩张在其后150年里没有丝毫停止的迹象:西印度群岛和加拿大的殖民地继续臣服于英王,两三千万印度人成为英国属民,澳大利亚、新西兰和南非成为英国人新的西部,新加坡和香港为英国带来更繁荣的贸易机会。在以后的上百年和平时期里,英国海军可随时动用90多艘战舰,在牙买加到孟买的广阔海域里展开行动。
<P>    丧失北美殖民地也没能触动英国的海外贸易,大部分欧洲以外地区的产品还是通过英国销往欧洲,1783年后的几年里,英国对新生美国的出口值大大超过了该地区以前的进口总额。另外,英国仍是最大的奴隶贩运者,把奴隶从非洲运到美洲。
<P>    这样到了20世纪初,英国已经是欧洲首屈一指的强权国家,它的势力遍布全世界人类可到达的地方,也在改变世界的面目。这不仅远远超出了乔治三世的期望,也宣告了一个新的帝国时代来临。
<P>    “均势欧洲”
<P>    新的帝国打破了英国的“均势欧洲”原则。所谓“均势欧洲”,就是维持欧洲大陆均势,保证不出现一国独大的局面。英国作为欧洲最大的岛国,把欧洲大陆视为最大的威胁,在这一点上英国的心理和日本很相似,既离不开大陆又猜忌大陆。
<P>    纵观欧洲民族国家形成以来的历史,英国始终努力维持欧洲大陆的均势,联合荷兰反对哈布斯堡王朝;联合西班牙反抗法国路易十四;联合沙俄反对拿破仑;联合法国反对德皇;在二战前夕,英国还试图拉拢希特勒一起反共。就这样,英国把战火限定在欧洲大陆上,维护自己本土的和平。也正是这样,英国更习惯于把自己视为欧洲的局外人。直到今天,英国仍不愿意完全加入欧盟、使用欧元。这不能不说是这种心理的反映。
<P>    帝国的破产
<P>    “均势原则”使英国得以分身于欧洲事务之外,全力打造殖民地帝国。就如马歇尔所分析的,英国不仅把海外领地视为资源和人力的源泉,还把殖民地当作政治试验地,在英国的统治下产生了各种各样的政治体制。马歇尔对此不无自豪地说,处在相同的位置上,不会有别的国家能比英国干得更好。
<P>    然而,尽管海外领地为英国带来了财富和权力,但到了二次世界大战,在大英帝国内部,作为火车头的英国已经被庞大的海外领地拖得疲惫不堪,这主要是由于英国失去了对其领地的生产力优势,同时二战也让英国彻底破产,而在殖民地内部也形成了独立自主的要求。在这些因素影响下,大英帝国终于日暮西山。正如马歇尔所说,英国已经没有维持和保护殖民地的决心。“马岛之战”成为英国试图维系全球影响的绝唱。
<P>    新欧洲与新帝国
<P>    现在我们要回到一开始的问题上,日渐回归欧洲二流国家的英国为什么彻底放下架子,甘愿成为美国的附庸?
<P>    马歇尔没有在书中直接给我们答案,不过他对大英帝国的评价围绕在“英国给世界带来了革命式的影响”展开,毫无疑问,美国这个“新世界”的诞生也是英国给世界带来的影响之一。英国成功地改变了欧洲强权第一的世界形势,使大英帝国成为了世界性帝国。
<P>    而继承大英帝国血脉的则是美利坚合众国。英国人对这个结局并不抗拒,这表现在对于伊拉克战争的态度上,在整个欧洲的反战潮流中,只有英国人最沉默。比起指责布什,他们更愿意怒斥希拉克和施罗德拖了欧洲的后腿。拉姆斯菲尔德所说的“新欧洲”和“老欧洲”无非就是“英美派”和“非英美派”之分。好笑的是,英国人宁愿不把自己当欧洲人,但在美国人眼里却始终是欧洲人。当然这已经是题外话。
<P>  《剑桥插图大英帝国史》
<P>    P·J·马歇尔著樊新志译世界知识出版社2004年8月版</P>
无稽之谈
有一定道理!!