跟风发不严格测试

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/26 04:14:01


zeiss VS 80-200/4.0


色彩模式:IIIa;锐度:中高;饱和度、对比度:正常;白平衡:自动

RAW格式拍摄,曲线未调整,NX2裁剪转JPG,ACDSee缩放


200mm F4.0 F5.6 F8.0 F11 F16 F22













zeiss VS 80-200/4.0


色彩模式:IIIa;锐度:中高;饱和度、对比度:正常;白平衡:自动

RAW格式拍摄,曲线未调整,NX2裁剪转JPG,ACDSee缩放


200mm F4.0 F5.6 F8.0 F11 F16 F22

DSC_2785.jpg (119.7 KB, 下载次数: 0)

下载附件 保存到相册

2011-10-2 23:43 上传



DSC_2787.jpg (128.8 KB, 下载次数: 0)

下载附件 保存到相册

2011-10-2 23:44 上传



DSC_2788.jpg (142.83 KB, 下载次数: 0)

下载附件 保存到相册

2011-10-2 23:44 上传



DSC_2789.jpg (154.83 KB, 下载次数: 0)

下载附件 保存到相册

2011-10-2 23:45 上传



DSC_2790.jpg (154.01 KB, 下载次数: 0)

下载附件 保存到相册

2011-10-2 23:46 上传



DSC_2792.jpg (147.59 KB, 下载次数: 0)

下载附件 保存到相册

2011-10-2 23:47 上传

2011-10-2 23:55 上传

2011-10-3 00:00 上传



80mm  F4.0 F5.6 F8.0 F11 F16 F22













80mm  F4.0 F5.6 F8.0 F11 F16 F22

DSC_2816.jpg (150.3 KB, 下载次数: 0)

下载附件 保存到相册

2011-10-3 00:43 上传



DSC_2817.jpg (150.68 KB, 下载次数: 0)

下载附件 保存到相册

2011-10-3 00:44 上传



DSC_2818.jpg (165.06 KB, 下载次数: 0)

下载附件 保存到相册

2011-10-3 00:44 上传



DSC_2819.jpg (167.23 KB, 下载次数: 0)

下载附件 保存到相册

2011-10-3 00:44 上传



DSC_2820.jpg (144.64 KB, 下载次数: 0)

下载附件 保存到相册

2011-10-3 00:45 上传



DSC_2821.jpg (127.94 KB, 下载次数: 0)

下载附件 保存到相册

2011-10-3 00:46 上传



结论:
200mm端,全程1m最近对焦能力体现出了应有的微距解像能力,即使光圈全开仍能保持较高的细节分辨水平,但是画面略显松散,随着光圈收缩,画质均匀稳步提升,并在F11达到最佳,继续收缩光圈画质仅略微下降,F22画质甚至优于F8。
140mm端,画质整体较200mm有明显提升,在F4和F22时画质与200端F8相当甚至略优,其它各光圈均保持极佳水平,最佳光圈仍为F11。
100mm端,画质与140mm端整体水平和变化规律相同,说明此头在焦距小于140mm时成像质量非常稳定。
80mm端,全开几乎已经是最佳画质,F4到F11之间成像质量基本看不出明显区别,F16略有下降,F22成像有些松散。
总之,ZEISS VS 80-200/4.0各焦段最大光圈均实际可用,在全焦段范围内,最佳成像区有向小光圈端偏移的趋势,但是在F8~F11之间均能保持最优画质水平,成像质量足以横扫5000圆以下所有同焦段各种新、老变焦镜头,但考虑到全手动推拉变焦,和小对焦阻尼易跑焦的特性,它属于一只不太容易用好的好头。










结论:
200mm端,全程1m最近对焦能力体现出了应有的微距解像能力,即使光圈全开仍能保持较高的细节分辨水平,但是画面略显松散,随着光圈收缩,画质均匀稳步提升,并在F11达到最佳,继续收缩光圈画质仅略微下降,F22画质甚至优于F8。
140mm端,画质整体较200mm有明显提升,在F4和F22时画质与200端F8相当甚至略优,其它各光圈均保持极佳水平,最佳光圈仍为F11。
100mm端,画质与140mm端整体水平和变化规律相同,说明此头在焦距小于140mm时成像质量非常稳定。
80mm端,全开几乎已经是最佳画质,F4到F11之间成像质量基本看不出明显区别,F16略有下降,F22成像有些松散。
总之,ZEISS VS 80-200/4.0各焦段最大光圈均实际可用,在全焦段范围内,最佳成像区有向小光圈端偏移的趋势,但是在F8~F11之间均能保持最优画质水平,成像质量足以横扫5000圆以下所有同焦段各种新、老变焦镜头,但考虑到全手动推拉变焦,和小对焦阻尼易跑焦的特性,它属于一只不太容易用好的好头。








马克,菜鸟来认真学习下


补充一下MTF曲线,ZEISS公司英文版镜头说明书中只给出了80mm,140mm,200mm下F4和F8时的MTF曲线,可见曲线基本与镜头实测成像变化规律一致。另外,作为ZEISS公司CONTAX系统中最廉价的一只长变焦镜头,VS80-200/4.0的MTF确实没有突破0.9大关从而达到牛头水准;但是这只镜头全焦段MTF曲线均在0.8以上,并且表现出有如冰面一样的平整,单就MTF平均水平和工整程度来说,VS80-200/4.0几乎已经达到了CONTAX系统变焦镜头群中的最高水平。每一只菜头都是有性格的这句话果然刺刀见红,字字滴血啊!!从用途上来说,这只镜头在140mm焦距之下用大光圈拍摄环境人像或者用140mm焦距之上用小光圈拍摄生态写真均能达到理想效果,而色彩效果又兼具日系镜头的清新淡雅和德系镜头的深沉油润,只要用好绝对可以发挥超越想象的优异性能。

最后附带提一句,这只头CY原口二手价格约2000~2300圆(92~95成新),CY转EF口优质电子接环(可实现合焦提示)约250~300圆;CY口转F卡口(因最大光圈小于F5.6,故可以使用Nikon自带的合焦提示功能)高精度改口约300~400圆。


最最后附带一句,性价比神马的其实都是浮云,即便镜头要靠玻璃片说话,但毕竟谁都知道USM和IF绝对是好东西。故以上内容仅限手动党抽风人士参考,鸟党灰机党神马的祥瑞御免……

补充一下MTF曲线,ZEISS公司英文版镜头说明书中只给出了80mm,140mm,200mm下F4和F8时的MTF曲线,可见曲线基本与镜头实测成像变化规律一致。另外,作为ZEISS公司CONTAX系统中最廉价的一只长变焦镜头,VS80-200/4.0的MTF确实没有突破0.9大关从而达到牛头水准;但是这只镜头全焦段MTF曲线均在0.8以上,并且表现出有如冰面一样的平整,单就MTF平均水平和工整程度来说,VS80-200/4.0几乎已经达到了CONTAX系统变焦镜头群中的最高水平。每一只菜头都是有性格的这句话果然刺刀见红,字字滴血啊!!从用途上来说,这只镜头在140mm焦距之下用大光圈拍摄环境人像或者用140mm焦距之上用小光圈拍摄生态写真均能达到理想效果,而色彩效果又兼具日系镜头的清新淡雅和德系镜头的深沉油润,只要用好绝对可以发挥超越想象的优异性能。

最后附带提一句,这只头CY原口二手价格约2000~2300圆(92~95成新),CY转EF口优质电子接环(可实现合焦提示)约250~300圆;CY口转F卡口(因最大光圈小于F5.6,故可以使用Nikon自带的合焦提示功能)高精度改口约300~400圆。


最最后附带一句,性价比神马的其实都是浮云,即便镜头要靠玻璃片说话,但毕竟谁都知道USM和IF绝对是好东西。故以上内容仅限手动党抽风人士参考,鸟党灰机党神马的祥瑞御免……
没防抖你受得了吗,你都是带脚架出去?
5D3 发表于 2011-10-3 11:43
没防抖你受得了吗,你都是带脚架出去?
哥现在能做到80mm以下1/6~1/10出片,防抖无压力,而拍生态傻子才不用脚架
为什么我看到都是SD卡?
哥现在能做到80mm以下1/6~1/10出片,防抖无压力,而拍生态傻子才不用脚架
铁手。。。
哥现在能做到80mm以下1/6~1/10出片,防抖无压力,而拍生态傻子才不用脚架
铁手。。。
哥现在能做到80mm以下1/6~1/10出片,防抖无压力,而拍生态傻子才不用脚架
铁手。。。
楼上乃最近手抖的厉害
感觉很厉害的样子