超伯克,日本秋月及第二艘"照月"下水,转FY,雪千帮忙 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/23 16:34:09
日前,脚盆国的"照月"箭在长崎下水
    秋月及的抗饱和攻击能力比较牛,不知道大家有没有和我鳖的比较过没有,传统的宙斯盾战舰如美国的伯克级虽然可以同时攻击12个目标,但是其舰空导弹照射雷达AN/SPG-62却同时只能照射一个目标,必须通过机械转动才能照射第二个目标,因此降低了系统的反应速度,尤其是特定的方向上,伯克级的AN/SPG-62采用前一后二的布置方式,因此在舰首方向起作用的只有一部雷达,因此向此方向来袭导弹超过4枚的时候,可能就会超过雷达的能力。   而采用相控阵照射阵面可以利用相控阵电子扫描的优点,可以迅速的在多个目标间转移波束,或者同时照射多个目标,从而可以提供多个火力通道,攻击多个目标,这样就大大提高系统对付多目标的能力,特别是可以方便的增加天线的阵元,从而提高天线的照射功率,这样就可以为远程舰空导弹如标准2MR提供照射,配合FCS-3的较强的探测能力,就可以方便的让20DD具备中远程防空火力。
   PS不晓得"海之星"能不能同时照射4个以上的来袭目标,并且能迅速转换目标
照月  下水日前,脚盆国的"照月"箭在长崎下水
    秋月及的抗饱和攻击能力比较牛,不知道大家有没有和我鳖的比较过没有,传统的宙斯盾战舰如美国的伯克级虽然可以同时攻击12个目标,但是其舰空导弹照射雷达AN/SPG-62却同时只能照射一个目标,必须通过机械转动才能照射第二个目标,因此降低了系统的反应速度,尤其是特定的方向上,伯克级的AN/SPG-62采用前一后二的布置方式,因此在舰首方向起作用的只有一部雷达,因此向此方向来袭导弹超过4枚的时候,可能就会超过雷达的能力。   而采用相控阵照射阵面可以利用相控阵电子扫描的优点,可以迅速的在多个目标间转移波束,或者同时照射多个目标,从而可以提供多个火力通道,攻击多个目标,这样就大大提高系统对付多目标的能力,特别是可以方便的增加天线的阵元,从而提高天线的照射功率,这样就可以为远程舰空导弹如标准2MR提供照射,配合FCS-3的较强的探测能力,就可以方便的让20DD具备中远程防空火力。
   PS不晓得"海之星"能不能同时照射4个以上的来袭目标,并且能迅速转换目标
照月  下水
先别忙着扣分  第一次发贴
连接没给上啊  郁闷
E:\Program Files\桌面\SF0A3~%XOPQ{YSE0FQXOWTJ.jpg
补上116的,再看看115的
再看看后面的,是双机库,
咱的造舰速度还是太慢啊!!!
来个对比
都在干什么呢,第一次发贴啊,重么没人来呢
不错  对比图很好  
泥盆的双机库大小不一样啊,有人科普么
还有它的垂发是4组32管又怎么解释呢?是32发还是32*4=128发呢
xiaoya215520 发表于 2011-9-30 22:17
E:\Program Files\桌面\SF0A3~%XOPQ{YSE0FQXOWTJ.jpg
看到这个 我笑了 想去2000年的我也是这样发图的
xiaoya215520 发表于 2011-9-30 22:36
都在干什么呢,第一次发贴啊,重么没人来呢
支持一下,加油!
海麻雀可以在MK41里装4发
984343 发表于 2011-9-30 22:56
海麻雀可以在MK41里装4发
同样是中程蛋,H16的体积看了真让人那啥疼啊
我曾经在CD看到过TB的一段视频,是TB海军发射导弹的,反舰和放空的,里面有54A和52C的.谁有收藏的来分享一下嘛


开什么玩笑,这玩意儿能超伯克?连提鞋的资格都没有好不好,发帖前不找点资料看看?一个只有点防空能力的通驱和我们有远程面防空能力的海之星比?

开什么玩笑,这玩意儿能超伯克?连提鞋的资格都没有好不好,发帖前不找点资料看看?一个只有点防空能力的通驱和我们有远程面防空能力的海之星比?
xiaoya215520 发表于 2011-9-30 22:50
泥盆的双机库大小不一样啊,有人科普么

日本的DD从朝雾开始,机库实际容积就能容纳2架直升机,不过实际上只编制一架。而且RAST辅助降落系统的轨道也只有一条,所以第二个机位严格说来不算是具备完整的操作能力(在颠簸海象下,直升机甲板作业如果没有RAST的滑轨辅助,就会大受限制)。所以这个多馀的空间算是备用的。

直到高波级,它的RAST经过改进,滑轨是一个分岔的Y型,通到两个机位(应该仍只有一个牵引滑车),如此第二个机位才算是拥有比较像样的操作能力。但是,平时还是只编制一架直升机;如果是长期在外的远洋勤务,才有可能在舰上携带第二架直升机。
xiaoya215520 发表于 2011-9-30 22:52
还有它的垂发是4组32管又怎么解释呢?是32发还是32*4=128发呢
除了ESSM之外,还要装ASROC呢!估计16个弹位装ASROC,另外16个装64枚ESSM。
其实能装太多也未必合用,一个是贵不一定装满,再说火控通道也就那几条,多了也不中用
理论上,四面阵的相控照明比机械旋转阵有很多优势,但后端信号处理与软件必须很精良,才能良好应付目标越过不同阵面交界时的交班问题,这是固定阵必须重视的课题。

052C的防空导弹是终端主动导向,不存在照射的需求。
kkyan 发表于 2011-9-30 23:03
开什么玩笑,这玩意儿能超伯克?连提鞋的资格都没有好不好,发帖前不找点资料看看?一个只有点防空能力的通 ...
第一次发贴嘛,还是临时想到发发的,没有好好收集整理过资料嘛,不过人家至少中程蛋是用有源盾的,我们的16还在用机械呀,泪奔啊.不知道有没有所谓的54B呀,就是要上小盾的那个
onepiece 发表于 2011-9-30 23:06
除了ESSM之外,还要装ASROC呢!估计16个弹位装ASROC,另外16个装64枚ESSM。
这火力通道够浪的啊
xiaoya215520 发表于 2011-9-30 22:50
泥盆的双机库大小不一样啊,有人科普么
一般只装一架
onepiece 发表于 2011-9-30 23:09
理论上,四面阵的相控照明比机械旋转阵有很多优势,但后端信号处理与软件必须很精良,才能良好应付目标越过 ...
那就是发射出去不用管的闹
对 楼主的辛苦劳动表示敬意

但对能不能超伯克表示怀疑
百科 发表于 2011-9-30 23:16
对 楼主的辛苦劳动表示敬意

但对能不能超伯克表示怀疑
在中距离上秋月还是有优势的吧,毕竟是专盾专蛋的嘛
xiaoya215520 发表于 2011-9-30 23:19
在中距离上秋月还是有优势的吧,毕竟是专盾专蛋的嘛
秋月的双盾是主动阵,比伯克的SPY1要强。
PS:泥轰为啥一直对高耸的舰桥情有独钟捏?{:wugu:}
秋月没有区域防空能力,凭什么超伯克?

ESSM只是一种增程的点防空弹,就地位来说远不如真正的区域防空弹SM2MR/ER和未来的SM6。发言前多看点东西,多动点脑子

秋月都超伯克了,日本人还造爱宕干什么?
xiaoya215520 发表于 2011-9-30 23:19
在中距离上秋月还是有优势的吧,毕竟是专盾专蛋的嘛
优在哪里?SM2ER可以在CEC下攻击低于地平线的掠海导弹,秋月有这能力?
要挖地洞了,哈哈
长知识啊,看来以后要多发贴
sundowners 发表于 2011-9-30 23:42
秋月没有区域防空能力,凭什么超伯克?

ESSM只是一种增程的点防空弹,就地位来说远不如真正的区域防空弹 ...
日本人早爱岩当然是要对抗中国闹,呵呵
秋月比054a强电吧。比170还是差了电吧
lirui 发表于 2011-9-30 23:58
秋月比054a强电吧。比170还是差了电吧
这是肯定的嘛,人家至少是配了有源阵,
还是觉得日本的技术特点是某些特定技术较先进,系统整合能力太次。。这个蛋疼的双盾就是一个体现。另,同吐槽那个高耸的舰桥==
鬼子的造舰技术还是过硬啊。。。电子技术也不差。。。爱宕比170强很多吧?求科普。
日本军国之心不死,我们必须加强军备,大力发展军事防御能力,以防悲剧再次发生!!!
http://C:\\Documents and Settings\\Administrator\\My Documents\\Youku Files\\transcode\\中华神盾舰(1).flv
   估计又要闹笑话了,不许笑,我没发过视频          怀念一下吧