超级军网我鳖新的枪挂榴弹发射器公布了么？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/26 00:16:48
95-1取消小握把，据说就是为了整合新的枪挂榴弹发射器。既然95-1的造型已经公布，说明新的榴弹发射器也已成定局。在坛子上看过照片，像GP25那样前装弹。不知型号为何，性能如何。有没有知情人士爆爆尿95-1取消小握把，据说就是为了整合新的枪挂榴弹发射器。既然95-1的造型已经公布，说明新的榴弹发射器也已成定局。在坛子上看过照片，像GP25那样前装弹。不知型号为何，性能如何。有没有知情人士爆爆尿
型号不知道…暂定为国产新型枪挂榴弹发射器…具体性能参见GP25…回答完毕…
这个直接按照GP25的性能往上套就是了
好歹仿个GP30吧
倒腾了这么多年就GP25的模子？
25也好 30也罢，能普遍装备部队就行。。。
不知道土鳖的那些设计师怎么想的……有小握把的时候，不懂得利用那个小握把作为发射榴弹时的握持位置……把扳机吊到下面，结果不知道怎么施力。
现在好了取消了小握把了，又倒腾出这么个玩意……啥意思啊
前装的比后装的好么？靠
现在好了取消了小握把了，又倒腾出这么个玩意……啥意思啊
前装的比后装的好么？靠
volcano-et 发表于 2011-9-27 17:46 
不知道土鳖的那些设计师怎么想的……有小握把的时候，不懂得利用那个小握把作为发射榴弹时的握持位置……把 ...
前装的速度快
不知道土鳖的那些设计师怎么想的……有小握把的时候，不懂得利用那个小握把作为发射榴弹时的握持位置……把 ...
前装的速度快
cfzhf 发表于 2011-11-2 11:47
前装的速度快
前装的要对线槽，也不快
前装的速度快
前装的要对线槽，也不快
cfzhf 发表于 2011-11-2 11:47
前装的速度快
恰恰相反，GP25前装动作看起来比M203快，但国内做过实验对比是刚好相反，GP25对准和定位两个动作比较慢一些。
前装的榴弹发射器，需在弹带上开槽，闭气性不好，后坐力较大，影响了射击精度。而且高温、高压火药燃气直接作用于弹膛，对弹膛烧蚀严重，不仅缩短了武器寿命，维护保养也不便。
前装的速度快
恰恰相反，GP25前装动作看起来比M203快，但国内做过实验对比是刚好相反，GP25对准和定位两个动作比较慢一些。
前装的榴弹发射器，需在弹带上开槽，闭气性不好，后坐力较大，影响了射击精度。而且高温、高压火药燃气直接作用于弹膛，对弹膛烧蚀严重，不仅缩短了武器寿命，维护保养也不便。
载机巡洋舰 发表于 2011-11-2 13:31
恰恰相反，GP25前装动作看起来比M203快，但国内做过实验对比是刚好相反，GP25对准和定位两个动作比较 ...
照你这么说前装一无是处？那为什么我鳖要在已有后装的情况下，再新搞一个前装呢？
恰恰相反，GP25前装动作看起来比M203快，但国内做过实验对比是刚好相反，GP25对准和定位两个动作比较 ...
照你这么说前装一无是处？那为什么我鳖要在已有后装的情况下，再新搞一个前装呢？
前装还真没什么优点结构简单吧。和别的榴弹不能通用。
cfzhf 发表于 2011-11-2 15:19
照你这么说前装一无是处？那为什么我鳖要在已有后装的情况下，再新搞一个前装呢？
所以说很蛋疼！TG的枪械设计师做些无法用常理理解的事情多了……
不然也不会那么多争议了。
88狙枪管上加脚架，合理么？
前装确实感觉缺点比优点多。起码弹药就要重新研制了。而且管子也比后装的短。
照你这么说前装一无是处？那为什么我鳖要在已有后装的情况下，再新搞一个前装呢？
所以说很蛋疼！TG的枪械设计师做些无法用常理理解的事情多了……
不然也不会那么多争议了。
88狙枪管上加脚架，合理么？
前装确实感觉缺点比优点多。起码弹药就要重新研制了。而且管子也比后装的短。