超级军网S300的一些问题
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/20 20:05:51
S300Pm只能用48n6e1吗?
S300v只能用9m83和82吗?
不是V1才能用83吗?
5V55系列不能用吗?
也有说的是S300P是防空的
V是给陆军的。
也有说里夫两个型号来源与V和P
彼得大帝上的两个型号SAN6
平可夫说S300F来字两个设计局
有解释说基洛夫上的sa n 6a b是一种,大帝上的Sa n 6c是一种 ？
关于S300的问题，等待高人的解释~~小弟求解S300Pm只能用48n6e1吗?
S300v只能用9m83和82吗?
不是V1才能用83吗?
5V55系列不能用吗?
也有说的是S300P是防空的
V是给陆军的。
也有说里夫两个型号来源与V和P
彼得大帝上的两个型号SAN6
平可夫说S300F来字两个设计局
有解释说基洛夫上的sa n 6a b是一种,大帝上的Sa n 6c是一种 ？
关于S300的问题，等待高人的解释~~小弟求解
S300v只能用9m83和82吗?
不是V1才能用83吗?
5V55系列不能用吗?
也有说的是S300P是防空的
V是给陆军的。
也有说里夫两个型号来源与V和P
彼得大帝上的两个型号SAN6
平可夫说S300F来字两个设计局
有解释说基洛夫上的sa n 6a b是一种,大帝上的Sa n 6c是一种 ？
关于S300的问题，等待高人的解释~~小弟求解S300Pm只能用48n6e1吗?
S300v只能用9m83和82吗?
不是V1才能用83吗?
5V55系列不能用吗?
也有说的是S300P是防空的
V是给陆军的。
也有说里夫两个型号来源与V和P
彼得大帝上的两个型号SAN6
平可夫说S300F来字两个设计局
有解释说基洛夫上的sa n 6a b是一种,大帝上的Sa n 6c是一种 ？
关于S300的问题，等待高人的解释~~小弟求解
S-300PM的资料不是很多，如果按照80年代中期服役的说法，那么不会用48N6系列。
S-300PMU应该都不是，PMU-1才开始使用48N6E。
S-300V和S-300P系与S-300F系可以认为没什么关系。S-300V本来就是9M82和9M83配套使用的。以后改进也是二个型号同步改进。V系确实是陆军的，所以使用履带底盘。
S-300F/RIF 用的是5V55 系，雷达是顶罩。只有彼得大帝一艘是S-300FM，将一部雷达换为30N6系列。我们的051C是RIF-M，使用30N6E，导弹是48N6E系，因此比毛子的大多数S-300F舰先进。
空军头批引进的是PMU，使用5V55RD。后来先后引进了PMU-1和PMU-2，使用48N6E/E2。
S-300PMU应该都不是，PMU-1才开始使用48N6E。
S-300V和S-300P系与S-300F系可以认为没什么关系。S-300V本来就是9M82和9M83配套使用的。以后改进也是二个型号同步改进。V系确实是陆军的，所以使用履带底盘。
S-300F/RIF 用的是5V55 系，雷达是顶罩。只有彼得大帝一艘是S-300FM，将一部雷达换为30N6系列。我们的051C是RIF-M，使用30N6E，导弹是48N6E系，因此比毛子的大多数S-300F舰先进。
空军头批引进的是PMU，使用5V55RD。后来先后引进了PMU-1和PMU-2，使用48N6E/E2。
oldboy 发表于 2011-9-24 23:02 ![]()
S-300PM的资料不是很多，如果按照80年代中期服役的说法，那么不会用48N6系列。
S-300PMU应该都不是，PMU ...
S300把我弄郁闷了，还是谢谢了解释~~
S-300PM的资料不是很多，如果按照80年代中期服役的说法，那么不会用48N6系列。
S-300PMU应该都不是，PMU ...
S300把我弄郁闷了，还是谢谢了解释~~
这S300跟一锅粥似的，实际上完全不同的几个系统、导弹共用一个编号，真受不了……
想把毛子的编号弄清楚，真是只有上帝和老人家知道，改个螺丝钉都赋予新编号，就是为了马扁美刀，北极熊堕落了！！！
S300PMU系列还是小白兔的防空主力,可恨,毛子不厚道,把出口中国的S300告诉MD
这个技术性太强，呼叫版主，