超级军网现在的美国对战20年前的美国，谁输谁赢
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/23 15:13:51
刚刚28讨论到这个问题，请问诸位怎么看待这个问题
最好能将这两个时代美国的军事实力都详细列举出来，小弟在此致谢了 刚刚28讨论到这个问题，请问诸位怎么看待这个问题
最好能将这两个时代美国的军事实力都详细列举出来，小弟在此致谢了
最好能将这两个时代美国的军事实力都详细列举出来，小弟在此致谢了 刚刚28讨论到这个问题，请问诸位怎么看待这个问题
最好能将这两个时代美国的军事实力都详细列举出来，小弟在此致谢了
二十年就是半代的差距，一边倒了。
核武器解决问题，一起玩完
我唯一知道的，那就是，美国赢定了
废话，今天的美国不要说是20年前，就是和8年前相比都完全不一样了。
照样差的很远，当时11艘航母战斗群，F18 F15 F14 F117 比现在中国都要强
fkg063423 发表于 2011-9-22 17:05 
照样差的很远，当时11艘航母战斗群，F18 F15 F14 F117 比现在中国都要强
晕，是美国互捏好不？
照样差的很远，当时11艘航母战斗群，F18 F15 F14 F117 比现在中国都要强
晕，是美国互捏好不？
晕，是美国互捏好不？
楼主就是练习钓鱼的
楼主就是练习钓鱼的
20年前的美国的核弹头可是比今天的美国多很多，而且飞机，舰艇数量也很大
电虫一飞，20年前飞机基本玩蛋
20年前的美军可能不如现在的美军精细，但是是为了世界大战而准备的军队，无论从武器到训练还有编制都更适合大国之间的对决，不用核武器可能打平，用核武器肯定是二十年前的美国胜。现在的美军都转型玩绣花针了，花巧有余，实用不足。而且20年前的美国工业能力出色，耗得起，现在的MD除了金融就第三产业那还能大规模的进行工业消耗？
20年前的美军可能不如现在的美军精细，但是是为了世界大战而准备的军队，无论从武器到训练还有编制都更适合大国之间的对决，不用核武器可能打平，用核武器肯定是二十年前的美国胜。现在的美军都转型玩绣花针了，花巧有余，实用不足。而且20年前的美国工业能力出色，耗得起，现在的MD除了金融就第三产业那还能大规模的进行工业消耗？
我认为20年前美国胜 ，那是真心打仗的
这种问题要么就是没智商 要么装糊涂！ 你如果问现在俄罗斯 和20年前的苏联打一架谁赢 这还能多说几句！ 
我押二十年前的美国
池鱼思故渊 发表于 2011-9-22 20:53
我押二十年前的美国
赞同 我也押二十年前的美国.
我押二十年前的美国
赞同 我也押二十年前的美国.
二十年来电子设备迅猛发展，当年的美国怎么和现在的美国打？
hzpxxxyyy 发表于 2011-9-22 21:10
二十年来电子设备迅猛发展，当年的美国怎么和现在的美国打？
电子这东西现在个个专家都在吹，都说是战斗力的倍增器，的确如此，但是一个部队的战斗力除了武器以外还有很多东西，比如说编制，战斗的决心与意志，大兵团作战的演习与演练，配套的后勤支援强度等等...现在的MD在没有世界大战爆发预期的情况下，已经开始转变成一个专门修理小垃圾小恶霸的军队，一碰上专门为高强度高烈度大战而准备的军队就好像摧枯拉朽。 二战的时候德国人军队训练有素，武器精良，战斗意志坚强，偏偏在后勤上经不起消耗。被美国人爆了。曾经有一个德国将军在被俘后押送途中见到美国人马路两边堆积如山的补给和弹药以后，说了这么一句话：给我们一半这样的补给，我们可以打遍全世界！
二十年来电子设备迅猛发展，当年的美国怎么和现在的美国打？
电子这东西现在个个专家都在吹，都说是战斗力的倍增器，的确如此，但是一个部队的战斗力除了武器以外还有很多东西，比如说编制，战斗的决心与意志，大兵团作战的演习与演练，配套的后勤支援强度等等...现在的MD在没有世界大战爆发预期的情况下，已经开始转变成一个专门修理小垃圾小恶霸的军队，一碰上专门为高强度高烈度大战而准备的军队就好像摧枯拉朽。 二战的时候德国人军队训练有素，武器精良，战斗意志坚强，偏偏在后勤上经不起消耗。被美国人爆了。曾经有一个德国将军在被俘后押送途中见到美国人马路两边堆积如山的补给和弹药以后，说了这么一句话：给我们一半这样的补给，我们可以打遍全世界！