现代医学里昂贵的癌症治疗有意义么？

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/26 03:05:41
如题，对于普通人来说这种治疗费用过于昂贵了，更让人无法接受的是付出无法承受的金钱后得到的不是康复而是苟延残喘。而且这种治疗病人往往也很痛苦，那么这种把家人的财产耗光，把自己的身体慢慢耗尽的治疗真的符合治病救人的初衷么？如题，对于普通人来说这种治疗费用过于昂贵了，更让人无法接受的是付出无法承受的金钱后得到的不是康复而是苟延残喘。而且这种治疗病人往往也很痛苦，那么这种把家人的财产耗光，把自己的身体慢慢耗尽的治疗真的符合治病救人的初衷么？
对你来说一个月的命值多少钱?这些年社会对安乐死的接受度已经提高很多了
未定名 发表于 2011-9-20 23:53
对你来说一个月的命值多少钱?这些年社会对安乐死的接受度已经提高很多了
你少说了几个字
一个月“充满痛苦毫无乐趣”的命值多少钱？
我爸爸说：“人只要活着，有红的绿的看，甜的咸的吃”。还是活着好啊，至少有个盼头。再说，目前大多数癌症只要不是中晚期，基本上还是能够治愈，费用也没有你想象的高，过程嘛，也就放化疗那段时间难过一点，过去了就好了。哪来那么多”痛苦无趣“的日子。我姐姐乳腺癌已经开刀6年了。现在挺好的。有病就要治啊，总不能等死吧。
医学伦理问题
无解的
elicxxx 发表于 2011-9-21 00:33
我爸爸说：“人只要活着，有红的绿的看，甜的咸的吃”。还是活着好啊，至少有个盼头。再说，目前大多数癌症 ...
关键在于＂不是中晚期＂，当然也分哪里的癌
颇有几处的癌治疗效果很好的，但如果到了＂花多少钱延长一个月生命＂那会儿
那生活质量，不是一般二般的差
现代医学，就是把本来应该自然淘汰的劣质基因人为保留下来
霏菲飞 发表于 2011-9-21 00:48
现代医学，就是把本来应该自然淘汰的劣质基因人为保留下来
适应自然选择的基因未必就是好的，有些适应的方式本身代价就是异常高昂的。
能够改变自己的进化之路，无论如何都是了不起的一个成就。
个人选择，我自己会选择有尊严的离开，但是也理解很多人好死不如赖活的想法
当然有意义,这代表人类科技的进步. 所谓成本高,那也是进步的一个阶段, 降低成本推广是进步的另一阶段.

就象发射神舟,能让普通人去太空玩玩吗? 对平常人有意义吗? 但若干年后,谁能说太空旅行就象坐高铁一样呢.
这就是伦理，就算自己不想继续，家人也做不到放弃，不到最后，谁想放弃希望，都期待着出现奇迹。就算家人在感情上想放弃，也怕被其他人说，人言可畏，如果牵涉利益就更复杂了，现实没那么简单，楼主纸上谈兵了
霏菲飞 发表于 2011-9-21 00:48
现代医学，就是把本来应该自然淘汰的劣质基因人为保留下来
表这么说嘛，会被人说不人道的嘛。

话说谁又肯承认自己的基因就该被淘汰呢？


怎么能说没有意义呢？血淋淋的事实是：那些对于普通人天价的治疗方式，相当大一部分情况下，是让你人财两空，医生医院赚的是盆满钵流，你还得感激医生的精心治疗，还不能说伪科学害命。

癌症到了中晚期，中医的保守治疗是一个比较妥当的选择方式，病人的存活时间未必比开刀化疗的短。本身已经非常虚弱的中晚期患者，再开刀化疗，基本上等同于雪上加霜。

怎么能说没有意义呢？血淋淋的事实是：那些对于普通人天价的治疗方式，相当大一部分情况下，是让你人财两空，医生医院赚的是盆满钵流，你还得感激医生的精心治疗，还不能说伪科学害命。

癌症到了中晚期，中医的保守治疗是一个比较妥当的选择方式，病人的存活时间未必比开刀化疗的短。本身已经非常虚弱的中晚期患者，再开刀化疗，基本上等同于雪上加霜。
十五字 发表于 2011-9-21 00:48
关键在于＂不是中晚期＂，当然也分哪里的癌
颇有几处的癌治疗效果很好的，但如果到了＂花多少钱延长一个 ...
讨论这个没有什么意义的，到底是钱重要还是命重要？怎么说呢，这种感觉等你有个至亲离你而去就知道，不好意思，没有咒你的意思，我爹已经走了6年多了，但是我想起他仍然很难过，更不要说看着他一点一点离开我的时候。
十五字 发表于 2011-9-21 00:48
关键在于＂不是中晚期＂，当然也分哪里的癌
颇有几处的癌治疗效果很好的，但如果到了＂花多少钱延长一个 ...
讨论这个没有什么意义的，到底是钱重要还是命重要？怎么说呢，这种感觉等你有个至亲离你而去就知道，不好意思，没有咒你的意思，我爹已经走了6年多了，但是我想起他仍然很难过，更不要说看着他一点一点离开我的时候。
十五字 发表于 2011-9-21 00:48
关键在于＂不是中晚期＂，当然也分哪里的癌
颇有几处的癌治疗效果很好的，但如果到了＂花多少钱延长一个 ...
讨论这个没有什么意义的，到底是钱重要还是命重要？怎么说呢，这种感觉等你有个至亲离你而去就知道，不好意思，没有咒你的意思，我爹已经走了6年多了，但是我想起他仍然很难过，更不要说看着他一点一点离开我的时候。
elicxxx 发表于 2011-9-21 22:19
讨论这个没有什么意义的，到底是钱重要还是命重要？怎么说呢，这种感觉等你有个至亲离你而去就知道，不好 ...
这个东西各人的想法吧
我觉得尊重最切身相关的人的意见会更合适一些，尤其是病人自己的意见
有个故事么，一个人完全无法行动，他精心设计了数个人分别执行不同的步骤帮助自己自杀
子非鱼，除了你自己你又能是谁？
我老爹和我都是支持安乐死的，他不止一次说过如果得了瘫痪或癌症就安乐死，我也给老婆放话我若得了绝症不要治疗，安乐死就好。
从生物进化的角度来说，外伤和寄生虫之外的所有疾病，几乎都不应该进行药物治疗，而要进行自然选择。
自然选择不一定好，比如某人智力超群，身体不好，自然选择估计就淘汰了，对人类这个整体的进化就是一个损失，说到底，现代医学的发展，正是人类进化的一个体现。
这事不轮到自己说不清楚。
不经历这个过程，医学怎么进步呢
大部分疾病治疗不影响进化。除了某些先天性疾病以外。
因为大部分人患病时，生育期已过，基因已经传给下一代了。
现代医学里昂贵的癌症治疗有意义么？ 现代医学对癌症的认识 癌症姑息治疗的地位和价值 次轨战轰真的有意义么? 现代医学 周恩来癌症治疗内幕 治疗癌症只需四步 英国专家研制出有望治疗癌症的新药 怎样治疗癌症骨转移病人的骨痛 一位中国医生对分子靶向治疗癌症的质疑 人坐在伞兵战车里空降很有意义么？ 癌症治疗要勇于“尝新”