超级军网看来中国成不了法治国家
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/24 11:55:53
刚在看CCTV13套面对面，法律专家马忆南说，婚姻法解释三大家不用在意，不用作为日常生活的指导。
真搞不懂，不以法律为指导那以什么为指导。法律专家说活怎么能那么随意。不以法律为指导，那还制定它
干嘛。刚在看CCTV13套面对面，法律专家马忆南说，婚姻法解释三大家不用在意，不用作为日常生活的指导。
真搞不懂，不以法律为指导那以什么为指导。法律专家说活怎么能那么随意。不以法律为指导，那还制定它
干嘛。
真搞不懂，不以法律为指导那以什么为指导。法律专家说活怎么能那么随意。不以法律为指导，那还制定它
干嘛。刚在看CCTV13套面对面，法律专家马忆南说，婚姻法解释三大家不用在意，不用作为日常生活的指导。
真搞不懂，不以法律为指导那以什么为指导。法律专家说活怎么能那么随意。不以法律为指导，那还制定它
干嘛。
人家的意思是生活不能僵化，感情不应该完全依赖法律，楼主上升的这高度，高，实在是高！
楼主，看这一点你就下结论了。。 你厉害， 婚姻法毕竟是私法范畴，哪对夫妻一天到晚想着离婚财产分割了~
楼主，看这一点你就下结论了。。 你厉害， 婚姻法毕竟是私法范畴，哪对夫妻一天到晚想着离婚财产分割了~
中国一直就是人治大于法治,这是不争的事实
结婚没有物质基础，谁谈感情啊，我有体会，房子是家庭最大的财产，现在离婚的多了，不搞清楚了，谁敢结婚？
搞不清楚结婚有的是。结婚还要拿个司考证？
中国一直就是人治大于法治,这是不争的事实
在村里族长的权力比天大…
在村里族长的权力比天大…
不用作为日常生活的指导。
意思就是说，对于绝大多数夫妻而言，根本就没考虑离婚这个命题，又何来对离婚财产分配做深入研究，吃多了撑的吗？
所以，对于这些从不考虑离婚话题的普通夫妻来说，这个解释跟他们屁关系都没有。根本就进入不到他们的日常生活里。
意思就是说，对于绝大多数夫妻而言，根本就没考虑离婚这个命题，又何来对离婚财产分配做深入研究，吃多了撑的吗？
所以，对于这些从不考虑离婚话题的普通夫妻来说，这个解释跟他们屁关系都没有。根本就进入不到他们的日常生活里。
底线的，但是社会行为并不总是在底线上运行。
你的明白？
你的明白？
楼主过度解毒了
就事论事的东东能引出这么猛的结论，只能说楼主思路广
我并不是针对婚姻法,而是对法律专家的态度,试想一个法律专业人士对法律的严肃性也是如此不屑一顾,难怪我国法制建设如此的不堪.放在欧美国家有哪个搞法律得敢说不以法律为指导这样的话.回复的各位不要说话太随便,中国为什么现阶段这么多社会矛盾,有法不依,违法不究,执法不严是重要的的原因.对法律连基本的敬畏都没有,还怎么法治.
日常生活很合逻辑么。难道你日常生后中天天想着，准备着离婚？
所以说不用作为日常生活指导没什么问题。
所以说不用作为日常生活指导没什么问题。
flyingfether 发表于 2011-9-19 21:52 ![]()
日常生活是什么？是平时经常都在做的事情。这种离婚才用到的条文，不用来指导日常生活很合逻辑么。难道你 ...
请问你学过数学吗?数学证明题里,只要举出一条反例,就可以得出否定的结论.那法律也是一样,每一条都不能被轻易地认为是不必在意的.要说到生活,过马路,吃饭哪一个不是生活小事,但你闯红灯了,喝酒了你就是犯法了,难道你可以说没死人,没伤人,法律不用作为指导吗?等伤了人再说.法律的精神,会在这种不经意中慢慢被淡忘的.
日常生活是什么？是平时经常都在做的事情。这种离婚才用到的条文，不用来指导日常生活很合逻辑么。难道你 ...
请问你学过数学吗?数学证明题里,只要举出一条反例,就可以得出否定的结论.那法律也是一样,每一条都不能被轻易地认为是不必在意的.要说到生活,过马路,吃饭哪一个不是生活小事,但你闯红灯了,喝酒了你就是犯法了,难道你可以说没死人,没伤人,法律不用作为指导吗?等伤了人再说.法律的精神,会在这种不经意中慢慢被淡忘的.
房产是生活的基础啊，不解决了，怎么生活的好啊？自己住的地方都不踏实，怎么日常生活呢？
全村鷹 发表于 2011-9-18 23:36 ![]()
中国一直就是人治大于法治,这是不争的事实
那是因为法的发展是伴随着工业化和城市化的发展而发展的
中国一直就是人治大于法治,这是不争的事实
那是因为法的发展是伴随着工业化和城市化的发展而发展的
正常人家使用不到的
私法是什么意思？不遵守最多产生民事责任。这个同鼓励杀人放火有本质区别。
唉，全是财富标准化婚姻害得。
普通人和流浪汉的区别就是房子，家庭地位等于财富的对比，婚姻法新规定改变了房子的性质，婚姻关系从此天翻地覆，专家轻描淡写，也许因为她名下有房产，可是天下夫妻那么多，本来婚姻和爱情关系就不大，爱情是冲动，婚姻是责任，爱情是动物本能，脑子一热就上，婚姻是吃喝拉撒最无聊琐屑的事，离婚是家常便饭了，到那时就知道新规定的威力了，既然是法律规定就应该说的明明白白，因为它关系成千上万家庭男女的终身的幸福，这么轻描淡写就是满嘴放屁!
柴旭大王 发表于 2011-9-20 00:38 ![]()
私法是什么意思？不遵守最多产生民事责任。这个同鼓励杀人放火有本质区别。
只要是属于民法范畴的法律法规都属于私法。民法通则、婚姻、继承、经济合同法等都属于私法。
私法是什么意思？不遵守最多产生民事责任。这个同鼓励杀人放火有本质区别。
只要是属于民法范畴的法律法规都属于私法。民法通则、婚姻、继承、经济合同法等都属于私法。
柴旭大王 发表于 2011-9-20 00:38 ![]()
私法是什么意思？不遵守最多产生民事责任。这个同鼓励杀人放火有本质区别。
只要是属于民法范畴的法律法规都属于私法。民法通则、婚姻、继承、经济合同法等都属于私法。
私法是什么意思？不遵守最多产生民事责任。这个同鼓励杀人放火有本质区别。
只要是属于民法范畴的法律法规都属于私法。民法通则、婚姻、继承、经济合同法等都属于私法。
kension 发表于 2011-9-19 22:57
请问你学过数学吗?数学证明题里,只要举出一条反例,就可以得出否定的结论.那法律也是一样,每一条都不能被轻 ...
真扯啊，还差还扯到数学证明题那么远……简单点，你结婚离婚就像吃饭过马路么一样的日常么？
地球还有不为零的几率被小行星撞上人类灭绝呢。人类灭绝啊，够大够严肃了吧？你要不要以此为前提来“指导你的日常生活呢”？
kension 发表于 2011-9-19 22:57
请问你学过数学吗?数学证明题里,只要举出一条反例,就可以得出否定的结论.那法律也是一样,每一条都不能被轻 ...
真扯啊，还差还扯到数学证明题那么远……简单点，你结婚离婚就像吃饭过马路么一样的日常么？
地球还有不为零的几率被小行星撞上人类灭绝呢。人类灭绝啊，够大够严肃了吧？你要不要以此为前提来“指导你的日常生活呢”？
法律专家马忆南说，婚姻法解释三大家不用在意，
===========================
中国法治要等这批无法治意识的专家去买咸鸭蛋後才有希望。
===========================
中国法治要等这批无法治意识的专家去买咸鸭蛋後才有希望。
二千多年的传统几十年就能消除吗