文汇报 美国在港培植反华鹰犬不遗余力

文汇报 美国在港培植反华鹰犬不遗余力

星岛环球网 www.stnn.cc 2011-09-16     

香港《文汇报》16日刊登题目为“美领馆扶植余若薇的目标为何落空？”的评论文章，作者萧何，全文摘编如下：

    维基解密证实，香港反对派原来由美驻港总领馆主导，由美领馆封王封后。自从李柱铭退下议会第一线后，美国驻港领事馆就十分关心反对派的精神领袖人选，他们于一份分析公民党发展的文件中末段提出“The King is Dead, Where is our Queen?”（国王已死，女王在何方？）的问题，透露陈方安生曾向驻港领事馆建议，余若薇是最适合接替李柱铭作为领导整个反对派的人选。但由于余若薇与社民连狼狈为奸策动的“五区公投”一败涂地，美领馆也就很难再扶植余若薇了。　

    一向以来，李柱铭一直被港人称为“李汉奸”。原来，李柱铭一早就投靠了美国，他是唯一拥有美国助理的立法会议员、民主党党魁。李柱铭与美国右翼组织“新美国世纪计划”有密切联系，搭线的女助理爱伦（Ellen Bork），有天地线路接通华盛顿，返美即露出其来头，出任“新美国世纪计划”的副总裁，可以直接向布什总统献计，要美国加紧围堵中国，干预香港，修改“香港政策法”，以此改变美国对港政策。其步骤为：培育更多政党的明星，扶助更加激进的派别，对抗“一国两制”，早日让香港反对派夺取政权。

李柱铭为何要扶植公民党

    如果不理解李柱铭和美国主子之间的关系，就很难理解李柱铭作为民主党的创党主席，为什么要千方百计扶植公民党。有人说李柱铭出卖民主党，力捧公民党，是民主党的李登辉。当看完了美国总领事馆的秘密文件，港人都知道了，原来，美国最看好的就是黄皮白心的公民党，看好的原因在于他们的头脑都是美国英国式的，没有民族观念，也没有国家观念。这就令美国人十分放心，好使好用，这个党可出更多李柱铭。

    2000年，程介南的议席出缺，李柱铭独排民主党众议，一定要找党外、在政坛名不见经传的余若薇以独立候选人参选，把强烈要求参选的民主党少壮派成员压了下去。这就是李柱铭扶植大状党一招棋。美国政府在港培植反华鹰犬和代理人不遗余力。据《环境视野》2008年11月《美国介入香港“一国两制”的现状与趋势》就指：美国支持香港“颜色革命”，由“美国国家民主基金会”通过香港“人权监察”等拨给涉港组织经费。主人施舍，是根据奴才的实际表现而定的，也有任务。对任务的每一细节、每一行动、每一个政治效果，美国总领事馆都要详细地查问，写成报告向华盛顿交待。

公社两党向美领“互戳背脊”

    维基解密近日公开的文件显示，美国对香港的政制演进、各场选举高度关注，全力干预。在“五区公投”酝酿期间，美国驻港总领事馆向各路人马探听风声，评估赛果。相关文件揭露，公民党、社民连虽已结成“公投”阵线，但成员向美领事“互戳背脊”。美国驻港总领事于2009年12月向美国上报的电文中，提到李柱铭、陈方安生、黎智英、李鹏飞及陈日君等反对派“五老”，成功游说余若薇支持公民党参与“五区公投”。“五老”分配角色，要求陈方安生全力做余若薇的工作。事后，美领事馆向相关人士打听公民党参与的原因及陈方安生表现，认定陈方安生是重要的幕后推手。

    密件又显示，美领馆不尽信“五老”，又找公民党立法会议员汤家骅“索料”，检查各人的努力程度。汤家骅相信，余若薇支持“五区公投”的最重要元素，是立场激进的时任秘书长陈家洛，成功游说吴霭仪，而吴霭仪再游说梁家杰参与。美总领事见惯了这种狗咬狗骨场面，仍然不放心，也向司徒华打听其对公投胜负之预测。司徒华一度先公开建议“五区公投”人选，后又转变立场，强硬反对“五区公投”。2009年8月的电文引述，司徒华不相信“五区公投”会成事。

“公投”一败涂地 余若薇难再扶植

    美领馆目光投向未来的Our Queen，只要美国册封，余若薇就是Our Queen。

    “李柱铭不再参选，谁人可代？”维基解密曝光的数百份美国驻港总领事馆的机密电文显示，美驻港总领事馆一直高度重视反对派的政治取态和“共主”人选问题，其中在电文分析中多番质疑民主党在去年政改方案中与中央沟通的做法，怀疑有关做法是否行得通，更担心反对派因此分裂，并难再整合。

    美国驻港总领事馆对于忠心耿耿、死心塌地的李柱铭于2008年退休，深以为忧，也想能够看到李柱铭之后的领袖人选，准备培养接班人。美国总领事多次探问各派能够继任李柱铭的精神领袖式人物，其中包括公民党余若薇，民望有几高？但听到很分歧的声音，美国初时看好余若薇，但领事馆后来认为，虽然余若薇有一定公众支持度和影响力，但在反对阵营中未有决定性的主导能力。主导也者，指令反对派之能力也。

    看来，反对派一些人力插余若薇在“公投”中的预见力和组织、运筹能力。“公投”受到市民制抵，余若薇不断改变胜负之标准，不断移动龙门，最后只得17%的投票率。而余若薇事先扬言有50%以上的投票率，如果达不到，她就会辞去立法会议员之职。余若薇惨败之后，其竞争对手当然说她没有决定性的主导力。作为大波士，有鉴于“公投”一败涂地，也很难再扶植余若薇了。后来就传出了余若薇因脑血管瘤而倦退之说。





http://ed-china.stnn.cc/HongKong/201109/t20110916_1642092.html文汇报 美国在港培植反华鹰犬不遗余力

星岛环球网 www.stnn.cc 2011-09-16     

香港《文汇报》16日刊登题目为“美领馆扶植余若薇的目标为何落空？”的评论文章，作者萧何，全文摘编如下：

    维基解密证实，香港反对派原来由美驻港总领馆主导，由美领馆封王封后。自从李柱铭退下议会第一线后，美国驻港领事馆就十分关心反对派的精神领袖人选，他们于一份分析公民党发展的文件中末段提出“The King is Dead, Where is our Queen?”（国王已死，女王在何方？）的问题，透露陈方安生曾向驻港领事馆建议，余若薇是最适合接替李柱铭作为领导整个反对派的人选。但由于余若薇与社民连狼狈为奸策动的“五区公投”一败涂地，美领馆也就很难再扶植余若薇了。　

    一向以来，李柱铭一直被港人称为“李汉奸”。原来，李柱铭一早就投靠了美国，他是唯一拥有美国助理的立法会议员、民主党党魁。李柱铭与美国右翼组织“新美国世纪计划”有密切联系，搭线的女助理爱伦（Ellen Bork），有天地线路接通华盛顿，返美即露出其来头，出任“新美国世纪计划”的副总裁，可以直接向布什总统献计，要美国加紧围堵中国，干预香港，修改“香港政策法”，以此改变美国对港政策。其步骤为：培育更多政党的明星，扶助更加激进的派别，对抗“一国两制”，早日让香港反对派夺取政权。

李柱铭为何要扶植公民党

    如果不理解李柱铭和美国主子之间的关系，就很难理解李柱铭作为民主党的创党主席，为什么要千方百计扶植公民党。有人说李柱铭出卖民主党，力捧公民党，是民主党的李登辉。当看完了美国总领事馆的秘密文件，港人都知道了，原来，美国最看好的就是黄皮白心的公民党，看好的原因在于他们的头脑都是美国英国式的，没有民族观念，也没有国家观念。这就令美国人十分放心，好使好用，这个党可出更多李柱铭。

    2000年，程介南的议席出缺，李柱铭独排民主党众议，一定要找党外、在政坛名不见经传的余若薇以独立候选人参选，把强烈要求参选的民主党少壮派成员压了下去。这就是李柱铭扶植大状党一招棋。美国政府在港培植反华鹰犬和代理人不遗余力。据《环境视野》2008年11月《美国介入香港“一国两制”的现状与趋势》就指：美国支持香港“颜色革命”，由“美国国家民主基金会”通过香港“人权监察”等拨给涉港组织经费。主人施舍，是根据奴才的实际表现而定的，也有任务。对任务的每一细节、每一行动、每一个政治效果，美国总领事馆都要详细地查问，写成报告向华盛顿交待。

公社两党向美领“互戳背脊”

    维基解密近日公开的文件显示，美国对香港的政制演进、各场选举高度关注，全力干预。在“五区公投”酝酿期间，美国驻港总领事馆向各路人马探听风声，评估赛果。相关文件揭露，公民党、社民连虽已结成“公投”阵线，但成员向美领事“互戳背脊”。美国驻港总领事于2009年12月向美国上报的电文中，提到李柱铭、陈方安生、黎智英、李鹏飞及陈日君等反对派“五老”，成功游说余若薇支持公民党参与“五区公投”。“五老”分配角色，要求陈方安生全力做余若薇的工作。事后，美领事馆向相关人士打听公民党参与的原因及陈方安生表现，认定陈方安生是重要的幕后推手。

    密件又显示，美领馆不尽信“五老”，又找公民党立法会议员汤家骅“索料”，检查各人的努力程度。汤家骅相信，余若薇支持“五区公投”的最重要元素，是立场激进的时任秘书长陈家洛，成功游说吴霭仪，而吴霭仪再游说梁家杰参与。美总领事见惯了这种狗咬狗骨场面，仍然不放心，也向司徒华打听其对公投胜负之预测。司徒华一度先公开建议“五区公投”人选，后又转变立场，强硬反对“五区公投”。2009年8月的电文引述，司徒华不相信“五区公投”会成事。

“公投”一败涂地 余若薇难再扶植

    美领馆目光投向未来的Our Queen，只要美国册封，余若薇就是Our Queen。

    “李柱铭不再参选，谁人可代？”维基解密曝光的数百份美国驻港总领事馆的机密电文显示，美驻港总领事馆一直高度重视反对派的政治取态和“共主”人选问题，其中在电文分析中多番质疑民主党在去年政改方案中与中央沟通的做法，怀疑有关做法是否行得通，更担心反对派因此分裂，并难再整合。

    美国驻港总领事馆对于忠心耿耿、死心塌地的李柱铭于2008年退休，深以为忧，也想能够看到李柱铭之后的领袖人选，准备培养接班人。美国总领事多次探问各派能够继任李柱铭的精神领袖式人物，其中包括公民党余若薇，民望有几高？但听到很分歧的声音，美国初时看好余若薇，但领事馆后来认为，虽然余若薇有一定公众支持度和影响力，但在反对阵营中未有决定性的主导能力。主导也者，指令反对派之能力也。

    看来，反对派一些人力插余若薇在“公投”中的预见力和组织、运筹能力。“公投”受到市民制抵，余若薇不断改变胜负之标准，不断移动龙门，最后只得17%的投票率。而余若薇事先扬言有50%以上的投票率，如果达不到，她就会辞去立法会议员之职。余若薇惨败之后，其竞争对手当然说她没有决定性的主导力。作为大波士，有鉴于“公投”一败涂地，也很难再扶植余若薇了。后来就传出了余若薇因脑血管瘤而倦退之说。





http://ed-china.stnn.cc/HongKong/201109/t20110916_1642092.html