TG真是神拆台技术,连《中华民国史》都修好了

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/03/29 01:43:37
正当今年WW马娘娘准备大肆庆祝中华民国建国100年之际,打民国牌恶心TG的时候,TG神奇的出版了《中华民国史》,号称历史30年修撰,中华书局出版,和24史一个规格吧。给前朝修史乃中华民族传统,现在TG出这一招无异于宣布“民国已经作古”啊(想到那年那兔里毛熊千古那张图),这估计要把WW恶心一阵了。兔子这个腹黑太高端了

链接 h t t p://news.sina.com.cn/c/sd/2011-09-13/031523144899.shtml正当今年WW马娘娘准备大肆庆祝中华民国建国100年之际,打民国牌恶心TG的时候,TG神奇的出版了《中华民国史》,号称历史30年修撰,中华书局出版,和24史一个规格吧。给前朝修史乃中华民族传统,现在TG出这一招无异于宣布“民国已经作古”啊(想到那年那兔里毛熊千古那张图),这估计要把WW恶心一阵了。兔子这个腹黑太高端了

链接 h t t p://news.sina.com.cn/c/sd/2011-09-13/031523144899.shtml
话说·····我们上个星期学习了七条内容,其中一个就是关于这个的,我是做网络视频的,你懂的······
TG是顺从中华历史朝代的习惯 为前朝修史是必要的!!
这个很好。非常好。
很好,速速推广下去。
修史等同于盖上了棺材板啊。
要这么说,那剑桥不是拆台界的祖师?
割据的伪政权再也不能称正统了
30年……
话说民国一共多少年来着?
TG很黑很强大啊
agein 发表于 2011-9-14 09:08
30年……
话说民国一共多少年来着?
应该是“历时30年修撰”
scut_m 发表于 2011-9-14 09:17
应该是“历时30年修撰”
我的意思是说,民国一共才多少年?TB居然用了30年修史……
agein 发表于 2011-9-14 09:21
我的意思是说,民国一共才多少年?TB居然用了30年修史……
11——49,资料很多,线索很杂,所以时间很长
agein 发表于 2011-9-14 09:21
我的意思是说,民国一共才多少年?TB居然用了30年修史……
民国很多东西都是糊涂账。
盖棺定论。。
最后几口气还没咽就给活埋了,哈哈哈。
现在ww也就相当于北元和南明了啊。不是正统聊。《剑桥史》都是把WW放在《共和国史》里的,然后篇目是《分离的省份--WW》。
俺们这不仅仅是盖棺定论了……这根本是把棺材板儿都钉上了……
agein 发表于 2011-9-14 09:21
我的意思是说,民国一共才多少年?TB居然用了30年修史……
本着对历史负责任的态度
《清史》MS还是《清史稿》吧?
民国不给力啊
要不要TB帮民国修?
从这个角度想,还真是。。。。
文言纪传体么?
清史稿什么时候转正啊?
改天找册来看看!土鳖腹黑哦!
修史了,就等于亡了,小朝廷不算
就民国那一屁股糊涂账
30年能修好不错了
钉上钉子了。。。。
老实说,没搞掉湾湾之前修前朝史确实不妥啦。。。

后朝给前朝修史很重要的依据就是要获得前朝政府官方的原始档案作为第一手资料。。。

现在民国的原始档案都在台北,这些档案不统一或者占领台北是没法搞到的(前提统一过程没有玉石俱焚销毁或者运到美国)

而且虽然小朝廷,民国确实没有完全终结啦。。
这个到时候一定要读一下
请问《清史》已经修好了吗?
power1986 发表于 2011-9-14 12:15
清史稿什么时候转正啊?
清史稿那是满清的一帮遗老遗少写的,屁股坐在满清一边修的清史,给满清朝廷涂脂抹粉,贬斥反对势力的地方多有,怎么可能转正。。。别说后朝民国不同意,后后朝共和国也不会同意
霏菲飞 发表于 2011-9-14 15:38
清史稿那是满清的一帮遗老遗少写的,屁股坐在满清一边修的清史,给满清朝廷涂脂抹粉,贬斥反对势力的地方 ...
关键是清朝就在眼前,史书确迟迟拿不出来
霏菲飞 发表于 2011-9-14 14:38
老实说,没搞掉湾湾之前修前朝史确实不妥啦。。。

后朝给前朝修史很重要的依据就是要获得前朝政府官方的 ...
可以修外史嘛。

比如岛夷陈水扁传等等。
霏菲飞 发表于 2011-9-14 14:38
老实说,没搞掉湾湾之前修前朝史确实不妥啦。。。

后朝给前朝修史很重要的依据就是要获得前朝政府官方的 ...
明朝修元史时,北元小朝廷尚在。

十五字 发表于 2011-9-14 12:08
《清史》MS还是《清史稿》吧?
民国不给力啊
要不要TB帮民国修?


官修《清史》的编纂正在进行。
十五字 发表于 2011-9-14 12:08
《清史》MS还是《清史稿》吧?
民国不给力啊
要不要TB帮民国修?


官修《清史》的编纂正在进行。
契卡主席 发表于 2011-9-14 18:29
官修《清史》的编纂正在进行。
找阎崇年那厮来编就搞笑了
greeting 发表于 2011-9-14 18:38
找阎崇年那厮来编就搞笑了
不是阎崇年。

《清史》编纂工程庞大,不是一人之力,或一人为主主持就可以完成的。
契卡主席 发表于 2011-9-14 18:39
不是阎崇年。

《清史》编纂工程庞大,不是一人之力,或一人为主主持就可以完成的。
阎崇年那厮肯定搀和在里面
再加上北京的满遗,  这部《清史》不出意外的话又是歌颂殖民者,粉饰满清太平的
契卡主席 发表于 2011-9-14 18:39
不是阎崇年。

《清史》编纂工程庞大,不是一人之力,或一人为主主持就可以完成的。
是文言文版的吗?最好弄个文言文版的:D
这样就能筹够25史了
太及时了