LV走了 宝格丽来了 国家博物馆应该展什么?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/25 20:56:22
2011年09月13日  来源: 人民日报
ht tp://news.xinhuanet.com/politics/2011-09/13/c_122022512.htm

三个月前,中国国家博物馆举办了“LV艺术时空之旅”展,8月末刚刚结束,宝格丽又大方高调登场。一时间国家博物馆再次成为舆论焦点。

  面对大家的质疑,国家博物馆有关负责人表示,从文化创意产业的角度来看,意大利的设计美学、制造工艺、品牌管理和产业发展经验,有许多值得借鉴的内容。

  商业品牌的展览不是不可以做,但至少也得有好的创意,能讲清楚它在一个国家中的位置,以及它对我们的文化有什么影响,而不仅仅是一个孤立的品牌展。更何况,一个只有上百年历史的商业品牌都有着文化的含量和传播的意义,中国数千年博大精深的文化所留下的文物,还不够摆满这座世界第一大博物馆的48个展厅吗?国家博物馆自身的收藏就有近百万件,虽然不是所有的收藏都适合展出,但目前展出的似乎也不足百分之一。

  一个博物馆可以有临时展,但是不是应该首先做好基本的陈列呢?大家都希望国家博物馆成为显示国家软实力的文化窗口,但令人失望的是,其众多展览在陈列思维和陈列方式上,都没有体现历史传承的责任感和更宽泛的教化功能。例如本该代表其最高展览水平的基本陈列“古代中国”,不但没有吸收最新的研究成果,而且连介绍国家通史的“融会贯通”也没有体现出来,一堆没有多少关联的文物支离破碎地摆在那里,毫无生命力可言。

  反观新加坡,这是一个没有悠长历史的国家,博物馆里也几乎没有能称得上是文物的东西,但它的博物馆却将这个国家融合的过程讲得非常清楚,甚至还有一个亚洲文明馆,介绍亚洲各国的文明,在介绍中国时还专门介绍了中国的儒家文化。

  作为我们的国家博物馆,理应从历史的角度收藏、展示、传播和陈列藏品,使参观者了解我们是谁,我们从哪里来,了解历史发展的趋势和走向;更有责任展示他国的文明,通过科学的策划与各国博物馆展开良好的交流,以此说明自己的文明在世界文明中的地位。

  以中意两国的博物馆交流为例,去年,上海博物馆就有“意大利乌菲齐博物馆珍藏展”和“利玛窦:明末中西科技文化交流的使者”两个重要展览,难道国家博物馆就只能提供奢侈品展给世界各地的游客?如果以国家博物馆的平台,引进古埃及、古希腊、两河流域、古罗马、古印度等世界文明展,想必也不是什么难事,但一座国家级的博物馆为什么会选择与一家珠宝品牌的合作作为文化交流的开始?

  据说,去国博参观,如果只去看免费的展览,就得排几个小时的队,如果花十元钱买一张LV的参观票,就可以不排队,于是很多人宁肯花10元钱省去排队之苦。按:很多地方博物馆都是如此,如陕博,河博,像我这种大老远飞过去看东西的博物控,这是省钱省时的窍门     国家投资25亿元改扩建的博物馆,拿不出像样的展览也许是能力的问题,但用什么样的思想办展览却是视野与胸怀的问题。
2011年09月13日  来源: 人民日报
ht tp://news.xinhuanet.com/politics/2011-09/13/c_122022512.htm

三个月前,中国国家博物馆举办了“LV艺术时空之旅”展,8月末刚刚结束,宝格丽又大方高调登场。一时间国家博物馆再次成为舆论焦点。

  面对大家的质疑,国家博物馆有关负责人表示,从文化创意产业的角度来看,意大利的设计美学、制造工艺、品牌管理和产业发展经验,有许多值得借鉴的内容。

  商业品牌的展览不是不可以做,但至少也得有好的创意,能讲清楚它在一个国家中的位置,以及它对我们的文化有什么影响,而不仅仅是一个孤立的品牌展。更何况,一个只有上百年历史的商业品牌都有着文化的含量和传播的意义,中国数千年博大精深的文化所留下的文物,还不够摆满这座世界第一大博物馆的48个展厅吗?国家博物馆自身的收藏就有近百万件,虽然不是所有的收藏都适合展出,但目前展出的似乎也不足百分之一。

  一个博物馆可以有临时展,但是不是应该首先做好基本的陈列呢?大家都希望国家博物馆成为显示国家软实力的文化窗口,但令人失望的是,其众多展览在陈列思维和陈列方式上,都没有体现历史传承的责任感和更宽泛的教化功能。例如本该代表其最高展览水平的基本陈列“古代中国”,不但没有吸收最新的研究成果,而且连介绍国家通史的“融会贯通”也没有体现出来,一堆没有多少关联的文物支离破碎地摆在那里,毫无生命力可言。

  反观新加坡,这是一个没有悠长历史的国家,博物馆里也几乎没有能称得上是文物的东西,但它的博物馆却将这个国家融合的过程讲得非常清楚,甚至还有一个亚洲文明馆,介绍亚洲各国的文明,在介绍中国时还专门介绍了中国的儒家文化。

  作为我们的国家博物馆,理应从历史的角度收藏、展示、传播和陈列藏品,使参观者了解我们是谁,我们从哪里来,了解历史发展的趋势和走向;更有责任展示他国的文明,通过科学的策划与各国博物馆展开良好的交流,以此说明自己的文明在世界文明中的地位。

  以中意两国的博物馆交流为例,去年,上海博物馆就有“意大利乌菲齐博物馆珍藏展”和“利玛窦:明末中西科技文化交流的使者”两个重要展览,难道国家博物馆就只能提供奢侈品展给世界各地的游客?如果以国家博物馆的平台,引进古埃及、古希腊、两河流域、古罗马、古印度等世界文明展,想必也不是什么难事,但一座国家级的博物馆为什么会选择与一家珠宝品牌的合作作为文化交流的开始?

  据说,去国博参观,如果只去看免费的展览,就得排几个小时的队,如果花十元钱买一张LV的参观票,就可以不排队,于是很多人宁肯花10元钱省去排队之苦。按:很多地方博物馆都是如此,如陕博,河博,像我这种大老远飞过去看东西的博物控,这是省钱省时的窍门     国家投资25亿元改扩建的博物馆,拿不出像样的展览也许是能力的问题,但用什么样的思想办展览却是视野与胸怀的问题。


学博物馆学的人表示……这篇文章充满了外行和幼稚的观点……

学博物馆学的人表示……这篇文章充满了外行和幼稚的观点……
缪斯奥洛奇 发表于 2011-9-13 10:26
学博物馆学的人表示……这篇文章充满了外行和幼稚的观点……
博物馆除了藏 主要的功能是面向大众的展 所以展什么才是最重要的
我觉得文章要表达的观点是没错误的 博物馆不应该和商业秀牵扯太多
我也觉得上海博物馆经常性的搞些专题展出 搞些学术讲座之类的才是正道
学博物馆学的人表示……这篇文章充满了外行和幼稚的观点……
内行和成熟的观点是什么?
上博的一楼大厅右侧有个很大的空间用于做临时性展览。
估计国家博物馆里同样有类似功能的房间。
作者恐怕连这个都没搞清楚,以为某一个商业性展览就把整个博士馆给霸占了。
宝格丽在我们这大建厂房
soarcom 发表于 2011-9-13 11:20
博物馆除了藏 主要的功能是面向大众的展 所以展什么才是最重要的
我觉得文章要表达的观点是没错误的 博 ...
那么多的展厅和空间不用纯属浪费……办临展的话可以获取更多的用于博物馆运用的资金不好吗……

博物馆跟商业扯上关系根本就没什么……上海博物馆也展过卡蒂尔而且效果很好……奢侈品牌也有它的文化因素在里面……同博物馆的宗旨并不矛盾……
未定名 发表于 2011-9-13 11:32
内行和成熟的观点是什么?
作者根本就不知道博物馆正常的运作方式……单纯地只想把博物馆同商业因素隔离……这就是片面理解了文化设施的概念……

现在的通行理念是“博物馆是不以营利为目的的机构”而不是不可以盈利……再说难道LV、宝格力这样的奢侈品牌就没有文化意义吗……通过举办各类的展览增进自身的影响力以及传播文化……博物馆这样做是非常正常的……
我的南海 发表于 2011-9-13 11:32
上博的一楼大厅右侧有个很大的空间用于做临时性展览。
估计国家博物馆里同样有类似功能的房间。
作者恐怕 ...
上博早就展览过卡蒂尔了……办这样的展览再正常不过了……再说这个作者提的那些建议太天真了……他以为他说的那些展览是说办就能办的吗……
缪斯奥洛奇 发表于 2011-9-13 10:26
学博物馆学的人表示……这篇文章充满了外行和幼稚的观点……
可惜你没成为 国家博物馆有关负责人....
红色风 发表于 2011-9-13 14:08
可惜你没成为 国家博物馆有关负责人....
那是不可能的……再说我说的是人民日报的记者……纯粹是想当然放嘴炮……

国家博物馆的管理者……乖乖……那是什么地方……“庙小神仙大,池浅王八多”说的就是这样的……
红色风 发表于 2011-9-13 14:08
可惜你没成为 国家博物馆有关负责人....
这样大逆不道的事儿……这位兄台您就不要嘲笑我了……
红色风 发表于 2011-9-13 14:08
可惜你没成为 国家博物馆有关负责人....
更可惜的是没成为编辑,把这篇鸟文给毙了。
我的南海 发表于 2011-9-13 15:02
更可惜的是没成为编辑,把这篇鸟文给毙了。
跟某些报道比……这篇还算是挺正常的……再说咱可不敢对党报记者有想法……