欧洲伽利略导航系统首批正式卫星运抵法属圭亚那

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/19 21:11:26


欧洲伽利略导航系统首批正式卫星运抵法属圭亚那




2011年09月11日  来源:新华社





  新华社巴黎9月10日电  (记者 舒适)欧洲航天局10日宣布,欧洲伽利略全球卫星导航系统首批两颗正式卫星已于9日运抵法属圭亚那,并将于10月20日在库鲁航天中心发射升空。

  欧航局说,这两颗卫星分别以一个比利时儿童和一个保加利亚儿童的名字命名,并将由首次在库鲁航天中心发射的俄罗斯“联盟”号运载火箭携带升空,专门为其建造的新发射架位于阿丽亚娜5型火箭发射架西北方约13公里。

  欧航局同时表示,该局计划明年再发射两颗卫星,并在随后几年内陆续发射其他26颗卫星,以完成卫星导航系统的构建。欧洲阿丽亚娜空间公司将负责所有卫星的发射。

  伽利略系统是欧洲计划建设的新一代民用全球卫星导航系统,系统由两个地面控制中心和30颗卫星组成,其中27颗为工作卫星,3颗为备用卫星。卫星轨道高度约2.4万公里,位于3个倾角为56度的轨道平面内。

  伽利略计划对欧盟具有关键意义,它不仅能使人们的生活更加方便,还将为欧盟的工业和商业带来可观的经济效益。更重要的是,欧盟将从此拥有自己的全球卫星导航系统,有助于打破美国GPS导航系统的垄断地位,从而在全球高科技竞争浪潮中获取有利位置,并为将来建设欧洲独立防务创造条件。





http://military.people.com.cn/GB/42963/71546/15637523.html<

欧洲伽利略导航系统首批正式卫星运抵法属圭亚那




2011年09月11日  来源:新华社





  新华社巴黎9月10日电  (记者 舒适)欧洲航天局10日宣布,欧洲伽利略全球卫星导航系统首批两颗正式卫星已于9日运抵法属圭亚那,并将于10月20日在库鲁航天中心发射升空。

  欧航局说,这两颗卫星分别以一个比利时儿童和一个保加利亚儿童的名字命名,并将由首次在库鲁航天中心发射的俄罗斯“联盟”号运载火箭携带升空,专门为其建造的新发射架位于阿丽亚娜5型火箭发射架西北方约13公里。

  欧航局同时表示,该局计划明年再发射两颗卫星,并在随后几年内陆续发射其他26颗卫星,以完成卫星导航系统的构建。欧洲阿丽亚娜空间公司将负责所有卫星的发射。

  伽利略系统是欧洲计划建设的新一代民用全球卫星导航系统,系统由两个地面控制中心和30颗卫星组成,其中27颗为工作卫星,3颗为备用卫星。卫星轨道高度约2.4万公里,位于3个倾角为56度的轨道平面内。

  伽利略计划对欧盟具有关键意义,它不仅能使人们的生活更加方便,还将为欧盟的工业和商业带来可观的经济效益。更重要的是,欧盟将从此拥有自己的全球卫星导航系统,有助于打破美国GPS导航系统的垄断地位,从而在全球高科技竞争浪潮中获取有利位置,并为将来建设欧洲独立防务创造条件。





http://military.people.com.cn/GB/42963/71546/15637523.html<
不容易啊!世界第四个卫星导航系统。GPS、格洛纳斯.北斗发来贺电!
话说频率之争结果是啥/
相比卫星,我倒是更关心联盟火箭在库鲁的首次发射,已经比最初的计划推迟了好几年了
一箭多星比较给力
julius911 发表于 2011-9-12 09:39
话说频率之争结果是啥/
不了了之,土鳖懒得搭理欧洲佬。按照国际电联的规定,北斗系统有3颗在轨,就可以正式申请占用频谱了,所以现在北斗很淡定,按计划完成组网就行了。伽利略就算一年内把30颗星全打上去也没法再争夺北斗的频谱了,一步没跟上,再也没机会了。。。。。PS,其实,北斗系统根本不是存心跟伽利略过不去,只不过两家频谱有重叠的话,老美要干扰北斗,伽利略也会被殃及,仅此而已。欧洲佬个贱货,硬要土鳖让出频谱,这样它挣钱就不必担心中美掐架了,,算盘打得挺美,可惜土鳖不是活在19世纪的废物。
不过频率之争还是需要一个结果的,国际电联的主持们又基本是欧美人,真要上诉至国际电联裁决的话,也可能对我们不利,不知道到时候如果真的对我们不利的话,这个频率我们能不能占住。
另外现在欧盟要发射的这些正式星,它们的频率用的是多少,会不会有干扰
关注这次发射,联盟的新生。
俄罗斯现在真是要钱不要命了阿,不知会不会动手脚
ship2007 发表于 2011-9-12 11:34
不过频率之争还是需要一个结果的,国际电联的主持们又基本是欧美人,真要上诉至国际电联裁决的话,也可能对 ...
规则是他们自己定的,他们要改当然也可以,不过TB也可以不陪他们玩了,或者也可以玩死他们。
公鸡国居然在南美保留了一块,这要给兔子多好。
ship2007 发表于 2011-9-12 11:34
不过频率之争还是需要一个结果的,国际电联的主持们又基本是欧美人,真要上诉至国际电联裁决的话,也可能对 ...
还记得那个国际减排扯皮大会么?还是老彭那句:帝国主义在海岸架起几门大炮,就要天朝签条约的日子过去了。
这两颗包括下一次发射的两颗,都是伽利略的正样卫星(In-Orbit Validation "IOV" satellites),是由Thales制造的。原来计划2010年发射,现推迟到2011和2012。

正式卫星是由德国不莱梅的OHB负责制造的,现在还连壳子都没有了,为这事OHB的老板前几个月还骂过法国人的娘。
难得取名 发表于 2011-9-12 21:07
还记得那个国际减排扯皮大会么?还是老彭那句:帝国主义在海岸架起几门大炮,就要天朝签条约的日子过去了 ...
逗号的位置不对吧……
北方草原 发表于 2011-9-12 11:12
**** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ****
学习了。。。
dodge 发表于 2011-9-12 09:59
相比卫星,我倒是更关心联盟火箭在库鲁的首次发射,已经比最初的计划推迟了好几年了
联盟为什么要在库鲁发射?火箭、基地需要做什么改装吗?
zhuhongfeng 发表于 2011-9-13 02:38
这两颗包括下一次发射的两颗,都是伽利略的正样卫星(In-Orbit Validation "IOV" satellites),是由Thales制 ...
“正样”和“正式”有什么区别吗?
壮东风 发表于 2011-9-13 15:04
“正样”和“正式”有什么区别吗?
正样是全状态验证批次,类似我们的FY-3A/B。
正式是已经完善,可以批生产服役。
miliamlau 发表于 2011-9-13 15:15
正样是全状态验证批次,类似我们的FY-3A/B。
正式是已经完善,可以批生产服役。
北斗2发射上去的卫星是不是也有正样和正式之分?我记得最早的一颗M星就是试验性质的吧?
正样——正式样品
壮东风 发表于 2011-9-13 15:02
联盟为什么要在库鲁发射?火箭、基地需要做什么改装吗?
对于发射静止轨道卫星来说,库鲁的纬度优势可以使联盟的GTO运力增加1吨多,当然GTO任务由于发射场纬度差异,入轨倾角和近地点高度各不相同等因素,运力的比较不是太直观,如果参考GEO任务的话就简单多了,根据联盟火箭的两份用户手册(Starsem版和阿里安版),在拜科努尔发射的话可以将450kg的有效载荷直接送入GEO轨道,而在库鲁则是1390kg,差距是相当明显的。

在拜科努尔发射时,火箭与卫星水平对接,水平转运;而在库鲁发射,火箭的状态基本没有变化,发射台也基本是照搬毛子的,差异主要在于多了一个可以将发射架整个包拢的活动勤务塔,火箭水平转运,在发射台起竖后再与卫星对接。
dodge 发表于 2011-9-13 16:59
对于发射静止轨道卫星来说,库鲁的纬度优势可以使联盟的GTO运力增加1吨多,当然GTO任务由于发射场纬度差异 ...
多谢回复。
有点不太清楚,欧空局现在为什么只有阿里亚娜5,而不保留一个运力较小的型号呢?这样的话就用不着引入联盟了。
壮东风 发表于 2011-9-13 17:19
多谢回复。
有点不太清楚,欧空局现在为什么只有阿里亚娜5,而不保留一个运力较小的型号呢?这样的话就用 ...
没钱没市场,运力较小的火箭市场基本上被毛子包了。
壮东风 发表于 2011-9-13 15:23
北斗2发射上去的卫星是不是也有正样和正式之分?我记得最早的一颗M星就是试验性质的吧?
没有了,投入即运营。M星算中轨道实验星。GEO的实验在BD-1上就做完了。
miliamlau 发表于 2011-9-14 20:48
没有了,投入即运营。M星算中轨道实验星。GEO的实验在BD-1上就做完了。
那伽利略进度落后得不少了。
频率问题到底怎么解决啊?各发个的?
侦测到GPS的频率 ,在北斗上备份一个,军用接收机上

真干起来  同时启用GPS频率和伽利略频率,到时候还顾得上这些,搞笑
壮东风 发表于 2011-9-13 17:19
多谢回复。
有点不太清楚,欧空局现在为什么只有阿里亚娜5,而不保留一个运力较小的型号呢?这样的话就用 ...
打算搞阿里亚娜6了。
hzlukechen 发表于 2011-9-18 16:51
频率问题到底怎么解决啊?各发个的?
应该不会在使用中出现什么问题。就是有人要干扰一方时,另一方也要倒霉。
ship2007 发表于 2011-9-12 11:34
不过频率之争还是需要一个结果的,国际电联的主持们又基本是欧美人,真要上诉至国际电联裁决的话,也可能对 ...
不利又能怎么样。难道他们还能把北斗打下来
emellzzq 发表于 2011-9-18 22:30
打算搞阿里亚娜6了。
以前的阿里亚娜3、4为什么放弃了?
壮东风 发表于 2011-9-18 23:19
以前的阿里亚娜3、4为什么放弃了?
他们任务多,用5更划得来。少一个型号又能省些钱。至于6……搞不搞得成还两说。
emellzzq 发表于 2011-9-18 23:46
他们任务多,用5更划得来。少一个型号又能省些钱。至于6……搞不搞得成还两说。
我感觉欧空局任务不太多,一次打两颗上去,成本还是很高,而且灵活性差了。
emellzzq 发表于 2011-9-18 22:33
应该不会在使用中出现什么问题。就是有人要干扰一方时,另一方也要倒霉。
一直说中,欧在争夺频率,这个问题一直没说法
现在 我共办事,,,黑死 外国这些鬼子
壮东风 发表于 2011-9-19 00:30
我感觉欧空局任务不太多,一次打两颗上去,成本还是很高,而且灵活性差了。
商业任务,他们不多谁多?
emellzzq 发表于 2011-9-19 10:41
商业任务,他们不多谁多?
去年欧空局的发射任务就不多,只能说商业发射比重高。
中国的发射主要满足内需了。
法属圭亚那在哪里啊,等待高手解释
po99po 发表于 2011-9-19 10:57
法属圭亚那在哪里啊,等待高手解释
南美洲,巴西北边。北纬5度。


我们投在伽利略系统的钱呢?退不退?
我们投了2亿欧元,这系统我们也有份

我们投在伽利略系统的钱呢?退不退?
我们投了2亿欧元,这系统我们也有份