搞明白什么是超级电容器再来发帖（半内行顺便科普）

      本人非学电和物理，也没做过能源材料（但其实能），博士时做过些介电材料，帮人干活而已。
    先从材料谈起吧，一种材料不是简单的只能在一方面应用，很多碳材料，聚合物材料，稀土材料，在电，光，磁领域都有用处，这也算给周院士洗底吧。他以前的方向我不愿多谈，教大家一个看重要性的办法。谁投的钱，谁立的项，不光因为级别越老钱越多，还有要评奖。可能院士不在乎了，但是他手底下的人还是在乎的。改方向没什么，一个方向做完了，总要给自己带着的一大帮人找点钱。最近太阳能很热，国内几个现在做太阳电池的学者两，三年前还是做的还是发光材料，两者都是光电转化，这么改是可以的。学术潜规则，什么热做什么，什么好发文章做什么，直到国际上风向一变再改呗。
    超级电容器不同于常规的电容器,这个要去百度，不内行多说多错。就说他的好处吧，第一是电容量大，第二是充放电快，第三应用温度比蓄电池宽点，可以低温使用，这个对于军工算是特种环境吧，第四充电次数多，周院士的好像是五万次，国际上看报道最多已经50万次了（希望是报道错了）。但是缺点，能量密度，只有蓄电池的5%左右，这是致命伤，目前认为是蓄电池的辅助和补充靠谱些。（人还是要现实点）
    下面说些，真正懂得吧。电容器材料的核心是电极材料。因为原理早就弄明白，难点在材料上。目前大概有三种吧，炭级材料，起步最早，综合优势最好，但是电阻大，导电差，我以为就是能用但是不完美吧。这样的例子很多，最早出现的却是最好用的，科学家们却总要找出更完美的替代品，花了几十年坑爹的钱，最后还是没解决。第二是金属氧化物，二氧化钌性能很好，就是贵，其他金属也有研究。但是还在探索吧。第三是导电聚合物-聚苯胺等 聚合物功能材料永远都是最有前景的材料，因为能卷曲，好加工 可惜成本还有性能一直不如无机的好
    就说目前市场都是美国，日本，俄罗斯在垄断，tg刚搞几年，貌似好真是军工单位在做的居多，毕竟国内科研有文章压力。
    说些题外话，科学研究不是装几个电脑，画几个电路图，很多是人家国外几十年研究人员经历无数次研究失败积累的，我们只是在人家的基础上学会了一肢半节。把水果做成蔬菜价，但是好的种子还在人家那。那是人家用时间耐心对科研的热爱换来的，千金难买。前一段回原来实验室，国家现在真有钱了，师弟们用的都是国外货了，我们那时候还买不起。比如一个玻璃仪器吧，只要拿在手里就知道哪个好哪个坏，十年前国内和国外做的差距，到现在一点没变。不要说厂子在中国那么简单，工艺你学会了吗，让你学吗。还有化学试剂，国内不少都能生产，却不能用，或者用之前要自己提纯，因为纯度一直没有变化，可能人家觉得做出来就行。很多时候做出来很容易，做好很难，国内目前的科研有这个耐心。从CD上也能看出全民的浮躁。国家是在科技上刚投点钱，这么快就有产出了？你真相信中国人比老外聪明很多，而满教科书的外国科学家命名的公式。大家都好大喜功，都做热点方向，新材料新能源，都是卫星，只说有点，多贵做出来的，加工性能，热化学稳定性上面有什么劣势从不说。基础领域因为见效慢，搞得人不多，即使搞了有多少有耐心。老外是有资本浪费钱的，因为人家经过积累，我们呢，产业升级喊喊就能喊出来的，几年就能做出来？其实看似高端的升级，却发现欠缺的是高端的基础领域。 真正做过科研的人会有紧张恐惧感的，我们欠债太多

      本人非学电和物理，也没做过能源材料（但其实能），博士时做过些介电材料，帮人干活而已。
    先从材料谈起吧，一种材料不是简单的只能在一方面应用，很多碳材料，聚合物材料，稀土材料，在电，光，磁领域都有用处，这也算给周院士洗底吧。他以前的方向我不愿多谈，教大家一个看重要性的办法。谁投的钱，谁立的项，不光因为级别越老钱越多，还有要评奖。可能院士不在乎了，但是他手底下的人还是在乎的。改方向没什么，一个方向做完了，总要给自己带着的一大帮人找点钱。最近太阳能很热，国内几个现在做太阳电池的学者两，三年前还是做的还是发光材料，两者都是光电转化，这么改是可以的。学术潜规则，什么热做什么，什么好发文章做什么，直到国际上风向一变再改呗。
    超级电容器不同于常规的电容器,这个要去百度，不内行多说多错。就说他的好处吧，第一是电容量大，第二是充放电快，第三应用温度比蓄电池宽点，可以低温使用，这个对于军工算是特种环境吧，第四充电次数多，周院士的好像是五万次，国际上看报道最多已经50万次了（希望是报道错了）。但是缺点，能量密度，只有蓄电池的5%左右，这是致命伤，目前认为是蓄电池的辅助和补充靠谱些。（人还是要现实点）
    下面说些，真正懂得吧。电容器材料的核心是电极材料。因为原理早就弄明白，难点在材料上。目前大概有三种吧，炭级材料，起步最早，综合优势最好，但是电阻大，导电差，我以为就是能用但是不完美吧。这样的例子很多，最早出现的却是最好用的，科学家们却总要找出更完美的替代品，花了几十年坑爹的钱，最后还是没解决。第二是金属氧化物，二氧化钌性能很好，就是贵，其他金属也有研究。但是还在探索吧。第三是导电聚合物-聚苯胺等 聚合物功能材料永远都是最有前景的材料，因为能卷曲，好加工 可惜成本还有性能一直不如无机的好
    就说目前市场都是美国，日本，俄罗斯在垄断，tg刚搞几年，貌似好真是军工单位在做的居多，毕竟国内科研有文章压力。
    说些题外话，科学研究不是装几个电脑，画几个电路图，很多是人家国外几十年研究人员经历无数次研究失败积累的，我们只是在人家的基础上学会了一肢半节。把水果做成蔬菜价，但是好的种子还在人家那。那是人家用时间耐心对科研的热爱换来的，千金难买。前一段回原来实验室，国家现在真有钱了，师弟们用的都是国外货了，我们那时候还买不起。比如一个玻璃仪器吧，只要拿在手里就知道哪个好哪个坏，十年前国内和国外做的差距，到现在一点没变。不要说厂子在中国那么简单，工艺你学会了吗，让你学吗。还有化学试剂，国内不少都能生产，却不能用，或者用之前要自己提纯，因为纯度一直没有变化，可能人家觉得做出来就行。很多时候做出来很容易，做好很难，国内目前的科研有这个耐心。从CD上也能看出全民的浮躁。国家是在科技上刚投点钱，这么快就有产出了？你真相信中国人比老外聪明很多，而满教科书的外国科学家命名的公式。大家都好大喜功，都做热点方向，新材料新能源，都是卫星，只说有点，多贵做出来的，加工性能，热化学稳定性上面有什么劣势从不说。基础领域因为见效慢，搞得人不多，即使搞了有多少有耐心。老外是有资本浪费钱的，因为人家经过积累，我们呢，产业升级喊喊就能喊出来的，几年就能做出来？其实看似高端的升级，却发现欠缺的是高端的基础领域。 真正做过科研的人会有紧张恐惧感的，我们欠债太多