南中国海诸国海军力量对比:马来西亚实力最强

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/25 18:34:28
南中国海诸国海军力量对比:马来西亚实力最强2011年09月05日
来源:北京晚报



马来西亚海军第一艘“鲉鱼”级潜艇潜艇“拉赫曼”号。(资料图)
昨天下午,菲律宾总统阿基诺结束了对中国的国事访问,乘专机回国。我国此次表现出来的外交“韧性”和菲律宾打出的“经贸牌”,为破解南海僵局提供了新思路。两国领导人就海上争议交换了意见,认为不应让海上争议影响到两国友好合作大局,并重申将通过和平对话处理争议。
有专家就此表示,中国目前将和谐周边的理论化为具体行动,“在南海以自己的实力维护共同利益,提供更多的公共产品,逐步化解菲律宾、越南等国对中国的戒心、疑虑,这样才能化解僵局。”中国在南海的利益,是未来发展的命脉之一。因此在和平与协调这个主流下,不断关注南海附近各国的海军态势也是很有必要的。
菲律宾
力弱心大刚柔并用
整体实力:★★
战略重心:★★★★
扩张指数:★★★★
综合评价:★★★☆
在南海周边国家中,菲律宾的海军力量相对较弱。虽然总兵力也有3万多人,但其拥有的60多艘作战舰艇中,绝大多数是千吨以下的小艇。其主力舰为3艘辛托级护卫舰,排水量只有700多吨,舰龄则高达30年。而最大的旗舰“拉贾·胡马邦”号护卫舰,排水也不过1750吨,且是美国“二战”时期的老舰,“二战”后转交给日本自卫队用了一阵,才退下来给菲律宾。



8月23日,菲律宾海军最大、最先进的军舰“格雷戈里奥·德尔皮纳尔”号驶进马尼拉湾南港13号码头,菲律宾总统阿基诺出席当天举行的欢迎仪式。张明摄
尽管如此,菲律宾从1948年即开始巡游南沙,并于1970年开始派兵占领马欢岛、费信岛等多个岛礁。今年6月,菲律宾海军与美军联合举行军事演习,7月总统阿基诺就在国会发表强硬表态,宣称菲律宾准备好“使用武力”保护该国在南海的“领土”。为此,他宣布将要大举扩军,并且已经得到了“盟友”美国的帮助。
果然,今年8月,菲律宾从美国弄来的“德尔皮纳尔”号护卫舰驶入马尼拉,阿基诺亲自前去迎接。然而这艘菲律宾海军“最大、最先进”的战舰,排水也不过3000多吨,是从美国海岸警备队退役的二手货,舰龄高达40多年。这样一支“先进”舰队,用来鼓励下国内的士气或许可以,如果真与周边国家冲突,恐怕不堪一击。
所以菲律宾也不是一味的强硬。今年8月底,就在“德尔皮纳尔”到港一周后,阿基诺带着数百人的庞大商务代表团,向中国进行了国事访问。阿基诺表示,他不认为菲中关系会因南海问题受损,因为“在争议海域发生冲突,不符合任何一方利益”。
■对菲律宾而言,务实的外交态度和智慧,确实是比海军实力更重要的法宝。


越南闪电级导弹快艇。资料图
越南
厉兵秣马拉帮结派
整体实力:★★★
战略重心:★★★★★
扩张指数:★★★★★
综合评价:★★★★☆
越南一向给人彪悍狂傲的印象。但越南海军远远弱于陆军,只有四五万人,而且一半以上是海军陆战队。100多艘舰艇中,多数是千吨以下的小艇。大多数作战舰艇以火炮为主,只有少数舰艇装备有导弹。
尽管实力不济,越南因其特殊地理态势,对我南沙群岛的侵占最为突出,共占有南沙29个岛礁。为了维护自己所掠利益,越南方面双管齐下。首先是根据自身情况进行战备。越军海上力量薄弱,但其领土狭长恰好覆盖南沙海域西岸,因此可以很方便地在领土南段建设军用机场,可以就近得到空军战机的支持。而越军的海域作战,也以海军陆战队、轻型舰艇和岸基空军三位一体的综合作战为主,尤其在岛礁登陆与反登陆上煞费苦心,其意昭然若揭。
同时,越军水面舰艇与亚洲强国差距太大,便试图通过发展潜艇来制衡。今年8月,越南国防部部长冯光清表示,越南将在6年内建成一个先进潜艇旅,包括6艘俄罗斯制造的最先进“基洛”级636型潜艇,该潜艇可以发射潜射型巡航导弹,对大型水面舰艇构成致命威胁。越南总理阮晋勇则透露,越南的长期目标是建设成一支“南海区域最强”的潜艇部队。
此外,越南还大打“结盟”牌,试图通过拉拢多国来壮大声势。世界老大美国自然是要抱的“头号粗腿”,2010年双方在南海的演习,被认为是明显的耀武扬威。而近来勾结印度海军东进,也是越南的国际战略之一。
■总之,在环南沙诸国中,越南是表现出“侵略性”最强的一国。今年6月,越南海军举行了实弹演习,就为这一点写上新的注脚。


马来西亚前总理希克马蒂亚尔参观第一艘服役的“鲉鱼”级潜艇(来源:环球网)
马来西亚
整体实力:★★★☆
战略重心:★★★★
扩张指数:★★★★
综合评价:★★★★
马来西亚海军总兵力1万多人,其装备较为先进,水面舰艇拥有轻重型护卫舰10余艘,火力远超过越南、菲律宾。马来西亚在南沙大量开采油气资源及发展旅游业,称得上是最“实惠”的侵占。马来西亚在南沙问题上,更多采取政治手段,试图以“合纵连横”实现自己的权益。该国多次配合美国军演,并试图建立“南沙集团”。


资料图:印度海军的塔尔瓦级护卫舰塔巴尔号。
文莱
整体实力:☆
战略重心:★★
扩张指数:★★
综合评价:★☆
文莱是个人口只有几十万的弹丸小国,其海军不到1000人,只有几艘轻型小艇。而文莱也声称对部分南沙岛礁拥有主权,并派出舰艇巡游。   
南海相关国
印度
重心东移或指南海
整体实力:★★★★★
战略重心:★★★
扩张指数:★★★★
综合评价:★★★★
近来,印度海军东部舰队频频扩军。至2011年,其东部舰队作战舰艇已由2005年的30艘扩充到50艘。近期印度海军将全部5艘“拉吉普特”级驱逐舰由西部司令部划归东部司令部;购自俄罗斯的“维克拉玛蒂亚”号航母服役后,现役的“维拉特”号航母也将转移至东部舰队。同时,新近列装的不少战舰和军机均优先提供给东部舰队,基础设施建设也在大力推动中。


资料图:印度尼西亚海军最新隐身船坞登陆舰下水
本身军力的提升是一方面,印度还频繁同周边国家加强交流,其“触角”逐步向东延伸。其中,印度与美国合作举行的“马拉巴尔”系列演习,在2009年地点选在冲绳,已经进入中国海域的影响区。
印度海军拥有5万多人,拥有作战舰艇140多艘,包括一艘现役的航空母舰。此外,另有两艘航空母舰在改建和建造中。一艘是从俄罗斯购进的维克拉玛蒂亚号,一艘是印度本国产的蓝天卫士号。
按照印度方面的计划,将在几年内依靠3艘航空母舰和十多艘导弹驱逐舰,组成三个完整的航母编队,巡游两大洋。依靠这支不断扩大的海军,印度的战略目标是在以西部舰队确保印度洋霸权(主要针对巴基斯坦)的基础上,逐步将势力扩充到太平洋。
■尽管印度本身与中国不存在领海争端,但其不弱的海军力量逐渐东移,控制马六甲海峡,并不断扩大在东南亚的影响力,势必为南海争端带来新的变数。
印度尼西亚
整体实力:★★★★
战略重心:★★
扩张指数:★★
综合评价:★★☆
印度尼西亚海军总兵力4万多人,拥有轻重型护卫舰20多艘,绝大多数都是1980年以后服役的,半数以上装备有导弹。该国也对南沙部分岛礁提出主权要求。(杨益)



http://news.ifeng.com/mil/4/detail_2011_09/05/8941880_0.shtml

南中国海诸国海军力量对比:马来西亚实力最强2011年09月05日
来源:北京晚报



马来西亚海军第一艘“鲉鱼”级潜艇潜艇“拉赫曼”号。(资料图)
昨天下午,菲律宾总统阿基诺结束了对中国的国事访问,乘专机回国。我国此次表现出来的外交“韧性”和菲律宾打出的“经贸牌”,为破解南海僵局提供了新思路。两国领导人就海上争议交换了意见,认为不应让海上争议影响到两国友好合作大局,并重申将通过和平对话处理争议。
有专家就此表示,中国目前将和谐周边的理论化为具体行动,“在南海以自己的实力维护共同利益,提供更多的公共产品,逐步化解菲律宾、越南等国对中国的戒心、疑虑,这样才能化解僵局。”中国在南海的利益,是未来发展的命脉之一。因此在和平与协调这个主流下,不断关注南海附近各国的海军态势也是很有必要的。
菲律宾
力弱心大刚柔并用
整体实力:★★
战略重心:★★★★
扩张指数:★★★★
综合评价:★★★☆
在南海周边国家中,菲律宾的海军力量相对较弱。虽然总兵力也有3万多人,但其拥有的60多艘作战舰艇中,绝大多数是千吨以下的小艇。其主力舰为3艘辛托级护卫舰,排水量只有700多吨,舰龄则高达30年。而最大的旗舰“拉贾·胡马邦”号护卫舰,排水也不过1750吨,且是美国“二战”时期的老舰,“二战”后转交给日本自卫队用了一阵,才退下来给菲律宾。



8月23日,菲律宾海军最大、最先进的军舰“格雷戈里奥·德尔皮纳尔”号驶进马尼拉湾南港13号码头,菲律宾总统阿基诺出席当天举行的欢迎仪式。张明摄
尽管如此,菲律宾从1948年即开始巡游南沙,并于1970年开始派兵占领马欢岛、费信岛等多个岛礁。今年6月,菲律宾海军与美军联合举行军事演习,7月总统阿基诺就在国会发表强硬表态,宣称菲律宾准备好“使用武力”保护该国在南海的“领土”。为此,他宣布将要大举扩军,并且已经得到了“盟友”美国的帮助。
果然,今年8月,菲律宾从美国弄来的“德尔皮纳尔”号护卫舰驶入马尼拉,阿基诺亲自前去迎接。然而这艘菲律宾海军“最大、最先进”的战舰,排水也不过3000多吨,是从美国海岸警备队退役的二手货,舰龄高达40多年。这样一支“先进”舰队,用来鼓励下国内的士气或许可以,如果真与周边国家冲突,恐怕不堪一击。
所以菲律宾也不是一味的强硬。今年8月底,就在“德尔皮纳尔”到港一周后,阿基诺带着数百人的庞大商务代表团,向中国进行了国事访问。阿基诺表示,他不认为菲中关系会因南海问题受损,因为“在争议海域发生冲突,不符合任何一方利益”。
■对菲律宾而言,务实的外交态度和智慧,确实是比海军实力更重要的法宝。


越南闪电级导弹快艇。资料图
越南
厉兵秣马拉帮结派
整体实力:★★★
战略重心:★★★★★
扩张指数:★★★★★
综合评价:★★★★☆
越南一向给人彪悍狂傲的印象。但越南海军远远弱于陆军,只有四五万人,而且一半以上是海军陆战队。100多艘舰艇中,多数是千吨以下的小艇。大多数作战舰艇以火炮为主,只有少数舰艇装备有导弹。
尽管实力不济,越南因其特殊地理态势,对我南沙群岛的侵占最为突出,共占有南沙29个岛礁。为了维护自己所掠利益,越南方面双管齐下。首先是根据自身情况进行战备。越军海上力量薄弱,但其领土狭长恰好覆盖南沙海域西岸,因此可以很方便地在领土南段建设军用机场,可以就近得到空军战机的支持。而越军的海域作战,也以海军陆战队、轻型舰艇和岸基空军三位一体的综合作战为主,尤其在岛礁登陆与反登陆上煞费苦心,其意昭然若揭。
同时,越军水面舰艇与亚洲强国差距太大,便试图通过发展潜艇来制衡。今年8月,越南国防部部长冯光清表示,越南将在6年内建成一个先进潜艇旅,包括6艘俄罗斯制造的最先进“基洛”级636型潜艇,该潜艇可以发射潜射型巡航导弹,对大型水面舰艇构成致命威胁。越南总理阮晋勇则透露,越南的长期目标是建设成一支“南海区域最强”的潜艇部队。
此外,越南还大打“结盟”牌,试图通过拉拢多国来壮大声势。世界老大美国自然是要抱的“头号粗腿”,2010年双方在南海的演习,被认为是明显的耀武扬威。而近来勾结印度海军东进,也是越南的国际战略之一。
■总之,在环南沙诸国中,越南是表现出“侵略性”最强的一国。今年6月,越南海军举行了实弹演习,就为这一点写上新的注脚。


马来西亚前总理希克马蒂亚尔参观第一艘服役的“鲉鱼”级潜艇(来源:环球网)
马来西亚
整体实力:★★★☆
战略重心:★★★★
扩张指数:★★★★
综合评价:★★★★
马来西亚海军总兵力1万多人,其装备较为先进,水面舰艇拥有轻重型护卫舰10余艘,火力远超过越南、菲律宾。马来西亚在南沙大量开采油气资源及发展旅游业,称得上是最“实惠”的侵占。马来西亚在南沙问题上,更多采取政治手段,试图以“合纵连横”实现自己的权益。该国多次配合美国军演,并试图建立“南沙集团”。


资料图:印度海军的塔尔瓦级护卫舰塔巴尔号。
文莱
整体实力:☆
战略重心:★★
扩张指数:★★
综合评价:★☆
文莱是个人口只有几十万的弹丸小国,其海军不到1000人,只有几艘轻型小艇。而文莱也声称对部分南沙岛礁拥有主权,并派出舰艇巡游。   
南海相关国
印度
重心东移或指南海
整体实力:★★★★★
战略重心:★★★
扩张指数:★★★★
综合评价:★★★★
近来,印度海军东部舰队频频扩军。至2011年,其东部舰队作战舰艇已由2005年的30艘扩充到50艘。近期印度海军将全部5艘“拉吉普特”级驱逐舰由西部司令部划归东部司令部;购自俄罗斯的“维克拉玛蒂亚”号航母服役后,现役的“维拉特”号航母也将转移至东部舰队。同时,新近列装的不少战舰和军机均优先提供给东部舰队,基础设施建设也在大力推动中。


资料图:印度尼西亚海军最新隐身船坞登陆舰下水
本身军力的提升是一方面,印度还频繁同周边国家加强交流,其“触角”逐步向东延伸。其中,印度与美国合作举行的“马拉巴尔”系列演习,在2009年地点选在冲绳,已经进入中国海域的影响区。
印度海军拥有5万多人,拥有作战舰艇140多艘,包括一艘现役的航空母舰。此外,另有两艘航空母舰在改建和建造中。一艘是从俄罗斯购进的维克拉玛蒂亚号,一艘是印度本国产的蓝天卫士号。
按照印度方面的计划,将在几年内依靠3艘航空母舰和十多艘导弹驱逐舰,组成三个完整的航母编队,巡游两大洋。依靠这支不断扩大的海军,印度的战略目标是在以西部舰队确保印度洋霸权(主要针对巴基斯坦)的基础上,逐步将势力扩充到太平洋。
■尽管印度本身与中国不存在领海争端,但其不弱的海军力量逐渐东移,控制马六甲海峡,并不断扩大在东南亚的影响力,势必为南海争端带来新的变数。
印度尼西亚
整体实力:★★★★
战略重心:★★
扩张指数:★★
综合评价:★★☆
印度尼西亚海军总兵力4万多人,拥有轻重型护卫舰20多艘,绝大多数都是1980年以后服役的,半数以上装备有导弹。该国也对南沙部分岛礁提出主权要求。(杨益)



http://news.ifeng.com/mil/4/detail_2011_09/05/8941880_0.shtml

楼主用心了,沙发也要顶下,
应该是新加坡吧。

楼主用心了 2L会悲剧吗?
大国博弈~~智者胜
大马比较狡猾,属于闷声发大财的类型。女佣国是典型的狐假虎威。猴子只是想保住“既得利益”,真冲突起来陆上要吃大亏的。印尼比较有意思,左右逢源。TG会不会有借印尼制衡其他宵小的意图呢?
拉拢印尼制衡马来,菲律宾比较好吧
Timotheus 发表于 2011-9-6 13:15
大马比较狡猾,属于闷声发大财的类型。女佣国是典型的狐假虎威。猴子只是想保住“既得利益”,真冲突起来陆 ...
除了马六甲海峡, 还有龙目海峡和巽他海峡,这两个海峡都要过印尼的
内置猫666 发表于 2011-9-6 14:47
除了马六甲海峡, 还有龙目海峡和巽他海峡,这两个海峡都要过印尼的
难怪TG要和印尼套近乎了……
在强大的,越来越强大的TG海军舰队面前,一切都是渣

前提是抗议部不阳痿,农业部打包抄,海监海巡什么的很有爱,最后,要中央军委勃起
楼主好样的,必须顶!!!!
哈瓦隆 发表于 2011-9-6 12:46
应该是新加坡吧。
李家坡跟tg没有领海争议
其实是新加坡……
中国要加油,要做到有一天让他们这几家加起来都不是对手的地步!
rainbowfire 发表于 2011-9-6 19:32
中国要加油,要做到有一天让他们这几家加起来都不是对手的地步!
他们几家现在就不是对手!
TG什么都看MD呢。
大马算是东南亚军力发展相当快的国家了,还是小有实力的。
TG目前的精力还是放在猴子和菲佣身上,毕竟实力相对较弱,距离也近,最主要的是都狂得要死,大马很聪明的放低身段,只做不说,捞取利益。
LZ居然把一直矢志不渝,紧抱MD大腿、东施效颦、号称要把自己打造成“东南亚版以色列”式“袖珍超级小国”滴香蕉人坡这么数典忘宗滴一个马六甲鼻屎国,及其不惜重金鸟枪换炮多年、已颇有几分“强国”舰队架势之鼻屎海军,一并给开除出“南中国海诸国海军力量”之外。
这一下可让那寸地如弹丸、贼心比天高,又特爱狐假虎威、一心一意就只甘心跟班于老大羽翼下,捧着、盼着能当上一只鹰犬爪牙这样的理想与激情之李家坡。情何以堪呀。。
drakan 发表于 2011-9-6 19:13
李家坡跟tg没有领海争议
但是它最爱躲在后面帮着众猢狲们出怎样对付TG滴坏主意。
还喜欢时不时滴把就它那位远在争议区域外的干爹,哄着、扯着弄进来一起搞浊水,专给TG出难题。。。。
远交近攻还是对头的!老虎不发威别人就把你当病猫!打击不一定靠武力,美国人玩的很多手段都能给我们很多提示!
青黄不接 发表于 2011-9-6 21:01
远交近攻还是对头的!老虎不发威别人就把你当病猫!打击不一定靠武力,美国人玩的很多手段都能给我们很多提 ...
md自己是远交近攻么?
这种对比,是以什么为标准的呢??
新加坡更强大
正常 马来西亚也是东南亚经济实力最强的
看着三锅那个登陆舰就觉得很挫!
跳梁小丑
对我威胁太大
中国不得不扩充军备
内置猫666 发表于 2011-9-6 14:47
除了马六甲海峡, 还有龙目海峡和巽他海峡,这两个海峡都要过印尼的
龙目和巽他浅滩暗礁不要太多了,不适合大排量船只航行
我在想,如果中国跟越南发生冲突,越南会不会再次南北分裂。其实现在北越跟中国的关系相当密切,跟中国交恶北越真是要倒大霉了。
LZ居然把一直矢志不渝,紧抱MD大腿、东施效颦、号称要把自己打造成“东南亚版以色列”式“袖珍超级小国”滴 ...
李家坡军事实力是有的,但是地理环境注定了是个大茶几,
有专家就此表示,中国目前将和谐周边的理论化为具体行动,“在南海以自己的实力维护共同利益,提供更多的公共产品,逐步化解菲律宾、越南等国对中国的戒心、疑虑,这样才能化解僵局。”如何化解?
QGP 发表于 2011-9-6 21:16
md自己是远交近攻么?
MD崛起的过程中,唯二的两个陆地相邻的邻居,墨西哥和加拿大都被“攻”过,而且“攻”的很惨。
为了争夺美洲霸权,美国跟西班牙打了一架,古巴也在那时候变成美属。
到了现代,整个拉美都成了老美后院。古巴的存在则是苏联远交近攻的结果。现在的古巴和委内瑞拉则只是在口头上叫的欢,对MD没有任何实质的威胁,MD干嘛要攻?
新加坡这个国家太小,随便有个几发飞毛腿之类的地地导弹就能打趴下,不足惧。
南海威胁论~我们要发展军事
在家里流浪 发表于 2011-9-7 11:15
MD崛起的过程中,唯二的两个陆地相邻的邻居,墨西哥和加拿大都被“攻”过,而且“攻”的很惨。
为了争夺 ...
周边国家在没有 md的支持下有几个对今天的tg有实质性威胁?本贴中的马来西亚有么?
laijianwu 发表于 2011-9-7 05:16
我在想,如果中国跟越南发生冲突,越南会不会再次南北分裂。其实现在北越跟中国的关系相当密切,跟中国交恶 ...
猴子分裂的话,南猴肯定投美,它可是在南海要道上。
同南北韩不一样,越南分裂对我们不利。
目前的南海舰队单挑他们都绰绰有余了,还管他们实力?现在就是中央军委打不打的问题,就只剩这个问题
对南海群猴,适当的时候要杀一只,其它的就安静了。
QGP 发表于 2011-9-7 12:13
周边国家在没有 md的支持下有几个对今天的tg有实质性威胁?本贴中的马来西亚有么?
问题就是"MD的支持"啊,在MD的支持下,他们对我们的海域,甚至是航运安全,都有了潜在的实质性威胁了。
当年苏联也支持古巴,但是当准备部署导弹的时候~~MD几乎毫不犹豫的开始了“近攻”。直到这威胁消除。

在家里流浪 发表于 2011-9-7 13:58
问题就是"MD的支持"啊,在MD的支持下,他们对我们的海域,甚至是航运安全,都有了潜在的实质性威胁了。
...


为什么md支持,把这个问题想明白了就不会认为tg走所谓的远交近攻是明智之举了.( tg和md的矛盾是结构性的,只不过现在还没有到需要通过激进手段表现出来而已)
在家里流浪 发表于 2011-9-7 13:58
问题就是"MD的支持"啊,在MD的支持下,他们对我们的海域,甚至是航运安全,都有了潜在的实质性威胁了。
...


为什么md支持,把这个问题想明白了就不会认为tg走所谓的远交近攻是明智之举了.( tg和md的矛盾是结构性的,只不过现在还没有到需要通过激进手段表现出来而已)
QGP 发表于 2011-9-7 14:03
为什么md支持,把这个问题想明白了就不会认为tg走所谓的远交近攻是明智之举了.( tg和md的矛盾是结构性的 ...
TG和MD的矛盾是非常基本性的矛盾,但是却也是最不容易爆发的矛盾。
这些小国本身实力并不如何,但是其对大国形成战略却很有用。中美之间的大战爆发不起来,但是通过跟小国的战争,中国可以撕开美国战略包围圈。而通过不断的渗透,美国也可以让中国的走出去战略死在自家的一亩三分地里面。
MD非常清楚这种战略的优势,对苏联即如此。还是古巴危机,MD是坚决不允许苏联在家门部署导弹,但是同时它的导弹却部署到了苏联的家门口。最后苏联虽然空为地球一霸,但是其即使在自己本土上都被战略分割了,这在海军上尤其明显。苏联的黑海舰队被关在了黑海,而MD却通过打巴拿马战争拿下了巴拿马运河的统治权。让自己能够遥相呼应。
中国的霸权,需要拿下马六甲海峡的控制权(不一定需要战争),其实南海倒是其次。