刚刚无聊,去泡PDF论坛三哥板块,碰到一个难题。请教

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/24 00:08:12
F-16,EF2000,阵风等飞机,机毁人亡类事故从测试到服役后现在为止,大约有多少?有没有J10高?

问题来源是一个关于俄国人估计T50产量达1000,中国可能是2025年潜在买家的帖子。让我领教了三哥的偏见和妒忌心。

我当时说有些人等着中国买T50的心理,和手淫没什么差别。

有个三哥做球一般问,为什么中国会买T50,发帖的那个三哥马上回答,因为crtl C+Ctrl V(抄袭)。

我当时有点火大,就说,1、J20不是抄的。2、等着别人的飞机像是看AV手淫,而自己做飞机则是和妞make love,特别是和漂亮妞。两者感觉是不一样的。

然后三哥开始转移话题,说什么J10摔了3次飞机了。我说摔飞机是正常的。J10测试的时候没摔,服役之后摔过。本来不想提印度空军摔了1000架飞机的。LCA不会摔,因为根本不会服役。

然后那个三哥就好像捡到我话题的漏洞了,说:那1000架飞机都是旧飞机(言外之意你们新飞机就摔了)。而LCA这一点上,印度政府已经预订了20~40架海军型在研飞机,原话是under development.就是这里我想请教大家开头那个问题。其实本来想用F22反驳的,但是担心论坛里美国人看到会不舒服,加入三哥的行列,就没提。想换其他类型的飞机说事F-16,EF2000,阵风等飞机,机毁人亡类事故从测试到服役后现在为止,大约有多少?有没有J10高?

问题来源是一个关于俄国人估计T50产量达1000,中国可能是2025年潜在买家的帖子。让我领教了三哥的偏见和妒忌心。

我当时说有些人等着中国买T50的心理,和手淫没什么差别。

有个三哥做球一般问,为什么中国会买T50,发帖的那个三哥马上回答,因为crtl C+Ctrl V(抄袭)。

我当时有点火大,就说,1、J20不是抄的。2、等着别人的飞机像是看AV手淫,而自己做飞机则是和妞make love,特别是和漂亮妞。两者感觉是不一样的。

然后三哥开始转移话题,说什么J10摔了3次飞机了。我说摔飞机是正常的。J10测试的时候没摔,服役之后摔过。本来不想提印度空军摔了1000架飞机的。LCA不会摔,因为根本不会服役。

然后那个三哥就好像捡到我话题的漏洞了,说:那1000架飞机都是旧飞机(言外之意你们新飞机就摔了)。而LCA这一点上,印度政府已经预订了20~40架海军型在研飞机,原话是under development.就是这里我想请教大家开头那个问题。其实本来想用F22反驳的,但是担心论坛里美国人看到会不舒服,加入三哥的行列,就没提。想换其他类型的飞机说事
跟人家叫什么劲嘛,我只知道三哥的30摔过,这还不算新飞机?
雷兽 发表于 2011-9-4 21:10
跟人家叫什么劲嘛,我只知道三哥的30摔过,这还不算新飞机?
这肯定算。一开始看到他说中国只会抄比较火大。以前在IDF,印度人看到中国的东西就说copycat。很反感,所以就这贴里回了他几句。现在也不打算回了。心理有数就成。
SF山寨27的后果之一就是这样,三哥看不上,于是继续LCA
楼主跟三哥较劲,你就输了; 能让三哥认输的,除了MD,估计就是倔强的男棒子了
看来楼主确实有够无聊的, 居然和3哥讲坠机!你这不是戳人嘛难怪人家和你死磕了
楼主跟三哥较劲,你就输了
楼主真是心宽啊!三哥嘛.....
直接将LCA的零部件供应商列出来(包括所谓"技术咨询"),然后问他这飞机有百分之几算印度的,然后联系到LCA二三十年的研制时间,再用一堆科学家花上很长时间教黑猩猩打手势的例子和各国参与LCA项目的情况作类比,最后问他有多长时间没照镜子以至连自己的嘴脸都忘记了(以及学会打手势没有)。
跟一群疯子说话,只能说明你自己错了...
楼主,我看阿三军坛不是一天两天了,我可以负责人的告诉你,想让阿三改变想法还不如去研究一下世界和平的事。
lz在与未来为敌啊
wsqxin7 发表于 2011-9-4 22:46
lz在与未来为敌啊
是啊,搂主太无聊了
LZ啊...你...阿三...额...
宇宙中除了棒子以为没人敢和三哥较劲。楼主你根本就不是三哥的对手。人家挖一颗鼻屎扔过来都能把你砸的满头大包。
J-10有摔过三次?我印象中没有这么多啊
每当我感到生活无聊时,就到IDF或BR去转转,每次都会收获乐趣,不信你们试试。
很佩服楼主的精神,有勇气去三锅的论坛。但偶要告诉楼主,在介个世界上,棒子认为牛b的都是自己滴、而三锅认为自己的都是牛b滴!
对楼主是爱莫能助啊,无耻的路过
mstc 发表于 2011-9-4 23:02
很佩服楼主的精神,有勇气去三锅的论坛。但偶要告诉楼主,在介个世界上,棒子认为牛b的都是自己滴、而三锅认 ...
乃太油菜了,真是一个合格的淫才啊!!!


楼主去跟阿三辩论就等于把自己的智商降低到阿三的水平,在那个水平里人家阿三经验无比丰富,打败你就跟玩一样

楼主去跟阿三辩论就等于把自己的智商降低到阿三的水平,在那个水平里人家阿三经验无比丰富,打败你就跟玩一样
5楼和18楼大善
lyrics 发表于 2011-9-4 21:12
这肯定算。一开始看到他说中国只会抄比较火大。以前在IDF,印度人看到中国的东西就说copycat。很反感,所 ...
那些蠢物连copy都不会,跟连mg21都搞不掂的白痴种族置什么气。
jill_4587 发表于 2011-9-4 22:40
楼主,我看阿三军坛不是一天两天了,我可以负责人的告诉你,想让阿三改变想法还不如去研究一下世界和平的事 ...
两者都不靠普
lz好,请告诉几个印度军事论坛地址好吗?

你说的PDF印度板块是哪个?地址?感谢!
楼主你被阿三把你的智商降低到了它们那个等级,基本就是20点.
三哥是无敌的,你跟他争什么咯。。。。还不快退下。。。。
楼主,我看阿三军坛不是一天两天了,我可以负责人的告诉你,想让阿三改变想法还不如去研究一下世界和平的事 ...
空姐全集比世界和平更重要 :)
跟三锅辩论,省省吧,还不如看国家队踢球呢
兰州跟他们较什么劲,过上个五年,阿三全部乖乖闭嘴~
1mm2 发表于 2011-9-4 22:19
楼主跟三哥较劲,你就输了; 能让三哥认输的,除了MD,估计就是倔强的男棒子了
正解啊!!!!


人家认为LCA都比F-35先进呢,理由是LCA个头小,所以雷达反射面积小,你怎么可能辩论得赢。

你要真想和他打发时间,容易,新的苏-30MKI拍了两架,更新的米格-29K没生产10架就坠毁了一架,还有T-50喷火的事情。。。

人家认为LCA都比F-35先进呢,理由是LCA个头小,所以雷达反射面积小,你怎么可能辩论得赢。

你要真想和他打发时间,容易,新的苏-30MKI拍了两架,更新的米格-29K没生产10架就坠毁了一架,还有T-50喷火的事情。。。
小白发问:pdf论坛的网址是什么!
正常人类是辩不过三锅的。就算证明他们摔了新机,一样会把责任推给毛子,反正“光辉”都不怎么上天。就算摔了“光辉”,一样可以把责任推给老天爷……棍子有摔过那么多次么?
楼主这是怎么了?居然有和三锅激辩的豪情?
三锅、绿WW、大寒冥国乃.......不知道怎么形容,你和他们有物种差异,以后脑子正常点兄弟别做这些了行不?
嘴炮实属难免 不用太上劲 要上就不要顾忌太多 ~~~
英国《飞行国际》2007年12月7日报道  达索公司生产的一架双座"阵风"B飞机在12月6日晚坠毁于法国中部地区

法国海军两架“阵风”战斗机在地中海坠毁(图)
2009年09月25日08:06 [我来说两句] [字号:大 中 小]  来源:新华网 .


楼主你不要跟着阿三没意义的思路去纠缠,你可以反过来问他,谁规定旧飞机就可以摔1000架的,那可都是使用寿命内要妥善保养使用的飞机,而谁又规定新飞机就不能摔3架?你也要考证一下J10确实摔了有3架吗,他能拿出官方承认的证据来吗?而且你完全可以理直气壮的说出世界顶级战机都摔过不止三架又怎样,最后可以再问那阿三,中国旧飞机比你们不少,可也没摔过1000架怎么解释,他如果回答是训练强度比我们大什么的,你就可以说,那就正说明了J10训练强度比你们的新机训练强度都大的多才导致坠机。总而言之,对阿三的没道理完全可以以毒攻毒让他们闭嘴,他要是信誓旦旦的说J10坠机是啥啥的原因比如是质量不好什么的,那就一定要他当堂拿出证据来一巴掌扇死他,这里他能拿出的所谓证据肯定都是虚的。

楼主你不要跟着阿三没意义的思路去纠缠,你可以反过来问他,谁规定旧飞机就可以摔1000架的,那可都是使用寿命内要妥善保养使用的飞机,而谁又规定新飞机就不能摔3架?你也要考证一下J10确实摔了有3架吗,他能拿出官方承认的证据来吗?而且你完全可以理直气壮的说出世界顶级战机都摔过不止三架又怎样,最后可以再问那阿三,中国旧飞机比你们不少,可也没摔过1000架怎么解释,他如果回答是训练强度比我们大什么的,你就可以说,那就正说明了J10训练强度比你们的新机训练强度都大的多才导致坠机。总而言之,对阿三的没道理完全可以以毒攻毒让他们闭嘴,他要是信誓旦旦的说J10坠机是啥啥的原因比如是质量不好什么的,那就一定要他当堂拿出证据来一巴掌扇死他,这里他能拿出的所谓证据肯定都是虚的。
打人不打脸,和三哥说飞行安全。。。。。
三哥要明白自己早在按Ctrl+C的时候就报错无限弹窗到蓝屏哦,还有就是三哥大人们新建文档的时间很长,而且即便新建完成基本都要去回收站找哦<最后还还原不了的那种>。