思考下股市的那点破事儿（非自认上帝者勿发笑！有兴趣者 ...

玩得就是个心跳！真的还想再活五百年！

    买股票其实就是投资一家公司，收益按理说应该是该公司的利润中分配给投资者的那部分。由于企业亏损无法分红可以认为是投资者判断失误；高盈利后象征性分红甚至根本就不分红表明上市公司缺乏必要的外部约束；可如果是公司分派了较高的红利却因为又被从股价里扣除（当然这里指的是总股本不发生变动的情况），形成分红后该股票增值为负（由于分红过程中还需交纳税费）的状况，貌似就应该考虑制度缺陷的问题了。因为这种除权制度等于是将股票的价值与企业的赢利能力完全隔裂开来，造成了两者毫无瓜葛的局面，使企业盈利（分红）的多寡对股价变动的影响只存在于心理方面——也就是说投资者还需要再投入资金拉升股价为自己创造利润，否则就只能面临亏损的尴尬局面。或许有人认为上市公司分派了红利减少了其本身的资产所以就应该在股票的价格上体现出来，可问题在于当初企业利润（资产）增加时股票价格为何就没有相应地自动提高，股价上涨的每一分钱都需要投资者的真金白银堆垒起来，而企业资产减少就必须从股价里扣除呢？因此，无论如何这看上去更像是用投资者资金进行的一场“全民”对赌——玩得就是个心跳！
    当然会有专业人士提醒投资证券市场还存在一种“长期投资收益”。虽然博大精深的专业词汇总是如此深奥而令人费解使人沮丧，但毕竟钱本身不会自动生出新的钱来，股票也不会自己长出新的股票，这个所谓的“长期投资收益”貌似也不过是因为随着整个国民经济规模的扩大社会上存在更多的流通货币，也就有了更多的闲散资金购买股票而已，或许给它另取一不那么规范的非标准称谓“通涨附带收益”更为适合。但这个收益毕竟与企业赢利能力无关，与投资股票的辨别判断能力无关。需要注意的是这里的股票价格变动不是上市公司本身价值变化的体现，它仅仅是对投资者追加投资行为的一种市场反应；对于整个市场而言并不是投资产生了新的增量资产（价值），只不过是以一部分投资者较高的投资额替代了过去另外一部分投资者较少的投资，不过是在不同的投资帐户之间进行的资金转移行为。只要公司（股票）没有被退市，增量资金对所有的（股票）选择都是平等的（当然前面提到的不具备实质内容的心理影响除外，因为总有人会按书本上的“标准行为”来做而不顾实际状况究竟如何，用其所能支配的资金来“实现”某种其实已经被破坏的所谓规律）。另外，一个处于成长初期的资本市场与一个经过长期发展较为成熟的市场所面临的投资环境也不会相同，前者必然是个存在大量意图上市的企业且具备“吞噬”巨量社会增量资金的市场环境（当然这里也取决于市场监管者的意图以及判断决策能力），而后者显然更为平和。目前国内的市场情形（知情人士如此介绍：八年的市场容量的增幅相当与美国一百年的发展成果！）对于国内绝大多数股民而言，在今生想要获得这个可靠的“长期投资收益”恐怕唯一的希望就只能寄托于如下期盼——真的还想再活五百年！

玩得就是个心跳！真的还想再活五百年！

    买股票其实就是投资一家公司，收益按理说应该是该公司的利润中分配给投资者的那部分。由于企业亏损无法分红可以认为是投资者判断失误；高盈利后象征性分红甚至根本就不分红表明上市公司缺乏必要的外部约束；可如果是公司分派了较高的红利却因为又被从股价里扣除（当然这里指的是总股本不发生变动的情况），形成分红后该股票增值为负（由于分红过程中还需交纳税费）的状况，貌似就应该考虑制度缺陷的问题了。因为这种除权制度等于是将股票的价值与企业的赢利能力完全隔裂开来，造成了两者毫无瓜葛的局面，使企业盈利（分红）的多寡对股价变动的影响只存在于心理方面——也就是说投资者还需要再投入资金拉升股价为自己创造利润，否则就只能面临亏损的尴尬局面。或许有人认为上市公司分派了红利减少了其本身的资产所以就应该在股票的价格上体现出来，可问题在于当初企业利润（资产）增加时股票价格为何就没有相应地自动提高，股价上涨的每一分钱都需要投资者的真金白银堆垒起来，而企业资产减少就必须从股价里扣除呢？因此，无论如何这看上去更像是用投资者资金进行的一场“全民”对赌——玩得就是个心跳！
    当然会有专业人士提醒投资证券市场还存在一种“长期投资收益”。虽然博大精深的专业词汇总是如此深奥而令人费解使人沮丧，但毕竟钱本身不会自动生出新的钱来，股票也不会自己长出新的股票，这个所谓的“长期投资收益”貌似也不过是因为随着整个国民经济规模的扩大社会上存在更多的流通货币，也就有了更多的闲散资金购买股票而已，或许给它另取一不那么规范的非标准称谓“通涨附带收益”更为适合。但这个收益毕竟与企业赢利能力无关，与投资股票的辨别判断能力无关。需要注意的是这里的股票价格变动不是上市公司本身价值变化的体现，它仅仅是对投资者追加投资行为的一种市场反应；对于整个市场而言并不是投资产生了新的增量资产（价值），只不过是以一部分投资者较高的投资额替代了过去另外一部分投资者较少的投资，不过是在不同的投资帐户之间进行的资金转移行为。只要公司（股票）没有被退市，增量资金对所有的（股票）选择都是平等的（当然前面提到的不具备实质内容的心理影响除外，因为总有人会按书本上的“标准行为”来做而不顾实际状况究竟如何，用其所能支配的资金来“实现”某种其实已经被破坏的所谓规律）。另外，一个处于成长初期的资本市场与一个经过长期发展较为成熟的市场所面临的投资环境也不会相同，前者必然是个存在大量意图上市的企业且具备“吞噬”巨量社会增量资金的市场环境（当然这里也取决于市场监管者的意图以及判断决策能力），而后者显然更为平和。目前国内的市场情形（知情人士如此介绍：八年的市场容量的增幅相当与美国一百年的发展成果！）对于国内绝大多数股民而言，在今生想要获得这个可靠的“长期投资收益”恐怕唯一的希望就只能寄托于如下期盼——真的还想再活五百年！