超级军网美华尔街三大名人联合批驳“中国崩溃论”
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/25 10:18:04
美华尔街三大名人联合批驳“中国崩溃论”
●本报驻美国特约记者 杨海伦
●人们看到的，不是中国崩溃，而是中国走向强盛
●遭受非典危机磨炼的中国将会变得更加成熟
从十多年前开始，西方特别是美国，总有那么一些人和那么一些媒体，十分“关注”中国的动向，一旦有什么风吹草动，他们总不肯放过。眼下他们最感兴趣的大事，当然是肆虐的非典疫情。
美国报章开始关注非典对中国的影响
中国非典疫情的传出，美国人最初不太关注，因为那时候美国正忙着打伊拉克，自己家里反战主战的还纠缠不清，哪里有暇他顾。等到伊拉克战争打得差不多了，美国的媒体立刻转向，各大报章一律连篇累牍地报道中国的非典疫情，重点就是渲染民众的恐慌情绪。《纽约时报》4月下旬推出长篇新闻分析，题为《下一个病人可能就是中国政府》，批评中国在处理非典问题的初期举措失当，猜测中国领导层内部会因此失和，甚至瞎谈一番权力斗争会浮出水面。
《纽约时报》这篇文章的观点，算是美国媒体借非典“围攻”中国的中心论调。在整个4月底、5月初，美国有点名气的报章都纷纷推出重量级文章，借机把中国的经济弱点无限放大，甚至随心所欲乱说一气。例如，美国《华盛顿邮报》发表社论文章《中国的“切尔诺贝利”》，将中国处置非典疫情“等同于当年苏联政府隐瞒切尔诺贝利核事故”。文章说，非典疫情暴露出“当前中国政治的缺陷，中国已经不能用一个声音说话”，文章还鼓动说，应该“以各种可能的手段向中国施压，促使中国更加开放”。
其他各家报纸也各显神通，不过万变不离其宗，中心意思就是非典问题关系到中国的政治经济稳定。美国《商业周刊》甚至刊文称，“中国的医疗保健体系是如何失败的”。不难看出，非典在这些美国媒体眼里，显然已经不是一种传染病，而是关系到“整个中国的政治经济综合征”。
章家敦又推出“中国崩溃论”
就在这种时候，又跳出一个人，说出了美国媒体已经到了嘴边的一句话：中国即将崩溃。此人不是别人，正是《中国即将崩溃》一书的作者、美国华裔律师章家敦。
章家敦两年前因出版《中国即将崩溃》一书而名声大噪，与当时甚嚣尘上的“中国威胁论”及“妖魔化中国”的观点相呼应，在西方媒体上风头十足。名不见经传的章家敦一下子变成了大红人，一本300多页的“大书”卖价近30美元，因为语出惊人竟上了《纽约时报》的畅销书排行榜，还成了各地争相邀请演讲的名人，连美国国会都专门邀请他举行听证会。受到美国媒体的鼓舞，如今的章家敦比两年前更加“振振有词”。章家敦胡说什么，“中国早则5年、最迟10年必将崩溃”。
事实上，美国有一些人从来也没有以正常的、平静的心态来看待中国。两年前就在章家敦大发谬论时，另有一种论调———“中国威胁论”则与之一唱一和。1949年新中国成立以后，某些美国人对中国的看法，一直在这两种论调之间摇摆。不是期待中国崩溃，就是渲染中国威胁，近十多年来尤甚。上世纪90年代初，一些美国人士非常自信地预言“中国即将崩溃”。可惜预言非但没有成为现实，反而眼看着中国一天天在繁荣起来。于是在上个世纪90年代中期以后，“中国威胁论”成为主打论调。叫嚣“崩溃”也好，声称“威胁”也罢，目的只是一个，不希望看到中国的发展壮大。
华尔街名人驳斥“中国崩溃论”
然而，无论“中国崩溃论”，还是“中国威胁论”，从来没有得到印证，事实恰恰相反。美国有人说，现在的世界资讯日益发达，仅靠宣传机器是无法蒙蔽民众的眼睛的。确实如此，现在中美两国的交流增加，越来越多的美国人到过中国，感受到的最大冲击，就是他们眼里的中国与美国媒体上说的完全两样。
所以这次的“中国崩溃论”，并没有泛滥起来。此论调刚一出台就受到美国经济界人士的大力反驳。由贝聿铭、何大一、马友友等100多名在美杰出华裔组成的“百人会”，在4月底纽约举行的“中国的机会与金融市场发展”论坛上，“围剿”章家敦的荒谬言论。章家敦在会上提出他一贯的看法———中国的金融体系病入膏肓，药石无效，中国4年后将崩溃。他还说，中国国企问题积重难返，银行放款对象只限国企和中央批准的企业，形成封闭垄断体系，西方评估中国各银行贷款有50%是呆账，即使回收10%，坏账仍高达近5000亿美元。章因此认为，中国须有5000亿美元挽救银行，另需5000亿美元用于社会福利，且要解决严重的失业问题等。“中国没有多少空间完成这些任务，也没有时间完成”。
对于章家敦的说法，华尔街的三大名人———索罗斯基金管理公司董事长兼执行总裁史瓦兹、摩根斯坦利亚洲荣誉董事长及顾问总监华沃兹、投资大师罗杰斯很不以为然，他们合力批判章家敦，指出，“你的‘中国崩溃论’，只在你的书中存在，不存在于中国的现实中”。他们表达了对中国经济的信心，认为中国银行和国企改革趋势可喜，中国经济无疑将走向繁荣。罗杰斯认为，21世纪是中国的世纪，人民币将成强势货币，中国应尽快将人民币改为可自由兑换货币。罗杰斯并且开玩笑说，还是赶紧学中文吧，不然赶不上潮流了。
针对非典疫情对中国的冲击，摩根斯坦利全球首席经济师史蒂芬·罗奇在最新一份报告中乐观地指出，中国在处理非典问题上，反映出中国的体制具有一定的适应能力，同时可能促使中国未来在处理经济和金融数字上，将更具有透明度。他认为，虽然非典带来严重冲击，但疫情过后，饱受危机磨炼的中国将会变得更加成熟，这对亚洲乃至全球经济都有重大的战略性意义。罗奇认为，非典疫情可能成为新中国发展史上的一个分水岭，中国可从这场疫情中汲取经验，崛起成为一个更强大的国家。
国外对中国充满信心
根据美国人自己的调查，70%的投资者仍然对中国充满信心。道·琼斯公司主办的《远东经济评论》最新一期发表长篇评论，一针见血地指出，非典是一场影响到经济的危机，而不是一场经济危机，这不可能从根本上改变中国的增长模式。与炒作“中国崩溃论”的文章里充满了各种“可能”、“估计”之类的字句相比，这篇文章的突出在于论据扎实。文中说，根据高盛公司提供的数据，中国国内生产总值的54％来自制造业。制造业至今为止所受的影响不大，汽车制造、晶片和其他行业看起来情况也不错。由于大部分农产品都就近销售，占GDP14％的农业有可能免受冲击。全国的经济网络没有被破坏。受冲击最大的是航空和零售业。中国对外国投资的吸引力在于原材料和技术工作，这种吸引力是持久的。受非典影响只是一次短期挫折而并非意味着经济的长期下滑。《华尔街日报》的调子也立刻转将过来。5月3日专门登出长篇文章，强调非典所引发的危机不能抹去中国经济长期的光彩。在其他国家和地区的需求普遍疲软的情况下，这些制造商将中国快速增长的经济视为一个罕有的亮点。美国《时代》周刊也不同意所谓中国会有长期经济问题的说法。而关于中国社会、政治危机的妄想，也随之破灭。
亚洲开发银行在刚刚推出的报告《2003年亚洲发展展望》的中国篇中表示，受非典等多种因素的影响，中国经济在2003—2004年的增长率会略有放慢，但仍将保持较快的增长。亚行预计2003年中国经济增长率为7.3％，而2004年经济增速将进一步提高，预计在7.6％左右。美国的有识之士从来对中国充满信心。为数不少的世界政界、学界和商界名人，深信中国的发展无法阻挡。他们认为，“非典可能是中国多年来所面临的最大危机，但这绝不意味着中国的前景变得暗淡，它其实为经济开放进入一个更加广阔的领域带来了新的动力和必要性”，“中国领导人展现了‘以民为先’的形象，在对付非典的斗争中表现出前所未有的热情。我们相信，中国人民有能力、有信心，一定能在不长的时间内把肆虐的‘疫魔’消除干净。”
关于中国，还有一本著名的书———《中国的世纪》，作者是劳伦斯·布拉姆。布拉姆和章家敦都是美国律师，都在中国生活和工作了20多年。布拉姆说，“一直有人这么预言中国会垮台。40年前，美国国务卿杜勒斯曾经拒绝跟中国总理周恩来握手，因为他觉得用不着承认中国。20年前，《纽约时报》著名记者巴特菲尔德又预言中国垮台迫在眉睫。可是今天，中国却成了世界上发展最快的发展中国家。”布拉姆认为，中国目前的状况是政治稳定，经济繁荣，生活改善，思想开放。布拉姆表示，无论是美国人还是中国人，都不会相信章家敦关于中国即将崩溃的预言。“我所看到的不是中国即将崩溃，而是中国逐步强盛。我从心底里相信，中国将在21世纪成为一个举足轻重的经济大国。”历史会作出判断，这将是中国的新纪元。▲
《环球时报》 (2003年05月12日第七版)
[em08][em08][em08][em08][em08][em08][em08][em08][em08][em08][em08][em08]美华尔街三大名人联合批驳“中国崩溃论”
●本报驻美国特约记者 杨海伦
●人们看到的，不是中国崩溃，而是中国走向强盛
●遭受非典危机磨炼的中国将会变得更加成熟
从十多年前开始，西方特别是美国，总有那么一些人和那么一些媒体，十分“关注”中国的动向，一旦有什么风吹草动，他们总不肯放过。眼下他们最感兴趣的大事，当然是肆虐的非典疫情。
美国报章开始关注非典对中国的影响
中国非典疫情的传出，美国人最初不太关注，因为那时候美国正忙着打伊拉克，自己家里反战主战的还纠缠不清，哪里有暇他顾。等到伊拉克战争打得差不多了，美国的媒体立刻转向，各大报章一律连篇累牍地报道中国的非典疫情，重点就是渲染民众的恐慌情绪。《纽约时报》4月下旬推出长篇新闻分析，题为《下一个病人可能就是中国政府》，批评中国在处理非典问题的初期举措失当，猜测中国领导层内部会因此失和，甚至瞎谈一番权力斗争会浮出水面。
《纽约时报》这篇文章的观点，算是美国媒体借非典“围攻”中国的中心论调。在整个4月底、5月初，美国有点名气的报章都纷纷推出重量级文章，借机把中国的经济弱点无限放大，甚至随心所欲乱说一气。例如，美国《华盛顿邮报》发表社论文章《中国的“切尔诺贝利”》，将中国处置非典疫情“等同于当年苏联政府隐瞒切尔诺贝利核事故”。文章说，非典疫情暴露出“当前中国政治的缺陷，中国已经不能用一个声音说话”，文章还鼓动说，应该“以各种可能的手段向中国施压，促使中国更加开放”。
其他各家报纸也各显神通，不过万变不离其宗，中心意思就是非典问题关系到中国的政治经济稳定。美国《商业周刊》甚至刊文称，“中国的医疗保健体系是如何失败的”。不难看出，非典在这些美国媒体眼里，显然已经不是一种传染病，而是关系到“整个中国的政治经济综合征”。
章家敦又推出“中国崩溃论”
就在这种时候，又跳出一个人，说出了美国媒体已经到了嘴边的一句话：中国即将崩溃。此人不是别人，正是《中国即将崩溃》一书的作者、美国华裔律师章家敦。
章家敦两年前因出版《中国即将崩溃》一书而名声大噪，与当时甚嚣尘上的“中国威胁论”及“妖魔化中国”的观点相呼应，在西方媒体上风头十足。名不见经传的章家敦一下子变成了大红人，一本300多页的“大书”卖价近30美元，因为语出惊人竟上了《纽约时报》的畅销书排行榜，还成了各地争相邀请演讲的名人，连美国国会都专门邀请他举行听证会。受到美国媒体的鼓舞，如今的章家敦比两年前更加“振振有词”。章家敦胡说什么，“中国早则5年、最迟10年必将崩溃”。
事实上，美国有一些人从来也没有以正常的、平静的心态来看待中国。两年前就在章家敦大发谬论时，另有一种论调———“中国威胁论”则与之一唱一和。1949年新中国成立以后，某些美国人对中国的看法，一直在这两种论调之间摇摆。不是期待中国崩溃，就是渲染中国威胁，近十多年来尤甚。上世纪90年代初，一些美国人士非常自信地预言“中国即将崩溃”。可惜预言非但没有成为现实，反而眼看着中国一天天在繁荣起来。于是在上个世纪90年代中期以后，“中国威胁论”成为主打论调。叫嚣“崩溃”也好，声称“威胁”也罢，目的只是一个，不希望看到中国的发展壮大。
华尔街名人驳斥“中国崩溃论”
然而，无论“中国崩溃论”，还是“中国威胁论”，从来没有得到印证，事实恰恰相反。美国有人说，现在的世界资讯日益发达，仅靠宣传机器是无法蒙蔽民众的眼睛的。确实如此，现在中美两国的交流增加，越来越多的美国人到过中国，感受到的最大冲击，就是他们眼里的中国与美国媒体上说的完全两样。
所以这次的“中国崩溃论”，并没有泛滥起来。此论调刚一出台就受到美国经济界人士的大力反驳。由贝聿铭、何大一、马友友等100多名在美杰出华裔组成的“百人会”，在4月底纽约举行的“中国的机会与金融市场发展”论坛上，“围剿”章家敦的荒谬言论。章家敦在会上提出他一贯的看法———中国的金融体系病入膏肓，药石无效，中国4年后将崩溃。他还说，中国国企问题积重难返，银行放款对象只限国企和中央批准的企业，形成封闭垄断体系，西方评估中国各银行贷款有50%是呆账，即使回收10%，坏账仍高达近5000亿美元。章因此认为，中国须有5000亿美元挽救银行，另需5000亿美元用于社会福利，且要解决严重的失业问题等。“中国没有多少空间完成这些任务，也没有时间完成”。
对于章家敦的说法，华尔街的三大名人———索罗斯基金管理公司董事长兼执行总裁史瓦兹、摩根斯坦利亚洲荣誉董事长及顾问总监华沃兹、投资大师罗杰斯很不以为然，他们合力批判章家敦，指出，“你的‘中国崩溃论’，只在你的书中存在，不存在于中国的现实中”。他们表达了对中国经济的信心，认为中国银行和国企改革趋势可喜，中国经济无疑将走向繁荣。罗杰斯认为，21世纪是中国的世纪，人民币将成强势货币，中国应尽快将人民币改为可自由兑换货币。罗杰斯并且开玩笑说，还是赶紧学中文吧，不然赶不上潮流了。
针对非典疫情对中国的冲击，摩根斯坦利全球首席经济师史蒂芬·罗奇在最新一份报告中乐观地指出，中国在处理非典问题上，反映出中国的体制具有一定的适应能力，同时可能促使中国未来在处理经济和金融数字上，将更具有透明度。他认为，虽然非典带来严重冲击，但疫情过后，饱受危机磨炼的中国将会变得更加成熟，这对亚洲乃至全球经济都有重大的战略性意义。罗奇认为，非典疫情可能成为新中国发展史上的一个分水岭，中国可从这场疫情中汲取经验，崛起成为一个更强大的国家。
国外对中国充满信心
根据美国人自己的调查，70%的投资者仍然对中国充满信心。道·琼斯公司主办的《远东经济评论》最新一期发表长篇评论，一针见血地指出，非典是一场影响到经济的危机，而不是一场经济危机，这不可能从根本上改变中国的增长模式。与炒作“中国崩溃论”的文章里充满了各种“可能”、“估计”之类的字句相比，这篇文章的突出在于论据扎实。文中说，根据高盛公司提供的数据，中国国内生产总值的54％来自制造业。制造业至今为止所受的影响不大，汽车制造、晶片和其他行业看起来情况也不错。由于大部分农产品都就近销售，占GDP14％的农业有可能免受冲击。全国的经济网络没有被破坏。受冲击最大的是航空和零售业。中国对外国投资的吸引力在于原材料和技术工作，这种吸引力是持久的。受非典影响只是一次短期挫折而并非意味着经济的长期下滑。《华尔街日报》的调子也立刻转将过来。5月3日专门登出长篇文章，强调非典所引发的危机不能抹去中国经济长期的光彩。在其他国家和地区的需求普遍疲软的情况下，这些制造商将中国快速增长的经济视为一个罕有的亮点。美国《时代》周刊也不同意所谓中国会有长期经济问题的说法。而关于中国社会、政治危机的妄想，也随之破灭。
亚洲开发银行在刚刚推出的报告《2003年亚洲发展展望》的中国篇中表示，受非典等多种因素的影响，中国经济在2003—2004年的增长率会略有放慢，但仍将保持较快的增长。亚行预计2003年中国经济增长率为7.3％，而2004年经济增速将进一步提高，预计在7.6％左右。美国的有识之士从来对中国充满信心。为数不少的世界政界、学界和商界名人，深信中国的发展无法阻挡。他们认为，“非典可能是中国多年来所面临的最大危机，但这绝不意味着中国的前景变得暗淡，它其实为经济开放进入一个更加广阔的领域带来了新的动力和必要性”，“中国领导人展现了‘以民为先’的形象，在对付非典的斗争中表现出前所未有的热情。我们相信，中国人民有能力、有信心，一定能在不长的时间内把肆虐的‘疫魔’消除干净。”
关于中国，还有一本著名的书———《中国的世纪》，作者是劳伦斯·布拉姆。布拉姆和章家敦都是美国律师，都在中国生活和工作了20多年。布拉姆说，“一直有人这么预言中国会垮台。40年前，美国国务卿杜勒斯曾经拒绝跟中国总理周恩来握手，因为他觉得用不着承认中国。20年前，《纽约时报》著名记者巴特菲尔德又预言中国垮台迫在眉睫。可是今天，中国却成了世界上发展最快的发展中国家。”布拉姆认为，中国目前的状况是政治稳定，经济繁荣，生活改善，思想开放。布拉姆表示，无论是美国人还是中国人，都不会相信章家敦关于中国即将崩溃的预言。“我所看到的不是中国即将崩溃，而是中国逐步强盛。我从心底里相信，中国将在21世纪成为一个举足轻重的经济大国。”历史会作出判断，这将是中国的新纪元。▲
《环球时报》 (2003年05月12日第七版)
[em08][em08][em08][em08][em08][em08][em08][em08][em08][em08][em08][em08]
●本报驻美国特约记者 杨海伦
●人们看到的，不是中国崩溃，而是中国走向强盛
●遭受非典危机磨炼的中国将会变得更加成熟
从十多年前开始，西方特别是美国，总有那么一些人和那么一些媒体，十分“关注”中国的动向，一旦有什么风吹草动，他们总不肯放过。眼下他们最感兴趣的大事，当然是肆虐的非典疫情。
美国报章开始关注非典对中国的影响
中国非典疫情的传出，美国人最初不太关注，因为那时候美国正忙着打伊拉克，自己家里反战主战的还纠缠不清，哪里有暇他顾。等到伊拉克战争打得差不多了，美国的媒体立刻转向，各大报章一律连篇累牍地报道中国的非典疫情，重点就是渲染民众的恐慌情绪。《纽约时报》4月下旬推出长篇新闻分析，题为《下一个病人可能就是中国政府》，批评中国在处理非典问题的初期举措失当，猜测中国领导层内部会因此失和，甚至瞎谈一番权力斗争会浮出水面。
《纽约时报》这篇文章的观点，算是美国媒体借非典“围攻”中国的中心论调。在整个4月底、5月初，美国有点名气的报章都纷纷推出重量级文章，借机把中国的经济弱点无限放大，甚至随心所欲乱说一气。例如，美国《华盛顿邮报》发表社论文章《中国的“切尔诺贝利”》，将中国处置非典疫情“等同于当年苏联政府隐瞒切尔诺贝利核事故”。文章说，非典疫情暴露出“当前中国政治的缺陷，中国已经不能用一个声音说话”，文章还鼓动说，应该“以各种可能的手段向中国施压，促使中国更加开放”。
其他各家报纸也各显神通，不过万变不离其宗，中心意思就是非典问题关系到中国的政治经济稳定。美国《商业周刊》甚至刊文称，“中国的医疗保健体系是如何失败的”。不难看出，非典在这些美国媒体眼里，显然已经不是一种传染病，而是关系到“整个中国的政治经济综合征”。
章家敦又推出“中国崩溃论”
就在这种时候，又跳出一个人，说出了美国媒体已经到了嘴边的一句话：中国即将崩溃。此人不是别人，正是《中国即将崩溃》一书的作者、美国华裔律师章家敦。
章家敦两年前因出版《中国即将崩溃》一书而名声大噪，与当时甚嚣尘上的“中国威胁论”及“妖魔化中国”的观点相呼应，在西方媒体上风头十足。名不见经传的章家敦一下子变成了大红人，一本300多页的“大书”卖价近30美元，因为语出惊人竟上了《纽约时报》的畅销书排行榜，还成了各地争相邀请演讲的名人，连美国国会都专门邀请他举行听证会。受到美国媒体的鼓舞，如今的章家敦比两年前更加“振振有词”。章家敦胡说什么，“中国早则5年、最迟10年必将崩溃”。
事实上，美国有一些人从来也没有以正常的、平静的心态来看待中国。两年前就在章家敦大发谬论时，另有一种论调———“中国威胁论”则与之一唱一和。1949年新中国成立以后，某些美国人对中国的看法，一直在这两种论调之间摇摆。不是期待中国崩溃，就是渲染中国威胁，近十多年来尤甚。上世纪90年代初，一些美国人士非常自信地预言“中国即将崩溃”。可惜预言非但没有成为现实，反而眼看着中国一天天在繁荣起来。于是在上个世纪90年代中期以后，“中国威胁论”成为主打论调。叫嚣“崩溃”也好，声称“威胁”也罢，目的只是一个，不希望看到中国的发展壮大。
华尔街名人驳斥“中国崩溃论”
然而，无论“中国崩溃论”，还是“中国威胁论”，从来没有得到印证，事实恰恰相反。美国有人说，现在的世界资讯日益发达，仅靠宣传机器是无法蒙蔽民众的眼睛的。确实如此，现在中美两国的交流增加，越来越多的美国人到过中国，感受到的最大冲击，就是他们眼里的中国与美国媒体上说的完全两样。
所以这次的“中国崩溃论”，并没有泛滥起来。此论调刚一出台就受到美国经济界人士的大力反驳。由贝聿铭、何大一、马友友等100多名在美杰出华裔组成的“百人会”，在4月底纽约举行的“中国的机会与金融市场发展”论坛上，“围剿”章家敦的荒谬言论。章家敦在会上提出他一贯的看法———中国的金融体系病入膏肓，药石无效，中国4年后将崩溃。他还说，中国国企问题积重难返，银行放款对象只限国企和中央批准的企业，形成封闭垄断体系，西方评估中国各银行贷款有50%是呆账，即使回收10%，坏账仍高达近5000亿美元。章因此认为，中国须有5000亿美元挽救银行，另需5000亿美元用于社会福利，且要解决严重的失业问题等。“中国没有多少空间完成这些任务，也没有时间完成”。
对于章家敦的说法，华尔街的三大名人———索罗斯基金管理公司董事长兼执行总裁史瓦兹、摩根斯坦利亚洲荣誉董事长及顾问总监华沃兹、投资大师罗杰斯很不以为然，他们合力批判章家敦，指出，“你的‘中国崩溃论’，只在你的书中存在，不存在于中国的现实中”。他们表达了对中国经济的信心，认为中国银行和国企改革趋势可喜，中国经济无疑将走向繁荣。罗杰斯认为，21世纪是中国的世纪，人民币将成强势货币，中国应尽快将人民币改为可自由兑换货币。罗杰斯并且开玩笑说，还是赶紧学中文吧，不然赶不上潮流了。
针对非典疫情对中国的冲击，摩根斯坦利全球首席经济师史蒂芬·罗奇在最新一份报告中乐观地指出，中国在处理非典问题上，反映出中国的体制具有一定的适应能力，同时可能促使中国未来在处理经济和金融数字上，将更具有透明度。他认为，虽然非典带来严重冲击，但疫情过后，饱受危机磨炼的中国将会变得更加成熟，这对亚洲乃至全球经济都有重大的战略性意义。罗奇认为，非典疫情可能成为新中国发展史上的一个分水岭，中国可从这场疫情中汲取经验，崛起成为一个更强大的国家。
国外对中国充满信心
根据美国人自己的调查，70%的投资者仍然对中国充满信心。道·琼斯公司主办的《远东经济评论》最新一期发表长篇评论，一针见血地指出，非典是一场影响到经济的危机，而不是一场经济危机，这不可能从根本上改变中国的增长模式。与炒作“中国崩溃论”的文章里充满了各种“可能”、“估计”之类的字句相比，这篇文章的突出在于论据扎实。文中说，根据高盛公司提供的数据，中国国内生产总值的54％来自制造业。制造业至今为止所受的影响不大，汽车制造、晶片和其他行业看起来情况也不错。由于大部分农产品都就近销售，占GDP14％的农业有可能免受冲击。全国的经济网络没有被破坏。受冲击最大的是航空和零售业。中国对外国投资的吸引力在于原材料和技术工作，这种吸引力是持久的。受非典影响只是一次短期挫折而并非意味着经济的长期下滑。《华尔街日报》的调子也立刻转将过来。5月3日专门登出长篇文章，强调非典所引发的危机不能抹去中国经济长期的光彩。在其他国家和地区的需求普遍疲软的情况下，这些制造商将中国快速增长的经济视为一个罕有的亮点。美国《时代》周刊也不同意所谓中国会有长期经济问题的说法。而关于中国社会、政治危机的妄想，也随之破灭。
亚洲开发银行在刚刚推出的报告《2003年亚洲发展展望》的中国篇中表示，受非典等多种因素的影响，中国经济在2003—2004年的增长率会略有放慢，但仍将保持较快的增长。亚行预计2003年中国经济增长率为7.3％，而2004年经济增速将进一步提高，预计在7.6％左右。美国的有识之士从来对中国充满信心。为数不少的世界政界、学界和商界名人，深信中国的发展无法阻挡。他们认为，“非典可能是中国多年来所面临的最大危机，但这绝不意味着中国的前景变得暗淡，它其实为经济开放进入一个更加广阔的领域带来了新的动力和必要性”，“中国领导人展现了‘以民为先’的形象，在对付非典的斗争中表现出前所未有的热情。我们相信，中国人民有能力、有信心，一定能在不长的时间内把肆虐的‘疫魔’消除干净。”
关于中国，还有一本著名的书———《中国的世纪》，作者是劳伦斯·布拉姆。布拉姆和章家敦都是美国律师，都在中国生活和工作了20多年。布拉姆说，“一直有人这么预言中国会垮台。40年前，美国国务卿杜勒斯曾经拒绝跟中国总理周恩来握手，因为他觉得用不着承认中国。20年前，《纽约时报》著名记者巴特菲尔德又预言中国垮台迫在眉睫。可是今天，中国却成了世界上发展最快的发展中国家。”布拉姆认为，中国目前的状况是政治稳定，经济繁荣，生活改善，思想开放。布拉姆表示，无论是美国人还是中国人，都不会相信章家敦关于中国即将崩溃的预言。“我所看到的不是中国即将崩溃，而是中国逐步强盛。我从心底里相信，中国将在21世纪成为一个举足轻重的经济大国。”历史会作出判断，这将是中国的新纪元。▲
《环球时报》 (2003年05月12日第七版)
[em08][em08][em08][em08][em08][em08][em08][em08][em08][em08][em08][em08]美华尔街三大名人联合批驳“中国崩溃论”
●本报驻美国特约记者 杨海伦
●人们看到的，不是中国崩溃，而是中国走向强盛
●遭受非典危机磨炼的中国将会变得更加成熟
从十多年前开始，西方特别是美国，总有那么一些人和那么一些媒体，十分“关注”中国的动向，一旦有什么风吹草动，他们总不肯放过。眼下他们最感兴趣的大事，当然是肆虐的非典疫情。
美国报章开始关注非典对中国的影响
中国非典疫情的传出，美国人最初不太关注，因为那时候美国正忙着打伊拉克，自己家里反战主战的还纠缠不清，哪里有暇他顾。等到伊拉克战争打得差不多了，美国的媒体立刻转向，各大报章一律连篇累牍地报道中国的非典疫情，重点就是渲染民众的恐慌情绪。《纽约时报》4月下旬推出长篇新闻分析，题为《下一个病人可能就是中国政府》，批评中国在处理非典问题的初期举措失当，猜测中国领导层内部会因此失和，甚至瞎谈一番权力斗争会浮出水面。
《纽约时报》这篇文章的观点，算是美国媒体借非典“围攻”中国的中心论调。在整个4月底、5月初，美国有点名气的报章都纷纷推出重量级文章，借机把中国的经济弱点无限放大，甚至随心所欲乱说一气。例如，美国《华盛顿邮报》发表社论文章《中国的“切尔诺贝利”》，将中国处置非典疫情“等同于当年苏联政府隐瞒切尔诺贝利核事故”。文章说，非典疫情暴露出“当前中国政治的缺陷，中国已经不能用一个声音说话”，文章还鼓动说，应该“以各种可能的手段向中国施压，促使中国更加开放”。
其他各家报纸也各显神通，不过万变不离其宗，中心意思就是非典问题关系到中国的政治经济稳定。美国《商业周刊》甚至刊文称，“中国的医疗保健体系是如何失败的”。不难看出，非典在这些美国媒体眼里，显然已经不是一种传染病，而是关系到“整个中国的政治经济综合征”。
章家敦又推出“中国崩溃论”
就在这种时候，又跳出一个人，说出了美国媒体已经到了嘴边的一句话：中国即将崩溃。此人不是别人，正是《中国即将崩溃》一书的作者、美国华裔律师章家敦。
章家敦两年前因出版《中国即将崩溃》一书而名声大噪，与当时甚嚣尘上的“中国威胁论”及“妖魔化中国”的观点相呼应，在西方媒体上风头十足。名不见经传的章家敦一下子变成了大红人，一本300多页的“大书”卖价近30美元，因为语出惊人竟上了《纽约时报》的畅销书排行榜，还成了各地争相邀请演讲的名人，连美国国会都专门邀请他举行听证会。受到美国媒体的鼓舞，如今的章家敦比两年前更加“振振有词”。章家敦胡说什么，“中国早则5年、最迟10年必将崩溃”。
事实上，美国有一些人从来也没有以正常的、平静的心态来看待中国。两年前就在章家敦大发谬论时，另有一种论调———“中国威胁论”则与之一唱一和。1949年新中国成立以后，某些美国人对中国的看法，一直在这两种论调之间摇摆。不是期待中国崩溃，就是渲染中国威胁，近十多年来尤甚。上世纪90年代初，一些美国人士非常自信地预言“中国即将崩溃”。可惜预言非但没有成为现实，反而眼看着中国一天天在繁荣起来。于是在上个世纪90年代中期以后，“中国威胁论”成为主打论调。叫嚣“崩溃”也好，声称“威胁”也罢，目的只是一个，不希望看到中国的发展壮大。
华尔街名人驳斥“中国崩溃论”
然而，无论“中国崩溃论”，还是“中国威胁论”，从来没有得到印证，事实恰恰相反。美国有人说，现在的世界资讯日益发达，仅靠宣传机器是无法蒙蔽民众的眼睛的。确实如此，现在中美两国的交流增加，越来越多的美国人到过中国，感受到的最大冲击，就是他们眼里的中国与美国媒体上说的完全两样。
所以这次的“中国崩溃论”，并没有泛滥起来。此论调刚一出台就受到美国经济界人士的大力反驳。由贝聿铭、何大一、马友友等100多名在美杰出华裔组成的“百人会”，在4月底纽约举行的“中国的机会与金融市场发展”论坛上，“围剿”章家敦的荒谬言论。章家敦在会上提出他一贯的看法———中国的金融体系病入膏肓，药石无效，中国4年后将崩溃。他还说，中国国企问题积重难返，银行放款对象只限国企和中央批准的企业，形成封闭垄断体系，西方评估中国各银行贷款有50%是呆账，即使回收10%，坏账仍高达近5000亿美元。章因此认为，中国须有5000亿美元挽救银行，另需5000亿美元用于社会福利，且要解决严重的失业问题等。“中国没有多少空间完成这些任务，也没有时间完成”。
对于章家敦的说法，华尔街的三大名人———索罗斯基金管理公司董事长兼执行总裁史瓦兹、摩根斯坦利亚洲荣誉董事长及顾问总监华沃兹、投资大师罗杰斯很不以为然，他们合力批判章家敦，指出，“你的‘中国崩溃论’，只在你的书中存在，不存在于中国的现实中”。他们表达了对中国经济的信心，认为中国银行和国企改革趋势可喜，中国经济无疑将走向繁荣。罗杰斯认为，21世纪是中国的世纪，人民币将成强势货币，中国应尽快将人民币改为可自由兑换货币。罗杰斯并且开玩笑说，还是赶紧学中文吧，不然赶不上潮流了。
针对非典疫情对中国的冲击，摩根斯坦利全球首席经济师史蒂芬·罗奇在最新一份报告中乐观地指出，中国在处理非典问题上，反映出中国的体制具有一定的适应能力，同时可能促使中国未来在处理经济和金融数字上，将更具有透明度。他认为，虽然非典带来严重冲击，但疫情过后，饱受危机磨炼的中国将会变得更加成熟，这对亚洲乃至全球经济都有重大的战略性意义。罗奇认为，非典疫情可能成为新中国发展史上的一个分水岭，中国可从这场疫情中汲取经验，崛起成为一个更强大的国家。
国外对中国充满信心
根据美国人自己的调查，70%的投资者仍然对中国充满信心。道·琼斯公司主办的《远东经济评论》最新一期发表长篇评论，一针见血地指出，非典是一场影响到经济的危机，而不是一场经济危机，这不可能从根本上改变中国的增长模式。与炒作“中国崩溃论”的文章里充满了各种“可能”、“估计”之类的字句相比，这篇文章的突出在于论据扎实。文中说，根据高盛公司提供的数据，中国国内生产总值的54％来自制造业。制造业至今为止所受的影响不大，汽车制造、晶片和其他行业看起来情况也不错。由于大部分农产品都就近销售，占GDP14％的农业有可能免受冲击。全国的经济网络没有被破坏。受冲击最大的是航空和零售业。中国对外国投资的吸引力在于原材料和技术工作，这种吸引力是持久的。受非典影响只是一次短期挫折而并非意味着经济的长期下滑。《华尔街日报》的调子也立刻转将过来。5月3日专门登出长篇文章，强调非典所引发的危机不能抹去中国经济长期的光彩。在其他国家和地区的需求普遍疲软的情况下，这些制造商将中国快速增长的经济视为一个罕有的亮点。美国《时代》周刊也不同意所谓中国会有长期经济问题的说法。而关于中国社会、政治危机的妄想，也随之破灭。
亚洲开发银行在刚刚推出的报告《2003年亚洲发展展望》的中国篇中表示，受非典等多种因素的影响，中国经济在2003—2004年的增长率会略有放慢，但仍将保持较快的增长。亚行预计2003年中国经济增长率为7.3％，而2004年经济增速将进一步提高，预计在7.6％左右。美国的有识之士从来对中国充满信心。为数不少的世界政界、学界和商界名人，深信中国的发展无法阻挡。他们认为，“非典可能是中国多年来所面临的最大危机，但这绝不意味着中国的前景变得暗淡，它其实为经济开放进入一个更加广阔的领域带来了新的动力和必要性”，“中国领导人展现了‘以民为先’的形象，在对付非典的斗争中表现出前所未有的热情。我们相信，中国人民有能力、有信心，一定能在不长的时间内把肆虐的‘疫魔’消除干净。”
关于中国，还有一本著名的书———《中国的世纪》，作者是劳伦斯·布拉姆。布拉姆和章家敦都是美国律师，都在中国生活和工作了20多年。布拉姆说，“一直有人这么预言中国会垮台。40年前，美国国务卿杜勒斯曾经拒绝跟中国总理周恩来握手，因为他觉得用不着承认中国。20年前，《纽约时报》著名记者巴特菲尔德又预言中国垮台迫在眉睫。可是今天，中国却成了世界上发展最快的发展中国家。”布拉姆认为，中国目前的状况是政治稳定，经济繁荣，生活改善，思想开放。布拉姆表示，无论是美国人还是中国人，都不会相信章家敦关于中国即将崩溃的预言。“我所看到的不是中国即将崩溃，而是中国逐步强盛。我从心底里相信，中国将在21世纪成为一个举足轻重的经济大国。”历史会作出判断，这将是中国的新纪元。▲
《环球时报》 (2003年05月12日第七版)
[em08][em08][em08][em08][em08][em08][em08][em08][em08][em08][em08][em08]