超级军网讨论下我军的PF98的用途
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/20 15:18:16
PF98这种重型火箭筒虽然威力上要稍强于PF89但重量增加很多，那么在打坦克时打完后如何撤退，总是看TG军演时PF98都是在平原打，即使打中目标后尾烟暴露射手，那不是也要弃炮而逃，而且射程也只有几百米，跑掉的几率更是少得可怜。PF98主要目的要是反掩体的话我感觉89的威力已经足够，并且若98主要作用是反掩体那他为什么总是在平原上打，现代战争平原上的掩体已经很少了。那位高人解读下这PF98主要是反坦克还是打掩体，或者是别的
PF98这种重型火箭筒虽然威力上要稍强于PF89但重量增加很多，那么在打坦克时打完后如何撤退，总是看TG军演时PF98都是在平原打，即使打中目标后尾烟暴露射手，那不是也要弃炮而逃，而且射程也只有几百米，跑掉的几率更是少得可怜。PF98主要目的要是反掩体的话我感觉89的威力已经足够，并且若98主要作用是反掩体那他为什么总是在平原上打，现代战争平原上的掩体已经很少了。那位高人解读下这PF98主要是反坦克还是打掩体，或者是别的
PF98这种重型火箭筒虽然威力上要稍强于PF89但重量增加很多，那么在打坦克时打完后如何撤退，总是看TG军演时PF98都是在平原打，即使打中目标后尾烟暴露射手，那不是也要弃炮而逃，而且射程也只有几百米，跑掉的几率更是少得可怜。PF98主要目的要是反掩体的话我感觉89的威力已经足够，并且若98主要作用是反掩体那他为什么总是在平原上打，现代战争平原上的掩体已经很少了。那位高人解读下这PF98主要是反坦克还是打掩体，或者是别的这大粗筒子一般都是阵地防御时用的，或者用来打伏击，破甲弹用来戳坦克，多用途弹用来烧步战和装甲车。进攻的时候不可能架着这死沉死沉的劳什子满世界跑，打掩体有HJ73和用完即抛的PF89，皮糙肉厚的地堡留给赤眼蜂
Timotheus 发表于 2011-8-27 22:04 ![]()
这大粗筒子一般都是阵地防御时用的，或者用来打伏击，破甲弹用来戳坦克，多用途弹用来烧步战和装甲车。进攻 ...
话说这东西重量比标枪还重，能力却……
好吧，它比较便宜。
这大粗筒子一般都是阵地防御时用的，或者用来打伏击，破甲弹用来戳坦克，多用途弹用来烧步战和装甲车。进攻 ...
话说这东西重量比标枪还重，能力却……
好吧，它比较便宜。
2011-8-27 23:48 上传研发的时候主要打坦克，目前兼职攻坚
太大，太重
便宜就是王道，大规模战争的利器。
太大太重都不是大问题，最大的麻烦是一炮不死…
koniplus 发表于 2011-8-27 23:43 ![]()
话说这东西重量比标枪还重，能力却……
好吧，它比较便宜。
问题还是出在战斗部上，舍不得用稀土族的重合金做药型罩嘛，只好加大尺寸，多塞炸药进去，搞得像黑蜀黍的那话儿一样……
单兵反坦克导弹太贵了，其实陆鳖以前论证过的，觉得不划算就没上型号
话说这东西重量比标枪还重，能力却……
好吧，它比较便宜。
问题还是出在战斗部上，舍不得用稀土族的重合金做药型罩嘛，只好加大尺寸，多塞炸药进去，搞得像黑蜀黍的那话儿一样……
单兵反坦克导弹太贵了，其实陆鳖以前论证过的，觉得不划算就没上型号
koniplus 发表于 2011-8-27 23:43 ![]()
话说这东西重量比标枪还重，能力却……
好吧，它比较便宜。
至少别人比标枪穿甲要高一点。
话说这东西重量比标枪还重，能力却……
好吧，它比较便宜。
至少别人比标枪穿甲要高一点。
Timotheus 发表于 2011-8-28 00:37 ![]()
问题还是出在战斗部上，舍不得用稀土族的重合金做药型罩嘛，只好加大尺寸，多塞炸药进去，搞得像黑蜀黍的 ...
舍得拿钨来做霰弹枪子弹，舍不得拿点重合金做药型罩，我觉得这个火箭筒不要再改进了，加火控打坦克也不行。
问题还是出在战斗部上，舍不得用稀土族的重合金做药型罩嘛，只好加大尺寸，多塞炸药进去，搞得像黑蜀黍的 ...
舍得拿钨来做霰弹枪子弹，舍不得拿点重合金做药型罩，我觉得这个火箭筒不要再改进了，加火控打坦克也不行。
koniplus 发表于 2011-8-28 00:58 ![]()
舍得拿钨来做霰弹枪子弹，舍不得拿点重合金做药型罩，我觉得这个火箭筒不要再改进了，加火控打坦克也不行 ...
百度下钨多少钱一斤，钽多少钱一斤，就知道为啥陆鳖那么小气了
舍得拿钨来做霰弹枪子弹，舍不得拿点重合金做药型罩，我觉得这个火箭筒不要再改进了，加火控打坦克也不行 ...
百度下钨多少钱一斤，钽多少钱一斤，就知道为啥陆鳖那么小气了
2400 VS 400 啊！
不过又查了下铅，才16快多一公斤，用钨代替铅来做霰弹，我憋现在手笔比当年大了。
不过又查了下铅，才16快多一公斤，用钨代替铅来做霰弹，我憋现在手笔比当年大了。
只要能扛起来发射，就能堂而皇之地打坦克。这种例子在伊拉克频繁上演不知道多少次了
比八二无后坐力炮要轻吧！
浮岛 发表于 2011-8-28 08:53 ![]()
比八二无后坐力炮要轻吧！
重多了。
比八二无后坐力炮要轻吧！
重多了。财主国都是单兵反坦克导弹，土鳖国都是火箭筒~~
活火熔城 发表于 2011-8-28 02:15 ![]()
只要能扛起来发射，就能堂而皇之地打坦克。这种例子在伊拉克频繁上演不知道多少次了
打完后会遭到活力覆盖.....
只要能扛起来发射，就能堂而皇之地打坦克。这种例子在伊拉克频繁上演不知道多少次了
打完后会遭到活力覆盖.....
缩在被窝里 发表于 2011-8-28 00:28 ![]()
太大太重都不是大问题，最大的麻烦是一炮不死…
2门98ＶＳ３辆坦克或步战，无论打死与否，这几个士兵都很可能会升天，因为太重很难跑掉
太大太重都不是大问题，最大的麻烦是一炮不死…
2门98ＶＳ３辆坦克或步战，无论打死与否，这几个士兵都很可能会升天，因为太重很难跑掉
好奇，这东西能否也改成一次性呀
现在是拿来代替老式无后坐力炮的
在可以预见的将来，是拿来当标枪用的
现在是拿来代替老式无后坐力炮的
在可以预见的将来，是拿来当标枪用的
wwwwww1020 发表于 2011-8-28 12:24 ![]()
2门98ＶＳ３辆坦克或步战，无论打死与否，这几个士兵都很可能会升天，因为太重很难跑掉
弹药打完了就扔嘛 反正就那么几发
2门98ＶＳ３辆坦克或步战，无论打死与否，这几个士兵都很可能会升天，因为太重很难跑掉
弹药打完了就扔嘛 反正就那么几发
wwwwww1020 发表于 2011-8-28 12:24 ![]()
2门98ＶＳ３辆坦克或步战，无论打死与否，这几个士兵都很可能会升天，因为太重很难跑掉
40火和82无是干嘛的？
再者，您确定120火重到背不走？
2门98ＶＳ３辆坦克或步战，无论打死与否，这几个士兵都很可能会升天，因为太重很难跑掉
40火和82无是干嘛的？
再者，您确定120火重到背不走？
PF98120反坦克火箭筒，其主要重量是弹药，玻璃钢发射筒本身并不重（比连用82无轻）。
PF98的弹药是包装筒与发射筒一体的，发射时作为发射筒的一部分对接在火箭筒后方，发射的同时空筒自动向后抛掉。
携行时是不会带弹携行的，是发射筒与弹药分开携带（不是一个人携带），进入发射阵地再进行装填。
发射完后已经是个较轻空的玻璃钢发射筒了。提起来和弹药手直接跑了就行，撤退不会比40火困难。
PF98120反坦克火箭筒，其主要重量是弹药，玻璃钢发射筒本身并不重（比连用82无轻）。
PF98的弹药是包装筒与发射筒一体的，发射时作为发射筒的一部分对接在火箭筒后方，发射的同时空筒自动向后抛掉。
携行时是不会带弹携行的，是发射筒与弹药分开携带（不是一个人携带），进入发射阵地再进行装填。
发射完后已经是个较轻空的玻璃钢发射筒了。提起来和弹药手直接跑了就行，撤退不会比40火困难。
cx1243 发表于 2011-8-28 13:01
40火和82无是干嘛的？
再者，您确定120火重到背不走？
现在只讨论98,暂时无视40和82,98是能背走但毕竟是重嘛。
cx1243 发表于 2011-8-28 13:01
40火和82无是干嘛的？
再者，您确定120火重到背不走？
现在只讨论98,暂时无视40和82,98是能背走但毕竟是重嘛。
阵地防御总行吧
PF98立项那时候苏联还没解体，形式如何我不说你也知道，兔子想办法打坦克已经想到穷极无聊的地步了。。。面对T72的三代坦克群，红箭太少，40火又没屁用，所以只能提高威力放弃命中率和生存力，主打防御战了，就那个年代而言，这东西还是有点用处的
但是现在苏联没了，没人玩坦克洪流了，所以这东西瞬间尴尬了
各大流氓家里都有不少因为苏联完蛋瞬间鸡肋的武器，98算是兔子家的一个，只不过兔子家里穷，就算鸡肋也得啃啃，不像美帝，说砍就砍一点不心疼
PF98立项那时候苏联还没解体，形式如何我不说你也知道，兔子想办法打坦克已经想到穷极无聊的地步了。。。面对T72的三代坦克群，红箭太少，40火又没屁用，所以只能提高威力放弃命中率和生存力，主打防御战了，就那个年代而言，这东西还是有点用处的
但是现在苏联没了，没人玩坦克洪流了，所以这东西瞬间尴尬了
各大流氓家里都有不少因为苏联完蛋瞬间鸡肋的武器，98算是兔子家的一个，只不过兔子家里穷，就算鸡肋也得啃啃，不像美帝，说砍就砍一点不心疼
CD691982 发表于 2011-8-28 13:15 ![]()
PF98120反坦克火箭筒，其主要重量是弹药，玻璃钢发射筒本身并不重（比连用82无轻）。
PF98的弹药是包装筒与 ...
还是比40重了些，不过毕竟性能高那么多
PF98120反坦克火箭筒，其主要重量是弹药，玻璃钢发射筒本身并不重（比连用82无轻）。
PF98的弹药是包装筒与 ...
还是比40重了些，不过毕竟性能高那么多
thomas1987 发表于 2011-8-28 13:37 ![]()
PF98立项那时候苏联还没解体，形式如何我不说你也知道，兔子想办法打坦克已经想到穷极无聊的地步了。。。面 ...
98立项的时候，苏联虽然没解体，估计也快不行了吧。
PF98立项那时候苏联还没解体，形式如何我不说你也知道，兔子想办法打坦克已经想到穷极无聊的地步了。。。面 ...
98立项的时候，苏联虽然没解体，估计也快不行了吧。
cfzhf 发表于 2011-8-28 15:03 ![]()
98立项的时候，苏联虽然没解体，估计也快不行了吧。
差不多是的，但是那时候研制思路依然还是以冷战为主，搞了几十年，惯性太大了
98立项的时候，苏联虽然没解体，估计也快不行了吧。
差不多是的，但是那时候研制思路依然还是以冷战为主，搞了几十年，惯性太大了
这东西更适合拆碉堡
CD691982 发表于 2011-8-28 13:15 ![]()
PF98120反坦克火箭筒，其主要重量是弹药，玻璃钢发射筒本身并不重（比连用82无轻）。
PF98的弹药是包装筒与 ...
不带弹携行……感觉这个东西不符合现在的局部战术环境，大些的战斗应该有用，但是能不能碰上捏
PF98120反坦克火箭筒，其主要重量是弹药，玻璃钢发射筒本身并不重（比连用82无轻）。
PF98的弹药是包装筒与 ...
不带弹携行……感觉这个东西不符合现在的局部战术环境，大些的战斗应该有用，但是能不能碰上捏
wwwwww1020 发表于 2011-8-28 13:24 ![]()
现在只讨论98,暂时无视40和82,98是能背走但毕竟是重嘛。
相对40火，120火是重，但还远没到背不动甚至于会拖累射手至死的程度；
之所以提40火和82无，是因为120火目前已经大量替代82无，甚至可能替代部分40火的位置；
现在只讨论98,暂时无视40和82,98是能背走但毕竟是重嘛。
相对40火，120火是重，但还远没到背不动甚至于会拖累射手至死的程度；
之所以提40火和82无，是因为120火目前已经大量替代82无，甚至可能替代部分40火的位置；
看来我是有点高估98的重力
我承认我没耍过这玩应……
我承认我没耍过这玩应……Timotheus 发表于 2011-8-28 00:37 ![]()
问题还是出在战斗部上，舍不得用稀土族的重合金做药型罩嘛，只好加大尺寸，多塞炸药进去，搞得像黑蜀黍的 ...
看了很多人的 帖子感觉你的帖子回答的最有质量 人也厚道
问题还是出在战斗部上，舍不得用稀土族的重合金做药型罩嘛，只好加大尺寸，多塞炸药进去，搞得像黑蜀黍的 ...
看了很多人的 帖子感觉你的帖子回答的最有质量 人也厚道
120口径是不小 但还是打不开现代三代主战坦克的正面装甲。。。
钢铁洪流兮 发表于 2011-8-28 19:02 ![]()
看了很多人的 帖子感觉你的帖子回答的最有质量 人也厚道
呵呵~过奖了
看了很多人的 帖子感觉你的帖子回答的最有质量 人也厚道
呵呵~过奖了Timotheus 发表于 2011-8-28 19:18 ![]()
呵呵~过奖了
哪里 哪里 平心而论吗 您不用太谦虚{:soso_e181:}
呵呵~过奖了
哪里 哪里 平心而论吗 您不用太谦虚{:soso_e181:}
可以用惯性组件将它改成低成本导弹，不贵的，亲
thomas1987 发表于 2011-8-28 16:20 ![]()
差不多是的，但是那时候研制思路依然还是以冷战为主，搞了几十年，惯性太大了
那么，项目刚立项不久，苏联就解体了，这个项目即使撤销也没什么关系啊。
差不多是的，但是那时候研制思路依然还是以冷战为主，搞了几十年，惯性太大了
那么，项目刚立项不久，苏联就解体了，这个项目即使撤销也没什么关系啊。