美国大选逐州分析 布什在辩论前处于优势
来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/03/29 22:13:24
新华网消息 在争取连任的美国总统布什和民主党挑战者克里准备在今天晚上(美国时间1日早晨)举行首场电视辩论的时侯,他们的竞选班底却在一个州一个州地进行角逐。法新社分析说,无论是全国的民意支持率,还是对各个州选举人票得票情况的预测看,布什迄今为止都处以优势。
对于克里来说,第一场90分钟的辩论是个极其重要的机会,他能利用这次辩论,反击布什说他无力防卫美国免遭恐怖袭击的指责,以及在伊拉克问题上把布什逼入墙角,以求提高自己的民意支持率,后来居上。对于布什来说,这是他确保领先6至8个百分点这一有利地位的好机会。
这场辩论是3场总统电视辩论中的第一场,主题是美国外交政策与国土安全。分析家们说,无论是何种情况,选民们对辩论所作出的反应,将会使两位侯选人调整最终的竞选战略,帮助双方决定在未来一个月里重新分配在各州的竞选时间、经费和资源。
在最近的全国性民意调查中,布什处于优势地位,但是美国总统选举结果不是由全国性的选民票数决定,而是根据分配给各州的538张选举人票来定夺。如果侯选人在某个州获胜,他将获得该州全部的选举人票,在总票数达到270张,即超过一半时,就赢得大选的胜利。侯选人在各个州的胜负又是以本州选民的选票来决定的,而选举人票是根据各州人口的多少来分配的。
在总统电视辩论前,法新社对各个州进行了调查,结果表明,在选举人票的棋盘上,形势也对布什有利,尽管一些分析家比较谨慎,认为从现在到11月2日选举投票日,形势仍然是复杂多变的。
这项调查说,在美国50个州中。37个州的选举人票基本已经敲定,布什肯定能够获得210张选举人票,克里能够获得186张。在另外13个州中,共有142张选举人票目前很难断定它们的归属,因此它们将决定今年的选举结果。
在这13个州中,有5个州倾向于布什,这5个州一共有41张选举人票。倾向于克里的有2个州,这2个州一共有38张选举人票。其余10个州一共63张选票目前无法预测,原因有两个,一是双方争得难分难舍,二是调查结果有争议。
美国有线新闻网最近对两位侯选人在各州进行的调查表明,到目前为止,布什能够赢得301张选举人票,克里能够赢得237张选举人票。
在2000年的选举中,布什只比戈尔多出5张选举人票赢得了大选的胜利。根据法新社的调查,在今年选举中,布什在过去是民主党人获胜的艾奥瓦州稍微领先于克里,在其他5个州,他同克里的撕杀分不出胜负。这5个州是威斯康星、明尼苏达、新墨西哥、俄勒冈和缅因州。
布什还在密歇根和新泽西州的相争中稍占上风。自从1988年以来的总统选举中,这两个州都反对共和党人,在2000年的选举中,它们支持民主党的戈尔,戈尔在这个州的得票数比布什高出16个百分点。
尽管民主党人否认他们可能失去新泽西州的说法,但他们表示出了巨大的担心,因此在本周初安排了副总统候选人爱德华兹在这个州露面。
民主党人刚刚失去了在中西部的密苏里州获胜的机会。密苏里州的失业率很高,曾经被认为是克里可能击败布什的一个州。另有报道说,克里还在亚利桑那州以及南部的阿肯色和路易斯安那州撤销了竞选广告的时间。民主党人原本想从共和党人手中夺回这3个州。 在最关键的佛罗里达州,布什和克里仍分不出胜负。在2000年的选举中,在经过重新检票后,布什才赢得了这个州,从而也赢得了那次大选的胜利。
共和党人对自己的估计是乐观的,认为他们使得克里和民主党人跟在他们后面跑。布什的竞选战略家马修·多德对“纽约时报”说,“他们(民主党人)花了很大力量,也只能保住戈尔曾经赢得的那些州。”
调查表明,布什最近在几个州的民意支持率上升,主要是因为选民在恐怖主义、伊拉克和经济问题上支持他,而经济一直是他的软勒。
克里在两周前将他的竞选主题从经济转向对布什处理伊拉克问题的批评上。但具有讽刺意味的是,正是在这些激烈争夺的州,人们关心的是黄油和面包问题。
本周初盖洛普公布的民意调查说,在这些州,38%的选民说,经济是最重要的问题,认为恐怖主义是最重要的人只占28%,而认为伊拉克问题最重要的人占17%。(米奇)
<B>中国日报网站消息:</B>美国东部时间9月30日晚上9点,美国总统布什将与民主党总统候选人克里在佛罗里达州迈阿密大学举行首场辩论。布什与克里的竞选团29日都在加班加点,进行造势活动,宣称己方的候选人将在辩论中占有优势。
据美国有线新闻网报道,布什竞选团的一名顾问说,布什总统知道自己在想什么,知道自己为什么这么想,知道自己将来将会怎么做,知道自己将把美国引向何方;这一点与他的对手形成了鲜明的对比,因此布什在首场辩论中占据了有利形势。
克里竞选团表示,虽然克里目前在民意调查中落后于布什,不过,这种低姿态也算是进入首场辩论的有利条件,关键是看谁能够笑到最后。
近日以来,双方竞选团还不断强调指出,对方候选人善于“花言巧语”,辩论水平“高超”,有时候,即使他赢得了辩论,那也不一定是由于其立场正确。
第二场辩论将于10月8日在密苏里州的华盛顿大学举行,第三场将于10月13日在亚利桑那州立大学举行。据分析,三场辩论是此次大选的关键环节。美国有线新闻网、《今日美国》报与盖洛普民意调查27日公布的联合调查发现,18%的注册选民称三场辩论可能改变他们的投票。
另外,两位副总统候选人将于10月5日在俄亥俄州凯斯西储大学(Case Western Reserve University)举行。 (中国日报网站 王建芬)
<B>争取各自选民,两候选人用心良苦;展示个人魅力,驴子大象针锋相对</B>
9月30日,布什和克里的首场电视辩论即将在佛罗里达州的迈阿密大学拉开帷幕,这场辩论将由吉姆·莱勒主持,莱勒是美国公共广播(PBS)“新闻时间”主持人和执行编辑。这次辩论赛是他们展示自己个人魅力、争取选民的最佳机会。为了能在辩论赛中力压对手,两位总统候选人用心良苦。
■辩论风格:议论文对叙事文
据报道,很多人都知道,20世纪60年代布什和克里同在耶鲁大学就读,是相差两届的校友。而不为人知的是,当年他们的“演讲及辩论课程”都是由一名叫做罗林·欧斯特魏斯的教授所传。尽管他们师出同门,但辩论风格却各有特色。克里还在一所新英格兰私立中学读书时就已经开始辩论,并屡次得奖。在1966年的世界大学生辩论赛中,克里以坚实的论点和辩才力克英国辩论队,为他的母校耶鲁大学争了光。后来,加上他在经常争得面红耳赤的参议院里摸爬滚打了20年,辩论功夫可以说已达到了专家级水平。所以在他的辩论理论中,论点、论据、论证一定要紧密结合,使整个辩论的过程成为一篇论证结合完美的议论文。
但布什的辩论风格和同门师兄完全不同,布什演讲时完全是平民化作风,听众一听就明白他想说什么,仿佛是布什钻进了那些听众脑海中一般,简直就是一篇集抒情性的叙事文。但是,在1998年得克萨斯州长选举中输给布什的加里·莫罗———他是少数几个曾与布什辩论过的人———9月27日警告说,克里犀利的辩论术可能无法在即将到来的大选辩论中慑住布什。布什可能在辩论中将自己的“肺腑之言”直接向选民摊牌,这样反倒能打动听众。
■辩论焦点:伊拉克政策对反恐大任
这场辩论的主题为“外交政策与国土安全”。专家都认为,第一战是关键决战点。共和党民调专家朗兹表示,历史上从未出现首次辩论后领先的候选人,最后输掉大选的案例。布什与克里对这次辩论都不敢小觑,并在辩论前都做着充分“热身”。在过去的一周中,克里针对伊拉克战争和布什的伊拉克政策进行猛烈攻击,收效不错,已拉近彼此民调的差距。首场辩论主题又正好为外交政策,估计克里将会继续穷追猛打。
面对民主党候选人克里继续以猛烈攻势轰击其伊拉克政策,布什立刻便对对手做出了还击,暗示克里可能无法承担更大规模反恐战争的重责大任。布什表示,克里最先是支持攻打伊拉克,可是他的立场多变。布什说:“难以想象的是,本周克里居然表示宁愿让萨达姆继续在位,而不愿看到今日伊拉克的景象。”布什继续表示,领导人在反恐战争陷入困局面时,若表现出畏缩与立场摇摆的姿态,就无法承担领袖的角色。
但不少分析人士指出,候选人辩论过什么课题,选民往往记不起来,但是他们在辩论中表现出的风采或不慎却会让人印象深刻。在美国总统大选的历史上,因为辩论而扭转乾坤的例子比比皆是。前总统里根在1980年的电视辩论中以自己的咄咄逼人和幽默风趣,成功说服那些摇摆不定的选民。
■场内支持率:古希腊“雄辩家”对古罗马“雄辩家”
在认真准备的同时,民主党和共和党还在互相放“烟雾弹”。过去,民主党人一直嘲笑布什是个口齿不清的人,现在却称布什是德莫西斯(古希腊雄辩家)以来最为伟大的演讲者,而布什的班子则称克里是自西塞罗(古罗马雄辩家)以来最为了不起的辩手。
克里的竞选“军师”乔·洛克哈特17日在一次会议上对记者说,他敢和任何人对质———布什无论参加哪场辩论都能取胜。
布什———切尼阵营的主要竞选策略制定者马修·多德则在本月早些时候接受采访时说,克里是一个“非常厉害、也许是竞选总统者中最出色的辩论家”。
多德说,“毫不夸张地说,我觉得他比(古罗马辩论家)西塞罗还棒。不过,我想,对美国民众来说,看到两个人站在一起是件好事。你无法掩饰自己。”洛克哈特和多德这么做无疑旨在为他们各自阵营的候选人减压。当然,他们也明白,赞美对手就是赞美自己———被优秀的对手击败,虽败犹荣。
■场外支持率:布什支持者对克里支持者
据预计,9月30日首场电视辩论举行的时候,美国国内将有大约8000万电视观众收看,更不用说还有没计算在内的全球各地电视观众了。据《华盛顿邮报》民意调查显示:尽管伊拉克隐忧重重,美国经济恢复缓慢,但布什在首次电视辩论完毕之后仍然会领先对手克里。因为美国相当一部分的选民认为,布什是一位铁腕领导人,无论在多么恶劣的情况下,反恐立场从未动摇过。
对于克里,尽管克里说自己要反恐,但从来就没提出什么可行性的建议,他只能通过自己的妹妹在海外获得更多的选民支持,从最新的统计结果来看,他在海外的支持率确实比布什要高。而那些不喜欢布什政策的选民有的并没有把票投给克里,3场辩论可能就是克里赢得这些选票的最后机会。
■亲情支持:全力声援对个别叛逆
不论是布什还是克里,其家人几乎全部上阵。克里夫人猛轰布什,第一夫人劳拉话有所指,双方的女儿游走全国为各自老爹呐喊助阵全都是为了各自得分。
不过,双方家族各有“叛逆”———布什那个当模特的侄女就从来不过问布什的政事,也从不参加布什的政治活动。在竞选关键的时候却远赴英伦读书;克里的一个儿子根本不管老爹的政务事。
■意外因素:失语&失态
由于双方是在电视上进行对决,因此诸多事先无法预料的因素可能会影响双方的得分情况。这一点在以前的美国总统竞选中已经得到过检验。
比如说共和党的尼克松在四轮的辩论中表现不佳使得他与总统一职失之交臂,与此相反,里根的出色表现将他送入了白宫,而2000年的总统大选中,戈尔几声叹息给选民们留下了不好的印象。
<B>18%的选民尚未决定投票给谁</B>
在美国总统布什与美国民主党总统候选人克里即将于9月30日展开第一场辩论之际,一项民意测验显示,有18%的选民表示,他们将根据两位候选人的表现,决定自己的投票。
据美国福克斯新闻网报道,此次民意测验大约调查了1000人左右,多数选民已经拿定了主意,只有少数还在犹豫。9月30日,布什与克里将就外交政策和国内安全展开第一场辩论。10月8日和13日,他们还将进行两场辩论。对于在辩论中谁的表现会更好,大约39%的选民认为,克里的表现会好一些,37%的人认为布什会好一些,而有18%的选民表示,他们将根据候选人的表现来决定投票给谁。
来源:新华网新华网消息 在争取连任的美国总统布什和民主党挑战者克里准备在今天晚上(美国时间1日早晨)举行首场电视辩论的时侯,他们的竞选班底却在一个州一个州地进行角逐。法新社分析说,无论是全国的民意支持率,还是对各个州选举人票得票情况的预测看,布什迄今为止都处以优势。
对于克里来说,第一场90分钟的辩论是个极其重要的机会,他能利用这次辩论,反击布什说他无力防卫美国免遭恐怖袭击的指责,以及在伊拉克问题上把布什逼入墙角,以求提高自己的民意支持率,后来居上。对于布什来说,这是他确保领先6至8个百分点这一有利地位的好机会。
这场辩论是3场总统电视辩论中的第一场,主题是美国外交政策与国土安全。分析家们说,无论是何种情况,选民们对辩论所作出的反应,将会使两位侯选人调整最终的竞选战略,帮助双方决定在未来一个月里重新分配在各州的竞选时间、经费和资源。
在最近的全国性民意调查中,布什处于优势地位,但是美国总统选举结果不是由全国性的选民票数决定,而是根据分配给各州的538张选举人票来定夺。如果侯选人在某个州获胜,他将获得该州全部的选举人票,在总票数达到270张,即超过一半时,就赢得大选的胜利。侯选人在各个州的胜负又是以本州选民的选票来决定的,而选举人票是根据各州人口的多少来分配的。
在总统电视辩论前,法新社对各个州进行了调查,结果表明,在选举人票的棋盘上,形势也对布什有利,尽管一些分析家比较谨慎,认为从现在到11月2日选举投票日,形势仍然是复杂多变的。
这项调查说,在美国50个州中。37个州的选举人票基本已经敲定,布什肯定能够获得210张选举人票,克里能够获得186张。在另外13个州中,共有142张选举人票目前很难断定它们的归属,因此它们将决定今年的选举结果。
在这13个州中,有5个州倾向于布什,这5个州一共有41张选举人票。倾向于克里的有2个州,这2个州一共有38张选举人票。其余10个州一共63张选票目前无法预测,原因有两个,一是双方争得难分难舍,二是调查结果有争议。
美国有线新闻网最近对两位侯选人在各州进行的调查表明,到目前为止,布什能够赢得301张选举人票,克里能够赢得237张选举人票。
在2000年的选举中,布什只比戈尔多出5张选举人票赢得了大选的胜利。根据法新社的调查,在今年选举中,布什在过去是民主党人获胜的艾奥瓦州稍微领先于克里,在其他5个州,他同克里的撕杀分不出胜负。这5个州是威斯康星、明尼苏达、新墨西哥、俄勒冈和缅因州。
布什还在密歇根和新泽西州的相争中稍占上风。自从1988年以来的总统选举中,这两个州都反对共和党人,在2000年的选举中,它们支持民主党的戈尔,戈尔在这个州的得票数比布什高出16个百分点。
尽管民主党人否认他们可能失去新泽西州的说法,但他们表示出了巨大的担心,因此在本周初安排了副总统候选人爱德华兹在这个州露面。
民主党人刚刚失去了在中西部的密苏里州获胜的机会。密苏里州的失业率很高,曾经被认为是克里可能击败布什的一个州。另有报道说,克里还在亚利桑那州以及南部的阿肯色和路易斯安那州撤销了竞选广告的时间。民主党人原本想从共和党人手中夺回这3个州。 在最关键的佛罗里达州,布什和克里仍分不出胜负。在2000年的选举中,在经过重新检票后,布什才赢得了这个州,从而也赢得了那次大选的胜利。
共和党人对自己的估计是乐观的,认为他们使得克里和民主党人跟在他们后面跑。布什的竞选战略家马修·多德对“纽约时报”说,“他们(民主党人)花了很大力量,也只能保住戈尔曾经赢得的那些州。”
调查表明,布什最近在几个州的民意支持率上升,主要是因为选民在恐怖主义、伊拉克和经济问题上支持他,而经济一直是他的软勒。
克里在两周前将他的竞选主题从经济转向对布什处理伊拉克问题的批评上。但具有讽刺意味的是,正是在这些激烈争夺的州,人们关心的是黄油和面包问题。
本周初盖洛普公布的民意调查说,在这些州,38%的选民说,经济是最重要的问题,认为恐怖主义是最重要的人只占28%,而认为伊拉克问题最重要的人占17%。(米奇)
<B>中国日报网站消息:</B>美国东部时间9月30日晚上9点,美国总统布什将与民主党总统候选人克里在佛罗里达州迈阿密大学举行首场辩论。布什与克里的竞选团29日都在加班加点,进行造势活动,宣称己方的候选人将在辩论中占有优势。
据美国有线新闻网报道,布什竞选团的一名顾问说,布什总统知道自己在想什么,知道自己为什么这么想,知道自己将来将会怎么做,知道自己将把美国引向何方;这一点与他的对手形成了鲜明的对比,因此布什在首场辩论中占据了有利形势。
克里竞选团表示,虽然克里目前在民意调查中落后于布什,不过,这种低姿态也算是进入首场辩论的有利条件,关键是看谁能够笑到最后。
近日以来,双方竞选团还不断强调指出,对方候选人善于“花言巧语”,辩论水平“高超”,有时候,即使他赢得了辩论,那也不一定是由于其立场正确。
第二场辩论将于10月8日在密苏里州的华盛顿大学举行,第三场将于10月13日在亚利桑那州立大学举行。据分析,三场辩论是此次大选的关键环节。美国有线新闻网、《今日美国》报与盖洛普民意调查27日公布的联合调查发现,18%的注册选民称三场辩论可能改变他们的投票。
另外,两位副总统候选人将于10月5日在俄亥俄州凯斯西储大学(Case Western Reserve University)举行。 (中国日报网站 王建芬)
<B>争取各自选民,两候选人用心良苦;展示个人魅力,驴子大象针锋相对</B>
9月30日,布什和克里的首场电视辩论即将在佛罗里达州的迈阿密大学拉开帷幕,这场辩论将由吉姆·莱勒主持,莱勒是美国公共广播(PBS)“新闻时间”主持人和执行编辑。这次辩论赛是他们展示自己个人魅力、争取选民的最佳机会。为了能在辩论赛中力压对手,两位总统候选人用心良苦。
■辩论风格:议论文对叙事文
据报道,很多人都知道,20世纪60年代布什和克里同在耶鲁大学就读,是相差两届的校友。而不为人知的是,当年他们的“演讲及辩论课程”都是由一名叫做罗林·欧斯特魏斯的教授所传。尽管他们师出同门,但辩论风格却各有特色。克里还在一所新英格兰私立中学读书时就已经开始辩论,并屡次得奖。在1966年的世界大学生辩论赛中,克里以坚实的论点和辩才力克英国辩论队,为他的母校耶鲁大学争了光。后来,加上他在经常争得面红耳赤的参议院里摸爬滚打了20年,辩论功夫可以说已达到了专家级水平。所以在他的辩论理论中,论点、论据、论证一定要紧密结合,使整个辩论的过程成为一篇论证结合完美的议论文。
但布什的辩论风格和同门师兄完全不同,布什演讲时完全是平民化作风,听众一听就明白他想说什么,仿佛是布什钻进了那些听众脑海中一般,简直就是一篇集抒情性的叙事文。但是,在1998年得克萨斯州长选举中输给布什的加里·莫罗———他是少数几个曾与布什辩论过的人———9月27日警告说,克里犀利的辩论术可能无法在即将到来的大选辩论中慑住布什。布什可能在辩论中将自己的“肺腑之言”直接向选民摊牌,这样反倒能打动听众。
■辩论焦点:伊拉克政策对反恐大任
这场辩论的主题为“外交政策与国土安全”。专家都认为,第一战是关键决战点。共和党民调专家朗兹表示,历史上从未出现首次辩论后领先的候选人,最后输掉大选的案例。布什与克里对这次辩论都不敢小觑,并在辩论前都做着充分“热身”。在过去的一周中,克里针对伊拉克战争和布什的伊拉克政策进行猛烈攻击,收效不错,已拉近彼此民调的差距。首场辩论主题又正好为外交政策,估计克里将会继续穷追猛打。
面对民主党候选人克里继续以猛烈攻势轰击其伊拉克政策,布什立刻便对对手做出了还击,暗示克里可能无法承担更大规模反恐战争的重责大任。布什表示,克里最先是支持攻打伊拉克,可是他的立场多变。布什说:“难以想象的是,本周克里居然表示宁愿让萨达姆继续在位,而不愿看到今日伊拉克的景象。”布什继续表示,领导人在反恐战争陷入困局面时,若表现出畏缩与立场摇摆的姿态,就无法承担领袖的角色。
但不少分析人士指出,候选人辩论过什么课题,选民往往记不起来,但是他们在辩论中表现出的风采或不慎却会让人印象深刻。在美国总统大选的历史上,因为辩论而扭转乾坤的例子比比皆是。前总统里根在1980年的电视辩论中以自己的咄咄逼人和幽默风趣,成功说服那些摇摆不定的选民。
■场内支持率:古希腊“雄辩家”对古罗马“雄辩家”
在认真准备的同时,民主党和共和党还在互相放“烟雾弹”。过去,民主党人一直嘲笑布什是个口齿不清的人,现在却称布什是德莫西斯(古希腊雄辩家)以来最为伟大的演讲者,而布什的班子则称克里是自西塞罗(古罗马雄辩家)以来最为了不起的辩手。
克里的竞选“军师”乔·洛克哈特17日在一次会议上对记者说,他敢和任何人对质———布什无论参加哪场辩论都能取胜。
布什———切尼阵营的主要竞选策略制定者马修·多德则在本月早些时候接受采访时说,克里是一个“非常厉害、也许是竞选总统者中最出色的辩论家”。
多德说,“毫不夸张地说,我觉得他比(古罗马辩论家)西塞罗还棒。不过,我想,对美国民众来说,看到两个人站在一起是件好事。你无法掩饰自己。”洛克哈特和多德这么做无疑旨在为他们各自阵营的候选人减压。当然,他们也明白,赞美对手就是赞美自己———被优秀的对手击败,虽败犹荣。
■场外支持率:布什支持者对克里支持者
据预计,9月30日首场电视辩论举行的时候,美国国内将有大约8000万电视观众收看,更不用说还有没计算在内的全球各地电视观众了。据《华盛顿邮报》民意调查显示:尽管伊拉克隐忧重重,美国经济恢复缓慢,但布什在首次电视辩论完毕之后仍然会领先对手克里。因为美国相当一部分的选民认为,布什是一位铁腕领导人,无论在多么恶劣的情况下,反恐立场从未动摇过。
对于克里,尽管克里说自己要反恐,但从来就没提出什么可行性的建议,他只能通过自己的妹妹在海外获得更多的选民支持,从最新的统计结果来看,他在海外的支持率确实比布什要高。而那些不喜欢布什政策的选民有的并没有把票投给克里,3场辩论可能就是克里赢得这些选票的最后机会。
■亲情支持:全力声援对个别叛逆
不论是布什还是克里,其家人几乎全部上阵。克里夫人猛轰布什,第一夫人劳拉话有所指,双方的女儿游走全国为各自老爹呐喊助阵全都是为了各自得分。
不过,双方家族各有“叛逆”———布什那个当模特的侄女就从来不过问布什的政事,也从不参加布什的政治活动。在竞选关键的时候却远赴英伦读书;克里的一个儿子根本不管老爹的政务事。
■意外因素:失语&失态
由于双方是在电视上进行对决,因此诸多事先无法预料的因素可能会影响双方的得分情况。这一点在以前的美国总统竞选中已经得到过检验。
比如说共和党的尼克松在四轮的辩论中表现不佳使得他与总统一职失之交臂,与此相反,里根的出色表现将他送入了白宫,而2000年的总统大选中,戈尔几声叹息给选民们留下了不好的印象。
<B>18%的选民尚未决定投票给谁</B>
在美国总统布什与美国民主党总统候选人克里即将于9月30日展开第一场辩论之际,一项民意测验显示,有18%的选民表示,他们将根据两位候选人的表现,决定自己的投票。
据美国福克斯新闻网报道,此次民意测验大约调查了1000人左右,多数选民已经拿定了主意,只有少数还在犹豫。9月30日,布什与克里将就外交政策和国内安全展开第一场辩论。10月8日和13日,他们还将进行两场辩论。对于在辩论中谁的表现会更好,大约39%的选民认为,克里的表现会好一些,37%的人认为布什会好一些,而有18%的选民表示,他们将根据候选人的表现来决定投票给谁。
来源:新华网
对于克里来说,第一场90分钟的辩论是个极其重要的机会,他能利用这次辩论,反击布什说他无力防卫美国免遭恐怖袭击的指责,以及在伊拉克问题上把布什逼入墙角,以求提高自己的民意支持率,后来居上。对于布什来说,这是他确保领先6至8个百分点这一有利地位的好机会。
这场辩论是3场总统电视辩论中的第一场,主题是美国外交政策与国土安全。分析家们说,无论是何种情况,选民们对辩论所作出的反应,将会使两位侯选人调整最终的竞选战略,帮助双方决定在未来一个月里重新分配在各州的竞选时间、经费和资源。
在最近的全国性民意调查中,布什处于优势地位,但是美国总统选举结果不是由全国性的选民票数决定,而是根据分配给各州的538张选举人票来定夺。如果侯选人在某个州获胜,他将获得该州全部的选举人票,在总票数达到270张,即超过一半时,就赢得大选的胜利。侯选人在各个州的胜负又是以本州选民的选票来决定的,而选举人票是根据各州人口的多少来分配的。
在总统电视辩论前,法新社对各个州进行了调查,结果表明,在选举人票的棋盘上,形势也对布什有利,尽管一些分析家比较谨慎,认为从现在到11月2日选举投票日,形势仍然是复杂多变的。
这项调查说,在美国50个州中。37个州的选举人票基本已经敲定,布什肯定能够获得210张选举人票,克里能够获得186张。在另外13个州中,共有142张选举人票目前很难断定它们的归属,因此它们将决定今年的选举结果。
在这13个州中,有5个州倾向于布什,这5个州一共有41张选举人票。倾向于克里的有2个州,这2个州一共有38张选举人票。其余10个州一共63张选票目前无法预测,原因有两个,一是双方争得难分难舍,二是调查结果有争议。
美国有线新闻网最近对两位侯选人在各州进行的调查表明,到目前为止,布什能够赢得301张选举人票,克里能够赢得237张选举人票。
在2000年的选举中,布什只比戈尔多出5张选举人票赢得了大选的胜利。根据法新社的调查,在今年选举中,布什在过去是民主党人获胜的艾奥瓦州稍微领先于克里,在其他5个州,他同克里的撕杀分不出胜负。这5个州是威斯康星、明尼苏达、新墨西哥、俄勒冈和缅因州。
布什还在密歇根和新泽西州的相争中稍占上风。自从1988年以来的总统选举中,这两个州都反对共和党人,在2000年的选举中,它们支持民主党的戈尔,戈尔在这个州的得票数比布什高出16个百分点。
尽管民主党人否认他们可能失去新泽西州的说法,但他们表示出了巨大的担心,因此在本周初安排了副总统候选人爱德华兹在这个州露面。
民主党人刚刚失去了在中西部的密苏里州获胜的机会。密苏里州的失业率很高,曾经被认为是克里可能击败布什的一个州。另有报道说,克里还在亚利桑那州以及南部的阿肯色和路易斯安那州撤销了竞选广告的时间。民主党人原本想从共和党人手中夺回这3个州。 在最关键的佛罗里达州,布什和克里仍分不出胜负。在2000年的选举中,在经过重新检票后,布什才赢得了这个州,从而也赢得了那次大选的胜利。
共和党人对自己的估计是乐观的,认为他们使得克里和民主党人跟在他们后面跑。布什的竞选战略家马修·多德对“纽约时报”说,“他们(民主党人)花了很大力量,也只能保住戈尔曾经赢得的那些州。”
调查表明,布什最近在几个州的民意支持率上升,主要是因为选民在恐怖主义、伊拉克和经济问题上支持他,而经济一直是他的软勒。
克里在两周前将他的竞选主题从经济转向对布什处理伊拉克问题的批评上。但具有讽刺意味的是,正是在这些激烈争夺的州,人们关心的是黄油和面包问题。
本周初盖洛普公布的民意调查说,在这些州,38%的选民说,经济是最重要的问题,认为恐怖主义是最重要的人只占28%,而认为伊拉克问题最重要的人占17%。(米奇)
<B>中国日报网站消息:</B>美国东部时间9月30日晚上9点,美国总统布什将与民主党总统候选人克里在佛罗里达州迈阿密大学举行首场辩论。布什与克里的竞选团29日都在加班加点,进行造势活动,宣称己方的候选人将在辩论中占有优势。
据美国有线新闻网报道,布什竞选团的一名顾问说,布什总统知道自己在想什么,知道自己为什么这么想,知道自己将来将会怎么做,知道自己将把美国引向何方;这一点与他的对手形成了鲜明的对比,因此布什在首场辩论中占据了有利形势。
克里竞选团表示,虽然克里目前在民意调查中落后于布什,不过,这种低姿态也算是进入首场辩论的有利条件,关键是看谁能够笑到最后。
近日以来,双方竞选团还不断强调指出,对方候选人善于“花言巧语”,辩论水平“高超”,有时候,即使他赢得了辩论,那也不一定是由于其立场正确。
第二场辩论将于10月8日在密苏里州的华盛顿大学举行,第三场将于10月13日在亚利桑那州立大学举行。据分析,三场辩论是此次大选的关键环节。美国有线新闻网、《今日美国》报与盖洛普民意调查27日公布的联合调查发现,18%的注册选民称三场辩论可能改变他们的投票。
另外,两位副总统候选人将于10月5日在俄亥俄州凯斯西储大学(Case Western Reserve University)举行。 (中国日报网站 王建芬)
<B>争取各自选民,两候选人用心良苦;展示个人魅力,驴子大象针锋相对</B>
9月30日,布什和克里的首场电视辩论即将在佛罗里达州的迈阿密大学拉开帷幕,这场辩论将由吉姆·莱勒主持,莱勒是美国公共广播(PBS)“新闻时间”主持人和执行编辑。这次辩论赛是他们展示自己个人魅力、争取选民的最佳机会。为了能在辩论赛中力压对手,两位总统候选人用心良苦。
■辩论风格:议论文对叙事文
据报道,很多人都知道,20世纪60年代布什和克里同在耶鲁大学就读,是相差两届的校友。而不为人知的是,当年他们的“演讲及辩论课程”都是由一名叫做罗林·欧斯特魏斯的教授所传。尽管他们师出同门,但辩论风格却各有特色。克里还在一所新英格兰私立中学读书时就已经开始辩论,并屡次得奖。在1966年的世界大学生辩论赛中,克里以坚实的论点和辩才力克英国辩论队,为他的母校耶鲁大学争了光。后来,加上他在经常争得面红耳赤的参议院里摸爬滚打了20年,辩论功夫可以说已达到了专家级水平。所以在他的辩论理论中,论点、论据、论证一定要紧密结合,使整个辩论的过程成为一篇论证结合完美的议论文。
但布什的辩论风格和同门师兄完全不同,布什演讲时完全是平民化作风,听众一听就明白他想说什么,仿佛是布什钻进了那些听众脑海中一般,简直就是一篇集抒情性的叙事文。但是,在1998年得克萨斯州长选举中输给布什的加里·莫罗———他是少数几个曾与布什辩论过的人———9月27日警告说,克里犀利的辩论术可能无法在即将到来的大选辩论中慑住布什。布什可能在辩论中将自己的“肺腑之言”直接向选民摊牌,这样反倒能打动听众。
■辩论焦点:伊拉克政策对反恐大任
这场辩论的主题为“外交政策与国土安全”。专家都认为,第一战是关键决战点。共和党民调专家朗兹表示,历史上从未出现首次辩论后领先的候选人,最后输掉大选的案例。布什与克里对这次辩论都不敢小觑,并在辩论前都做着充分“热身”。在过去的一周中,克里针对伊拉克战争和布什的伊拉克政策进行猛烈攻击,收效不错,已拉近彼此民调的差距。首场辩论主题又正好为外交政策,估计克里将会继续穷追猛打。
面对民主党候选人克里继续以猛烈攻势轰击其伊拉克政策,布什立刻便对对手做出了还击,暗示克里可能无法承担更大规模反恐战争的重责大任。布什表示,克里最先是支持攻打伊拉克,可是他的立场多变。布什说:“难以想象的是,本周克里居然表示宁愿让萨达姆继续在位,而不愿看到今日伊拉克的景象。”布什继续表示,领导人在反恐战争陷入困局面时,若表现出畏缩与立场摇摆的姿态,就无法承担领袖的角色。
但不少分析人士指出,候选人辩论过什么课题,选民往往记不起来,但是他们在辩论中表现出的风采或不慎却会让人印象深刻。在美国总统大选的历史上,因为辩论而扭转乾坤的例子比比皆是。前总统里根在1980年的电视辩论中以自己的咄咄逼人和幽默风趣,成功说服那些摇摆不定的选民。
■场内支持率:古希腊“雄辩家”对古罗马“雄辩家”
在认真准备的同时,民主党和共和党还在互相放“烟雾弹”。过去,民主党人一直嘲笑布什是个口齿不清的人,现在却称布什是德莫西斯(古希腊雄辩家)以来最为伟大的演讲者,而布什的班子则称克里是自西塞罗(古罗马雄辩家)以来最为了不起的辩手。
克里的竞选“军师”乔·洛克哈特17日在一次会议上对记者说,他敢和任何人对质———布什无论参加哪场辩论都能取胜。
布什———切尼阵营的主要竞选策略制定者马修·多德则在本月早些时候接受采访时说,克里是一个“非常厉害、也许是竞选总统者中最出色的辩论家”。
多德说,“毫不夸张地说,我觉得他比(古罗马辩论家)西塞罗还棒。不过,我想,对美国民众来说,看到两个人站在一起是件好事。你无法掩饰自己。”洛克哈特和多德这么做无疑旨在为他们各自阵营的候选人减压。当然,他们也明白,赞美对手就是赞美自己———被优秀的对手击败,虽败犹荣。
■场外支持率:布什支持者对克里支持者
据预计,9月30日首场电视辩论举行的时候,美国国内将有大约8000万电视观众收看,更不用说还有没计算在内的全球各地电视观众了。据《华盛顿邮报》民意调查显示:尽管伊拉克隐忧重重,美国经济恢复缓慢,但布什在首次电视辩论完毕之后仍然会领先对手克里。因为美国相当一部分的选民认为,布什是一位铁腕领导人,无论在多么恶劣的情况下,反恐立场从未动摇过。
对于克里,尽管克里说自己要反恐,但从来就没提出什么可行性的建议,他只能通过自己的妹妹在海外获得更多的选民支持,从最新的统计结果来看,他在海外的支持率确实比布什要高。而那些不喜欢布什政策的选民有的并没有把票投给克里,3场辩论可能就是克里赢得这些选票的最后机会。
■亲情支持:全力声援对个别叛逆
不论是布什还是克里,其家人几乎全部上阵。克里夫人猛轰布什,第一夫人劳拉话有所指,双方的女儿游走全国为各自老爹呐喊助阵全都是为了各自得分。
不过,双方家族各有“叛逆”———布什那个当模特的侄女就从来不过问布什的政事,也从不参加布什的政治活动。在竞选关键的时候却远赴英伦读书;克里的一个儿子根本不管老爹的政务事。
■意外因素:失语&失态
由于双方是在电视上进行对决,因此诸多事先无法预料的因素可能会影响双方的得分情况。这一点在以前的美国总统竞选中已经得到过检验。
比如说共和党的尼克松在四轮的辩论中表现不佳使得他与总统一职失之交臂,与此相反,里根的出色表现将他送入了白宫,而2000年的总统大选中,戈尔几声叹息给选民们留下了不好的印象。
<B>18%的选民尚未决定投票给谁</B>
在美国总统布什与美国民主党总统候选人克里即将于9月30日展开第一场辩论之际,一项民意测验显示,有18%的选民表示,他们将根据两位候选人的表现,决定自己的投票。
据美国福克斯新闻网报道,此次民意测验大约调查了1000人左右,多数选民已经拿定了主意,只有少数还在犹豫。9月30日,布什与克里将就外交政策和国内安全展开第一场辩论。10月8日和13日,他们还将进行两场辩论。对于在辩论中谁的表现会更好,大约39%的选民认为,克里的表现会好一些,37%的人认为布什会好一些,而有18%的选民表示,他们将根据候选人的表现来决定投票给谁。
来源:新华网新华网消息 在争取连任的美国总统布什和民主党挑战者克里准备在今天晚上(美国时间1日早晨)举行首场电视辩论的时侯,他们的竞选班底却在一个州一个州地进行角逐。法新社分析说,无论是全国的民意支持率,还是对各个州选举人票得票情况的预测看,布什迄今为止都处以优势。
对于克里来说,第一场90分钟的辩论是个极其重要的机会,他能利用这次辩论,反击布什说他无力防卫美国免遭恐怖袭击的指责,以及在伊拉克问题上把布什逼入墙角,以求提高自己的民意支持率,后来居上。对于布什来说,这是他确保领先6至8个百分点这一有利地位的好机会。
这场辩论是3场总统电视辩论中的第一场,主题是美国外交政策与国土安全。分析家们说,无论是何种情况,选民们对辩论所作出的反应,将会使两位侯选人调整最终的竞选战略,帮助双方决定在未来一个月里重新分配在各州的竞选时间、经费和资源。
在最近的全国性民意调查中,布什处于优势地位,但是美国总统选举结果不是由全国性的选民票数决定,而是根据分配给各州的538张选举人票来定夺。如果侯选人在某个州获胜,他将获得该州全部的选举人票,在总票数达到270张,即超过一半时,就赢得大选的胜利。侯选人在各个州的胜负又是以本州选民的选票来决定的,而选举人票是根据各州人口的多少来分配的。
在总统电视辩论前,法新社对各个州进行了调查,结果表明,在选举人票的棋盘上,形势也对布什有利,尽管一些分析家比较谨慎,认为从现在到11月2日选举投票日,形势仍然是复杂多变的。
这项调查说,在美国50个州中。37个州的选举人票基本已经敲定,布什肯定能够获得210张选举人票,克里能够获得186张。在另外13个州中,共有142张选举人票目前很难断定它们的归属,因此它们将决定今年的选举结果。
在这13个州中,有5个州倾向于布什,这5个州一共有41张选举人票。倾向于克里的有2个州,这2个州一共有38张选举人票。其余10个州一共63张选票目前无法预测,原因有两个,一是双方争得难分难舍,二是调查结果有争议。
美国有线新闻网最近对两位侯选人在各州进行的调查表明,到目前为止,布什能够赢得301张选举人票,克里能够赢得237张选举人票。
在2000年的选举中,布什只比戈尔多出5张选举人票赢得了大选的胜利。根据法新社的调查,在今年选举中,布什在过去是民主党人获胜的艾奥瓦州稍微领先于克里,在其他5个州,他同克里的撕杀分不出胜负。这5个州是威斯康星、明尼苏达、新墨西哥、俄勒冈和缅因州。
布什还在密歇根和新泽西州的相争中稍占上风。自从1988年以来的总统选举中,这两个州都反对共和党人,在2000年的选举中,它们支持民主党的戈尔,戈尔在这个州的得票数比布什高出16个百分点。
尽管民主党人否认他们可能失去新泽西州的说法,但他们表示出了巨大的担心,因此在本周初安排了副总统候选人爱德华兹在这个州露面。
民主党人刚刚失去了在中西部的密苏里州获胜的机会。密苏里州的失业率很高,曾经被认为是克里可能击败布什的一个州。另有报道说,克里还在亚利桑那州以及南部的阿肯色和路易斯安那州撤销了竞选广告的时间。民主党人原本想从共和党人手中夺回这3个州。 在最关键的佛罗里达州,布什和克里仍分不出胜负。在2000年的选举中,在经过重新检票后,布什才赢得了这个州,从而也赢得了那次大选的胜利。
共和党人对自己的估计是乐观的,认为他们使得克里和民主党人跟在他们后面跑。布什的竞选战略家马修·多德对“纽约时报”说,“他们(民主党人)花了很大力量,也只能保住戈尔曾经赢得的那些州。”
调查表明,布什最近在几个州的民意支持率上升,主要是因为选民在恐怖主义、伊拉克和经济问题上支持他,而经济一直是他的软勒。
克里在两周前将他的竞选主题从经济转向对布什处理伊拉克问题的批评上。但具有讽刺意味的是,正是在这些激烈争夺的州,人们关心的是黄油和面包问题。
本周初盖洛普公布的民意调查说,在这些州,38%的选民说,经济是最重要的问题,认为恐怖主义是最重要的人只占28%,而认为伊拉克问题最重要的人占17%。(米奇)
<B>中国日报网站消息:</B>美国东部时间9月30日晚上9点,美国总统布什将与民主党总统候选人克里在佛罗里达州迈阿密大学举行首场辩论。布什与克里的竞选团29日都在加班加点,进行造势活动,宣称己方的候选人将在辩论中占有优势。
据美国有线新闻网报道,布什竞选团的一名顾问说,布什总统知道自己在想什么,知道自己为什么这么想,知道自己将来将会怎么做,知道自己将把美国引向何方;这一点与他的对手形成了鲜明的对比,因此布什在首场辩论中占据了有利形势。
克里竞选团表示,虽然克里目前在民意调查中落后于布什,不过,这种低姿态也算是进入首场辩论的有利条件,关键是看谁能够笑到最后。
近日以来,双方竞选团还不断强调指出,对方候选人善于“花言巧语”,辩论水平“高超”,有时候,即使他赢得了辩论,那也不一定是由于其立场正确。
第二场辩论将于10月8日在密苏里州的华盛顿大学举行,第三场将于10月13日在亚利桑那州立大学举行。据分析,三场辩论是此次大选的关键环节。美国有线新闻网、《今日美国》报与盖洛普民意调查27日公布的联合调查发现,18%的注册选民称三场辩论可能改变他们的投票。
另外,两位副总统候选人将于10月5日在俄亥俄州凯斯西储大学(Case Western Reserve University)举行。 (中国日报网站 王建芬)
<B>争取各自选民,两候选人用心良苦;展示个人魅力,驴子大象针锋相对</B>
9月30日,布什和克里的首场电视辩论即将在佛罗里达州的迈阿密大学拉开帷幕,这场辩论将由吉姆·莱勒主持,莱勒是美国公共广播(PBS)“新闻时间”主持人和执行编辑。这次辩论赛是他们展示自己个人魅力、争取选民的最佳机会。为了能在辩论赛中力压对手,两位总统候选人用心良苦。
■辩论风格:议论文对叙事文
据报道,很多人都知道,20世纪60年代布什和克里同在耶鲁大学就读,是相差两届的校友。而不为人知的是,当年他们的“演讲及辩论课程”都是由一名叫做罗林·欧斯特魏斯的教授所传。尽管他们师出同门,但辩论风格却各有特色。克里还在一所新英格兰私立中学读书时就已经开始辩论,并屡次得奖。在1966年的世界大学生辩论赛中,克里以坚实的论点和辩才力克英国辩论队,为他的母校耶鲁大学争了光。后来,加上他在经常争得面红耳赤的参议院里摸爬滚打了20年,辩论功夫可以说已达到了专家级水平。所以在他的辩论理论中,论点、论据、论证一定要紧密结合,使整个辩论的过程成为一篇论证结合完美的议论文。
但布什的辩论风格和同门师兄完全不同,布什演讲时完全是平民化作风,听众一听就明白他想说什么,仿佛是布什钻进了那些听众脑海中一般,简直就是一篇集抒情性的叙事文。但是,在1998年得克萨斯州长选举中输给布什的加里·莫罗———他是少数几个曾与布什辩论过的人———9月27日警告说,克里犀利的辩论术可能无法在即将到来的大选辩论中慑住布什。布什可能在辩论中将自己的“肺腑之言”直接向选民摊牌,这样反倒能打动听众。
■辩论焦点:伊拉克政策对反恐大任
这场辩论的主题为“外交政策与国土安全”。专家都认为,第一战是关键决战点。共和党民调专家朗兹表示,历史上从未出现首次辩论后领先的候选人,最后输掉大选的案例。布什与克里对这次辩论都不敢小觑,并在辩论前都做着充分“热身”。在过去的一周中,克里针对伊拉克战争和布什的伊拉克政策进行猛烈攻击,收效不错,已拉近彼此民调的差距。首场辩论主题又正好为外交政策,估计克里将会继续穷追猛打。
面对民主党候选人克里继续以猛烈攻势轰击其伊拉克政策,布什立刻便对对手做出了还击,暗示克里可能无法承担更大规模反恐战争的重责大任。布什表示,克里最先是支持攻打伊拉克,可是他的立场多变。布什说:“难以想象的是,本周克里居然表示宁愿让萨达姆继续在位,而不愿看到今日伊拉克的景象。”布什继续表示,领导人在反恐战争陷入困局面时,若表现出畏缩与立场摇摆的姿态,就无法承担领袖的角色。
但不少分析人士指出,候选人辩论过什么课题,选民往往记不起来,但是他们在辩论中表现出的风采或不慎却会让人印象深刻。在美国总统大选的历史上,因为辩论而扭转乾坤的例子比比皆是。前总统里根在1980年的电视辩论中以自己的咄咄逼人和幽默风趣,成功说服那些摇摆不定的选民。
■场内支持率:古希腊“雄辩家”对古罗马“雄辩家”
在认真准备的同时,民主党和共和党还在互相放“烟雾弹”。过去,民主党人一直嘲笑布什是个口齿不清的人,现在却称布什是德莫西斯(古希腊雄辩家)以来最为伟大的演讲者,而布什的班子则称克里是自西塞罗(古罗马雄辩家)以来最为了不起的辩手。
克里的竞选“军师”乔·洛克哈特17日在一次会议上对记者说,他敢和任何人对质———布什无论参加哪场辩论都能取胜。
布什———切尼阵营的主要竞选策略制定者马修·多德则在本月早些时候接受采访时说,克里是一个“非常厉害、也许是竞选总统者中最出色的辩论家”。
多德说,“毫不夸张地说,我觉得他比(古罗马辩论家)西塞罗还棒。不过,我想,对美国民众来说,看到两个人站在一起是件好事。你无法掩饰自己。”洛克哈特和多德这么做无疑旨在为他们各自阵营的候选人减压。当然,他们也明白,赞美对手就是赞美自己———被优秀的对手击败,虽败犹荣。
■场外支持率:布什支持者对克里支持者
据预计,9月30日首场电视辩论举行的时候,美国国内将有大约8000万电视观众收看,更不用说还有没计算在内的全球各地电视观众了。据《华盛顿邮报》民意调查显示:尽管伊拉克隐忧重重,美国经济恢复缓慢,但布什在首次电视辩论完毕之后仍然会领先对手克里。因为美国相当一部分的选民认为,布什是一位铁腕领导人,无论在多么恶劣的情况下,反恐立场从未动摇过。
对于克里,尽管克里说自己要反恐,但从来就没提出什么可行性的建议,他只能通过自己的妹妹在海外获得更多的选民支持,从最新的统计结果来看,他在海外的支持率确实比布什要高。而那些不喜欢布什政策的选民有的并没有把票投给克里,3场辩论可能就是克里赢得这些选票的最后机会。
■亲情支持:全力声援对个别叛逆
不论是布什还是克里,其家人几乎全部上阵。克里夫人猛轰布什,第一夫人劳拉话有所指,双方的女儿游走全国为各自老爹呐喊助阵全都是为了各自得分。
不过,双方家族各有“叛逆”———布什那个当模特的侄女就从来不过问布什的政事,也从不参加布什的政治活动。在竞选关键的时候却远赴英伦读书;克里的一个儿子根本不管老爹的政务事。
■意外因素:失语&失态
由于双方是在电视上进行对决,因此诸多事先无法预料的因素可能会影响双方的得分情况。这一点在以前的美国总统竞选中已经得到过检验。
比如说共和党的尼克松在四轮的辩论中表现不佳使得他与总统一职失之交臂,与此相反,里根的出色表现将他送入了白宫,而2000年的总统大选中,戈尔几声叹息给选民们留下了不好的印象。
<B>18%的选民尚未决定投票给谁</B>
在美国总统布什与美国民主党总统候选人克里即将于9月30日展开第一场辩论之际,一项民意测验显示,有18%的选民表示,他们将根据两位候选人的表现,决定自己的投票。
据美国福克斯新闻网报道,此次民意测验大约调查了1000人左右,多数选民已经拿定了主意,只有少数还在犹豫。9月30日,布什与克里将就外交政策和国内安全展开第一场辩论。10月8日和13日,他们还将进行两场辩论。对于在辩论中谁的表现会更好,大约39%的选民认为,克里的表现会好一些,37%的人认为布什会好一些,而有18%的选民表示,他们将根据候选人的表现来决定投票给谁。
来源:新华网
坏消息!!!
是好消息!不是还在台上世界就更乱了!哈哈哈!最后哭的还是他们自己!