[转帖]抓住机遇拿下台湾，必须痛下决心自己解决

抓住机遇拿下台湾，必须痛下决心自己解决


<P>
　　台湾对华夏之重要自不待言，何时解决台湾却是个重要因素。现在有许多人谈论综合国力，认为中国没有实力。其实实力是个变动的力量。在鸦片战争中、论实力中国是很大的。在太平洋战争中、美国的实力也是巨大的，但日本照样拿下珍珠港。实力问题是西瓜和军刀的关系。请不要错解！
<P>　　其实、台湾问题尽管受世界大国的力量治衡，但在法理上、在历史积淀上是中国固有领土，因此打台湾是中国的内政，与发动对某个主权国家的打击是两个战争心理。因此，不存在与美国和日本的全面较力。尽管我们需要作好打全球战争的必要准备，但可以断言，只要我们意志坚定，并具有适当的反击能力，全球不过是乌合之众。
<P>　　那种幻想的大国同意我们解决问题的那一天永远也不会来临。必须痛下决心自己解决。
<P>　　或许有人认为我们积累到一定时期就能够拥有压倒一切的发言权，但那一天永远也不会到来，即使强大如美国，也从来没有形成对俄罗斯的压倒性优势。即使强大如俄罗斯也从来没有对中国形成压倒性优势。
<P>　　认为有压倒性优势才可以收回台湾的想法完全不是毛 泽东军事思想，因为按这个逻辑，就没有今天的共产党和共产党所领导的新中国。也不会有抗美援朝的胜利和随之而来的谈判。
<P>　　今天的世界，美国正忙于伊拉克、并有朝鲜和利比亚的安排，TMN、TNN尚处于纸上谈兵。俄罗斯正伺机反扑中亚，双方暗争不断。俄罗斯尽管不是中国的军事同盟，但寻机抱美国诓骗之仇在意料之中。台湾本身大选将近、美国也将大选来临。美国新军事变革尚在实验期，未彻底完成，处于转折期的脆弱。因此，中国人民解放军必须放胆一搏，以现代高科技闪击战拿下台湾，并向着太平洋了望。
<P>　　我们要的不是繁荣的台湾，而是一个地理领域和战略制衡地，台湾属于中国！中国要用台湾一战向世界表明中国勇于捍卫属于自己的利益，并将在全球负起责任！
<P>　　就当前而言，台海必须迅速解决，理由是：国内经济经毛 泽东到目前的50余年发展（问题先不谈）微观经济、宏观经济、战略经济的布局基本形成。下一步是为和平崛起而重新布局的纵深发展，其目标是向世界挺进。这样一来，大洋海军基地建在哪里？大洋通道和海洋经济纵深在哪里？夺回南海的基地在哪里？台岛经济和大陆经济如何配套？
<P>　　这些问题只要一旦划入视野和考虑范畴，我们就很清楚，台海问题必须马上解决，不能犹豫。因此，安内必须攘外。先拿台海，在战南海。
<P>　　国际形势给我们的选择机会和可能：
<P>　　韩战和越战，美国领教了毛 泽东中国的威力，原本一盘散沙的，不堪一击的病夫，居然凭借低劣的装备韩战屈美国，越战陷美国。最后不得不求救中国解决撤兵问题。
<P>　　如此的军事历史美国岂能容它铁板钉钉？如果铁板钉钉了，那么无论中国势力扩散到哪里，美国就必须在哪里退避三舍。这对于靠全球利益起家的美国无异于立地成佛。
<P>　　那么，如何化解美国的深层忧虑和危机？很显然，靠人力的战争美国失败了，人力战争不仅是美国对中国的弱势，也是美国对日本的弱势。但美国有强项，那就是技术。
<P>　　因此，合理的未来发展就是发展无人战争，这一思路是美国在二战中得出，并经过韩战和越战得到强化的指导性思想，也就是新军事变革。
<P>　　从七十年代到如今，美国的变革已经接近完成，并在自己挑起的局部战争中得到检验。对付伊拉克、阿富汗，美国根本不必如此高新，常规也是必胜无疑，更好的选择是对付巴拿马总统的特种作战。之所以要不惜高新就在于那里是苏联和中国武装起来的力量，他要验证高新对中国的绝对有效。
<P>　　因此，伊战一停，美国的部署直插东方，大规模调动的快捷前所未有，唯一合理的解释就是早已预谋甚久。
<P>　　台湾是第一岛链的核心，台湾一破，美国必须后撤若干千里，而控制住台湾，则南海就永远不属于中国，非、越、印连常规军力都不是大陆对手，却敢于在南海气焰嚣张，其背后的根源势力就是美国。
<P>　　通过伊战，美国的检验和部署基本完毕。韩国调动频繁、日本适时推出军事正常化，美国正在选择临界点的对中国决战。即使不能全胜，也要让中国以往的军事能力破产，至少要扳回韩战和越战的历史局面。
<P>　　因此，上述内外形势不容我们有丝毫乐观，台湾公投也好还是其他方式也好，是美国对临界点的选择，压根于台湾自己没有关系。
<P>　　如何选择中国的临界点？
<P>　　战争的最佳时机选择是个困难的任务。其中有个大前提是中美的战略关系，也就是说相当长时期的中、美走向判定，说来也不外是合作与竞争。
<P>　　1、美国的富裕是靠全球利益支撑的，历史如此，将来也如此。缺少了世界性的资源，美国的富裕是要大打折扣的。不仅物质资源如此，软资源也带来巨大的利益，诸如国际规则，国际结算等等。
<P>　　如果选择合作，允许中国分一杯羹，那么美国就没有必要制裁中国那么多年。也没有必要仅仅抓住巴统组织。但历史却是这么走过来的。
<P>　　中国对全球资源的分享势必减少美国的利益，这是现实的损失。
<P>　　因此，判定的结果是，中国和美国是竞争关系。
<P>　　2、竞争的烈度有多大
<P>　　竞争有两种，一种是在同一个规则下争夺桂冠式的，如现代相对文明的体育，另一种是古典式的兵戎相见。
<P>　　从历史看，美国挟二战余威，与中国直接有关的就是韩战和越战。韩战和越战无论如何都与中国厉害悠关，若完全无关，美国根本不用论证中国是否会出兵的问题。因此，韩战和越战只是美国的借口、控制台湾是直接选择。
<P>　　这样一来，中国和美国的关系不是我们选择什么关系，而是美国把我们带入了军事竞争关系。我们没有选择的余地。
<P>　　再上溯历史，美国是八国联军之一。
<P>　　再上溯历史，在美西战争中，美国战胜西班牙后并没有让太平洋的西班牙殖民地成为独立的国家、由自己做主，而是把他们归并到自己的版图。
<P>　　结论是中国和美国的关系必然是军事竞争关系。而不是和平竞争。
<P>　　3、当前的中国和美国在现代军事大潮中处于什么样的关系
<P>　　中国在韩战和越战中相对于美国而言是完全的劣势装备，但即使这样的常规武器差距美国也没有取胜。
<P>　　因此，美国在寻求着更加高级的武器代差，这就是新军事创新。并得到了世界规模的验证。但并没有彻底完成。
<P>　　中国在常规力量上与美国常规力量几乎不存在代差，即使有差距也明显要小于韩战和越战时期。但在新军事变革上，美国几乎遥遥领先，中国是紧急研制和购买。
<P>　　局面是在常规力量上美国、中国有一拼；在新军事变革上，美国绝对领先。
<P>　　那么对于美国来说，在什么时候开展最合理呢？那就是他的新军事变革已经完成和系列化。对于中国何时应战最合理呢，那就是赶上美国的新军事变革，达到大致相近的水平。
<P>　　毫无疑问，一个是战争临界点即将产生和出现的美国，一个是战争临界点一定会相比较而滞后的中国。中间有个临界点差。
<P>　　4、台湾问题久拖不决对谁有好处
<P>　　表面看来，台湾长期拖下去对美国有好处（许多分析文章也都这样说）。但以中国的发展速度，相当长时期的拖延恰恰是美国失去领先能力的局面。只要中国和美国都过了新军事变革的临界点。那么美国的霸权不失去也失去了。
<P>　　因此，在战略分析上，真正希望拖延的不是美国而是中国。中国希望自己能拖延到自己也过了新军事变革的临界点。这样，尽管我们人均富裕没有美国高，但国家军事能力无论是人力还是技术优势都将强于美国。无论是战争还是和平，我们将具有完全的主动权。
<P>　　正是基于这一战略分析，中国才制定了和平统一的路线，才提出了和平崛起的观念。
<P>　　这一战略是高明的。但中国高明、美国也同样高明，美国绝对不会给予中国这个机会。这是由于对中国战略的评估，美国积极地或自己出面或借日本出面、或扶持其他势力鼓动台独。
<P>　　台湾自己不要说部分政客，全部力量加起来也不够大陆武装力量的打击，因此，胎毒的总后台就是美国和日本极其所支持的势力。最近台独声势高涨的原因就是美国正在点燃自己的临界点。
<P>　　5、台湾争夺的战略焦点
<P>　　美国是极力把台湾局面控制在美国和中国差距的最大点，中国是极力把台湾局面控制在中国和美国差距的最小点。
<P>　　在新军事变革平台上，美国的临界点未来临前，越早打，对中国最有利。美国将被迫动用更多常规力量。因此，美国要求维持现状、不要动武。
<P>　　当美国完成临界点水平而中国未达到临界点水平时，越早打，对美国最有利。中国将依赖大量常规力量来对付美国的高新军事武器。因此，中国要求不要过线，不能宣布独立，和平统一。
<P>　　6、决心和指挥
<P>　　台湾形势的判断中国和美国相同，双方都在争取一切可以使自己处于有利局面的形式。中国在争取自己的主动权时，也在研判美国的变化情况。美国在保持自己优势时也在一步一步紧盯中国的变化。
<P>　　相信近期的双方领导人会很快拿出自己的决定。由他们去吧！只能祈祷中国的研判更准确、情报更详尽。
<P>　　就目前的形式而言，中国和美国在多大程度上能够达成共识？美国高级战略家布热津斯基的到访以及和国家领导人的意见交换在多大程度上使中、美双方共同认识到中、美合作是未来的人类之福则不得而知。美国有多大的诚意来真诚地与世界合作建立起全球共荣的人类家园？这对美国来说无疑于脱胎换骨。
<P>　　按和平统一的走法，中国拖过了自己的新军事变革点，尽管中国掌握了主动权，但战争与和平的选择依然是未知数？在完全占据主动的情况下，中国继续选择和平道路无疑是对人类世界的巨大贡献。
<P>　　从胡锦涛的“和平崛起主义”看，中国可能已经准备真诚地对全人类、对包括美国人民在内的世界负起巨大的责任。
<P>　　但是，如果美国在它的新军事变革临界点来临、布置完成时怂恿台湾独立，并亲自参与战争，从而演变成中、美、日的世界大战，那么胡锦涛的和平崛起主义将受到巨大的压力和抨击。共产党政权将彻底威望扫地，中国将进行一场旷日持久的世界大战，并将主要以更多的常规力量来对付美国、日本的新军事力量。
<P>
　　如果中国对美国的动态掌握充分，准备充分，美国没有发动临界点台独和军事参与，那么中国的和平崛起将主要依赖与于美国争夺科学和技术优势，及经济、社会的全面繁荣。
<P>　　这样一来胡锦涛的和平崛起主义主要依赖对全党的充分驾御，对全国人民的充分关怀。首先就要解决创新能力的人才问题。
<P>　　人才是选拔出来、培养出来的。那么中国将进行一场教育创新。中国的教育体系将迎来一场罕见的、世界所没有的改革和模式创新。
<P>　　解决教育问题的同时，中国的经济创新也将要进行，根据笔者战略经济、宏观经济、微观经济的结构经济模式看，新科技、新重工、新装备、新信息方式、新能源方式将成为优先发展方向。宏观经济的人口、财富、粮食、货币的配套性改革将充分展开。民族企业无论公私将和外资企业站在同等的法律地位上。为微观经济提供保障的民商法建设也将成为重点。
<P>　　中国只有顺利度过教育创新和经济创新才可能取得对美国的领先优势，美国将沦落为二等国家。中国将真正实现尼克松对美国的期望--不战而胜。中国将达成一个古老的梦想--不战而屈人之兵。中国的模式将成为世界典范！真正迎来中国人的太平世纪。
<P>　　因此，统一台湾的两条路一个是近期的或者由中国发动或者由美国发动的战争方式（实质是由美国发动）。一个是由中国做主的未来10年以后的伟大的和平统一道路。
<P>　　根据和平崛起主义，中国首先需要解决共产党自身的问题，党将经历一场革新和重生！其次是教育和经济的创新。
<P>　　因此，台湾问题给中国和世界的机遇是战争与和平，无论是战争还是和平，中国都必须通过充分的情报和不屈的政治斗争抓住机遇。
<P>　　作者:不堪忍受</P>抓住机遇拿下台湾，必须痛下决心自己解决


<P>
　　台湾对华夏之重要自不待言，何时解决台湾却是个重要因素。现在有许多人谈论综合国力，认为中国没有实力。其实实力是个变动的力量。在鸦片战争中、论实力中国是很大的。在太平洋战争中、美国的实力也是巨大的，但日本照样拿下珍珠港。实力问题是西瓜和军刀的关系。请不要错解！
<P>　　其实、台湾问题尽管受世界大国的力量治衡，但在法理上、在历史积淀上是中国固有领土，因此打台湾是中国的内政，与发动对某个主权国家的打击是两个战争心理。因此，不存在与美国和日本的全面较力。尽管我们需要作好打全球战争的必要准备，但可以断言，只要我们意志坚定，并具有适当的反击能力，全球不过是乌合之众。
<P>　　那种幻想的大国同意我们解决问题的那一天永远也不会来临。必须痛下决心自己解决。
<P>　　或许有人认为我们积累到一定时期就能够拥有压倒一切的发言权，但那一天永远也不会到来，即使强大如美国，也从来没有形成对俄罗斯的压倒性优势。即使强大如俄罗斯也从来没有对中国形成压倒性优势。
<P>　　认为有压倒性优势才可以收回台湾的想法完全不是毛 泽东军事思想，因为按这个逻辑，就没有今天的共产党和共产党所领导的新中国。也不会有抗美援朝的胜利和随之而来的谈判。
<P>　　今天的世界，美国正忙于伊拉克、并有朝鲜和利比亚的安排，TMN、TNN尚处于纸上谈兵。俄罗斯正伺机反扑中亚，双方暗争不断。俄罗斯尽管不是中国的军事同盟，但寻机抱美国诓骗之仇在意料之中。台湾本身大选将近、美国也将大选来临。美国新军事变革尚在实验期，未彻底完成，处于转折期的脆弱。因此，中国人民解放军必须放胆一搏，以现代高科技闪击战拿下台湾，并向着太平洋了望。
<P>　　我们要的不是繁荣的台湾，而是一个地理领域和战略制衡地，台湾属于中国！中国要用台湾一战向世界表明中国勇于捍卫属于自己的利益，并将在全球负起责任！
<P>　　就当前而言，台海必须迅速解决，理由是：国内经济经毛 泽东到目前的50余年发展（问题先不谈）微观经济、宏观经济、战略经济的布局基本形成。下一步是为和平崛起而重新布局的纵深发展，其目标是向世界挺进。这样一来，大洋海军基地建在哪里？大洋通道和海洋经济纵深在哪里？夺回南海的基地在哪里？台岛经济和大陆经济如何配套？
<P>　　这些问题只要一旦划入视野和考虑范畴，我们就很清楚，台海问题必须马上解决，不能犹豫。因此，安内必须攘外。先拿台海，在战南海。
<P>　　国际形势给我们的选择机会和可能：
<P>　　韩战和越战，美国领教了毛 泽东中国的威力，原本一盘散沙的，不堪一击的病夫，居然凭借低劣的装备韩战屈美国，越战陷美国。最后不得不求救中国解决撤兵问题。
<P>　　如此的军事历史美国岂能容它铁板钉钉？如果铁板钉钉了，那么无论中国势力扩散到哪里，美国就必须在哪里退避三舍。这对于靠全球利益起家的美国无异于立地成佛。
<P>　　那么，如何化解美国的深层忧虑和危机？很显然，靠人力的战争美国失败了，人力战争不仅是美国对中国的弱势，也是美国对日本的弱势。但美国有强项，那就是技术。
<P>　　因此，合理的未来发展就是发展无人战争，这一思路是美国在二战中得出，并经过韩战和越战得到强化的指导性思想，也就是新军事变革。
<P>　　从七十年代到如今，美国的变革已经接近完成，并在自己挑起的局部战争中得到检验。对付伊拉克、阿富汗，美国根本不必如此高新，常规也是必胜无疑，更好的选择是对付巴拿马总统的特种作战。之所以要不惜高新就在于那里是苏联和中国武装起来的力量，他要验证高新对中国的绝对有效。
<P>　　因此，伊战一停，美国的部署直插东方，大规模调动的快捷前所未有，唯一合理的解释就是早已预谋甚久。
<P>　　台湾是第一岛链的核心，台湾一破，美国必须后撤若干千里，而控制住台湾，则南海就永远不属于中国，非、越、印连常规军力都不是大陆对手，却敢于在南海气焰嚣张，其背后的根源势力就是美国。
<P>　　通过伊战，美国的检验和部署基本完毕。韩国调动频繁、日本适时推出军事正常化，美国正在选择临界点的对中国决战。即使不能全胜，也要让中国以往的军事能力破产，至少要扳回韩战和越战的历史局面。
<P>　　因此，上述内外形势不容我们有丝毫乐观，台湾公投也好还是其他方式也好，是美国对临界点的选择，压根于台湾自己没有关系。
<P>　　如何选择中国的临界点？
<P>　　战争的最佳时机选择是个困难的任务。其中有个大前提是中美的战略关系，也就是说相当长时期的中、美走向判定，说来也不外是合作与竞争。
<P>　　1、美国的富裕是靠全球利益支撑的，历史如此，将来也如此。缺少了世界性的资源，美国的富裕是要大打折扣的。不仅物质资源如此，软资源也带来巨大的利益，诸如国际规则，国际结算等等。
<P>　　如果选择合作，允许中国分一杯羹，那么美国就没有必要制裁中国那么多年。也没有必要仅仅抓住巴统组织。但历史却是这么走过来的。
<P>　　中国对全球资源的分享势必减少美国的利益，这是现实的损失。
<P>　　因此，判定的结果是，中国和美国是竞争关系。
<P>　　2、竞争的烈度有多大
<P>　　竞争有两种，一种是在同一个规则下争夺桂冠式的，如现代相对文明的体育，另一种是古典式的兵戎相见。
<P>　　从历史看，美国挟二战余威，与中国直接有关的就是韩战和越战。韩战和越战无论如何都与中国厉害悠关，若完全无关，美国根本不用论证中国是否会出兵的问题。因此，韩战和越战只是美国的借口、控制台湾是直接选择。
<P>　　这样一来，中国和美国的关系不是我们选择什么关系，而是美国把我们带入了军事竞争关系。我们没有选择的余地。
<P>　　再上溯历史，美国是八国联军之一。
<P>　　再上溯历史，在美西战争中，美国战胜西班牙后并没有让太平洋的西班牙殖民地成为独立的国家、由自己做主，而是把他们归并到自己的版图。
<P>　　结论是中国和美国的关系必然是军事竞争关系。而不是和平竞争。
<P>　　3、当前的中国和美国在现代军事大潮中处于什么样的关系
<P>　　中国在韩战和越战中相对于美国而言是完全的劣势装备，但即使这样的常规武器差距美国也没有取胜。
<P>　　因此，美国在寻求着更加高级的武器代差，这就是新军事创新。并得到了世界规模的验证。但并没有彻底完成。
<P>　　中国在常规力量上与美国常规力量几乎不存在代差，即使有差距也明显要小于韩战和越战时期。但在新军事变革上，美国几乎遥遥领先，中国是紧急研制和购买。
<P>　　局面是在常规力量上美国、中国有一拼；在新军事变革上，美国绝对领先。
<P>　　那么对于美国来说，在什么时候开展最合理呢？那就是他的新军事变革已经完成和系列化。对于中国何时应战最合理呢，那就是赶上美国的新军事变革，达到大致相近的水平。
<P>　　毫无疑问，一个是战争临界点即将产生和出现的美国，一个是战争临界点一定会相比较而滞后的中国。中间有个临界点差。
<P>　　4、台湾问题久拖不决对谁有好处
<P>　　表面看来，台湾长期拖下去对美国有好处（许多分析文章也都这样说）。但以中国的发展速度，相当长时期的拖延恰恰是美国失去领先能力的局面。只要中国和美国都过了新军事变革的临界点。那么美国的霸权不失去也失去了。
<P>　　因此，在战略分析上，真正希望拖延的不是美国而是中国。中国希望自己能拖延到自己也过了新军事变革的临界点。这样，尽管我们人均富裕没有美国高，但国家军事能力无论是人力还是技术优势都将强于美国。无论是战争还是和平，我们将具有完全的主动权。
<P>　　正是基于这一战略分析，中国才制定了和平统一的路线，才提出了和平崛起的观念。
<P>　　这一战略是高明的。但中国高明、美国也同样高明，美国绝对不会给予中国这个机会。这是由于对中国战略的评估，美国积极地或自己出面或借日本出面、或扶持其他势力鼓动台独。
<P>　　台湾自己不要说部分政客，全部力量加起来也不够大陆武装力量的打击，因此，胎毒的总后台就是美国和日本极其所支持的势力。最近台独声势高涨的原因就是美国正在点燃自己的临界点。
<P>　　5、台湾争夺的战略焦点
<P>　　美国是极力把台湾局面控制在美国和中国差距的最大点，中国是极力把台湾局面控制在中国和美国差距的最小点。
<P>　　在新军事变革平台上，美国的临界点未来临前，越早打，对中国最有利。美国将被迫动用更多常规力量。因此，美国要求维持现状、不要动武。
<P>　　当美国完成临界点水平而中国未达到临界点水平时，越早打，对美国最有利。中国将依赖大量常规力量来对付美国的高新军事武器。因此，中国要求不要过线，不能宣布独立，和平统一。
<P>　　6、决心和指挥
<P>　　台湾形势的判断中国和美国相同，双方都在争取一切可以使自己处于有利局面的形式。中国在争取自己的主动权时，也在研判美国的变化情况。美国在保持自己优势时也在一步一步紧盯中国的变化。
<P>　　相信近期的双方领导人会很快拿出自己的决定。由他们去吧！只能祈祷中国的研判更准确、情报更详尽。
<P>　　就目前的形式而言，中国和美国在多大程度上能够达成共识？美国高级战略家布热津斯基的到访以及和国家领导人的意见交换在多大程度上使中、美双方共同认识到中、美合作是未来的人类之福则不得而知。美国有多大的诚意来真诚地与世界合作建立起全球共荣的人类家园？这对美国来说无疑于脱胎换骨。
<P>　　按和平统一的走法，中国拖过了自己的新军事变革点，尽管中国掌握了主动权，但战争与和平的选择依然是未知数？在完全占据主动的情况下，中国继续选择和平道路无疑是对人类世界的巨大贡献。
<P>　　从胡锦涛的“和平崛起主义”看，中国可能已经准备真诚地对全人类、对包括美国人民在内的世界负起巨大的责任。
<P>　　但是，如果美国在它的新军事变革临界点来临、布置完成时怂恿台湾独立，并亲自参与战争，从而演变成中、美、日的世界大战，那么胡锦涛的和平崛起主义将受到巨大的压力和抨击。共产党政权将彻底威望扫地，中国将进行一场旷日持久的世界大战，并将主要以更多的常规力量来对付美国、日本的新军事力量。
<P>
　　如果中国对美国的动态掌握充分，准备充分，美国没有发动临界点台独和军事参与，那么中国的和平崛起将主要依赖与于美国争夺科学和技术优势，及经济、社会的全面繁荣。
<P>　　这样一来胡锦涛的和平崛起主义主要依赖对全党的充分驾御，对全国人民的充分关怀。首先就要解决创新能力的人才问题。
<P>　　人才是选拔出来、培养出来的。那么中国将进行一场教育创新。中国的教育体系将迎来一场罕见的、世界所没有的改革和模式创新。
<P>　　解决教育问题的同时，中国的经济创新也将要进行，根据笔者战略经济、宏观经济、微观经济的结构经济模式看，新科技、新重工、新装备、新信息方式、新能源方式将成为优先发展方向。宏观经济的人口、财富、粮食、货币的配套性改革将充分展开。民族企业无论公私将和外资企业站在同等的法律地位上。为微观经济提供保障的民商法建设也将成为重点。
<P>　　中国只有顺利度过教育创新和经济创新才可能取得对美国的领先优势，美国将沦落为二等国家。中国将真正实现尼克松对美国的期望--不战而胜。中国将达成一个古老的梦想--不战而屈人之兵。中国的模式将成为世界典范！真正迎来中国人的太平世纪。
<P>　　因此，统一台湾的两条路一个是近期的或者由中国发动或者由美国发动的战争方式（实质是由美国发动）。一个是由中国做主的未来10年以后的伟大的和平统一道路。
<P>　　根据和平崛起主义，中国首先需要解决共产党自身的问题，党将经历一场革新和重生！其次是教育和经济的创新。
<P>　　因此，台湾问题给中国和世界的机遇是战争与和平，无论是战争还是和平，中国都必须通过充分的情报和不屈的政治斗争抓住机遇。
<P>　　作者:不堪忍受</P>