穆斯林会与中国战略结盟吗?

伊斯兰先知曾经有过如是的教诲：穆斯林要寻求真知，“即使它远在中国”。十四个世纪之后的今天，中国已经成为穆斯林世界政治领导人和商业人员爱前往的处所了——在过去的五年左右，北京是唯一的所有穆斯林国家领导人都进行过访问的大国首都。　

　　当然，这些穆斯林领导人去中国并非是为了寻求科学知识——他们也知道，在科学方面，中国的最新科技成果，包括神州系列宇宙飞船，是落后于美国，欧洲和日本的。他们访华的主要目的是想弄清楚，中国是否能成为在政治上和经济上能够与美国相抗衡的大国。目前大部分的穆斯林国家和美国的关系处于这样一个境地：往好了说是存在分歧；往坏了说则是处于紧张状态。　

　　对穆斯林世界而言，美国显得太过强大，有时甚至太傲慢，根本不想或者无须同盟。一般来说，只有你的经济和军事力量与另一个国家水平大致相仿，才有可能成为其盟友。　

　　与美国之外的其它诸大国比较，如日本、印度和巴西，中国显得比较有吸引力。日本长期以来一直处于经济低迷之中，而且也无成为政治大国的迹象；印度则深陷与与巴基斯坦在克什米尔地区的冲突以及国内印度教徒和穆斯林持续的宗教骚乱中；巴西呢？20世纪80年代的时候，还被穆斯林国家特别看好，如今却因为自身的问题，不可能成为工业发达的国家了。　

　　那么俄罗斯又如何？苏联时代那个能够与华盛顿抗衡的莫斯科久已消失。在穆斯林世界看来，现在的俄罗斯好比陷于无止尽的风浪之中失去方向的航船。而长久得不到解决的车臣问题的主角却是穆斯林。　

　　而在过去的十余年里，中国一直保持着世界上最高的经济增长率，这让人惊叹。　

　　此外，令部分穆斯林国家感兴趣的还有中国的政治制度。这些国家实行的也是这种或那种形式的一党制。对他们而言，中国深具吸引力。比如在伊朗，一些对哈塔米总统仿效戈尔巴乔夫经验的政策持不同意见的人，在前总统拉夫桑贾尼的带领下，提出伊朗应该以中国为榜样，走更为现实的道路。　

　　另外，穆斯林国家还觉得，与中国打交道不那么麻烦。不象和美国打交道，可能会被拒绝签证；财产可能会被冻结；常常被私人案件缠身；在机场被搜身；住的饭店还要接受联邦调查局人员的光临……这一切都让他们觉得和美国交往太过复杂。而且，美国的对外政策常常会因为政府的更替而发生变化。　

　　生产石油的穆斯林国家对中国尤其感兴趣，他们渴望通过中国达到市场多元化的目的，以减少对美国和欧洲的倚赖。这一点，至少从目前的各种报告来看，是正确的。有关报告指出，到2008年北京奥运会时，中国将取代美国成为世界上最大的原油进口国。千万不能低估有着13亿人口的中国市场。　

　　那么是否要与中国结成为战略同盟呢？有几点尚需考虑。　

　　首先，毫无疑问，中国会上演更加精彩纷呈的故事，但是中国要实现其世界主要经济体的目标，还有很长的路要走。假设中国维持10%或者更高的年经济增长率，那么，大约10年之后，中国经济能够达到占据全球GDP的3%的水平；而更要直到2020年，中国才能达到日本现在的经济水平。　

　　再来看看上面所说的中国的石油需求。没错，中国渴求石油，但是阿拉伯产油国务必要注意事情的另外一面：中国正在转向哈萨克斯坦寻求能源供应(据称，里海地区将是往后30年里世界主要的能源供应基地)，中哈两国正在着手铺设一条连接中亚和中国西部的长达8000英里的石油管道。另外，中国自身的能源储存量有多少也属未知，目前中国正在加紧开发勘探。　

　　至于说到接受中国模式，目前许多穆斯林国家已经在固有的发展模式上达到了比较成熟的地步，不同于中国正处于社会转型时期。我们不应该为了走捷径而不顾本身的情况，一味照学别人。二十世纪50至70年代，许多伊斯兰国家照搬苏联模式所造成的恶果即是很好的教训。　

　　将中国看作具有潜力的伙伴，是一个很好的想法，值得考虑，但是不能将其作为不切实际的政治幻想的借口。我们一定要了解真正的情况，如本文开头所引用的那句先知教诲那样，寻求真知。

[em02][em02][em02][em02][em02][em04][em04][em04][em04][em04][em04]伊斯兰先知曾经有过如是的教诲：穆斯林要寻求真知，“即使它远在中国”。十四个世纪之后的今天，中国已经成为穆斯林世界政治领导人和商业人员爱前往的处所了——在过去的五年左右，北京是唯一的所有穆斯林国家领导人都进行过访问的大国首都。　

　　当然，这些穆斯林领导人去中国并非是为了寻求科学知识——他们也知道，在科学方面，中国的最新科技成果，包括神州系列宇宙飞船，是落后于美国，欧洲和日本的。他们访华的主要目的是想弄清楚，中国是否能成为在政治上和经济上能够与美国相抗衡的大国。目前大部分的穆斯林国家和美国的关系处于这样一个境地：往好了说是存在分歧；往坏了说则是处于紧张状态。　

　　对穆斯林世界而言，美国显得太过强大，有时甚至太傲慢，根本不想或者无须同盟。一般来说，只有你的经济和军事力量与另一个国家水平大致相仿，才有可能成为其盟友。　

　　与美国之外的其它诸大国比较，如日本、印度和巴西，中国显得比较有吸引力。日本长期以来一直处于经济低迷之中，而且也无成为政治大国的迹象；印度则深陷与与巴基斯坦在克什米尔地区的冲突以及国内印度教徒和穆斯林持续的宗教骚乱中；巴西呢？20世纪80年代的时候，还被穆斯林国家特别看好，如今却因为自身的问题，不可能成为工业发达的国家了。　

　　那么俄罗斯又如何？苏联时代那个能够与华盛顿抗衡的莫斯科久已消失。在穆斯林世界看来，现在的俄罗斯好比陷于无止尽的风浪之中失去方向的航船。而长久得不到解决的车臣问题的主角却是穆斯林。　

　　而在过去的十余年里，中国一直保持着世界上最高的经济增长率，这让人惊叹。　

　　此外，令部分穆斯林国家感兴趣的还有中国的政治制度。这些国家实行的也是这种或那种形式的一党制。对他们而言，中国深具吸引力。比如在伊朗，一些对哈塔米总统仿效戈尔巴乔夫经验的政策持不同意见的人，在前总统拉夫桑贾尼的带领下，提出伊朗应该以中国为榜样，走更为现实的道路。　

　　另外，穆斯林国家还觉得，与中国打交道不那么麻烦。不象和美国打交道，可能会被拒绝签证；财产可能会被冻结；常常被私人案件缠身；在机场被搜身；住的饭店还要接受联邦调查局人员的光临……这一切都让他们觉得和美国交往太过复杂。而且，美国的对外政策常常会因为政府的更替而发生变化。　

　　生产石油的穆斯林国家对中国尤其感兴趣，他们渴望通过中国达到市场多元化的目的，以减少对美国和欧洲的倚赖。这一点，至少从目前的各种报告来看，是正确的。有关报告指出，到2008年北京奥运会时，中国将取代美国成为世界上最大的原油进口国。千万不能低估有着13亿人口的中国市场。　

　　那么是否要与中国结成为战略同盟呢？有几点尚需考虑。　

　　首先，毫无疑问，中国会上演更加精彩纷呈的故事，但是中国要实现其世界主要经济体的目标，还有很长的路要走。假设中国维持10%或者更高的年经济增长率，那么，大约10年之后，中国经济能够达到占据全球GDP的3%的水平；而更要直到2020年，中国才能达到日本现在的经济水平。　

　　再来看看上面所说的中国的石油需求。没错，中国渴求石油，但是阿拉伯产油国务必要注意事情的另外一面：中国正在转向哈萨克斯坦寻求能源供应(据称，里海地区将是往后30年里世界主要的能源供应基地)，中哈两国正在着手铺设一条连接中亚和中国西部的长达8000英里的石油管道。另外，中国自身的能源储存量有多少也属未知，目前中国正在加紧开发勘探。　

　　至于说到接受中国模式，目前许多穆斯林国家已经在固有的发展模式上达到了比较成熟的地步，不同于中国正处于社会转型时期。我们不应该为了走捷径而不顾本身的情况，一味照学别人。二十世纪50至70年代，许多伊斯兰国家照搬苏联模式所造成的恶果即是很好的教训。　

　　将中国看作具有潜力的伙伴，是一个很好的想法，值得考虑，但是不能将其作为不切实际的政治幻想的借口。我们一定要了解真正的情况，如本文开头所引用的那句先知教诲那样，寻求真知。

[em02][em02][em02][em02][em02][em04][em04][em04][em04][em04][em04]