超级军网华而不实的安-225完全没必要购买和制造
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/24 16:01:25
运输机的运量是其次，最主要是保证物资安全到达战区。
安-225太过庞大，目标明显，很容易就被摧毁。
一旦摧毁损失不可估量。
安-225成本可以早多少造多少架安-70？
所以从价格和运量比来看，安-225是非常不实用的
这次中乌合作，中国军方明显对乌克兰推销的安-225兴趣缺缺。由此可证。运输机的运量是其次，最主要是保证物资安全到达战区。
安-225太过庞大，目标明显，很容易就被摧毁。
一旦摧毁损失不可估量。
安-225成本可以早多少造多少架安-70？
所以从价格和运量比来看，安-225是非常不实用的
这次中乌合作，中国军方明显对乌克兰推销的安-225兴趣缺缺。由此可证。
安-225太过庞大，目标明显，很容易就被摧毁。
一旦摧毁损失不可估量。
安-225成本可以早多少造多少架安-70？
所以从价格和运量比来看，安-225是非常不实用的
这次中乌合作，中国军方明显对乌克兰推销的安-225兴趣缺缺。由此可证。运输机的运量是其次，最主要是保证物资安全到达战区。
安-225太过庞大，目标明显，很容易就被摧毁。
一旦摧毁损失不可估量。
安-225成本可以早多少造多少架安-70？
所以从价格和运量比来看，安-225是非常不实用的
这次中乌合作，中国军方明显对乌克兰推销的安-225兴趣缺缺。由此可证。
不可能了。最大飞机的头衔看样子是不太可能落到兔子家了
从自保这个角度来看。。
an225跟an70也没多大区别。。
an225跟an70也没多大区别。。
大飞机……就要有大飞机的架势……买225摸透技术……以后的大飞机生产技术不就有支持了……
超级大国的玩具……现在的兔子还不需要，以后，会有歼星舰的，神马225都是浮云
兔子是没要AN-225啊。这东西不说是不是华而不实吧，主要还是重开一条生产线代价太高。
安124更好
尺寸大就容易摧毁？那架次多就安全了吗？
兔子是没要AN-225啊。这东西不说是不是华而不实吧，主要还是重开一条生产线代价太高。
这个估计是主要原因吧……
这个估计是主要原因吧……
安-225是否有必要购买要看兔子未来战略决定的
生存能力与否都不是首要考虑的问题
飞机实用与否也不是运价和运量来衡量的，战争打的本身是钱，以兔子的当今实力能用钱解决问题的问题，到打仗就不是问题。
主要看这个飞机技术是否成熟，是否有可扩展性。是否值得中国学习，吸收掌握。
我倒觉得安-225作为国内货运飞机非常不错，当然前提是飞机的能耗能够降低点就好。另外登陆台湾做为大规模机降登陆的一个好东西
生存能力与否都不是首要考虑的问题
飞机实用与否也不是运价和运量来衡量的，战争打的本身是钱，以兔子的当今实力能用钱解决问题的问题，到打仗就不是问题。
主要看这个飞机技术是否成熟，是否有可扩展性。是否值得中国学习，吸收掌握。
我倒觉得安-225作为国内货运飞机非常不错，当然前提是飞机的能耗能够降低点就好。另外登陆台湾做为大规模机降登陆的一个好东西
124就行了
运输大型单件装备，优势就体现出来了
lz的id好亮，另外安225的确没有必要，安124倒是不错。
其实225不算大
原计划还有 450 600 几款
需求还是大大的 看技术能不能突破了
原计划还有 450 600 几款
需求还是大大的 看技术能不能突破了
an-124就可以了