超级军网关于对troll认定尺度的疑问，请众斑竹解释并执行
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/24 18:11:46
在航天版讨论中，一个6页的帖子多次提出了这些年航天1院5院事故多次，8院则没有事故。在这样无争议的事实前提下，如果某人第6页加入讨论，不顾无争议的普遍报道的事实，却无端的在不给理由的情况下，说出事故的管理有方，不出事故的管理混乱，请问，这算不算troll？
在他人多次指出（提供了出处，且无争议）8院负责神舟、天宫的动力、供电、对接、通讯测控、着陆减速，还负责至少一个仓室的总装，这样的前提下，如果反复不给理由的坚持这样的单位是半死不活，请问算不算troll？
1961年文革前国务院要求成立的航天8院被某些人胡扯成了4人帮的野种，算不算troll？
最重要的，我不介意一个人说上面任何一条，也不建议多个人合起来说上面三条。人都有错。但如果一个人在一个帖子里连续说上面三条，这不是troll是什么？
以上事实，如需出处，都可以完整提供中央媒体、国外第三方媒体报道。
坐等版主解释，我认为troll不处理，无法开展正常讨论在航天版讨论中，一个6页的帖子多次提出了这些年航天1院5院事故多次，8院则没有事故。在这样无争议的事实前提下，如果某人第6页加入讨论，不顾无争议的普遍报道的事实，却无端的在不给理由的情况下，说出事故的管理有方，不出事故的管理混乱，请问，这算不算troll？
在他人多次指出（提供了出处，且无争议）8院负责神舟、天宫的动力、供电、对接、通讯测控、着陆减速，还负责至少一个仓室的总装，这样的前提下，如果反复不给理由的坚持这样的单位是半死不活，请问算不算troll？
1961年文革前国务院要求成立的航天8院被某些人胡扯成了4人帮的野种，算不算troll？
最重要的，我不介意一个人说上面任何一条，也不建议多个人合起来说上面三条。人都有错。但如果一个人在一个帖子里连续说上面三条，这不是troll是什么？
以上事实，如需出处，都可以完整提供中央媒体、国外第三方媒体报道。
坐等版主解释，我认为troll不处理，无法开展正常讨论
在他人多次指出（提供了出处，且无争议）8院负责神舟、天宫的动力、供电、对接、通讯测控、着陆减速，还负责至少一个仓室的总装，这样的前提下，如果反复不给理由的坚持这样的单位是半死不活，请问算不算troll？
1961年文革前国务院要求成立的航天8院被某些人胡扯成了4人帮的野种，算不算troll？
最重要的，我不介意一个人说上面任何一条，也不建议多个人合起来说上面三条。人都有错。但如果一个人在一个帖子里连续说上面三条，这不是troll是什么？
以上事实，如需出处，都可以完整提供中央媒体、国外第三方媒体报道。
坐等版主解释，我认为troll不处理，无法开展正常讨论在航天版讨论中，一个6页的帖子多次提出了这些年航天1院5院事故多次，8院则没有事故。在这样无争议的事实前提下，如果某人第6页加入讨论，不顾无争议的普遍报道的事实，却无端的在不给理由的情况下，说出事故的管理有方，不出事故的管理混乱，请问，这算不算troll？
在他人多次指出（提供了出处，且无争议）8院负责神舟、天宫的动力、供电、对接、通讯测控、着陆减速，还负责至少一个仓室的总装，这样的前提下，如果反复不给理由的坚持这样的单位是半死不活，请问算不算troll？
1961年文革前国务院要求成立的航天8院被某些人胡扯成了4人帮的野种，算不算troll？
最重要的，我不介意一个人说上面任何一条，也不建议多个人合起来说上面三条。人都有错。但如果一个人在一个帖子里连续说上面三条，这不是troll是什么？
以上事实，如需出处，都可以完整提供中央媒体、国外第三方媒体报道。
坐等版主解释，我认为troll不处理，无法开展正常讨论
同意，请提供举报具体链接。
都是fuzzylogic发的。
http://lt.cjdby.net/thread-444841-6-1.html
基本完全是不给出道理，全盘颠倒黑白
1961年成立的8院被说成是4人帮的野种的言论：
常出事故的管理水平高，不出事故的8院50多次发射一次不出事，管理水平反而差距大
链接：
http://lt.cjdby.net/forum.php?mod=redirect&goto=findpost&ptid=444841&pid=31282010&fromuid=302710
负责神舟、天宫的动力、供电、通讯、测控、降落反推、降落伞、照明，长4一年多发，这叫“尴尬处境”，应该被“部门咔嚓掉，让强的那个上”。
http://lt.cjdby.net/thread-444841-6-1.html
基本完全是不给出道理，全盘颠倒黑白
1961年成立的8院被说成是4人帮的野种的言论：
1，人脉不行，地处偏远，四人帮的野孩子不受待见；
常出事故的管理水平高，不出事故的8院50多次发射一次不出事，管理水平反而差距大
2，技术实力，管理水平差距巨大，自由竞争的话1.5可以轻松收拾掉8；
链接：
http://lt.cjdby.net/forum.php?mod=redirect&goto=findpost&ptid=444841&pid=31282010&fromuid=302710
负责神舟、天宫的动力、供电、通讯、测控、降落反推、降落伞、照明，长4一年多发，这叫“尴尬处境”，应该被“部门咔嚓掉，让强的那个上”。
为何不处理呢？
上周三发卫星发射，1院5院把三发卫星都搞出事故了，然后这位fuzzylogic到cd上来喷说这叫管理有方，说从来不出事的8院反而管理混乱。
请问，这还不是troll，什么是troll？
9ifly东方红版主380楼确认，三发都事故，且本年度出事都不值三个。
http://www.9ifly.cn/thread-876-19-1.html
希望cjdby不要变成喷子乐园，应该凡事讲道理谈事实。
上周三发卫星发射，1院5院把三发卫星都搞出事故了，然后这位fuzzylogic到cd上来喷说这叫管理有方，说从来不出事的8院反而管理混乱。
请问，这还不是troll，什么是troll？
9ifly东方红版主380楼确认，三发都事故，且本年度出事都不值三个。
http://www.9ifly.cn/thread-876-19-1.html
希望cjdby不要变成喷子乐园，应该凡事讲道理谈事实。
呵呵，还请问呢，没有什么比气势汹汹喋喋不休的流泪的批评家更像troll了。
1961年的8院搞卫星吗，搞运载火箭吗，她和现在的8院什么关系？701工程是干啥的？8院的CZ是哪一年从哪里怎么来的？这些都是常识，到你这里还变新鲜了，敢再气愤一点再悲痛一点吗？
801推进比502强，可惜已经是6院了。805对接，811电源是8院出彩的地方，但是和GNC系统比起来，重量级还不够。我已经在原帖多次强调控制系统了，你在批评5的时候说他们几十年稳定不了一个平台，请问921的姿态控制，轨道控制，导航是谁做的，配套单机和外围分系统，GNC系统抓不住，何其痛哉！配套电源机构测控就是核心了？
5院天上几颗星，8院几颗？可靠性工程里面什么叫子样？谁告诉你8院卫星没出问题？风2没问题？风3没问题？XX2没问题？XX5没问题？xx9没问题？知道啥是“屠善澄”吗（注意我问的不是谁是屠善澄）？8的技术人员都是看着5院的书，参考5院的资料成长起来的，现在敢说技术比5院牛，8院到目前为止所有的卫星控制系统都是5院套路，如果不服，可以去颛桥问候总，他已经从俄罗斯回来了。
以上是知识层面的问题。
1961年的8院搞卫星吗，搞运载火箭吗，她和现在的8院什么关系？701工程是干啥的？8院的CZ是哪一年从哪里怎么来的？这些都是常识，到你这里还变新鲜了，敢再气愤一点再悲痛一点吗？
801推进比502强，可惜已经是6院了。805对接，811电源是8院出彩的地方，但是和GNC系统比起来，重量级还不够。我已经在原帖多次强调控制系统了，你在批评5的时候说他们几十年稳定不了一个平台，请问921的姿态控制，轨道控制，导航是谁做的，配套单机和外围分系统，GNC系统抓不住，何其痛哉！配套电源机构测控就是核心了？
5院天上几颗星，8院几颗？可靠性工程里面什么叫子样？谁告诉你8院卫星没出问题？风2没问题？风3没问题？XX2没问题？XX5没问题？xx9没问题？知道啥是“屠善澄”吗（注意我问的不是谁是屠善澄）？8的技术人员都是看着5院的书，参考5院的资料成长起来的，现在敢说技术比5院牛，8院到目前为止所有的卫星控制系统都是5院套路，如果不服，可以去颛桥问候总，他已经从俄罗斯回来了。
以上是知识层面的问题。
下面讲素质层面的问题。
不懂可以问，不赞成可以讨论。一上来就搞人参公鸡+刷屏，嗓门大音调高气势如虹，这是讨论问题的态度嘛？
阅读能力不足。
我讲得很清楚，给5院俩字：东4，1院俩字：JL。说明他们还没有很好地完成自己的使命，而不是吹捧这俩牛逼哄哄，想尽办法打压8院的老大哥。但是我同样反对你和某个同样很激动的朋友把8院神化得成了航天界的成飞了，好像不被打压就能把15灭了似的。因为8院还真就是差得远（上面已经告诉你为啥了），8院自己的人都不敢这么鄙视15，外行这样乱喷好比劝进廖化自立为王，会让8院很羞愧的。结果你理解成啥了？
集团公司党委在决定任务归属上有很大的影响力，集团公司党委被15把持，集团不需要一个自己给自己压价的下属，这是8院被打压的两大原因。我啥时候说这是公平的了？这是事实而已。结果你理解成啥了？
你别急着争辩，先想想，冷静点再和我讨论。
不懂可以问，不赞成可以讨论。一上来就搞人参公鸡+刷屏，嗓门大音调高气势如虹，这是讨论问题的态度嘛？
阅读能力不足。
我讲得很清楚，给5院俩字：东4，1院俩字：JL。说明他们还没有很好地完成自己的使命，而不是吹捧这俩牛逼哄哄，想尽办法打压8院的老大哥。但是我同样反对你和某个同样很激动的朋友把8院神化得成了航天界的成飞了，好像不被打压就能把15灭了似的。因为8院还真就是差得远（上面已经告诉你为啥了），8院自己的人都不敢这么鄙视15，外行这样乱喷好比劝进廖化自立为王，会让8院很羞愧的。结果你理解成啥了？
集团公司党委在决定任务归属上有很大的影响力，集团公司党委被15把持，集团不需要一个自己给自己压价的下属，这是8院被打压的两大原因。我啥时候说这是公平的了？这是事实而已。结果你理解成啥了？
你别急着争辩，先想想，冷静点再和我讨论。
是，一周发射3个卫星，全部故障、报废，这样的单位叫厉害，8院从来不出事，这样的单位按照你的流氓逻辑应该关门。
一年事故很多次的叫管理有方，从来不出事的，叫管理水平差距大。
你不是troll，谁是troll？
一年事故很多次的叫管理有方，从来不出事的，叫管理水平差距大。
你不是troll，谁是troll？
这里是站务，请注意！！！！！
2011-8-23 12:25 上传
何谓trolling? 烦请楼主自鉴。
何谓trolling? 烦请楼主自鉴。