超级军网一个疑问关于监视探头,无人机,电视制导......
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/26 03:11:13
经常看新闻或者看军事视频,有个百思不解的疑问,高分辨的监视探头应该不是很高技术的东西在现今来说,为什么电视里看到的那种视屏监控画面或者无人机传回的适时画面到电视制导导弹攻击画面几乎都是低分辨率,这分辨率大致相当我们早几年第一代照相手机那种30万像素的水平,为什么不开发高分辨率的?其实也不一定要很高,一两百万分辨率的我看都非常清晰了,这个可以参考早几年的数码摄相机.
清晰一点的监控探头带来到好处是很多的,别的不说,大家看过不少监控破案的例子吧,那监控画面是在坑爹啊,我看着都冒汗那画面要是能清晰点刑侦人员就不用花那么大的力气去辨别了,还可以提高破案效率.
不采用高分辨率的探头的原因,是不是目前的实时传输技术还有困难?还是成本控制问题?又或者数据压缩处理存储问题?所以才一直采用这种低分辨率的监控探头,这个也不单指我国,国外也差不多,最近的英国那运动画面也同样.经常看新闻或者看军事视频,有个百思不解的疑问,高分辨的监视探头应该不是很高技术的东西在现今来说,为什么电视里看到的那种视屏监控画面或者无人机传回的适时画面到电视制导导弹攻击画面几乎都是低分辨率,这分辨率大致相当我们早几年第一代照相手机那种30万像素的水平,为什么不开发高分辨率的?其实也不一定要很高,一两百万分辨率的我看都非常清晰了,这个可以参考早几年的数码摄相机.
清晰一点的监控探头带来到好处是很多的,别的不说,大家看过不少监控破案的例子吧,那监控画面是在坑爹啊,我看着都冒汗那画面要是能清晰点刑侦人员就不用花那么大的力气去辨别了,还可以提高破案效率.
不采用高分辨率的探头的原因,是不是目前的实时传输技术还有困难?还是成本控制问题?又或者数据压缩处理存储问题?所以才一直采用这种低分辨率的监控探头,这个也不单指我国,国外也差不多,最近的英国那运动画面也同样.
清晰一点的监控探头带来到好处是很多的,别的不说,大家看过不少监控破案的例子吧,那监控画面是在坑爹啊,我看着都冒汗那画面要是能清晰点刑侦人员就不用花那么大的力气去辨别了,还可以提高破案效率.
不采用高分辨率的探头的原因,是不是目前的实时传输技术还有困难?还是成本控制问题?又或者数据压缩处理存储问题?所以才一直采用这种低分辨率的监控探头,这个也不单指我国,国外也差不多,最近的英国那运动画面也同样.经常看新闻或者看军事视频,有个百思不解的疑问,高分辨的监视探头应该不是很高技术的东西在现今来说,为什么电视里看到的那种视屏监控画面或者无人机传回的适时画面到电视制导导弹攻击画面几乎都是低分辨率,这分辨率大致相当我们早几年第一代照相手机那种30万像素的水平,为什么不开发高分辨率的?其实也不一定要很高,一两百万分辨率的我看都非常清晰了,这个可以参考早几年的数码摄相机.
清晰一点的监控探头带来到好处是很多的,别的不说,大家看过不少监控破案的例子吧,那监控画面是在坑爹啊,我看着都冒汗那画面要是能清晰点刑侦人员就不用花那么大的力气去辨别了,还可以提高破案效率.
不采用高分辨率的探头的原因,是不是目前的实时传输技术还有困难?还是成本控制问题?又或者数据压缩处理存储问题?所以才一直采用这种低分辨率的监控探头,这个也不单指我国,国外也差不多,最近的英国那运动画面也同样.
按目前网络技术开发的程途,实时传输应该也不是瓶颈,可看了不少的无人机拍的都还是低分辨率的画面,军事用途高分辨的画面目前只存在照相上,米军也同样如此,这个为何?
应该是实时传输有困难。。这个是需要相当精确地操控。。
应该是实时传输有困难。。这个是需要相当精确地操控。。
带宽、抗干扰能力、数据冗余共同决定了实时视频数字化传输的数据量不可能很大，战场环境下这个原则很重要。
同意二楼，传输速率应该是瓶颈，图像和视屏质量提高了，带来的是传输速度慢，响应速度跟不上，就很难精确控制了
民用级别的好像也没什么人做，这块市场应该不小吧话说市场需求带动技术发展……
带宽不够 卫星能提供的带宽是有限的
应该还有陀螺稳定云台的原因吧，否则高分辨率、长焦画面根本没法看。好的云台造价不菲，3年前问过一个，大约100w，现在搞得多了，价格应该有所下降，但N十w肯定要的。
现在数字图像灰度一般256，就是每个点的存储为8位一个字节，百万分辨率的就是每帧1M，按美妙24帧记，传输速率大于20M/s，压力还是很大的
现阶段开发安保用的高分辩监控应该有用吧。
卫星带宽有限。
高分辨率传输压力会非常大