1G的单核GS464V和core i7的3。0G比较1K的FFT性能

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/16 17:28:11
1G的GS464V是的单精度1024FFT性能是3G的core i7的5倍。单核的GS464V用时间近3微秒，core i7单核用时0.015毫秒，15微秒1G的GS464V是的单精度1024FFT性能是3G的core i7的5倍。单核的GS464V用时间近3微秒，core i7单核用时0.015毫秒，15微秒
测试结果是怎么出来的？
赶羚羊 发表于 2011-8-21 16:51
测试结果是怎么出来的？
龙芯的结果是上了ISSCC 2011的，也有内部数据，intel的是网上的数据！地址：
http://homepage.virgin.net/roy.l ... sults.htm#anchorV1S
123456d 发表于 2011-8-21 16:54
龙芯的结果是上了ISSCC 2011的，也有内部数据，intel的是网上的数据！地址：
http://homepage.virgin.ne ...
你那结果是怎么看的？

你给出的网页明明显示的是W/SSE，I7 930用时86毫秒。

0.015毫秒是哪里来的数据？
就算是I7在64位模式下，也是54-58毫秒。
赶羚羊 发表于 2011-8-21 17:09
就算是I7在64位模式下，也是54-58毫秒。
我画红线的！
赶羚羊 发表于 2011-8-21 17:07
你那结果是怎么看的？

你给出的网页明明显示的是W/SSE，I7 930用时86毫秒。
你说的是1024X1024的时间，不是1024的
哦，少看了一个K，坐等实际比较结果。
另外你贴的第一个图不是说GS464V用时2.95微秒，而2.66H i7用时3.67微秒吗？
龙芯3B的信号处理确实NB。core i7也是向量核
i7什么时候变成向量核了？你指SSE？
赶羚羊 发表于 2011-8-21 17:40
另外你贴的第一个图不是说GS464V用时2.95微秒，而2.66H i7用时3.67微秒吗？
这个2。66H i7不知道什么意思？但是4核i7就是3.67微秒这个性能！
赶羚羊 发表于 2011-8-21 17:43
i7什么时候变成向量核了？你指SSE？
SIMD处理
赶羚羊 发表于 2011-8-21 17:35
哦，少看了一个K，坐等实际比较结果。
这个就是测试数据比较了
123456d 发表于 2011-8-21 17:46
SIMD处理
按你这个理论，从P2开始都是向量核了。先搞清楚向量核什么意思吧。
123456d 发表于 2011-8-21 17:51
这个就是测试数据比较了
你拿两个完全不同的测试结果，是不是运行的同一个测试程序？（FFTGraf benchmark runs code for single and double precision Fast Fourier Transforms (FFTs) of size 1024 to 1048576 (1K to 1024K) , producing a graph of results. 看清楚了，算完还要画图。先不说计算的算法是否一样。）相关优化到底做了什么？(i7支持的SSE4为什么没有用呢？）

这种比较毫无意义。
赶羚羊 发表于 2011-8-21 17:51
按你这个理论，从P2开始都是向量核了。先搞清楚向量核什么意思吧。
我看成是core i7 2600的核心了＠！哈哈哈哈
赶羚羊 发表于 2011-8-21 18:04
你拿两个完全不同的测试结果，是不是运行的同一个测试程序？（FFTGraf benchmark runs code for single a ...
那你说龙芯不是用这个测试程序，还有什么测试程序可以衡量这个1024FFT的测试时间
123456d 发表于 2011-8-21 18:14
那你说龙芯不是用这个测试程序，还有什么测试程序可以衡量这个1024FFT的测试时间
龙芯的测试程序里有“producing a graph of results”吗？既然你有论文全文，不妨贴出来看看。何况FFT有多个实现方法，就算同一方法，不同源代码也有不同效率的问题，不是吗？
赶羚羊 发表于 2011-8-21 18:26
龙芯的测试程序里有“producing a graph of results”吗？既然你有论文全文，不妨贴出来看看。何况FFT有多 ...
我就问：龙芯是用这个测试程序吗？就跟SPEC测试，有很多不同的测试程序？

赶羚羊 发表于 2011-8-21 18:26
龙芯的测试程序里有“producing a graph of results”吗？既然你有论文全文，不妨贴出来看看。何况FFT有多 ...


最近龙芯3号结合一个重要用户的要求进行数字信号处理方面的改进和优化，用户提出的问题比文章中的问题难多了，但我们结合这些问题进行了一年的反复改进和优化，最后各种性能指标都远远超过了美国的同类产品，在国家重大型号中得到应用。
  老胡没吹牛！
赶羚羊 发表于 2011-8-21 18:26
龙芯的测试程序里有“producing a graph of results”吗？既然你有论文全文，不妨贴出来看看。何况FFT有多 ...


最近龙芯3号结合一个重要用户的要求进行数字信号处理方面的改进和优化，用户提出的问题比文章中的问题难多了，但我们结合这些问题进行了一年的反复改进和优化，最后各种性能指标都远远超过了美国的同类产品，在国家重大型号中得到应用。
  老胡没吹牛！
唉龙芯3B＋，龙芯的内部标号很乱！{:soso_e140:}
123456d 发表于 2011-8-21 18:40
最近龙芯3号结合一个重要用户的要求进行数字信号处理方面的改进和优化，用户提出的问题比文章中的问题难 ...
笑话，GS464V和Core i7 2600K是同类产品？

PS:比FFT是么？880MHZ的HD6970秒杀一切{:soso_e113:}
大狼芬里尔 发表于 2011-8-29 12:01
笑话，GS464V和Core i7 2600K是同类产品？

PS:比FFT是么？880MHZ的HD6970秒杀一切
AVX不是专门的向量指令？
我还真不知道HD6970的数据！
123456d 发表于 2011-8-29 12:06
AVX不是专门的向量指令？
我还真不知道HD6970的数据！
所以您想说i7内挂类DSP？

知道啥叫指令流水线么？知道内核是怎样定义的么{:wuyu:}
大狼芬里尔 发表于 2011-8-29 12:18
所以您想说i7内挂类DSP？

知道啥叫指令流水线么？知道内核是怎样定义的么
龙芯3B是DSP？
大狼芬里尔 发表于 2011-8-29 12:01
笑话，GS464V和Core i7 2600K是同类产品？

PS:比FFT是么？880MHZ的HD6970秒杀一切
在理论计算能力达到了惊人的单精度浮点2.7TFlops、双精度浮点性能675GFlops水平。
放个数据出来，看看秒杀一切的效率！
123456d 发表于 2011-8-29 12:33
在理论计算能力达到了惊人的单精度浮点2.7TFlops、双精度浮点性能675GFlops水平。
放个数据出来，看看秒 ...
2.7/0.675=4

双精度有单精度1/4的运算能力，您还能要求啥？别忘了丫可是GPU{:soso_e113:}

大狼芬里尔 发表于 2011-8-29 12:41
2.7/0.675=4

双精度有单精度1/4的运算能力，您还能要求啥？别忘了丫可是GPU


能放个complex FFT的性能出来马？我管它的理论性能多少！
大狼芬里尔 发表于 2011-8-29 12:41
2.7/0.675=4

双精度有单精度1/4的运算能力，您还能要求啥？别忘了丫可是GPU


能放个complex FFT的性能出来马？我管它的理论性能多少！
123456d 发表于 2011-8-29 12:20
龙芯3B是DSP？
GS464V当然算是类DSP内核
大狼芬里尔 发表于 2011-8-29 12:45
GS464V当然算是类DSP内核
典型的通用处理器，还类DSP内核

大狼芬里尔 发表于 2011-8-29 12:01
笑话，GS464V和Core i7 2600K是同类产品？

PS:比FFT是么？880MHZ的HD6970秒杀一切


我给你AMD那个显卡的FFT，所谓的秒杀：龙芯的1024点双浮点有近120GFLOPS，
大狼芬里尔 发表于 2011-8-29 12:01
笑话，GS464V和Core i7 2600K是同类产品？

PS:比FFT是么？880MHZ的HD6970秒杀一切


我给你AMD那个显卡的FFT，所谓的秒杀：龙芯的1024点双浮点有近120GFLOPS，
123456d 发表于 2011-8-29 13:00
我给你AMD那个显卡的FFT，所谓的秒杀：龙芯的1024点双浮点有近120GFLOPS，
牛头不对马嘴：256、512、1024指的是指令字长，双精度指的是数据类型；256位指令字长可以支持每周期4个双精度并发操作，以此类推

1024点双浮点……不懂装懂也有个限度不是{:cha:}

大狼芬里尔 发表于 2011-8-29 15:10
牛头不对马嘴：256、512、1024指的是指令字长，双精度指的是数据类型；256位指令字长可以支持每周期4个双 ...


1024点的complex FFT性能，双浮点近120GFLOPS{:soso_e110:}
大狼芬里尔 发表于 2011-8-29 15:10
牛头不对马嘴：256、512、1024指的是指令字长，双精度指的是数据类型；256位指令字长可以支持每周期4个双 ...


1024点的complex FFT性能，双浮点近120GFLOPS{:soso_e110:}

大狼芬里尔 发表于 2011-8-29 15:10
牛头不对马嘴：256、512、1024指的是指令字长，双精度指的是数据类型；256位指令字长可以支持每周期4个双 ...


FFT性能跟1024位双精度有鸟关系？再说现在那个做到1024的SIMD了？
大狼芬里尔 发表于 2011-8-29 15:10
牛头不对马嘴：256、512、1024指的是指令字长，双精度指的是数据类型；256位指令字长可以支持每周期4个双 ...


FFT性能跟1024位双精度有鸟关系？再说现在那个做到1024的SIMD了？
123456d 发表于 2011-8-29 12:48
典型的通用处理器，还类DSP内核
A High-performance Low-power XPU with 512-bit Vector Extension----你把“512-bit Vector Extension”叫做通用处理器？

当然，如果GS464V是“A High-performance Low-power XPU”的名字，那就是另一回事了

大狼芬里尔 发表于 2011-8-29 15:20
A High-performance Low-power XPU with 512-bit Vector Extension----你把“512-bit Vector Extension” ...
你见过3B的结构吗？
123456d 发表于 2011-8-29 15:19
FFT性能跟1024位双精度有鸟关系？再说现在那个做到1024的SIMD了？
我正要问你有虾米关系

如果你的1024点指的是矩阵尺度，那么你拿龙芯1024的成绩和HD6970 256/512的比？

另外，Larrabee是8-16flops/cycle with SSE（512-1024bit SIMD），莫非Larrabee是未来时？成天不懂装懂很有趣么?

大狼芬里尔 发表于 2011-8-29 15:41
我正要问你有虾米关系

如果你的1024点指的是矩阵尺度，那么你拿龙芯1024的成绩和HD6970 256/512的比？ ...


没找到HD6970 1024点这个尺度的成绩，估计512点是它1d FFT所有尺度的最高成绩，这个比较有什么不妥？
larrabee是1024bit吗？我没看出你内行在那里，莫名其妙吧你就
大狼芬里尔 发表于 2011-8-29 15:41
我正要问你有虾米关系

如果你的1024点指的是矩阵尺度，那么你拿龙芯1024的成绩和HD6970 256/512的比？ ...


没找到HD6970 1024点这个尺度的成绩，估计512点是它1d FFT所有尺度的最高成绩，这个比较有什么不妥？
larrabee是1024bit吗？我没看出你内行在那里，莫名其妙吧你就
大狼芬里尔 发表于 2011-8-29 15:41
我正要问你有虾米关系

如果你的1024点指的是矩阵尺度，那么你拿龙芯1024的成绩和HD6970 256/512的比？ ...
自己不是砖家，说别人不懂装懂需要二的勇气！
1G的单核GS464V和core i7的3。0G比较1K的FFT性能 (ZT)英特尔Core i7-6950X，10核20线程的怪兽 胡core的军衔是什么？ [多图]哭笑不得 海外新蛋遇到假Core i7处理器 英特尔发布六核/八核Core i7至尊版 Skylake样品Core i7-6700K性能曝光 问一个问题，为什么只有胡CORE和温Premier的新闻与众不 ... 作为2012就要隐退的美国2把手，克林顿望着胡core和新cor ... [转贴] 龙芯3B超强劲 1G主频性能远超Intel i7 歼7G和歼8G命运的不同 i7 时代已经来临...................秀一下俺的新电脑 96G和土耳其的M60T比较