人类已经不能阻止五美分了！！！

在火车上，四个大老爷们从早上6点多起就嘚啵嘚啵个没完没了，我想睡个懒觉都不行。从谈话中得知四个人有两个是计算机专业的老师，一个是包工头，一个也是最能说的自身职业未知，但是有四叔是交通局领导，有哥们儿是黑龙江最有名的律师，有同学在建设局（有这个局吗？）高就，三姨夫以前是黑龙江省军区首长，这个人四十多岁。从施工投标到市政建设，从资金黑幕到政治体制，最后终于开始一起批判起了政府的腐败无能专制独裁。

实话说，我对他们关于所谓资金黑幕到领导间勾心斗角的秘闻不关心也不反驳，也不会为一些贪赃枉法的领导们洗地，因为我也对现在“人民公仆”的一些做法大有意见，中国官场的妖风邪气刮了不是一天两天了。只不过他们从一开始就用“美国如何如何好，日本如何如何好”来对比中国官场的黑暗，我只觉得可笑。

最能说的那个家里一堆牛人的货，说中国政府95%收入靠税收，其中90%以上给官员，10%投资在民生上；美国政府30%收入靠税收，税收的90%投资在民生上。当时我就乐了，90%投资民生？那打伊拉克战争的钱哪儿来的？一边自己闹金融危机，一边军费不降反升，这钱又是怎么来的？我没说话，听他继续白话。之后几位“同志”开始批评中国的法律是用来欺压老百姓的，对官员无用，“当官的犯了法也是你百姓的错，百姓犯法就得杀头，你要敢说当官的有错，你家里人就危险了。”又讲了美国官员和日本官员多么称职，百姓都拥戴他们，包括总统在内的官员都是民众拥护而选上的。我记得前一阵子福岛核事故的时候日本的官员一个个都跑路了只剩福岛县知事自己还坚守着，全日本的国民都在骂日本官员，怎么日本人自己都在骂的人到了中国这里都成了圣人了？观海同志除了执政前几个月大家热捧，貌似现在的口碑不怎么样，更不必说他前任的小树丛大统领了。之后切入正题了，中国之所以世风不好，官员腐败是因为体制不好，法律不好，是因为独裁统治，美国和日本好是因为民主。听到这里我就知道了，这四位也不过就是随处可见的嘴炮政治家，“人类的良心”——五美分而已。

我插话了，我说，如果观念不改变，再先进的制度也只是一纸空文，因为没有人去监督，没有人去执行，中国的现状根本在于几千年来根深蒂固的官本位思想，之所以出现法律被歪曲，只对百姓不对官员就是典型的从思想上就扭曲了法律的执行，因此制度本身并无错，错的其实是人自身的思想，毕竟法律没有明文规定此种法律只针对百姓对官员无效。即使把美国日本的律法直接拿过来，如果没有人认真执行，这法律再好也一样没用。

一石激起千层浪，不说不要紧，一说立即四个人同时开始对付我一个，家里各种牛人的那位开始说我不懂什么是政治，说美国法律就是好，因为它有人去做，说人性本恶，谁也不是一开始就是好人，都是要靠道德约束，如果道德约束不起作用就要靠法律的监管，中国不如美国好就是因为中国的法律不行，对官员不起约束作用，美国的法律好，因为官员能被约束。在美国，官员是真正为百姓做事的，而且大家对官员态度都是很平常的，你做的好时应该的，因为你是当官的，在中国就是青天大老爷，就得感恩戴德，中国领导一来，立即夹道欢迎，你敢不去？回头有的是法子整你。美国奥巴马去视察去市长也接待，但人家是出于礼貌，人家接不接待都是人家自由。我在心里暗笑，中国欢迎领导就是被逼的，美国欢迎就是礼貌和自由，还不欢迎就整你，您咋知道这么多真相呢，您真去过美国吗？不过我只是暗笑，没说出来，省得他反问我去没去过美国。
我说再好的法律也是人执行的，就算中国的法律专门有针对官员的律令，如果执行者本身不能正确执行，一堆条条框框也不过是无用的废纸。你刚才说的实例恰恰证明了我前面所说中国是思想上仍然抱着官本位的旧习，这与制度本身无关。他说美国的法律大家有自觉意识主动执行，所以这是好法律，中国法律对官员不起作用，所以他有弊病，而且根源在于体制。

得得得，又绕回来了。我说这不正好说明人家美国人观念上守法（屁话，人人守法还TM那么多枪击案？不过我得顺着他的话说），所以有法律能主动执行吗，中国法律执行不好是因为人的观念有问题，和法律本身无关，和体制什么的更没关系了。就是把人家体制拿过来，我们本身法治观念上不去，也是白瞎一个好体制。这时候我旁边那个计算机老师说话了，他说美国之所以人人守法是因为民主，中国不民主，中国独裁，所以官员不守法。

看来民主真是好东西，原来只要民主了社会就什么都好了，那为什么非洲那些国家也是民主选举，成天战乱呢？菲律宾前几个月刚有一家人被政治对手杀全家了。您能解释一下什么是民主吗？

那位叫湿没回答我问题，说台湾就是民主，你看人家是不是比大陆好？我说台湾之所以有过经济腾飞，恰恰靠的是蒋介石在二·二八事件之后高度中央集权，实现了军令政令的统一，之后蒋经国沿用斯大林主义的铁腕政策，强行推进工业厂区和制造业的改革，才有了经济的快速发展。那一段时期恰恰是台湾最专制独裁的时期。而且现在台湾真的民主吗？民主就是对手互相问候全家，议院里成天打群架吗？而且现在台湾的经济根本没法和蒋经国时期比。而且真要说民主，我喜欢的是法国和北欧国家像瑞典那样的国家，那才是真民主。

“那再有错误他也比大陆好，因为它实现了民主。”之后来了一句话让我哭笑不得：“孩子，你怎么能喜欢法国呢？法国是资本主义国家，你应该喜欢中国啊。你应该喜欢朝鲜啊，那是正经社会主义国家。”

我擦你妹啊，你哪只耳朵听见我说我喜欢社会主义讨厌资本主义了？这帽子扣的，说不过我就转进，你不就是想说我是替政府说话的“五毛”吗？你哪只耳朵听我说支持政府了（我还真就是支持政府的，不过官员贪赃枉法我该骂还是骂，方正给鬼子立碑的时候我还在反立碑条幅上签名来着，当然行游什么的就算了。反正《人民日报》专栏写了一篇对鬼子开拓团调查的专文，最后结论是“侵华日军的后勤基地和后备军”，相当于对整件事定调了，也没有什么“保持克制，理性爱国”的话，说明中央也是支持我们反对立碑的。不知道我在为市政规划不合理而向市领导写信并举报区政府乱收费，在论坛上大骂芦家派出所警察失职渎职，为推倒方正鬼子纪念碑签名时这帮“有良心“的美分们在干什么）？
之后家里全是牛人的货发话了：“孩子啊，你还是太年轻，以为自己什么都懂。我像你这样的时候也是，觉得自己什么都明白。等你像我们这么大的时候，你就知道自己以前多幼稚了。”之后四个人一起开始“太年轻了”、“还欠历练”、“孩子，你不懂政治的黑暗”、“孩子，多听少说”……

最后的结果是谁也没说服谁，各回各家各找各妈，我说的他们已经不听了，没办法，我都成“Too young, too simple” “Sometimes naive”了。都让我多听少说堵我嘴了，还说啥啊？

我只是纳闷他们那些90%、95%、10%的数据是怎么得到的，为什么同样的事情发生在美国就是官员亲民，在中国就是作秀，为什么凯迪社区网易腾讯成天骂政府的留言他们看不到，却说中国只要你敢说政府一点不好就立即把你抓起来。

而这些话他们随口一说，把恶劣影响就扩散出去了，你想反驳却要各处找资料，因为他们会顾左右而言他，不断转进，所以必须把他们可能会说的话都想到，把反驳的证据都找到。即便如此，他们只需要一句“你的资料是伪造的”，你也是前功尽弃。而他们的话有什么证据吗，他们会告诉你：“有！不过现在拿不出来，因为被你们五毛毁灭了。”总之你有一百条证据也是假的，他们有一句也是真的。

应了那句老话：“洋奴动动嘴，五毛跑断腿。”

人类已经阻止不了五美分了！！！在火车上，四个大老爷们从早上6点多起就嘚啵嘚啵个没完没了，我想睡个懒觉都不行。从谈话中得知四个人有两个是计算机专业的老师，一个是包工头，一个也是最能说的自身职业未知，但是有四叔是交通局领导，有哥们儿是黑龙江最有名的律师，有同学在建设局（有这个局吗？）高就，三姨夫以前是黑龙江省军区首长，这个人四十多岁。从施工投标到市政建设，从资金黑幕到政治体制，最后终于开始一起批判起了政府的腐败无能专制独裁。

实话说，我对他们关于所谓资金黑幕到领导间勾心斗角的秘闻不关心也不反驳，也不会为一些贪赃枉法的领导们洗地，因为我也对现在“人民公仆”的一些做法大有意见，中国官场的妖风邪气刮了不是一天两天了。只不过他们从一开始就用“美国如何如何好，日本如何如何好”来对比中国官场的黑暗，我只觉得可笑。

最能说的那个家里一堆牛人的货，说中国政府95%收入靠税收，其中90%以上给官员，10%投资在民生上；美国政府30%收入靠税收，税收的90%投资在民生上。当时我就乐了，90%投资民生？那打伊拉克战争的钱哪儿来的？一边自己闹金融危机，一边军费不降反升，这钱又是怎么来的？我没说话，听他继续白话。之后几位“同志”开始批评中国的法律是用来欺压老百姓的，对官员无用，“当官的犯了法也是你百姓的错，百姓犯法就得杀头，你要敢说当官的有错，你家里人就危险了。”又讲了美国官员和日本官员多么称职，百姓都拥戴他们，包括总统在内的官员都是民众拥护而选上的。我记得前一阵子福岛核事故的时候日本的官员一个个都跑路了只剩福岛县知事自己还坚守着，全日本的国民都在骂日本官员，怎么日本人自己都在骂的人到了中国这里都成了圣人了？观海同志除了执政前几个月大家热捧，貌似现在的口碑不怎么样，更不必说他前任的小树丛大统领了。之后切入正题了，中国之所以世风不好，官员腐败是因为体制不好，法律不好，是因为独裁统治，美国和日本好是因为民主。听到这里我就知道了，这四位也不过就是随处可见的嘴炮政治家，“人类的良心”——五美分而已。

我插话了，我说，如果观念不改变，再先进的制度也只是一纸空文，因为没有人去监督，没有人去执行，中国的现状根本在于几千年来根深蒂固的官本位思想，之所以出现法律被歪曲，只对百姓不对官员就是典型的从思想上就扭曲了法律的执行，因此制度本身并无错，错的其实是人自身的思想，毕竟法律没有明文规定此种法律只针对百姓对官员无效。即使把美国日本的律法直接拿过来，如果没有人认真执行，这法律再好也一样没用。

一石激起千层浪，不说不要紧，一说立即四个人同时开始对付我一个，家里各种牛人的那位开始说我不懂什么是政治，说美国法律就是好，因为它有人去做，说人性本恶，谁也不是一开始就是好人，都是要靠道德约束，如果道德约束不起作用就要靠法律的监管，中国不如美国好就是因为中国的法律不行，对官员不起约束作用，美国的法律好，因为官员能被约束。在美国，官员是真正为百姓做事的，而且大家对官员态度都是很平常的，你做的好时应该的，因为你是当官的，在中国就是青天大老爷，就得感恩戴德，中国领导一来，立即夹道欢迎，你敢不去？回头有的是法子整你。美国奥巴马去视察去市长也接待，但人家是出于礼貌，人家接不接待都是人家自由。我在心里暗笑，中国欢迎领导就是被逼的，美国欢迎就是礼貌和自由，还不欢迎就整你，您咋知道这么多真相呢，您真去过美国吗？不过我只是暗笑，没说出来，省得他反问我去没去过美国。
我说再好的法律也是人执行的，就算中国的法律专门有针对官员的律令，如果执行者本身不能正确执行，一堆条条框框也不过是无用的废纸。你刚才说的实例恰恰证明了我前面所说中国是思想上仍然抱着官本位的旧习，这与制度本身无关。他说美国的法律大家有自觉意识主动执行，所以这是好法律，中国法律对官员不起作用，所以他有弊病，而且根源在于体制。

得得得，又绕回来了。我说这不正好说明人家美国人观念上守法（屁话，人人守法还TM那么多枪击案？不过我得顺着他的话说），所以有法律能主动执行吗，中国法律执行不好是因为人的观念有问题，和法律本身无关，和体制什么的更没关系了。就是把人家体制拿过来，我们本身法治观念上不去，也是白瞎一个好体制。这时候我旁边那个计算机老师说话了，他说美国之所以人人守法是因为民主，中国不民主，中国独裁，所以官员不守法。

看来民主真是好东西，原来只要民主了社会就什么都好了，那为什么非洲那些国家也是民主选举，成天战乱呢？菲律宾前几个月刚有一家人被政治对手杀全家了。您能解释一下什么是民主吗？

那位叫湿没回答我问题，说台湾就是民主，你看人家是不是比大陆好？我说台湾之所以有过经济腾飞，恰恰靠的是蒋介石在二·二八事件之后高度中央集权，实现了军令政令的统一，之后蒋经国沿用斯大林主义的铁腕政策，强行推进工业厂区和制造业的改革，才有了经济的快速发展。那一段时期恰恰是台湾最专制独裁的时期。而且现在台湾真的民主吗？民主就是对手互相问候全家，议院里成天打群架吗？而且现在台湾的经济根本没法和蒋经国时期比。而且真要说民主，我喜欢的是法国和北欧国家像瑞典那样的国家，那才是真民主。

“那再有错误他也比大陆好，因为它实现了民主。”之后来了一句话让我哭笑不得：“孩子，你怎么能喜欢法国呢？法国是资本主义国家，你应该喜欢中国啊。你应该喜欢朝鲜啊，那是正经社会主义国家。”

我擦你妹啊，你哪只耳朵听见我说我喜欢社会主义讨厌资本主义了？这帽子扣的，说不过我就转进，你不就是想说我是替政府说话的“五毛”吗？你哪只耳朵听我说支持政府了（我还真就是支持政府的，不过官员贪赃枉法我该骂还是骂，方正给鬼子立碑的时候我还在反立碑条幅上签名来着，当然行游什么的就算了。反正《人民日报》专栏写了一篇对鬼子开拓团调查的专文，最后结论是“侵华日军的后勤基地和后备军”，相当于对整件事定调了，也没有什么“保持克制，理性爱国”的话，说明中央也是支持我们反对立碑的。不知道我在为市政规划不合理而向市领导写信并举报区政府乱收费，在论坛上大骂芦家派出所警察失职渎职，为推倒方正鬼子纪念碑签名时这帮“有良心“的美分们在干什么）？
之后家里全是牛人的货发话了：“孩子啊，你还是太年轻，以为自己什么都懂。我像你这样的时候也是，觉得自己什么都明白。等你像我们这么大的时候，你就知道自己以前多幼稚了。”之后四个人一起开始“太年轻了”、“还欠历练”、“孩子，你不懂政治的黑暗”、“孩子，多听少说”……

最后的结果是谁也没说服谁，各回各家各找各妈，我说的他们已经不听了，没办法，我都成“Too young, too simple” “Sometimes naive”了。都让我多听少说堵我嘴了，还说啥啊？

我只是纳闷他们那些90%、95%、10%的数据是怎么得到的，为什么同样的事情发生在美国就是官员亲民，在中国就是作秀，为什么凯迪社区网易腾讯成天骂政府的留言他们看不到，却说中国只要你敢说政府一点不好就立即把你抓起来。

而这些话他们随口一说，把恶劣影响就扩散出去了，你想反驳却要各处找资料，因为他们会顾左右而言他，不断转进，所以必须把他们可能会说的话都想到，把反驳的证据都找到。即便如此，他们只需要一句“你的资料是伪造的”，你也是前功尽弃。而他们的话有什么证据吗，他们会告诉你：“有！不过现在拿不出来，因为被你们五毛毁灭了。”总之你有一百条证据也是假的，他们有一句也是真的。

应了那句老话：“洋奴动动嘴，五毛跑断腿。”

人类已经阻止不了五美分了！！！