网民申请公开甬温线死伤者信息 铁道部让查媒体

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/24 13:42:00
商报济南消息 (记者 陈学超)7月25日,网民陈宝成以EMS快递形式向铁道部发去公开甬温线“7·23事故”死伤者信息的申请。

  昨日,陈宝成收到铁道部于本月15日做出的书面回复。回复称:事故伤亡人数是由地方政府相关部门统计确认。相关信息媒体已有公布,您可以通过媒体查询。回函在网络流传,网友戏称陈宝成向铁道部申请信息公开,铁道部让其看报纸。

  “7·23事故”发生后,一直关注该事故的陈宝成认为,对逝者最大的告慰,对生者最大的尊重,就是铁道部公布“7·23”事故遇难者名单。依据《政府信息公开条例》第9条、第13条中“需公众广泛知晓或参与的,行政机关应主动公开;突发公共事件应急预案、预警信息及应对情况,需要重点公开;公民、法人或其他组织可据自身生产、生活、科研等特殊需要,向国务院部门、地方政府及县级以上地方政府部门申请信息公开”之规定,陈宝成在听取了广大网友的意见后,以个人身份于7月25日向铁道部提出信息公开申请。在完全尊重死伤者意愿的前提下,申请公开遇难者、受伤者的姓名、住址和联系方式,并表示自己计划慰问遇难者家属和受伤者,并为他们提供力所能及的帮助。

  收到回函后,陈宝成对于铁道部在法定期限内予以回应的做法表示赞赏,并认为“按照《政府信息公开条例》第21条,铁道部回复的积极意义在于,‘7·23’甬温线动车特大交通事故死伤者信息属公开范围,而不属国家秘密;铁道部告知了我获取该政府信息的方式和途径。这是一个良性信号,接下来我将寻求浙江朋友帮助,向浙江省政府申请政府信息公开。”

  “我个人将继续关注政府信息公开,至死不休。”陈宝成认为,铁道部对事故受难方表达“沉痛哀悼”、“深切慰问”、“深深的歉意”最有效的做法,是公布真相,严肃问责,总结教训,避免悲剧。

http://news.sina.com.cn/c/2011-08-19/181923020112.shtml商报济南消息 (记者 陈学超)7月25日,网民陈宝成以EMS快递形式向铁道部发去公开甬温线“7·23事故”死伤者信息的申请。

  昨日,陈宝成收到铁道部于本月15日做出的书面回复。回复称:事故伤亡人数是由地方政府相关部门统计确认。相关信息媒体已有公布,您可以通过媒体查询。回函在网络流传,网友戏称陈宝成向铁道部申请信息公开,铁道部让其看报纸。

  “7·23事故”发生后,一直关注该事故的陈宝成认为,对逝者最大的告慰,对生者最大的尊重,就是铁道部公布“7·23”事故遇难者名单。依据《政府信息公开条例》第9条、第13条中“需公众广泛知晓或参与的,行政机关应主动公开;突发公共事件应急预案、预警信息及应对情况,需要重点公开;公民、法人或其他组织可据自身生产、生活、科研等特殊需要,向国务院部门、地方政府及县级以上地方政府部门申请信息公开”之规定,陈宝成在听取了广大网友的意见后,以个人身份于7月25日向铁道部提出信息公开申请。在完全尊重死伤者意愿的前提下,申请公开遇难者、受伤者的姓名、住址和联系方式,并表示自己计划慰问遇难者家属和受伤者,并为他们提供力所能及的帮助。

  收到回函后,陈宝成对于铁道部在法定期限内予以回应的做法表示赞赏,并认为“按照《政府信息公开条例》第21条,铁道部回复的积极意义在于,‘7·23’甬温线动车特大交通事故死伤者信息属公开范围,而不属国家秘密;铁道部告知了我获取该政府信息的方式和途径。这是一个良性信号,接下来我将寻求浙江朋友帮助,向浙江省政府申请政府信息公开。”

  “我个人将继续关注政府信息公开,至死不休。”陈宝成认为,铁道部对事故受难方表达“沉痛哀悼”、“深切慰问”、“深深的歉意”最有效的做法,是公布真相,严肃问责,总结教训,避免悲剧。

http://news.sina.com.cn/c/2011-08-19/181923020112.shtml
难道又是一个恶炒的人,作为铁道部有职责向遇难者家属通报情况,有职责向社会公开相关信息,但是没有职责向特定的非遇难者家属的人通报或提供信息.


第1批公布28人
第2批公布7人
第3批公布4人
身份证号 籍贯都有 陈先生还要怎么样公布?

第1批公布28人
第2批公布7人
第3批公布4人
身份证号 籍贯都有 陈先生还要怎么样公布?
难道这个先生想知道有没有寡妇吗?
ajian1234 发表于 2011-8-19 22:15
第1批公布28人
第2批公布7人
第3批公布4人
要伤者的信息
偶认同2楼。
向媒体公开这是应该的,必要的。
向家属公开也是应该的,必要的
至于某人
杨峰比他更有资格。
我的南海 发表于 2011-8-19 22:23
要伤者的信息
偶认同2楼。
向媒体公开这是应该的,必要的。
伤者的信息? 我孤陋寡闻了 还真不知道哪家事故是连伤者信息都公布出来的
一般事故 公布死者信息 伤者统计个人数
最多加上抢救中XX人 重伤XX人 轻伤XX人吧
有毛病啊 这跟公开别人隐私有啥区别啊
ajian1234 发表于 2011-8-19 22:59
伤者的信息? 我孤陋寡闻了 还真不知道哪家事故是连伤者信息都公布出来的
一般事故 公布死者信息 伤者统 ...
咳,
难道不知道车厢满载数减去受伤人数等于死亡人数?
我的南海 发表于 2011-8-19 23:17
咳,
难道不知道车厢满载数减去受伤人数等于死亡人数?
满载?买站票的旅客表示被人无视很痛苦!:D
秃尾巴狼 发表于 2011-8-19 23:25
满载?买站票的旅客表示被人无视很痛苦!
动车和高铁上不卖站票的吧……

秃尾巴狼 发表于 2011-8-19 23:25
满载?买站票的旅客表示被人无视很痛苦!


曾经因为厕所里站三个人,只好一泡尿从温州憋到诸暨,然后上完WC在座位上横躺着睡觉到杭州的飘过。


秃尾巴狼 发表于 2011-8-19 23:25
满载?买站票的旅客表示被人无视很痛苦!


曾经因为厕所里站三个人,只好一泡尿从温州憋到诸暨,然后上完WC在座位上横躺着睡觉到杭州的飘过。

看小丑跳梁 发表于 2011-8-19 23:27
动车和高铁上不卖站票的吧……
有卖站票。
嗯,根据9楼的说法,7。23事件显然有瞒报。传说中可是死亡三百人,加上站票。恐怕得远超了。
看小丑跳梁 发表于 2011-8-19 23:27
动车和高铁上不卖站票的吧……
不卖?那俺坐沪宁线上的动车和高铁买到的站票是哪个位面的?

秃尾巴狼 发表于 2011-8-19 23:33
不卖?那俺坐沪宁线上的动车和高铁买到的站票是哪个位面的?
那好吧 是偶教条经验了 因为偶坐动车的时候木有站着滴 所以推而广之了

ajian1234 发表于 2011-8-19 22:59
伤者的信息? 我孤陋寡闻了 还真不知道哪家事故是连伤者信息都公布出来的
一般事故 公布死者信息 伤者统 ...


获得大量赔偿的话应该公开。这也应该成为一个条件。防止有人暗中动手脚。
ajian1234 发表于 2011-8-19 22:59
伤者的信息? 我孤陋寡闻了 还真不知道哪家事故是连伤者信息都公布出来的
一般事故 公布死者信息 伤者统 ...


获得大量赔偿的话应该公开。这也应该成为一个条件。防止有人暗中动手脚。
我的南海 发表于 2011-8-19 23:32
有卖站票。
嗯,根据9楼的说法,7。23事件显然有瞒报。传说中可是死亡三百人,加上站票。恐怕得远超了。
那还真要佩服tg的工作效率了 按照传说  去掉公布的死者 至少还有300死者 他们的家属怎么也要在1000人上下 这么多人被瞬间封口…… 不得了
侠客尚 发表于 2011-8-19 23:35
获得大量赔偿的话应该公开。这也应该成为一个条件。防止有人暗中动手脚。
你的知情权就可以侵犯老百姓的隐私权?
看小丑跳梁 发表于 2011-8-19 23:36
那还真要佩服tg的工作效率了 按照传说  去掉公布的死者 至少还有300死者 他们的家属怎么也要在1000人上下 ...
这个俺不知道
俺只知道要求公布伤者名单,要么是自己蛋疼,要么是打算让TDB蛋疼。
我的南海 发表于 2011-8-19 23:38
你的知情权就可以侵犯老百姓的隐私权?
某人可是侠客啊 人家就是正义和良心的代表啊
侠客尚 发表于 2011-8-19 23:35
获得大量赔偿的话应该公开。这也应该成为一个条件。防止有人暗中动手脚。
您能给我举个例子哪次事故处理完毕后公布了伤者信息的
俺前面说过了俺孤陋寡闻
ajian1234 发表于 2011-8-19 23:44
您能给我举个例子哪次事故处理完毕后公布了伤者信息的
俺前面说过了俺孤陋寡闻
我想问如果有人暗中动手脚谁来监督?
侠客尚 发表于 2011-8-19 23:49
我想问如果有人暗中动手脚谁来监督?
我说了您举个以前发生的事故公布了伤者信息的例子
难道以前发生的事故都不怕别人动手脚吗?
国外的国内的您随便举个都行

侠客尚 发表于 2011-8-19 23:35
获得大量赔偿的话应该公开。这也应该成为一个条件。防止有人暗中动手脚。


问个最简单最现实的问题
信息被公开之后 搞得天下皆知这些人家里获得了大量的赔偿  难免有些心术不正之徒觊觎这些钱财  那么他们的生命财产安全又由谁来保证?您来保证?恐怕到时候遇难者家属首先就扔您一脑袋臭鸡蛋吧
还是说 这些人有亲人遇难 获得赔偿之后 就要连自己的隐私权都要被剥夺了?而且还仅仅是因为您的猜测就被剥夺了权利  这就是您所谓的维护他们的利益?好像侵犯人家利益的正是您老人家啊
整天发表些异想天开不负责任的言论鼓动来鼓动去   还是那句话 有些人呐 就觉得天底下自己最明白  聚集世界上的正义智慧良心于一体 可惜 一旦拿出来实践 只有拿脑袋接臭鸡蛋的命
侠客尚 发表于 2011-8-19 23:35
获得大量赔偿的话应该公开。这也应该成为一个条件。防止有人暗中动手脚。


问个最简单最现实的问题
信息被公开之后 搞得天下皆知这些人家里获得了大量的赔偿  难免有些心术不正之徒觊觎这些钱财  那么他们的生命财产安全又由谁来保证?您来保证?恐怕到时候遇难者家属首先就扔您一脑袋臭鸡蛋吧
还是说 这些人有亲人遇难 获得赔偿之后 就要连自己的隐私权都要被剥夺了?而且还仅仅是因为您的猜测就被剥夺了权利  这就是您所谓的维护他们的利益?好像侵犯人家利益的正是您老人家啊
整天发表些异想天开不负责任的言论鼓动来鼓动去   还是那句话 有些人呐 就觉得天底下自己最明白  聚集世界上的正义智慧良心于一体 可惜 一旦拿出来实践 只有拿脑袋接臭鸡蛋的命
ajian1234 发表于 2011-8-20 00:29
我说了您举个以前发生的事故公布了伤者信息的例子
难道以前发生的事故都不怕别人动手脚吗?
国外的国内 ...
某地人人有份的救灾款都有人敢用白条支付。或者几乎就直接挪用企业灾后启动资金。
为什么不可能在治疗费用上动手脚发国家的财呢?
侠客尚 发表于 2011-8-19 23:49
我想问如果有人暗中动手脚谁来监督?
要监督就要靠剥夺别人的正当权利来实现?
准备忽悠伤者买保险还是搞传销
侠客尚 发表于 2011-8-20 00:53
某地人人有份的救灾款都有人敢用白条支付。或者几乎就直接挪用企业灾后启动资金。
为什么不可能在治疗费 ...
算了您继续转进吧 俺要休息了

看小丑跳梁 发表于 2011-8-20 00:49
问个最简单最现实的问题
信息被公开之后 搞得天下皆知这些人家里获得了大量的赔偿  难免有些心术不正之 ...


之前我也考虑过这个问题。这个问题比较好的方式是成立救助基金长期支付。但是国内不具备这个条件。很多家属都愿意一次性领取。获得大量现金以后如何保存应该是个人能力问题。并不能把它掺合到这个赔偿问题里来。所以我觉得公开应该作为一个获得大量政府部门赔偿的条件。同时也要给与家属成立救助基金的权利。
对于这个的问题我犹豫了一下还是觉得应该支持公开。

另外,还有一种现象。就是各地煤矿里故意制造事故造成人员死亡。然后冒充死者家属索要煤矿赔偿金。不知道你听说过没有。如果这类事情公开处理完全可以避免更多谋杀。
看小丑跳梁 发表于 2011-8-20 00:49
问个最简单最现实的问题
信息被公开之后 搞得天下皆知这些人家里获得了大量的赔偿  难免有些心术不正之 ...


之前我也考虑过这个问题。这个问题比较好的方式是成立救助基金长期支付。但是国内不具备这个条件。很多家属都愿意一次性领取。获得大量现金以后如何保存应该是个人能力问题。并不能把它掺合到这个赔偿问题里来。所以我觉得公开应该作为一个获得大量政府部门赔偿的条件。同时也要给与家属成立救助基金的权利。
对于这个的问题我犹豫了一下还是觉得应该支持公开。

另外,还有一种现象。就是各地煤矿里故意制造事故造成人员死亡。然后冒充死者家属索要煤矿赔偿金。不知道你听说过没有。如果这类事情公开处理完全可以避免更多谋杀。
看小丑跳梁 发表于 2011-8-20 00:55
要监督就要靠剥夺别人的正当权利来实现?
监督税款的使用也是纳税人的权利。
lvtom 发表于 2011-8-20 00:56
准备忽悠伤者买保险还是搞传销
比较好的办法还是成立救助基金长期的支付。
还有一种可能方式。就是专门指派一些公立的法律方面或者金融业方面的人员免费给这些家属做非短期的咨询。
我还记得上海台那个MM,大声的宣布说现场已死亡63人。如果铁盗部最后宣布的41人的数字抓不到什么马脚的话,要么说明铁盗部公关能力惊人,要么说明这数字经得起推敲!!至于你们信不信,我反正是信了!
公布伤者信息,是依据什么法律规定?
侠客尚 发表于 2011-8-20 01:08
监督税款的使用也是纳税人的权利。
纳税人的权利 真好笑 你就凭这么一句话就去剥夺别人的正当权利了?
还真是以xx之名 性那屋里无耻之事啊

侠客尚 发表于 2011-8-20 01:08
监督税款的使用也是纳税人的权利。


纳税人的权利 真好笑 你就凭这么一句话就去剥夺别人的正当权利了?
还真是以xx之名 行那无理无耻之事啊
侠客尚 发表于 2011-8-20 01:08
监督税款的使用也是纳税人的权利。


纳税人的权利 真好笑 你就凭这么一句话就去剥夺别人的正当权利了?
还真是以xx之名 行那无理无耻之事啊
一群缺心眼的
看小丑跳梁 发表于 2011-8-19 23:27
动车和高铁上不卖站票的吧……
动车从杭州站到上海,又从上海站回杭州的飘过
随风飘 发表于 2011-8-20 13:46
动车从杭州站到上海,又从上海站回杭州的飘过
因为以前坐动车木有站着滴 所以犯经验主义错误了
小心成为第二个WAA
铁道部又没提隐私什么的,洗地要和政府方向一致