100枚射程300公里超音速岸防反舰导弹齐射向尼米兹,整个 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/25 09:21:27
100枚射程300公里的超音速岸防反舰导弹齐射向美帝的尼米兹,整个编队是不是要全军覆没呢?
就像战列舰随着海军航空兵的崛起被淘汰那样,随着各种先进导弹的崛起,战场将容不下航母等大块头武器咯。100枚射程300公里的超音速岸防反舰导弹齐射向美帝的尼米兹,整个编队是不是要全军覆没呢?
就像战列舰随着海军航空兵的崛起被淘汰那样,随着各种先进导弹的崛起,战场将容不下航母等大块头武器咯。


浪费,一枚DDDDDHM搞定的事

浪费,一枚DDDDDHM搞定的事
..........第二天,,,美国和中国媒体同时报道,LZ向近海海域试射100枚短程导弹,全部精确命中预定海域~~~~~~
完颜烈 发表于 2011-8-15 16:48
..........第二天,,,美国和中国媒体同时报道,LZ向近海海域试射100枚短程导弹,全部精确命中预定海域~~~ ...
预定海域有大量漂浮物产生。
蘇聯人做過模擬,96枚從各種平臺發射的,射程各異的導彈的飽和攻擊
就可以擊潰MD的航母編隊{:soso__5764638041036796507_3:}{:soso__5764638041036796507_3:}
100枚导弹,一枚200万刀也就是2亿刀啊
不能,因为航母在500公里外
100枚装核弹头的,我就不信炸不死丫的
它为什么要进300公里的圈子?
问题是航母的控制区域远大于导弹射程
我穿越了?不是那两年才会有人这么想的么。。。
這算是發射蛋蛋的人傻還是開航母的人傻?
效费比稍高,不过相当值得一试,如果全歼,应当算是战略打击了。。。
的确是可以击沉靠近岸边300公里内的航母,问题是别人明知道你有这样的武器还把航母开进来,他是傻了吗?
舰载机的作战半径可超过1000公里呀,人家跑你岸防导弹射程内干什么?再说,如果不能掌握制空权,岸防导弹靠什么来中继制导呢?没有中继制导,导弹成了瞎子,还找得到航母吗?
需要解决的问题是:怎么样让这100枚蛋蛋进入到有效射程范围内,这才是难题。
最大的难题是如何让航母开到离海岸线不足300公里的地方。
何必花那个大钱的东西,直接100枚155炮弹估计就能解决了。
暑假还没结束吗
暑假快乐
楼主欢乐多
夏风 发表于 2011-8-15 18:06
最大的难题是如何让航母开到离海岸线不足300公里的地方。
虫洞技术可以解决一切
瞬间建立一个通往航母动力仓武器仓的虫洞,直接传送几个大炸弹就行了

yff999 发表于 2011-8-15 17:56
舰载机的作战半径可超过1000公里呀,人家跑你岸防导弹射程内干什么?再说,如果不能掌握制空权,岸防导弹靠 ...


不需要中继,到达预定海域也就10分钟以内的事,航母才开出去几海里,自导就足够了。中途惯性飞行都没问题。
yff999 发表于 2011-8-15 17:56
舰载机的作战半径可超过1000公里呀,人家跑你岸防导弹射程内干什么?再说,如果不能掌握制空权,岸防导弹靠 ...


不需要中继,到达预定海域也就10分钟以内的事,航母才开出去几海里,自导就足够了。中途惯性飞行都没问题。
300公里,这是高高弹道还是高低弹道?低空空气阻力远比高空大,导弹的燃料消耗完全不是一个数量级。
如果是高高弹道,浮云。宙斯盾大老远就能发现、跟踪这些导弹,然后发射标准拦截。标准2较新型号的射程在100公里以上。从100公里开始,可以进行4次以上的拦截。100枚反舰导弹就是盘菜。
如果是高低弹道,有点危险。因为受地球曲率影响,宙斯盾可能要接近到50公里上下才能发现目标,从而进行拦截。但是前几年MD试验了CEC,利用高空飞行的预警机进行超视距监视。可以做到反舰导弹还没进入宙斯盾雷达视野就获得跟踪信息,事先发射标准导弹。当反舰导弹刚跃出海天线,标准2也到位,刚好宙斯盾雷达就能进行跟踪,同时交给火控雷达照射拦截。比上一盘菜难吃点而已。
更为致命的是,就目前这个位面,没有任何一种所谓超音速反舰导弹可以在掠海低空飞行弹道射程超出100公里。很多报道的所谓反舰导弹射程都没有详细提及其飞行弹道特征。

MK-41发射系统一个单元可以装4枚ESSM,ESSM的射程可以达到50km.一艘提康德罗加巡洋舰有122个发射单元,阿利伯克级有96个。一支单航母编队有2艘提康德罗加,3,4艘左右的阿利伯克,大可以算一算所谓100枚反舰导弹会有多少枚防空弹等着,宙斯盾的同时截击目标可以达到12个,一支编队,就是同时截击6X12,72个。而且从100公里外到舰队所在位置可以拦截4次以上。
火箭炮都400公里了,炸起来跟400mm舰炮差不了,直接500发覆盖,再掺几十发末段制导的。

反正现在这些玩意,足够吓得航母再也不敢来海峡表威了。
Kirchies11 发表于 2011-8-15 17:22
它为什么要进300公里的圈子?
100公里都来过,例如台海。
trisaeyes 发表于 2011-8-15 16:53
100枚导弹,一枚200万刀也就是2亿刀啊
便宜大发了。

一架f35就2亿。
射程300公里的岸防导弹,还是岸防的。
现在MD的新一代舰载机开发。例如F-35c,其对地作战半径要求为1100公里。现役的F/A-18E/F其作战半径也在800公里以上。
未来的X-47,假如能够如期服役,其对地作战半径甚至远达3000公里。航母完全没有必要靠近到海岸300公里。
所以指望这种岸防导弹是不靠谱的。
要对付航母需要的是更革命性的武器系统。
300KM,用WS2B+末敏蛋最好了,要是到时候有电磁炮就更好了


其实100枚手雷齐扔就可以瘫痪尼米兹。

只要距离够近,准头够好。

另外,100块砖头也可以,足以让100台强如F119的航空发动机完蛋。没有舰载机的航母,基本就是被动挨打了。

其实100枚手雷齐扔就可以瘫痪尼米兹。

只要距离够近,准头够好。

另外,100块砖头也可以,足以让100台强如F119的航空发动机完蛋。没有舰载机的航母,基本就是被动挨打了。
其实还是有机会de 。。。
他们总忍不住跑去香港happy.....
lz的意思是把香港牺牲了吧?把尼米兹消灭在港口里面么?
夏风 发表于 2011-8-15 18:06
最大的难题是如何让航母开到离海岸线不足300公里的地方。
再白痴的人也不会把HM开到TG沿海300公里以内吧,我记得有种火箭炮的射程都320km了。开那么近就是上帝护体也经不住啊
虫洞技术可以解决一切  瞬间建立一个通往航母动力仓武器仓的虫洞,直接传送几个大炸弹就行了
星际之门——亚持兰蒂斯看多3了吧!
这种问题实在是蛋疼
谁家的航妈想不开离海岸那么近
[WARNING! WARNING!] http://client.joy.cn/flvplayer/2723164_1_1_1_u1554458147.swf
航母强就强在它的攻击防御范围远大于别的作战平台和武器。不过随着超长射程的反舰弹道导弹的成熟,航母也有淘汰的那一天。
TLT2012 发表于 2011-8-15 18:17
300公里,这是高高弹道还是高低弹道?低空空气阻力远比高空大,导弹的燃料消耗完全不是一个数量级。
如果是 ...
{:jian:}
知道自相矛盾吗?
假如由国家获得2艘提康德罗加,3,4艘左右的阿利伯克这样的火力吧
例如日本,
那么美国的反舰导弹跟战机能奈何日本吗?{:jian:}
64358646 发表于 2011-8-15 18:25
其实100枚手雷齐扔就可以瘫痪尼米兹。

只要距离够近,准头够好。
我很想知道,那款舰载机用F-119?{:jian:}