为什么老瓦的近防系统布置不是对称的?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/03/28 16:45:03
为什么老瓦的近防系统布置不是对称的?求解毒?:

(左前)  1座“要你命3000”————————————(右前)  1座“要你命3000”+1座“万发”



(左后)  1座“要你命3000”+1座“万发”————————————(右后)  1座“万发”

为什么老瓦的近防系统布置不是对称的?求解毒?:

(左前)  1座“要你命3000”————————————(右前)  1座“要你命3000”+1座“万发”



(左后)  1座“要你命3000”+1座“万发”————————————(右后)  1座“万发”

山寨米帝?尼米兹的武器就不是对称分布的
是不是想测试 到底是   :2座“要你命3000”+1座“万发“厉害;还是1座“要你命3000”+2座“万发“厉害。  真是实验平台。。。
因为老瓦不是对称的~~~


好吧 飘过

好吧 飘过
4L是真理
为啥一定要对称咧?掠海攻击一般都从侧舷嘛,高空攻击就更加不需要对称了
要对称只能舰岛中止啦
总觉得正前方有盲区。
如果左前方放近防炮,好像斜角甲板会对射界造成一定影响,所以才放弃了吧。
上梁不正下梁歪啊 航母自己都不对称
我押测试用。。。。
ccxaj 发表于 2011-8-12 17:33
上梁不正下梁歪啊 航母自己都不对称
应该是左边不正右边歪,嘿嘿
ccxaj 发表于 2011-8-12 17:33
上梁不正下梁歪啊 航母自己都不对称
高人呀!!!
近程防御是不是需要和整个航母编队的配置一起考虑?
因为斜角甲板本来就不对称
最好四个角,各布置1座拉姆和2座近防炮。
人类长相就是不对称
老瓦自己长得就不对称好伐?
有点意思。。。
为什么一定要对称啊?现在连战争都是非对称的了
为什么一定要对称啊?现http://client.joy.cn/flvplayer/2740714_1_1_1_u1554583345.swf在连战争都是非对称的了
不是说3+4吗?
宇称不守恒原理
肯定是有原因的。
为什么要对称呢,不对称挺好
楼主慢慢瞅瞅霉菌战后所有航母的武器系统位置~会发现从小口径近防炮上舰开始~很多都是非对称分布的

最典型的就是企业号

以左前和右后的连线为中线,左右对称
LZ,为啥老瓦的舰岛不是对称的?为啥老瓦的甲班不是对称的???
倒是想知道比如左舷前面土拉姆前的空地拿来做啥了,似乎不会是装备弹的啊
航妈本来就是不对称的
都进到近防炮射程,就老瓦那体型已经几乎五意义,因为护航编队全部沉没
都进到近防炮射程,就老瓦那体型已经几乎五意义,因为护航编队全部沉没
其实对于航母来说那个也不用讲究那么多
其实对于航母来说那个也不用讲究那么多
LZ没见过三哥的悲剧航母,俺去找找看~
对称没意义,效果是硬道理。
航母就是不对称的
对不对称不是重点,重点是装备的近防武器是否满足了航母的末端反导需求。
你简单的将6个武器按其射程画个半径,就明白了。
兰州,你左手一定比右手大,要么就是右手比左手大,有木有?有木有?
2011-8-13 21:57 上传