美国早期的国策 是不是真的

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/25 17:13:48
矗立于巨石之上美国国父华盛顿指示:印第安人如果出现在白人定居点附近,那整个国家就会泛滥成灾,甚至被摧毁了……在印第安人居留地,被有效摧毁

    前,不要听取任何和平的建议”

    杰弗逊指示:在战争中,印第安人会消灭我们中的某些人,但我们会消灭他们全部……美国人必须追求灭绝印第安人或者将他们驱赶到我们不去的地方!

    林肯下令绞死了大批印地安人的神职人员和政治领袖。

    罗斯福说:“死的印第安人,就是好印第安人!”

    印第安人灭绝,根本上解决了少数民族的问题,美国有2500万印地安人,到19世纪末只剩24万人,濒临灭绝。
矗立于巨石之上美国国父华盛顿指示:印第安人如果出现在白人定居点附近,那整个国家就会泛滥成灾,甚至被摧毁了……在印第安人居留地,被有效摧毁

    前,不要听取任何和平的建议”

    杰弗逊指示:在战争中,印第安人会消灭我们中的某些人,但我们会消灭他们全部……美国人必须追求灭绝印第安人或者将他们驱赶到我们不去的地方!

    林肯下令绞死了大批印地安人的神职人员和政治领袖。

    罗斯福说:“死的印第安人,就是好印第安人!”

    印第安人灭绝,根本上解决了少数民族的问题,美国有2500万印地安人,到19世纪末只剩24万人,濒临灭绝。
现在美国太讲人权,逆向淘汰了
明清实行边疆政策被57族败光了
we will not let any phony concerns about human rights get in the way.


几百年前的事考证起来很有难度。
但无论真假,现代的米国消除种族歧视、种族差异做的还不错,有不少值得我们借鉴学习的地方。美国就只讲‘’美国人‘’这样的概念,不强调种族什么的。
我们的不足之处很多,需要改进,jy wt攻击我们和挑起争议往往也是从地域差异和种族差异入手,显然是注意到了这一点。


几百年前的事考证起来很有难度。
但无论真假,现代的米国消除种族歧视、种族差异做的还不错,有不少值得我们借鉴学习的地方。美国就只讲‘’美国人‘’这样的概念,不强调种族什么的。
我们的不足之处很多,需要改进,jy wt攻击我们和挑起争议往往也是从地域差异和种族差异入手,显然是注意到了这一点。
死的****,就是好的****!”
这句话出现在历史各个阶段,抄袭的太赤裸裸了。
另麻烦楼主搞清楚,印地安人才是美洲大陆的原著民。白人的美洲开拓史的每个篇章都淌着印第安人的血。鼓吹什么白人的少数民族政策,是不是有点无耻了?你可是中国人,不是什么“今日我是美国人”
《西部风云》中有一集专门讲到这个问题。一位酋长的孙子和很多儿童一起,离开家人,到了白人的寄宿学校。在那里,他们换掉自己的服装,穿上白人的服装;剪掉自己的发型,留成白人的发型;不许说自己民族的语言,必须只说英语;忘记自己的印第安名字,每人随机选一个白人的名字;新名字记不住,每个人胸前挂一个名牌,简直就像犹太人胸前的黄六角星;身上所有的本民族纪念物都必须交出来……,总之,除了皮肤和面孔没法改变之外,一切都必须按照白人的要求改变,包括思想。
    那个酋长的孙子,不愿放弃自己的最后一点文化,他逃离了白人教师的剪刀,坐在学校草地上,对着天空不断地念叨:大灵(印第安人信仰的神)保佑我,大灵保佑我。但是,他想到自己同胞的命运,想到一些人说,只有像白人一样,才能保存自己,他最终流着泪,自己用剪刀剪去了自己的辫子,这一幕看着让人流泪。一个民族如果只有被彻底洗脑,才能生存下去,到底是文明的进步还是悲哀?影片最后,这个孩子经过白人10年的教育,成为美国东部的“绅士”。他回到印第安人保留区,找到自己的哥哥,要留在保留区,帮助印第安人。但是很快他就发现,一点用处都没有,他不得不拿起枪,对付那些曾经给他洗脑的白人。
楼主是在鼓动边疆地区消灭当地的汉人?
emule 发表于 2011-8-12 08:09
几百年前的事考证起来很有难度。
但无论真假,现代的米国消除种族歧视、种族差异做的还不错,有不少值得我 ...
芝加哥现状就是对你最好的回答
哈尔西也说过,死的日本人,才是好的日本人。
nixon83 发表于 2011-8-12 09:20
哈尔西也说过,死的日本人,才是好的日本人。
死的***才是好的***版权归于哈尔西。
想了解这段历史,推荐布尔斯廷的美国人三部曲
想了解这段历史,推荐布尔斯廷的美国人三部曲
想了解这段历史,推荐布尔斯廷的美国人三部曲
胡无人
         唐 李白

严风吹霜海草凋 筋干精坚胡马骄
汉家战士三十万 将军兼领霍嫖姚
流星白羽腰间插 剑花秋莲光出匣
天兵照雪下玉关 虏箭如沙射金甲
云龙风虎尽交回 太白入月敌可摧
敌可摧 旄头灭 履胡之肠涉胡血
悬胡青天上 埋胡紫塞旁
胡无人 汉道昌 陛下之寿三千霜
 但歌大风云飞扬 安得猛士兮守四方
胡无人 汉道昌


美国有2500万印地安人,到19世纪末只剩24万人,濒临灭绝。
=====================================
剩下的纯种赶到荒漠,自生自灭。跟着就确认 1/64 血统就可以算是印第安人。{:soso_e137:}
那是一定的,看看现在美国还有多少印第安人就知道了,都被杀光了!
民主自由人权分权是在同民族同种族间实行。
欧美的没落,主要是受马教影响(左派)搞扩大化。
民主自由人权分权是在同民族同种族间实行。
欧美的没落,主要是受马教影响(左派)搞扩大化。
屠杀印第安人确实是有的。。。
真威武 发表于 2011-8-12 17:31
那是一定的,看看现在美国还有多少印第安人就知道了,都被杀光了!
楼主举的这些话,并无出处,老右记得的任何一本书也没记载林肯下令啥的事,估计是某些五毛造出来恶心人用的
屠城校尉 发表于 2011-8-12 15:58
美国有2500万印地安人,到19世纪末只剩24万人,濒临灭绝。
=====================================
剩下的 ...
不是说19世纪初有100多万人吗?
起点小说“易鼎”的最新章节,哈哈

不过说的到是真的。

我记得以前就有个帖子讲述美洲印第安人的血泪史。印象最深的是一个JY回帖说:挡住美国人民前进的脚步就该死
总之,割印第安人的头皮换英镑是确实的,《最后一个莫西干人》应该很多人看过吧,另外《风语者》大家也都看过吧,其实不只是纳瓦霍语,基本上任何一个印第安部落的语言都可以当做密码来使用,但问题是很多的印第安部落找不到那么多的人,或者找不到那么多会说英语,同时愿意上战场的人。
在中国的网络,你如果想捣乱一个帖子,只需要在合适的时候插进去一句:南方人如何,东北人如何,上海人如何。。。。。。。。。。如何
只要一条你就能让这个帖子顺利乱掉
LZ说的没有出处,很可能是五毛的谣言
欢迎广大有良心的同志出来辟谣
不要怕有罪
俄克拉荷马州是印第安人的最大保留地。有很多的印第安人部落。 我有一些朋友来自其中几个大的部落,所以多少知道一些印第安人的事情。印第安人总的来说,还是非常淳朴的。他们给我的感觉很多地方很想藏族同胞,尤其是他们的节日服装,舞蹈一类的活动。而且他们也养类似于牦牛的北美野牛。 北美野牛味道非常好吃,没有美国一般牛肉中的那种腥气,很有质感。白人对印第安人的同化远超过我们汉对藏,维的影响。一个朋友大概50岁了,他和我讲,他小时候上学的时候,学校只教英语,不可以说他们部落的语言。因为说部落语言,他挨过好几次白人女老师的耳光。他的叔叔, 在部落中角色类似于巫师或者先知,是他们部落最后一个会讲部落语言的人,前几年也去世了。 部落30岁以下的下一代中,纯印第安血统的人几乎没有。他自己三个女儿。大女儿14岁和一个白人生下他的外孙,后来又和一个另外一个白人结婚生子。 二女儿嫁给了一个黑人。 三女儿年龄还小,有点儿智商问题。 俄克拉荷马州是允许赌博的, 赌场的牌照都是属于印第安部落的。除了赌场收入以外,印第安人还有不少开烟酒店的,价格比一般的烟酒店要便宜。 养牛和赌场基本上就是部落的主要收入。印第安人理财观念很差,没有什么储蓄和投资观年。我有个印第安朋友平时在一个大学做清洁过,每个星期去卖血浆,做零工和卖血浆的收入基本上都被他用来买彩票和赌场赌博。 每年赌场清盘的时候,部落就会拿赌场的收入包飞机,带全部落的人去内华达赌博。 部落内在赌场工作的人呢,贪污也很厉害。 另外一个印第安朋友参加过越战,因为酗酒的问题在加州勇闯夺命岛里面那个监狱被关过6个月。和我刚认识的时候,我说我来自中国,他坚持认为我来自white china,而不是 red china. 他认为在red china,人是吃人的。


这文章没啥考据。。。。不太可信。。
不过说美国民族政策搞得好,那是绝对扯淡。。。
别说印第安人了。。黑人,黄种人,中北美墨西哥人。。。哪个她们处理好了。。
现在看起来是比以前好的多。。
但是这个好得多的现状是怎么来的,大家可别忘了。。。
看看美利坚历史上多少人为这个现状抛头颅撒热血的。。。一次次的暴动。。上一次可距离现在没多久。。。
顺便提下排华法案。。。
彻底废除可不是因为什么民主人权。。更多原因无非是红色tg的存在而已。。。有其特殊的历史背景。
汉道昌 发表于 2011-8-12 18:15
民主自由人权分权是在同民族同种族间实行。
欧美的没落,主要是受马教影响(左派)搞扩大化。
西方的左派和中国的左派恰好是相反的。
印第安人老美直接杀的不会太多,限制活动范围、强制迁移、破坏生活资源、强迫同化等等措施之下,人口逐渐降低。
达到目的就成。
飘缈神龙 发表于 2011-8-13 00:19
西方的左派和中国的左派恰好是相反的。
错,本质是相同的,除了对权力垄断搞特色外。
汉道昌 发表于 2011-8-13 07:56
错,本质是相同的,除了对权力垄断搞特色外。
你错得就更远了.....
TPimage 发表于 2011-8-13 10:35
你错得就更远了.....
就同为统治阶层来说没错