不用核武器，2011年的中国穿越到1989年和苏联正面单挑， ...

不用挑,等多一年来,把整个苏联买下来

同意楼上…一年后用钱砸死他们

PLA能够穿越古今，还会怕毛子.?

你不说我还不知道，刚才一查，中国2011年GDP居然是苏联1990年GDP的整整四倍！（用当年苏联工农业总产值推算的模拟GDP，计划经济国家没有GDP这一说）

更震惊了，中国工农业总产值（不含虚拟GDP和第三产业）在2008年就超过了美国！
更是秒杀全盛时期的苏联

f22 发表于 2011-8-11 15:26
不用挑,等多一年来,把整个苏联买下来

你不说我还不知道，刚才一查，中国2011年GDP居然是苏联1990年GDP的整整四倍！（用当年苏联工农业总产值推算的模拟GDP，计划经济国家没有GDP这一说）

更震惊了，中国工农业总产值（不含虚拟GDP和第三产业）在2008年就超过了美国！
更是秒杀全盛时期的苏联

不用定牛，用钱砸咱现在好几万亿美刀喃

买下来，安拉，大家一家人

月经贴。

顺便说一下，自古2楼那个啥。

f22 发表于 2011-8-11 15:26
不用挑,等多一年来,把整个苏联买下来
老大的说法太对鸟

需要买么 直接从义乌拉N个车皮小商品去 可以换大半个苏联了

1989年的苏联防空力量是根本无力对付2011年中国的空中力量和导弹攻击的。别的不说，空情系统会被彻底压制。西伯利亚大铁路和贝阿铁路被切断后，远东苏军很快就会统统进入战俘营，要么活活饿死。

海军没有决定性作用，不提。

空军，要用只能打半主动弹的少量三代机去冲基本都能打主动弹的三代机，想想都觉得太惨烈了。

至于陆军，苏联的闪击战也没法打，等到三个月的高强度运输完成，中国这面的防御早就是铜墙铁壁了。装甲突击、火力压制都是苏联的杯具。

只能说大多数时候cd二楼出人才，不管是无人权的列兵还是贵宾

低调低调，打打杀杀的多不和谐！

1989年的毛子，滑坡开始了……

苏联唯一优势的集团装甲兵在现在TG看来就是一团渣！
何况苏联的后勤补给在无法彻底掌握制空权的情况下也是一团渣！

中国的钢铁早以超越美国，农业总产值也和美国不相上下，其他如建筑，造船，纺织等等实体经济远远超过美国，可中国的GDP才美国的30%左右，什么原因谁都知道。

苏联80年代后期纯折腾，90年时候已经很衰落了，要比应该看80年时候苏联的工农总产值，再折合通货膨胀因素，并不弱。

至于打仗，现在的TG打当时的毛子，相当于用信息化战争条件下的体系对抗机械化战争时的大规模装甲集团军，基本没有输的可能性，就是有些心疼制导武器的价格是不是顶得上对方坦克的价格。

snowofsoviet 发表于 2011-8-11 15:33
你不说我还不知道，刚才一查，中国2011年GDP居然是苏联1990年GDP的整整四倍！（用当年苏联工农业总产值 ...

中国的钢铁早以超越美国，农业总产值也和美国不相上下，其他如建筑，造船，纺织等等实体经济远远超过美国，可中国的GDP才美国的30%左右，什么原因谁都知道。

苏联80年代后期纯折腾，90年时候已经很衰落了，要比应该看80年时候苏联的工农总产值，再折合通货膨胀因素，并不弱。

至于打仗，现在的TG打当时的毛子，相当于用信息化战争条件下的体系对抗机械化战争时的大规模装甲集团军，基本没有输的可能性，就是有些心疼制导武器的价格是不是顶得上对方坦克的价格。

苏联的数量优势：坦克，轰炸机，预警机，运输机。还有吗？

还是F22飞得快，迅速占领2楼。

坦克？给末敏弹送肉来了？还是1989年的坦克...........

现在俺们有对付装甲集群的末敏弹   呵呵     呵呵

不说2011年的中国，就算是同时代的中国也可以让苏联头痛。苏联最大的问题在于补给只能靠西伯利亚铁路，运输能力不足。

不过估计一颗反坦克导弹都比当年的一辆坦克贵了...这仗打的不划算啊..

唉唉，楼上的，坦克里面还坐这人呐，那个可不便宜，特别是对毛子这种人口匮乏的国家来说，死个就少个哦。

在边境用面包晃晃，就可以了，不用排队的面包有木有

lichking84 发表于 2011-8-11 17:56
不过估计一颗反坦克导弹都比当年的一辆坦克贵了...这仗打的不划算啊..
没事 末敏弹不贵 保足保量 货到付款

Mendieta652 发表于 2011-8-11 18:07
唉唉，楼上的，坦克里面还坐这人呐，那个可不便宜，特别是对毛子这种人口匮乏的国家来说，死个就少个哦。
恩恩....身高1米65以上,三围比3:2:3,胸围C杯以上.面容姣好,五官端正,年龄15-35周岁的妹纸留下,剩下的统统塞进坦克去

f22 发表于 2011-8-11 15:26
不用挑,等多一年来,把整个苏联买下来
这才是王道！

这种小白问题…

自古二楼出人才啊

f22 发表于 2011-8-11 15:26
不用挑,等多一年来,把整个苏联买下来

戈尔巴乔夫真能干出来

CD自古2楼人才，这话没白说。

还是用买的吧，打打杀杀多不好啊！

别在意制导武器贵啦，和西伯利亚的土地比起来，那点连成本都算不上……

干嘛不穿越到1939年完爆全球呢？那是毫无问题的。。。

即便是按照LZ的设定，在海军方面，中国很可能是全军覆没。原因不解释，无需解释。我一直都感到很奇怪，为什么在CD上很少有人来谈核潜艇呢？什么航母，什么舰载机，那些都是对付第三世界小国的。大国海军之间的全面对抗，从来都是核潜艇。另外，中国海军对鄂霍次克海的水文资料，可能至今都是一个空白。无论是什么瓦良格舰，还是什么052舰，在奥斯卡级潜艇或者洛杉矶级潜艇前很可能全都是悲剧。

至于空军嘛，恐怕也不是绝对优势，在战斗机的数量上，都差不多，在产能上，中国恐怕就差远了。这个结论恐怕很能够大跌不少CDer的眼镜，但的确就是如此。制造一台涡扇发动机并不是制造一辆廉价汽车，制造一部机载雷达也不是制造一台彩电。另外，在空运能力和战略轰炸机和中程轰炸机方面，到现在还比不上1989年的苏联。在质量上，略有优势，但并不构成真正的代差。事实上，今天中国空军的能力能否同1989年的美国空军相比，都也是一个未知数。

在陆军方面，中国的坦克产能并不是真的很大，即便是全面转为军工，就以今日中国在核心技术上的对外依赖性来说，恐怕也是比较悲剧。另外，在1989年的时候，苏联的红土地和米-28已经也都有了。

我说句很多CDer可能不爱听的话吧，一个自己的朋友（国产工学博士，现在某日本企业工作，几年前曾经写过一本书名曰“刷盘子读书”）告诉我，如果是今天中国突然处于类似于70年代那样的几乎没有对外贸易的境地，那么很可能是突然之间生产出来的彩电都无法遥控了------很简单，凭借100%的国内技术和国内资源可能做不出来那个彩电遥控器。

在常规军备上，今天高技术武器同民品之间的技术代差已经是越拉越大，在民品上巨大的产能，未必能够马上给转成军工生产。这也就是为什么今天的中国外汇储备雄踞全球第一，发电量也已经超过美国，但是照样还需要向俄罗斯购买一批AL31的根本原因。另外，即便是民品，离开了外部技术，很多东西可能也都是无米之炊。比如说： 国产大飞机，高铁还有巨型计算机。

另外，即便是依靠外部核心技术而出来的如此巨大的民品产能，却也没有自己的真正的民族品牌，无论是汽车还是家电，皆是如此。你可以在欧洲的车行里看到一些现代汽车，你也可以在电器超市里看到大量的LG平板彩电，但是你就是看不到奇瑞汽车或者是康佳彩电。究其根本原因，缺乏自主核心技术。

穿一下去试试便知

华夏冉闵 发表于 2011-8-11 18:08
在边境用面包晃晃，就可以了，不用排队的面包有木有
你的面包顶P用，共产主义分子不受中修的诱惑，咱苏联公民都是坚定的……











…………

…………酒鬼！！！！[:a2:]
除非你敞开了供应高度白酒，直接酒精也行啊！

楼主你把标题改改吧，“核”字去掉

不用武器，2011年的中国穿越到1989年和苏联正面单挑，谁赢

同意买地，纸币自己印

粗钢这个东西，今天对高技术军备的作用已经不大了。

今天的高技术军备，需要的是钛合金，碳纤维和芳纶。即便是已经略显过时的铝锂合金，也是在九五时期中央从俄罗斯引进的六吨级铝锂合金工业化熔铸生产线才正式开始的。。。

中国2010年GDP已经达到美国1992年的水平，完爆全盛时期的苏联都没问题(在经济上)
统计局毁掉多少人，比网游还可怕。