请教一个问题,如果现在把高射炮之类的弹壳换成无壳弹药

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/03/29 15:53:44
理论上可以使射速提高多少???因为省掉了退壳时间。
只是理论上算一下,不考虑工程难度谢谢理论上可以使射速提高多少???因为省掉了退壳时间。
只是理论上算一下,不考虑工程难度谢谢
单管武器射速的主要因素是单一循环中的自动机构件往复行程.
对于传统的滑动机芯结构,这个行程必然大于弹药的弹长.就算是不用抽壳,但是把弹药装入弹膛还是要求自动机开锁后至少后退一个弹长的长度才能把弹药推进去,所以省掉弹壳并不能本质上提高射速.
转膛结构可以把抽壳-复进推弹的动作分解在多个弹膛中完成,每一循环中弹壳/弹药仅移动全长的一部分,比如有3个弹膛同时在进弹,每个循环每个弹膛仅需要把弹药推进去弹长的三分之一就行,这样就减小了单一循环的自动机行程,从而提高射速.无壳结构并不能提高极限射速,倒是可以减少需要的弹膛数量.
但是工程上大部分转膛武器抽壳行程不超过2个,一般也就是1个,多弹膛主要用在供弹上了,所以无壳结构也没什么特别的优势.
要发挥无抽壳的优势可以采用多自动机的模式,比如2个自动机,每次循环仅其中一个自动机推弹同时另外一个自动机复位,把后坐-复进的流程变为A后坐同时B复进,理论上提高射速近一倍.但弹药还是要在一个周期内移动一个弹长的距离,对弹药的结构强度要求要严格的多,而这方面巧好是无壳弹的短板.
无壳弹的火药残渣一直还是个问题
好像可燃弹壳已经实用化了,不知和无壳弹有无区别
连续射击武器,无壳弹自燃是个大问题。

还不如搞液体发射药。
少了弹壳后弹药长度减少不了多少,闭锁机构更复杂了,射速反倒会降低也说不定,炮身重量增加简直是一定的
G11那套东西不适合高炮的