超级军网刚读党史，才发现中国特色社会主义国家不就是新民主主义 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/20 01:13:33
刚读党史，看到七大召开，毛主席在论联合政府的时候，说要建立新民主主义国家，既要实现无产阶级专政，又要保护民族资产阶级的发展。。。。。后来好像从56年开始又说要进入社会主义国家，在经济发展还很落后的情况下，向社会主义跃进，是犯了左倾错误。后来邓公拨乱反正，应该还是回归到新民主主义的道路上来了。那为什么现在不这么说呢？？？刚读党史，看到七大召开，毛主席在论联合政府的时候，说要建立新民主主义国家，既要实现无产阶级专政，又要保护民族资产阶级的发展。。。。。后来好像从56年开始又说要进入社会主义国家，在经济发展还很落后的情况下，向社会主义跃进，是犯了左倾错误。后来邓公拨乱反正，应该还是回归到新民主主义的道路上来了。那为什么现在不这么说呢？？？
谁会越活越后退的~~~~
因为现在没无产阶级了...谁家的女儿嫁你啊?
貌似是的。
楼主终于明白了。
再提醒一句，看看毛泽东的《新民主主义论》，就会明白，中国1949年前的革命，是新民主主义革命，是无产阶级领导的资产阶级民主革命。
同理，新民主主义社会，也是无产阶级领导的改良的资本主义社会，这是逻辑上唯一正确的推论。
再提醒一句，看看毛泽东的《新民主主义论》，就会明白，中国1949年前的革命，是新民主主义革命，是无产阶级领导的资产阶级民主革命。
同理，新民主主义社会，也是无产阶级领导的改良的资本主义社会，这是逻辑上唯一正确的推论。
读了党史，真的觉得毛主席在30-49年绝对是神灵附体，提出的理论各个符合历史又有前瞻性。就是不理解为什么建国之后那么冲动，在生产力还很低下的情况下，硬是要进入社会主义。。。。。
正一品上 发表于 2011-8-9 17:02 ![]()
读了党史，真的觉得毛主席在30-49年绝对是神灵附体，提出的理论各个符合历史又有前瞻性。就是不理解为什么建 ...
换成是你，自己的那一套获得了如此巨大的成功，你能刹得住么？
读了党史，真的觉得毛主席在30-49年绝对是神灵附体，提出的理论各个符合历史又有前瞻性。就是不理解为什么建 ...
换成是你，自己的那一套获得了如此巨大的成功，你能刹得住么？
正一品上 发表于 2011-8-9 17:02 ![]()
读了党史，真的觉得毛主席在30-49年绝对是神灵附体，提出的理论各个符合历史又有前瞻性。就是不理解为什么建 ...
30-49他也有从现实中认识再修正的过程,问题在他自己略去了这个过程,真以为自己就是神灵了...
读了党史，真的觉得毛主席在30-49年绝对是神灵附体，提出的理论各个符合历史又有前瞻性。就是不理解为什么建 ...
30-49他也有从现实中认识再修正的过程,问题在他自己略去了这个过程,真以为自己就是神灵了...
大秦猛士 发表于 2011-8-9 17:00 ![]()
楼主终于明白了。
再提醒一句，看看毛泽东的《新民主主义论》，就会明白，中国1949年前的革命，是新民主 ...
没看到无产阶级领导谁
应该是垄断党派领导的半官僚封建主义半垄断资产主义社会
楼主终于明白了。
再提醒一句，看看毛泽东的《新民主主义论》，就会明白，中国1949年前的革命，是新民主 ...
没看到无产阶级领导谁
应该是垄断党派领导的半官僚封建主义半垄断资产主义社会
大秦猛士 发表于 2011-8-9 17:00 ![]()
楼主终于明白了。
再提醒一句，看看毛泽东的《新民主主义论》，就会明白，中国1949年前的革命，是新民主 ...
没看到无产阶级领导谁
应该是垄 断 党 派领导的半 官 僚 封 建主义半垄 断 资产 主义社会
楼主终于明白了。
再提醒一句，看看毛泽东的《新民主主义论》，就会明白，中国1949年前的革命，是新民主 ...
没看到无产阶级领导谁
应该是垄 断 党 派领导的半 官 僚 封 建主义半垄 断 资产 主义社会
大秦猛士 发表于 2011-8-9 17:00 ![]()
楼主终于明白了。
再提醒一句，看看毛泽东的《新民主主义论》，就会明白，中国1949年前的革命，是新民主 ...
没看到无 产 阶 级领导谁
应该是垄 断 党 派领导的半 官 僚 封 建主义半垄 断 资产 主义社会
楼主终于明白了。
再提醒一句，看看毛泽东的《新民主主义论》，就会明白，中国1949年前的革命，是新民主 ...
没看到无 产 阶 级领导谁
应该是垄 断 党 派领导的半 官 僚 封 建主义半垄 断 资产 主义社会
bjnr 发表于 2011-8-9 17:36
没看到无 ...
国企加工资,员工都加不过领导的.
bjnr 发表于 2011-8-9 17:36
没看到无 ...
国企加工资,员工都加不过领导的.
正一品上 发表于 2011-8-9 17:02 ![]()
读了党史，真的觉得毛主席在30-49年绝对是神灵附体，提出的理论各个符合历史又有前瞻性。就是不理解为什么建 ...
因为那不是他搞出来的,3年自然灾害和大跃进的时候老毛不在位退居二线
谁在位搞了些什么东西,现在把屎盆子全扣毛头上,文革...毛复出后要不是发现指挥不动这帮官僚老爷了...怎么会发动文革
读了党史，真的觉得毛主席在30-49年绝对是神灵附体，提出的理论各个符合历史又有前瞻性。就是不理解为什么建 ...
因为那不是他搞出来的,3年自然灾害和大跃进的时候老毛不在位退居二线
谁在位搞了些什么东西,现在把屎盆子全扣毛头上,文革...毛复出后要不是发现指挥不动这帮官僚老爷了...怎么会发动文革
现在是官僚资本主义吧！
好消息 发表于 2011-8-9 17:39 ![]()
国企加工资,员工都加不过领导的.
垄断性官僚资本
国企加工资,员工都加不过领导的.
垄断性官僚资本
bjnr 发表于 2011-8-9 18:43
垄断性官僚资本
你这样会被跨省的!!!要让wc33399看到,会封你号的!!
bjnr 发表于 2011-8-9 18:43
垄断性官僚资本
你这样会被跨省的!!!要让wc33399看到,会封你号的!!
13楼大亮。。。
正一品上 发表于 2011-8-9 17:02 ![]()
读了党史，真的觉得毛主席在30-49年绝对是神灵附体，提出的理论各个符合历史又有前瞻性。就是不理解为什么建 ...
因为不那样的话，那就是象今天这样……
读了党史，真的觉得毛主席在30-49年绝对是神灵附体，提出的理论各个符合历史又有前瞻性。就是不理解为什么建 ...
因为不那样的话，那就是象今天这样……
bjnr 发表于 2011-8-9 17:36 ![]()
没看到无产阶级领导谁
应该是垄断党派领导的半官僚封建主义半垄断资产主义社会
版主说这样的话。。。。。。。
没看到无产阶级领导谁
应该是垄断党派领导的半官僚封建主义半垄断资产主义社会
版主说这样的话。。。。。。。
好消息 发表于 2011-8-9 18:47 ![]()
你这样会被跨省的!!!要让wc33399看到,会封你号的!!
嗯，鉴定了一下。他有特权说不该说的。
你这样会被跨省的!!!要让wc33399看到,会封你号的!!
嗯，鉴定了一下。他有特权说不该说的。
晓卿 发表于 2011-8-9 19:40
版主说这样的话。。。。。。。
为什么!为什么我说了就会被一群马甲攻击,就会被封号!!为什么!!我都被封了两个乐!!!!要求这位领导给我平反!!
晓卿 发表于 2011-8-9 19:40
版主说这样的话。。。。。。。
为什么!为什么我说了就会被一群马甲攻击,就会被封号!!为什么!!我都被封了两个乐!!!!要求这位领导给我平反!!
中国没有资产阶级革命，也没有无产阶级革命，所以才有补课论
老毛晚年弄出个无产阶级文化大革命。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
老毛晚年弄出个无产阶级文化大革命。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
好消息 发表于 2011-8-9 20:02 ![]()
为什么!为什么我说了就会被一群马甲攻击,就会被封号!!为什么!!我都被封了两个乐!!!!要求这位领导给我平 ...
我要先声明一点；虽然版主这句话没错，但是表述方式有问题。
1.加上双引号，表示这是一种不得已的非正常状态。
2，简单解释一下，为何会以这种方式进行。
至于你说的情况，我不了解，或者你去站务区投诉一下，呵呵，我说错一句被关了一个月呢。
为什么!为什么我说了就会被一群马甲攻击,就会被封号!!为什么!!我都被封了两个乐!!!!要求这位领导给我平 ...
我要先声明一点；虽然版主这句话没错，但是表述方式有问题。
1.加上双引号，表示这是一种不得已的非正常状态。
2，简单解释一下，为何会以这种方式进行。
至于你说的情况，我不了解，或者你去站务区投诉一下，呵呵，我说错一句被关了一个月呢。
现在就是在补资本主义的课，但有些人没出息，迷恋资本主义课堂的花花草草，上瘾了，不愿再往上升入高一级！
理论基础的基础的基础是国家资本主义？
建议LZ看看列宁的“论粮食税”。
建议LZ看看列宁的“论粮食税”。
bjnr 发表于 2011-8-9 17:36
没看到无产阶级领导谁
应该是垄断党派领导的半官僚封建主义半垄断资产主义社会
这个问题很有必要说说。
关于垄断：我认为，这是工业化社会进入一定发展时期后必然出现的情况，马恩列的分析很多了，不多说了。
关于官僚：在一个没有经历过充分的自由竞争资本主义发展阶段的落后大国，如果不是官僚（夺取政权后，革命党就蜕变为官僚集团），还有什么社会集团能担当领导工业化建设的领导力量。我看不出有其他的选择。
关于封建：这是历史因素。
另外，我觉得，官僚资本主义的典型形态是解放前的国府，无论中国、苏联，官僚资本主义的名称都是值得商榷的，因为官僚并没有合法的资本所有权，他们只是国家雇佣的管理者。而没有所有权的管理者属于哪个阶级，用很多年前我看过的政治经济学教参书上的说法，“是一个老大难的问题”。说他们是无产阶级，和普遍印象差距太大；说他们是资产阶级，又存在逻辑困难。
bjnr 发表于 2011-8-9 17:36
没看到无产阶级领导谁
应该是垄断党派领导的半官僚封建主义半垄断资产主义社会
这个问题很有必要说说。
关于垄断：我认为，这是工业化社会进入一定发展时期后必然出现的情况，马恩列的分析很多了，不多说了。
关于官僚：在一个没有经历过充分的自由竞争资本主义发展阶段的落后大国，如果不是官僚（夺取政权后，革命党就蜕变为官僚集团），还有什么社会集团能担当领导工业化建设的领导力量。我看不出有其他的选择。
关于封建：这是历史因素。
另外，我觉得，官僚资本主义的典型形态是解放前的国府，无论中国、苏联，官僚资本主义的名称都是值得商榷的，因为官僚并没有合法的资本所有权，他们只是国家雇佣的管理者。而没有所有权的管理者属于哪个阶级，用很多年前我看过的政治经济学教参书上的说法，“是一个老大难的问题”。说他们是无产阶级，和普遍印象差距太大；说他们是资产阶级，又存在逻辑困难。
好消息 发表于 2011-8-9 20:02 ![]()
为什么!为什么我说了就会被一群马甲攻击,就会被封号!!为什么!!我都被封了两个乐!!!!要求这位领导给我平 ...
所有动物一律平等，某些动物更加平等。——《动物农场》
任何管理制度都建立在不平等的基础上，否则就是空中楼阁。
为什么!为什么我说了就会被一群马甲攻击,就会被封号!!为什么!!我都被封了两个乐!!!!要求这位领导给我平 ...
所有动物一律平等，某些动物更加平等。——《动物农场》
任何管理制度都建立在不平等的基础上，否则就是空中楼阁。
supermanx 发表于 2011-8-9 17:50
因为那不是他搞出来的,3年自然灾害和大跃进的时候老毛不在位退居二线
谁在位搞了些什么东西,现在把屎盆 ...
真退居二线是七千人大会后
要是二线了,毛怎么批反冒进从南宁会议批到成都会议武汉这么一路批下去啊?怎么刘周一路做检讨啊?
毛瞎指挥当然指挥不动了,连曾希圣那样的很左的人都要搞分田了,毛只能发动群众斗中央
supermanx 发表于 2011-8-9 17:50
因为那不是他搞出来的,3年自然灾害和大跃进的时候老毛不在位退居二线
谁在位搞了些什么东西,现在把屎盆 ...
真退居二线是七千人大会后
要是二线了,毛怎么批反冒进从南宁会议批到成都会议武汉这么一路批下去啊?怎么刘周一路做检讨啊?
毛瞎指挥当然指挥不动了,连曾希圣那样的很左的人都要搞分田了,毛只能发动群众斗中央
好消息 发表于 2011-8-9 18:47 ![]()
你这样会被跨省的!!!要让wc33399看到,会封你号的!!
哎 握手吧
你这样会被跨省的!!!要让wc33399看到,会封你号的!!
哎 握手吧
大秦猛士 发表于 2011-8-10 08:54 ![]()
这个问题很有必要说说。
关于垄断：我认为，这是工业化社会进入一定发展时期后必然出现的情况，马恩 ...
这些官僚掌握着大批的生产资料，垄断资源和国家资本，他们还能算无产阶级？
以前的那本书，早就过时了
这个问题很有必要说说。
关于垄断：我认为，这是工业化社会进入一定发展时期后必然出现的情况，马恩 ...
这些官僚掌握着大批的生产资料，垄断资源和国家资本，他们还能算无产阶级？
以前的那本书，早就过时了
bjnr 发表于 2011-8-10 12:48 ![]()
这些官僚掌握着大批的生产资料，垄断资源和国家资本，他们还能算无产阶级？
以前的那本书，早就过时了
掌握和所有权不是一个概念，中石油的老总能把公司资产传给自己孩子么？
当然，贪污永远都存在，但是这和所有权不同。
这些官僚掌握着大批的生产资料，垄断资源和国家资本，他们还能算无产阶级？
以前的那本书，早就过时了
掌握和所有权不是一个概念，中石油的老总能把公司资产传给自己孩子么？
当然，贪污永远都存在，但是这和所有权不同。
你们真信共 产 主 义么？？我不信
顶天也就是“按劳分配”你们真信共 产 主 义么？？我不信顶天也就是“按劳分配”新民主主义的几大特征：
多党合作执政；
生产资料私有制，承认个人土地；
议会民主制；
袁世凯帝制的几大特征：
一派执政；
生产资料皇帝所有；
其他党派必须拥护执政者；
多党合作执政；
生产资料私有制，承认个人土地；
议会民主制；
袁世凯帝制的几大特征：
一派执政；
生产资料皇帝所有；
其他党派必须拥护执政者；
大秦猛士 发表于 2011-8-11 10:55 ![]()
掌握和所有权不是一个概念，中石油的老总能把公司资产传给自己孩子么？
当然，贪污永远都存在，但是这 ...
中石油的老总卸任之前，其子同样飞黄腾达。
卸任以后，他的资产就可以并且值得传给自己孩子了。
掌握和所有权不是一个概念，中石油的老总能把公司资产传给自己孩子么？
当然，贪污永远都存在，但是这 ...
中石油的老总卸任之前，其子同样飞黄腾达。
卸任以后，他的资产就可以并且值得传给自己孩子了。
大秦猛士 发表于 2011-8-11 10:55 ![]()
掌握和所有权不是一个概念，中石油的老总能把公司资产传给自己孩子么？
当然，贪污永远都存在，但是这 ...
所有权是他们的老板，而他们是一伙的
这国家的基本生产资料都是他老板的
人民一无所有
掌握和所有权不是一个概念，中石油的老总能把公司资产传给自己孩子么？
当然，贪污永远都存在，但是这 ...
所有权是他们的老板，而他们是一伙的
这国家的基本生产资料都是他老板的
人民一无所有
bjnr 发表于 2011-8-11 18:51 ![]()
所有权是他们的老板，而他们是一伙的
这国家的基本生产资料都是他老板的
人民一无所有
尝试理解一下：中石油的所有权是中石油老板的老板的，中石油老板和他的老板是一伙儿的。
国家的基本生产资料都是中石油老板的老板的。
没错吧，是这个意思吗？当然未必是中石油，也可以是移动、工行……等等。
但是有一个问题，中国任何党政职务，都不是世袭的，任上“控制”和任后“拥有”，是差别很大的——否则的话，苏联解体后也不用着急搞私有化了，也不会出现“有权不用过期作废”“人走茶凉”“59岁现象”这些情况了。
这不是做什么辩护，只是要说明，所谓的新民主主义社会，和人民当家作主不是一回事。实际上我认为所谓人民当家作主在历史上从来没出现过。
所有权是他们的老板，而他们是一伙的
这国家的基本生产资料都是他老板的
人民一无所有
尝试理解一下：中石油的所有权是中石油老板的老板的，中石油老板和他的老板是一伙儿的。
国家的基本生产资料都是中石油老板的老板的。
没错吧，是这个意思吗？当然未必是中石油，也可以是移动、工行……等等。
但是有一个问题，中国任何党政职务，都不是世袭的，任上“控制”和任后“拥有”，是差别很大的——否则的话，苏联解体后也不用着急搞私有化了，也不会出现“有权不用过期作废”“人走茶凉”“59岁现象”这些情况了。
这不是做什么辩护，只是要说明，所谓的新民主主义社会，和人民当家作主不是一回事。实际上我认为所谓人民当家作主在历史上从来没出现过。
一个可喜的现象就是言论更自由了。另外，邓公以前一直不被领导人看好，确实有他的WS之处，不过就是一介莽夫。某门事件后，他就改变了档的方向，站在了无产阶级的对立面。所以现在的大产、中产及小产阶级都生活的挺滋润的，工人和农人却更得不到支持了，只得出卖自己的儿女，即使儿女们上了大学当了博士，他们依旧是无法融入小产的生活。怆然泪下呀！
大秦猛士 发表于 2011-8-9 17:00 ![]()
楼主终于明白了。
再提醒一句，看看毛泽东的《新民主主义论》，就会明白，中国1949年前的革命，是新民主 ...
当时算是无产阶级领导着民族资产阶级
至于现在么……电王家族的爹地算无产阶级？用37.3亿贱价收购鲁能738.05亿国有资产的家伙的爹地算无产阶级？:D:D
楼主终于明白了。
再提醒一句，看看毛泽东的《新民主主义论》，就会明白，中国1949年前的革命，是新民主 ...
当时算是无产阶级领导着民族资产阶级
至于现在么……电王家族的爹地算无产阶级？用37.3亿贱价收购鲁能738.05亿国有资产的家伙的爹地算无产阶级？:D:D
歌幽的马甲 发表于 2011-8-12 09:39 ![]()
当时算是无产阶级领导着民族资产阶级
至于现在么……电王家族的爹地算无产阶级？用37.3亿贱价收购鲁能 ...
这些可以认为是已经开始用两条腿走路的猪么?
当时算是无产阶级领导着民族资产阶级
至于现在么……电王家族的爹地算无产阶级？用37.3亿贱价收购鲁能 ...
这些可以认为是已经开始用两条腿走路的猪么?
歌幽的马甲 发表于 2011-8-12 09:39 ![]()
当时算是无产阶级领导着民族资产阶级
至于现在么……电王家族的爹地算无产阶级？用37.3亿贱价收购鲁能 ...
这些可以认为是已经开始用两条腿走路的猪么?
当时算是无产阶级领导着民族资产阶级
至于现在么……电王家族的爹地算无产阶级？用37.3亿贱价收购鲁能 ...
这些可以认为是已经开始用两条腿走路的猪么?