超级军网我觉得国内研究所体制不改休想腾飞
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/20 18:42:54
多年前和在上海总装备部大院的姑父谈到此问题 就目前来说 上边有指标 今年给你500万你要是花不完明年拨款的时候就不会再给你500万 到最后变成大家比这看 看谁花的钱越来越多！这根本就不是一个良性循环的方法。
如此造成的贪污腐败资源浪费将导致恶性循环 花100%的资金为完成所谓的项目只产出10%的成果，如此下去尔等在有激情的人都会被耗光
你说就一个发动机就憋了多长时间了，不乏有能力有理想的科技战线青年 为了应付面子活 如此的此的低效率 不引进激烈的市场竞争机制我看再等20年也难以圆梦
多年前和在上海总装备部大院的姑父谈到此问题 就目前来说 上边有指标 今年给你500万你要是花不完明年拨款的时候就不会再给你500万 到最后变成大家比这看 看谁花的钱越来越多！这根本就不是一个良性循环的方法。
如此造成的贪污腐败资源浪费将导致恶性循环 花100%的资金为完成所谓的项目只产出10%的成果，如此下去尔等在有激情的人都会被耗光
你说就一个发动机就憋了多长时间了，不乏有能力有理想的科技战线青年 为了应付面子活 如此的此的低效率 不引进激烈的市场竞争机制我看再等20年也难以圆梦
今年给你500W 没花完 自己攒着~ 这样就能刺激科研~
一般是先报，然后审批，审批多半不会如你所愿地全批，然后批下来的本来就是你今年的预算，你就必须按预算在今年完成。没完成就在下年度减。这本来就是制度。只不过到哪都有钻空子的。
没花完，证明预算虚报或做预算时分析不够或任务没实打实地做完。
首先你是多年前的亲戚党，其次到目前基本都改公司或者被企业收编。现在的研究所面临的问题主要还是国有资产的增值保值或者流失的问题。而人才方面，国家及行业部门研究所由于有完整的职称体系、良好的收入保障，特别是一些户籍政策，还是相当受到就业人群的欢迎。当然有很多中小、地方的研究所都倒闭了。另外研究所改制后的企业竞争力也是一个大问题，这个研究所变企业好变，但是如果人的思想和管理制度不变，那么等于没变。现在国家出资的项目，从立项到评审，都很麻烦，除非是中科院那种国家重视级别高的研究所/公司，现在都是有实力的企业科研部门去抢这笔钱。
传统体制下的研究所在今天根本玩不转，你当国家傻？国家是出资，但这资都是数字，没有成果不变现，有成果也要X年以后变现，都是垫资干。
victoryhan 发表于 2011-8-9 14:37 ![]()
没花完，证明预算虚报或做预算时分析不够或任务没实打实地做完。
楼上正解，没有项目预算，谁给你钱花？预算没完成只有两个原因，能力有限导致工作量没完成或者预算有水分。第二年当然要消减经费了。
科研经费也不是瞎花的，最后要验收，要审计的。
中国历来是能说的多，能干的少。为什么？总觉得国家的事，人人有责，自己高明得很，有权利指责别人。其实别人的项目关你屁事，人家怎么干那是人家的事，有本事自己找项目干。
没花完，证明预算虚报或做预算时分析不够或任务没实打实地做完。
楼上正解，没有项目预算，谁给你钱花？预算没完成只有两个原因，能力有限导致工作量没完成或者预算有水分。第二年当然要消减经费了。
科研经费也不是瞎花的，最后要验收，要审计的。
中国历来是能说的多，能干的少。为什么？总觉得国家的事，人人有责，自己高明得很，有权利指责别人。其实别人的项目关你屁事，人家怎么干那是人家的事，有本事自己找项目干。
LZ让我说你什么好呢...了解现在研究院所的经费体系么..
难道你想私有化么？
前一段有人要求军工私有化，现在又开始攻击研究所了。。。
前一段有人要求军工私有化，现在又开始攻击研究所了。。。
一包就灵
列兵你好，，列兵再见！！！！！！
要改的可能是制度，体制是不能改的，一改还能出什么？
这怎么这麽像在说：中国一民主就经济腾飞一个鸟样！改制后国家机密项目怎么控制！？
这怎么这麽像在说：中国一民主就经济腾飞一个鸟样！改制后国家机密项目怎么控制！？
阁下想怎么改？
传说了很多年，就算现在占便宜，无成绩很快完蛋，有成绩依然生存。
又见体制党
就你聪明，别人都是笨蛋
LZ所有帖子和回复都是抨击体制的
姑父党也出现了啊~~~
你说类似米帝哈伯望远镜这种，你怎么市场竞争？难不成你还指哈伯望远镜能孵个小鸡出来？
别什么都向钱看，搞市场哪一套，特别是科研，就应该象古董歌剧京剧一样，国家有点钱就要拿钱养着，拿金子泡着。要监督，也只能随机抽调科学家组成一个委员会用科学的眼光去判断得失，根本不能用什么赚钱的多少.当然科学家组成一个委员同样会出现学霸的现象，不过这应该是最好的制度了。
你说类似米帝哈伯望远镜这种，你怎么市场竞争？难不成你还指哈伯望远镜能孵个小鸡出来？
别什么都向钱看，搞市场哪一套，特别是科研，就应该象古董歌剧京剧一样，国家有点钱就要拿钱养着，拿金子泡着。要监督，也只能随机抽调科学家组成一个委员会用科学的眼光去判断得失，根本不能用什么赚钱的多少.当然科学家组成一个委员同样会出现学霸的现象，不过这应该是最好的制度了。
xx的，现在派遣学习两三千块得费用都要审计了，谁敢乱整钱啊！
短期内就不要想改了，除非有特殊情况
列兵你好，，列兵再见！！！！！！
顶！！！
顶！！！
看看楼主的ID，在看看他以前发过的帖子就知道了
现在研究项目的财务方面是越来越严格，预算里得细到每一个针头线脑
说实话，这体制已经严到让人难受了，做研究哪一开始就能确定每一分钱怎么花啊
如果说要改革，最重要的是领导在给钱的时候重视下人的价值，想法才是最值钱的
说实话，这体制已经严到让人难受了，做研究哪一开始就能确定每一分钱怎么花啊
如果说要改革，最重要的是领导在给钱的时候重视下人的价值，想法才是最值钱的
我是学医科的，几乎没见过经费有剩下的情况。即便这次经费有剩余那也要用它的钱做下一项研究，没有成果就没有论文，没有论文就没有课题，没有课题就没有经费。你擅自贪污经费还怎么申课题？这不恶性循环吗？
真正搞项目的，拨的钱永远都不够用。花不完的项目往往是骗经费的。说白了，某些院所就是靠国家养着，和平时期就是这样，你总不能等到打开仗了才想起没搞这个的机构搞那个的研究所。
PS：其实研究体制一直在折腾，军品不够吃饭的所必须在民用市场找饭吃。
PS：其实研究体制一直在折腾，军品不够吃饭的所必须在民用市场找饭吃。
20年的整体座舱发来贺电。。。
去俄罗斯鼓吹私有化去吧，希望俄罗斯人民能把你完整的放回来
看现在大学的课题研究就知道了
不过中国嘛，不缺人，有本事的人没机会，有机会的人没本事，但是还是有人又有本事又有机会的。
不过中国嘛，不缺人，有本事的人没机会，有机会的人没本事，但是还是有人又有本事又有机会的。
机会是要自己去找的，这不是计划经济时代了，是市场经济时代，在市场经济时代你连拉关系套经费这些基本功都没学会，只能说明你还停留在计划经济时代呵呵，动车事故时南方系就说铁道部要私有化………………现在转战军工私有化了……&…………
呵呵，美国也是这个花法。有时，为了不减少来年的经费，都赶着年底前给下面发东西，就是要把钱花完，但是东西也不属于私人所有。
楼主，不要乱打嘴炮，小心伤到万里之外的“无辜国家”。
主要是官本位问题， 搞科研的， 扯啥行政级别..........
结果就是学术风气很浮躁， 总想着快出成果好升官；
不过貌似国内很多科研机构都如此， 即便高校也不例外........
结果就是学术风气很浮躁， 总想着快出成果好升官；
不过貌似国内很多科研机构都如此， 即便高校也不例外........
又说军工要搞市场经济,又不准公民持枪,这特麽坑爹啊.搞民品养军品,特麽的民品部的不会去普通公司啊,还少分块蛋糕走.
不仅研究所，整个国家的预算体制都是如此，浪费巨大。无知sb们就知道捧臭脚。
看看LZ以前的帖子就知道它的来路了。。。
话说连我这样的小白对此等物种都已经免疫了
不知CDers发现没有，此物种发帖的时候往往喜欢表明自己或者自己的亲戚、朋友来自某某体制内单位（往往还说得比较具体），以表明自己消息来源的可靠性，殊不知真正体制内的人爆尿的时候绝不会透露自己所处单位的半点信息的。。唉，也难怪，最近它们干爹内外交困，美分不够印啊，所以只能请些低智商的物种来CD灌水了。。。
此帖，如果被版主扣分我也认了，骂也骂得值
话说连我这样的小白对此等物种都已经免疫了
不知CDers发现没有，此物种发帖的时候往往喜欢表明自己或者自己的亲戚、朋友来自某某体制内单位（往往还说得比较具体），以表明自己消息来源的可靠性，殊不知真正体制内的人爆尿的时候绝不会透露自己所处单位的半点信息的。。唉，也难怪，最近它们干爹内外交困，美分不够印啊，所以只能请些低智商的物种来CD灌水了。。。
此帖，如果被版主扣分我也认了，骂也骂得值