中国军用芯片的国产化水平

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/03/29 10:28:38
中国芯片百分之八十依赖进口.不知军用芯片是否也大多为进口?难到不怕外国封锁吗?中国芯片百分之八十依赖进口.不知军用芯片是否也大多为进口?难到不怕外国封锁吗?
剩下的百分之二十正好全是军用芯片。
自古二楼出人才!此言不虚


军用芯片可以不计成本的造,但是民用的不行,中国与别人的差距就在这里。

军用芯片可以不计成本的造,但是民用的不行,中国与别人的差距就在这里。
有些东西,直接用民用级的~ 你能咋限啊。。。市场存货一堆的。
   话说回来,还是自己的芯片不给力啊~
用民用芯片性能受限,竞争力不强

钢血 发表于 2011-8-9 14:20
军用芯片可以不计成本的造,但是民用的不行,中国与别人的差距就在这里。


成本确实是个大问题。
钢血 发表于 2011-8-9 14:20
军用芯片可以不计成本的造,但是民用的不行,中国与别人的差距就在这里。


成本确实是个大问题。
把中芯国际搞好做强
好象J10的CPU和以前苹果电脑的CPU差不多
这个怎么说呢
我鳖什么时候能在计算机核心领域内有所建树啊{:soso__16875650255572342886_1:}
不是说过下一代“天河”巨型计算机将用中国芯吗?


在复杂电磁环境下广大不明真相的人民群众焦急的等待着国产芯片屹立于世界之巅的时候~

在复杂电磁环境下广大不明真相的人民群众焦急的等待着国产芯片屹立于世界之巅的时候~
咱们又不是不会造cpu~只是没商业化嘛
听说哈,有的军用的芯片还真是可以采用民用的来代替的。如果封锁的话,大概要等到整场战争结束后,国内的存货才能消耗过半吧?
还有就是现在很多大型服务器都开始用龙芯作为主要芯片了,

至于民用跟人认为龙芯必须要有等同于INTEL和AMD的技术和极低的造价才可以瓜分已经成熟的市场份额
中行说 发表于 2011-8-9 14:44
好象J10的CPU和以前苹果电脑的CPU差不多

是用gpu技术还是多点成象啊


- 发送自我的 iPhone 大板凳应用
哎。我们的芯片就是不给力啊
剩下的百分之二十正好全是军用芯片。
据说不少从欧洲进口的
军用芯片里,有大量龙芯这样的,还有大量仿制国外的芯片,因为专利等原因,不能进入普通市场,只供军品使用,所以市场上是看不到的
很多情况下军标品和民品是不能换的...

军用芯片可以无视专利壁垒.随意山寨,只要不出现在市场上即可...民品就扯淡了.

就像LS某位所说.龙芯几乎无法市场化.因为有intel和AMD的专利壁垒卡在那里.芯片架构首先不能做成我们常用CPU的CISC的...这就大大限制了龙芯在民用市场的使用范围.
军用芯片大多都是嵌入式的. RISC.
本人在校曾参与一个军工项目,目标是仿制某一块国外芯片,要求功能相同,性能相近。
老实说,设计不是问题,商业化是问题。如果不计成本的话,一切都好说。
芯片无所谓军用民用,一块通用/嵌入式CPU要进入军工企业的定性装备里,首先要进行测试符合军标,授予军队认证,在之前要有公安部认证和行业认证。这个军队认证授权里有很多项,其中一项就是大家关心的采购风险,这块要看各军兵种和总后、总装关于电子零部件采购的诸多管理规定,每个兵种和总部的规范细节不太一样。
军工体系的院所会直接按照军标生产通用/嵌入式CPU,如国防科大、清华、中科院、上海交大,其中国防科大有国家级实验室,CPU这块项目立项评审逃不开国防科大。
还有军队为了获得某种高科技零部件,也有专门的部门和管道与地方接触。我公司的军用嵌入式CPU就是按照军队要求设计和开发的,但是军标等流程还是要走,就是军队下的单流程会顺利点,一个嵌入式CPU从设计到取证销售出去大概是15个月的周期。
军队不会直接去买国外的集成电路产品,买来的以前很松,目前也在陆续出台军标,有专业部门测试评审后使用到后勤保障上来。
如果是军备制造企业,就是我上面说的,一般都会买足备品备件,企业会送点。
和平时期,物资保障重在体系建设,重在能力建设。战争时期,物资保障要直接利用和平时期的建设成果。
我军受制于保密制度和庞大复杂规模,集成电路这块的采购量有多少是进口的,我想即使是总装也难以统计出来。核高基是战略方向,不会这么轻率的。
军用芯片里,有大量龙芯这样的,还有大量仿制国外的芯片,因为专利等原因,不能进入普通市场,只供军品使用 ...
军用芯片有那么容易仿制么
听过天河的一个人做的讲座,说国防科大弄的那个芯片(不是龙芯,具体叫什么忘了)基本达到国外06年商用产品的水平,国内现在主要的问题还是工艺水平达不到
听过天河的一个人做的讲座,说国防科大弄的那个芯片(不是龙芯,具体叫什么忘了)基本达到国外06年商用产品的水平,国内现在主要的问题还是工艺水平达不到
芯片发动机搞好了工业化就实现了
fkg063423 发表于 2011-8-9 15:25
军用芯片有那么容易仿制么
一般的用军品级FPGA很容易仿出来啊
确实,工艺水准是关键,原理我们都懂,图纸也有全套,就是没有家伙事儿的干活
foreverremeber 发表于 2011-8-9 15:31
听过天河的一个人做的讲座,说国防科大弄的那个芯片(不是龙芯,具体叫什么忘了)基本达到国外06年商用产品 ...
飞腾FT-1000吧,都说是sun 公司的ultra sparc架构的。

天河一号A”内部的国产处理器“飞腾-1000”,它采用台积电65nm工艺,八核64线程,晶体管数目达到3.5亿个。芯片主频800MHz-1GHz,拥有3个HTT直连总线接口,4个独立的DDR3内存通道,带宽达到32GB/s,8个PCIE 2.0通道。
foreverremeber 发表于 2011-8-9 15:31
听过天河的一个人做的讲座,说国防科大弄的那个芯片(不是龙芯,具体叫什么忘了)基本达到国外06年商用产品 ...
飞腾FT-1000吧,都说是sun 公司的ultra sparc架构的。

天河一号A”内部的国产处理器“飞腾-1000”,它采用台积电65nm工艺,八核64线程,晶体管数目达到3.5亿个。芯片主频800MHz-1GHz,拥有3个HTT直连总线接口,4个独立的DDR3内存通道,带宽达到32GB/s,8个PCIE 2.0通道。
天涯不是有个帖子说中国的芯片技术人员储蓄已经到外国好的研究小组成员全是华裔的吗?
军用的国产化没有太大问题。
超大二楼出人才!
使用民用芯片很容易泄密
关键还是看工艺水平

隐身战机 发表于 2011-8-9 14:48
我鳖什么时候能在计算机核心领域内有所建树啊


这个很难,标准掌握在人家手里,微软霸权就不说了,还有intel的x86霸权,这都是捆绑的,当年VIA的x86cpu做的还可以,结果呢?还不是完蛋了。当然,军用的是不会管这些专利的,但问题是电子、软件行业往往是民用反而比军用的先进,这个很难啊。。。个人的拙见是发展开源,先把软件环境构建起来再说,问题是这实行起来也太难了,但不妨是个突破口。。。
隐身战机 发表于 2011-8-9 14:48
我鳖什么时候能在计算机核心领域内有所建树啊


这个很难,标准掌握在人家手里,微软霸权就不说了,还有intel的x86霸权,这都是捆绑的,当年VIA的x86cpu做的还可以,结果呢?还不是完蛋了。当然,军用的是不会管这些专利的,但问题是电子、软件行业往往是民用反而比军用的先进,这个很难啊。。。个人的拙见是发展开源,先把软件环境构建起来再说,问题是这实行起来也太难了,但不妨是个突破口。。。
fkg063423 发表于 2011-8-9 14:43
把中芯国际搞好做强
不不,要搞一个公司和中芯国际去竞争