国务院应急专家:铁道部处理事故很不慎重

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/23 18:36:48
国务院应急专家:铁道部处理事故很不慎重
http://www.cyol.net 2011-07-29  

  “7·23”甬温线特别重大铁路交通事故车辆经过近24小时的清理工作,26日深夜已全部移出事故现场,之前埋下的D301次动车车头被挖出运走。重新进行事故原因的调查。这次事故的应急处理工作究竟做得怎么样?记者专访了国务院应急专家组专家、中国安全生产科学研究院学术委员会主任刘铁民。

  记者:“7·23”事故发生后,24日,铁道部官方宣布车厢内已无生命迹象,下令对车头进行就地掩埋。随后,一个2岁半的叫项炜伊的女童被救出。对此,铁道部新闻发言人王勇平称“这只能说是生命的奇迹”。

  刘铁民:草率我不敢讲,因为这样一个大的事故救援活动,它应该有周密的计划。我认为这不是现场指挥部非常郑重的决定,铁路撞车事件,还有些失踪的,我们怎么能肯定检测仪器准确率那么高。所以我觉得这句话他们再说晚一点比较好。

  记者:我们在事故的第二天就发现,车头在被掩埋,事故原因尚未查清楚之前,这样做合适吗?

  刘铁民:一个事故调查,它有两套程序,一套是行政管理程序,有调查组,成立专家组。另一个就是技术程序,事故的技术和鉴定方面,第一个环节是取证。列车运行的所有的信息情况,铁路安全监控的所有情况和所有事故预警的信息情况,必须是原封不动地交给调查组。刚才你提到部分公众对很快掩埋被撞毁机车有疑问,我现在的感觉是,好像还不至于说他们连证据都没拿就埋了。我的基本判断是,他们应该都取证了,但如果没有把应该取证全部取好,代表性的证据还没有取到就掩埋,那在进一步调查方面,会给自己带来很多困难。

  记者:一天的时间对于这么大一个重大的事故来说,取证的时间够吗?

  刘铁民:会很紧张,会非常紧张。

  当采访即将结束时,记者得到了这样一条消息:这次事故的车厢被送往温州火车南站检测场进行检测,其中曾经被掩埋的车体将挖出重新检查,对于这样的做法,刘铁民表示惊讶。

  刘铁民:埋了又挖出来?

  记者:对。

  刘铁民(摇摇手):难以置信,我不敢相信这是真的,这个要出大笑话的。据央视经济半小时

转自长江日报





http://news.cyol.com/content/2011-07/29/content_4715118.htm国务院应急专家:铁道部处理事故很不慎重
http://www.cyol.net 2011-07-29  

  “7·23”甬温线特别重大铁路交通事故车辆经过近24小时的清理工作,26日深夜已全部移出事故现场,之前埋下的D301次动车车头被挖出运走。重新进行事故原因的调查。这次事故的应急处理工作究竟做得怎么样?记者专访了国务院应急专家组专家、中国安全生产科学研究院学术委员会主任刘铁民。

  记者:“7·23”事故发生后,24日,铁道部官方宣布车厢内已无生命迹象,下令对车头进行就地掩埋。随后,一个2岁半的叫项炜伊的女童被救出。对此,铁道部新闻发言人王勇平称“这只能说是生命的奇迹”。

  刘铁民:草率我不敢讲,因为这样一个大的事故救援活动,它应该有周密的计划。我认为这不是现场指挥部非常郑重的决定,铁路撞车事件,还有些失踪的,我们怎么能肯定检测仪器准确率那么高。所以我觉得这句话他们再说晚一点比较好。

  记者:我们在事故的第二天就发现,车头在被掩埋,事故原因尚未查清楚之前,这样做合适吗?

  刘铁民:一个事故调查,它有两套程序,一套是行政管理程序,有调查组,成立专家组。另一个就是技术程序,事故的技术和鉴定方面,第一个环节是取证。列车运行的所有的信息情况,铁路安全监控的所有情况和所有事故预警的信息情况,必须是原封不动地交给调查组。刚才你提到部分公众对很快掩埋被撞毁机车有疑问,我现在的感觉是,好像还不至于说他们连证据都没拿就埋了。我的基本判断是,他们应该都取证了,但如果没有把应该取证全部取好,代表性的证据还没有取到就掩埋,那在进一步调查方面,会给自己带来很多困难。

  记者:一天的时间对于这么大一个重大的事故来说,取证的时间够吗?

  刘铁民:会很紧张,会非常紧张。

  当采访即将结束时,记者得到了这样一条消息:这次事故的车厢被送往温州火车南站检测场进行检测,其中曾经被掩埋的车体将挖出重新检查,对于这样的做法,刘铁民表示惊讶。

  刘铁民:埋了又挖出来?

  记者:对。

  刘铁民(摇摇手):难以置信,我不敢相信这是真的,这个要出大笑话的。据央视经济半小时

转自长江日报





http://news.cyol.com/content/2011-07/29/content_4715118.htm
  刘铁民:埋了又挖出来?
  ……确实荒唐啊。证据就这样埋了挖。
当时破坏状况等等都是很难通过类比调查出来的。甚至相同的状况下再撞一次。结果可能都很不一样。
所以各类事故调查才那么重视现场保护。
最倒霉的就是那些生产合格商品的配件商。随着车体被破碎。他们的发展前途几乎也同时被现场指挥者破碎了。。。。。。。
即便他们的产品是极高质量的一流产品。也没有什么机会辩护了。
这个时候生产商应该联合起来要求追究下令破碎车体者的责任。探寻真正的原因。
要求严惩当时的现场指挥下令和授意人。一个愚蠢举动几乎完全毁掉了整个中国铁路产业的将来。。。
铁路产业的几乎所有企业。可能遭遇毁灭性打击。
这种现场指挥下令和授意人远远比杀人者更该严惩。

侠客尚 发表于 2011-7-30 08:08
当时破坏状况等等都是很难通过类比调查出来的。甚至相同的状况下再撞一次。结果可能都很不一样。
所以各类 ...


从结果上个人认为已经不太可能了,现在的宣传导向已经开始低调处理了,很可能结果就是不了了之。利用时间的失忆糊弄过去。
侠客尚 发表于 2011-7-30 08:08
当时破坏状况等等都是很难通过类比调查出来的。甚至相同的状况下再撞一次。结果可能都很不一样。
所以各类 ...


从结果上个人认为已经不太可能了,现在的宣传导向已经开始低调处理了,很可能结果就是不了了之。利用时间的失忆糊弄过去。
ruanyin80 发表于 2011-7-30 08:15
从结果上个人认为已经不太可能了,现在的宣传导向已经开始低调处理了,很可能结果就是不了了之。利用时 ...
不是说29日晚上下令了吗?
什么多不重要,位子才重要。
什么多可以卖,只要位子在。
ruanyin80 发表于 2011-7-30 08:15
从结果上个人认为已经不太可能了,现在的宣传导向已经开始低调处理了,很可能结果就是不了了之。利用时 ...

国家需要建立科学的事故救援观念。
现在不是在战争中。
为了别人的安全,为了自己的良心,请官员们不要再任意妄为了。

铁路产业成千上万的工人。
股市里成千上万的老百姓。
还有数以亿计的将要坐火车的人。都在看着他们呢。。。。。。

真的能够如此草草的就结束么????????????

铁道部处理事故是很慎重的!什么,你不信?不信没关系,反正我们相信就行了
根本原因还是职业五毛太少了
只能说是生命的奇迹
仅仅下台一个刘志军是不够的
看得出来,铁道部从来都没有演练过类似事故的应急演练

我只想知道一个问题,调度有没有责任,应该公布当时的调度纪录和调度与两列列车司机的语音通话。
真相也许已经被掩埋了.
大事化小 小事化了    最后的结果就是这样
铁道部这次处置的那么荒唐,似乎不仅仅在于掩盖真相.
在现场指挥的是不是张德江?
铁乌鸦 发表于 2011-7-31 00:13
在现场指挥的是不是张德江?
国家级机密岂能乱说;P
450815 发表于 2011-7-30 18:31
大事化小 小事化了    最后的结果就是这样
发生的已经无法挽回了。
早点建立规范的救援程序和监督机制。
要比去指责一些无法挽回的事情要更有意义。
killman抛弃舰船 发表于 2011-7-30 16:42
我只想知道一个问题,调度有没有责任,应该公布当时的调度纪录和调度与两列列车司机的语音通话。
这么大的事故,调度怎么可能没有责任?
killman抛弃舰船 发表于 2011-7-30 16:42
我只想知道一个问题,调度有没有责任,应该公布当时的调度纪录和调度与两列列车司机的语音通话。
调度记录可能是会公布的。因为肯定要找个替罪羊。 语音通话记录我认为你就别想了,国家高度机密