超级军网其实，南方系和网易凯迪等的存在，是TG日益自信的表现
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/25 12:30:32
西方国家为什么可以闵猪，因为他们没有强大的外敌，闵猪带来的社会分裂不会被外敌所利用。反而可以起到促进社会进步的作用。中国国力日盛未来前景光明，外部压力相对前些年大幅减少，就可以适当增加内部压力了。
闵猪国家都是分左翼媒体和右翼媒体的，中国即便走自己特色路线，但让社会上不同声音都有发声的管道，也是必要的。我认为南方系和网易就是可控制的另一种发生管道。我相信一切皆在掌控中:D
另外，在班子交接期，让各种社会问题充分暴露，既是一次集中清理，荡浊涤清。同时也是一种切割，有利于新班子轻装上任，不要背上历史包袱
西方国家为什么可以闵猪，因为他们没有强大的外敌，闵猪带来的社会分裂不会被外敌所利用。反而可以起到促进社会进步的作用。中国国力日盛未来前景光明，外部压力相对前些年大幅减少，就可以适当增加内部压力了。
闵猪国家都是分左翼媒体和右翼媒体的，中国即便走自己特色路线，但让社会上不同声音都有发声的管道，也是必要的。我认为南方系和网易就是可控制的另一种发生管道。我相信一切皆在掌控中:D
另外，在班子交接期，让各种社会问题充分暴露，既是一次集中清理，荡浊涤清。同时也是一种切割，有利于新班子轻装上任，不要背上历史包袱
闵猪国家都是分左翼媒体和右翼媒体的，中国即便走自己特色路线，但让社会上不同声音都有发声的管道，也是必要的。我认为南方系和网易就是可控制的另一种发生管道。我相信一切皆在掌控中:D
另外，在班子交接期，让各种社会问题充分暴露，既是一次集中清理，荡浊涤清。同时也是一种切割，有利于新班子轻装上任，不要背上历史包袱
西方国家为什么可以闵猪，因为他们没有强大的外敌，闵猪带来的社会分裂不会被外敌所利用。反而可以起到促进社会进步的作用。中国国力日盛未来前景光明，外部压力相对前些年大幅减少，就可以适当增加内部压力了。
闵猪国家都是分左翼媒体和右翼媒体的，中国即便走自己特色路线，但让社会上不同声音都有发声的管道，也是必要的。我认为南方系和网易就是可控制的另一种发生管道。我相信一切皆在掌控中:D
另外，在班子交接期，让各种社会问题充分暴露，既是一次集中清理，荡浊涤清。同时也是一种切割，有利于新班子轻装上任，不要背上历史包袱
说的有一定道理，但是问题是我等实在是受不了那些家伙.
一种解释是自信，另一种解释就是难以控制，不要太过乐观。
我也是这么觉得的
zerga 发表于 2011-7-26 12:20 ![]()
一种解释是自信，另一种解释就是难以控制，不要太过乐观。
这个问题我也想过：如果是宣传口失控，逻辑上似乎解释不通。网易先不说，南方系的后台老板毕竟还是ZXB，他有什么背景和目的要当意见领袖？很难解释的通。
个人感觉，既然中国出现不同声音是必然趋势，还不如TG先占领了它。
一种解释是自信，另一种解释就是难以控制，不要太过乐观。
这个问题我也想过：如果是宣传口失控，逻辑上似乎解释不通。网易先不说，南方系的后台老板毕竟还是ZXB，他有什么背景和目的要当意见领袖？很难解释的通。
个人感觉，既然中国出现不同声音是必然趋势，还不如TG先占领了它。
我觉得控制不住的可能更大一些。或者说很想控制又不敢全面控制。
有左有右不是问题，问题是太多了~ 很少能看到中间路线的了
楼主你太乐观了 TG不是铁板一块 内部各种思潮都有
"打着正义的旗子 危害国家！"
你不认为现在有很多人正是这么干的吗？而这些人是哪些人呢？是批评者还是辩护者？亦或是把真面目隐藏在忧国忧民的批评者这个假面后面的？对于真的出于善意的批评者和"打着正义的旗子 危害国家！"的批评者，相信CDER和其他坛子里的，被某些人批为爱国贼、FF的年轻人还是很有分辨力的。矫枉就需过正。
你不认为现在有很多人正是这么干的吗？而这些人是哪些人呢？是批评者还是辩护者？亦或是把真面目隐藏在忧国忧民的批评者这个假面后面的？对于真的出于善意的批评者和"打着正义的旗子 危害国家！"的批评者，相信CDER和其他坛子里的，被某些人批为爱国贼、FF的年轻人还是很有分辨力的。矫枉就需过正。
胡扯。那就是拿来装门面的。一切还不是掌在万恶的真理部手里。
weicj 发表于 2011-7-26 13:29 ![]()
有左有右不是问题，问题是太多了~ 很少能看到中间路线的了
从国外的经验看，客观中立的都逐渐消失了，剩下的都是有立场的，呵呵
有左有右不是问题，问题是太多了~ 很少能看到中间路线的了
从国外的经验看，客观中立的都逐渐消失了，剩下的都是有立场的，呵呵
jasonzh2008 发表于 2011-7-26 12:55 ![]()
这个问题我也想过：如果是宣传口失控，逻辑上似乎解释不通。网易先不说，南方系的后台老板毕竟还是ZXB，他 ...
现在和87年88年的情况很相似，以后咋样是可以预见的。
这个问题我也想过：如果是宣传口失控，逻辑上似乎解释不通。网易先不说，南方系的后台老板毕竟还是ZXB，他 ...
现在和87年88年的情况很相似，以后咋样是可以预见的。
那是因为管意识形态的人和他们是穿一条裤子的
客观中立聚集不到一起，力量不够大，自然容易消逝……
内部也分派系，
80年代那次吗某阳指不定是想利用学生搞自己的敌人和树立权威呢
80年代那次吗某阳指不定是想利用学生搞自己的敌人和树立权威呢
某些人对民主如此痛恨，不知何故
你自己看看南方系偷偷都采访的是啥人吧，
当然或许88的时候完全就是光明正大的
当然或许88的时候完全就是光明正大的
应该允许不同的声音，也要给民众说话的权力。
现在最主要的问题就是官方媒体太差劲了一些
现在最主要的问题就是官方媒体太差劲了一些
党内有派系也很正常，世界上哪个党不分派？
党内两派有不同的声音，都让他发出来；将来形成制衡，搞什么党内民主之类的配套
自己内部搞个反对派，代表社会上某阶层声音——走在野党的路，让在野党无路可走
党内两派有不同的声音，都让他发出来；将来形成制衡，搞什么党内民主之类的配套
自己内部搞个反对派，代表社会上某阶层声音——走在野党的路，让在野党无路可走
以前党媒最被诟病的就是，宣传的痕迹太重，导致媒体公信力永远超不过外媒
现在学乖了，党媒也敢质疑老板了，就像华尔街日报质疑资本家一样。
公信力一点点就来了
现在学乖了，党媒也敢质疑老板了，就像华尔街日报质疑资本家一样。
公信力一点点就来了
就现在看，没有公信力一点点回来的意思。
jasonzh2008 发表于 2011-7-26 14:19 ![]()
以前党媒最被诟病的就是，宣传的痕迹太重，导致媒体公信力永远超不过外媒
现在学乖了，党媒也敢质疑老板 ...
魔都党报混过……国内口径最严有木有啊有木有……
以前党媒最被诟病的就是，宣传的痕迹太重，导致媒体公信力永远超不过外媒
现在学乖了，党媒也敢质疑老板 ...
魔都党报混过……国内口径最严有木有啊有木有……
jasonzh2008 发表于 2011-7-26 12:55 ![]()
这个问题我也想过：如果是宣传口失控，逻辑上似乎解释不通。网易先不说，南方系的后台老板毕竟还是ZXB，他 ...
不要以为TG铁板一块，戈尔巴乔夫也是党员
反党的都在党内，可能头上的人根本没心思管下边的情况，ZXB的人又都是无能之辈，只要南方报系的顶头上司是右派，就可以发展这么大
这个问题我也想过：如果是宣传口失控，逻辑上似乎解释不通。网易先不说，南方系的后台老板毕竟还是ZXB，他 ...
不要以为TG铁板一块，戈尔巴乔夫也是党员
反党的都在党内，可能头上的人根本没心思管下边的情况，ZXB的人又都是无能之辈，只要南方报系的顶头上司是右派，就可以发展这么大
其徐如林 发表于 2011-7-26 14:02 ![]()
某些人对民主如此痛恨，不知何故
有些人要杀人全家，知道缘故
有些人就像安兰德笔下的知识分子一样，非得等到大力神工罢了才知道谁对他好
哎呦，这对拿着钱的人不管用啊
某些人对民主如此痛恨，不知何故
有些人要杀人全家，知道缘故
有些人就像安兰德笔下的知识分子一样，非得等到大力神工罢了才知道谁对他好
哎呦，这对拿着钱的人不管用啊
cao081814 发表于 2011-7-26 14:37
不要以为TG铁板一块，戈尔巴乔夫也是党员
反党的都在党内，可能头上的人根本没心思管下边的情况，ZXB的人 ...
戈尔巴乔夫也是时势的产物：
苏联改革陷入困境，美国财雄势大，闵猪理念全球风动，和平演变如火如荼。。。
而中国现在各方面渐入佳境，正是冉冉上升的新霸主。
而且以我的观察，TG对各方面的管控比以前更得力了，看起来松，其实是外松内紧
不要觉得媒体喷ZF就是乱了，西方媒体经常喷资本家，但不妨碍资本家背后对他们牢牢的掌控
这也是门学问
cao081814 发表于 2011-7-26 14:37
不要以为TG铁板一块，戈尔巴乔夫也是党员
反党的都在党内，可能头上的人根本没心思管下边的情况，ZXB的人 ...
戈尔巴乔夫也是时势的产物：
苏联改革陷入困境，美国财雄势大，闵猪理念全球风动，和平演变如火如荼。。。
而中国现在各方面渐入佳境，正是冉冉上升的新霸主。
而且以我的观察，TG对各方面的管控比以前更得力了，看起来松，其实是外松内紧
不要觉得媒体喷ZF就是乱了，西方媒体经常喷资本家，但不妨碍资本家背后对他们牢牢的掌控
这也是门学问
jasonzh2008 发表于 2011-7-26 14:42 ![]()
戈尔巴乔夫也是时势的产物：
苏联改革陷入困境，美国财雄势大，闵猪理念全球风动，和平演变如火如荼 ...
俺的同行系统的研究过洗地学（换个好听的名字就是XXXXXX），其实不研究也能看出南方报系的报道和西方媒体的细微差别
西方媒体是明着痛骂暗地里洗地，不离最高意识形态指针
南方报系总是摆出一副受迫害的样子，而且习惯于夹带私货，这根本不是控制在手中的媒体的样子
俺还是那句话，TG最高层并没有意识到南方系的威胁，南方系的垂直领导有问题，当然，某省的问题众人皆知
戈尔巴乔夫也是时势的产物：
苏联改革陷入困境，美国财雄势大，闵猪理念全球风动，和平演变如火如荼 ...
俺的同行系统的研究过洗地学（换个好听的名字就是XXXXXX），其实不研究也能看出南方报系的报道和西方媒体的细微差别
西方媒体是明着痛骂暗地里洗地，不离最高意识形态指针
南方报系总是摆出一副受迫害的样子，而且习惯于夹带私货，这根本不是控制在手中的媒体的样子
俺还是那句话，TG最高层并没有意识到南方系的威胁，南方系的垂直领导有问题，当然，某省的问题众人皆知
jasonzh2008 发表于 2011-7-26 14:42 ![]()
戈尔巴乔夫也是时势的产物：
苏联改革陷入困境，美国财雄势大，闵猪理念全球风动，和平演变如火如荼 ...
媒体喷政府是门学问，从字里行间判断出该媒体倾向性并不困难，大众传媒的信息多向流通性是没的改的，可以这么说，要是南方报系膨胀到世界经济导报那种程度，傻子也能看出他们想干啥
戈尔巴乔夫也是时势的产物：
苏联改革陷入困境，美国财雄势大，闵猪理念全球风动，和平演变如火如荼 ...
媒体喷政府是门学问，从字里行间判断出该媒体倾向性并不困难，大众传媒的信息多向流通性是没的改的，可以这么说，要是南方报系膨胀到世界经济导报那种程度，傻子也能看出他们想干啥
cao081814 发表于 2011-7-26 14:46 ![]()
俺的同行系统的研究过洗地学（换个好听的名字就是XXXXXX），其实不研究也能看出南方报系的报道和西方媒体 ...
从组织关系上，南方系应该是是ZXB直属单位吧，这方面说很难解释“脱离掌控”的说法。
而且无论中央和广东的在位者如何变，南方系的反对喉舌的角色永远不变。首先这就否定了“派系论”。其次，说明他有一以贯之的使命和任务。
为何全国独有南方系这个党报这么特殊呢？联系到广东改革试验田的一贯定位，贴近港澳的特殊地理位置，港媒可落地的特殊政策，我认为理解成媒体试验田是说得通的
俺的同行系统的研究过洗地学（换个好听的名字就是XXXXXX），其实不研究也能看出南方报系的报道和西方媒体 ...
从组织关系上，南方系应该是是ZXB直属单位吧，这方面说很难解释“脱离掌控”的说法。
而且无论中央和广东的在位者如何变，南方系的反对喉舌的角色永远不变。首先这就否定了“派系论”。其次，说明他有一以贯之的使命和任务。
为何全国独有南方系这个党报这么特殊呢？联系到广东改革试验田的一贯定位，贴近港澳的特殊地理位置，港媒可落地的特殊政策，我认为理解成媒体试验田是说得通的
某些人看不惯南方系的存在可以到伟大主体思想发源地朝鲜民主主义共和国去，金正日和金正恩都等着你们去呢，那里只有一家电视台，时时刻刻听的都是领袖的教导，绝对没有南方系
cao081814 发表于 2011-7-26 14:48 ![]()
媒体喷政府是门学问，从字里行间判断出该媒体倾向性并不困难，大众传媒的信息多向流通性是没的改的，可以 ...
鄙人一直有个无根据的猜想：
南方系还负有过度演绎“反对派喉舌”的使命，当人们逐渐习惯了批评性的言论，甚至是过激言论之后。这种言论的煽动性会降低，人们的免疫力会增加，分辨力会提高。对于以后抵御color歌名有好处
媒体喷政府是门学问，从字里行间判断出该媒体倾向性并不困难，大众传媒的信息多向流通性是没的改的，可以 ...
鄙人一直有个无根据的猜想：
南方系还负有过度演绎“反对派喉舌”的使命，当人们逐渐习惯了批评性的言论，甚至是过激言论之后。这种言论的煽动性会降低，人们的免疫力会增加，分辨力会提高。对于以后抵御color歌名有好处
jasonzh2008 发表于 2011-7-26 14:59 ![]()
从组织关系上，南方系应该是是ZXB直属单位吧，这方面说很难解释“脱离掌控”的说法。
而且无论中央和广 ...
老兄你把这事看的太简单了，你得实际去看这个流程，就好像理科生要试验，工科生要实践一样。
领导不是一个公式，而是看实际运作情况。ZXB和广东XX双重监控，理论上没错。但是ZXB的人的任务就是发那些评论性，引导性文章（也就是说你可以把ZXB理解成花费五毛）还有所谓引导舆论主要走的路线是走党报发文（你看到的那些八股），至于效果如何，无法考察。
这个事情恐怕得你自己去ZXB看看那帮人干啥才知道，山东XX手下的XCB基本上就是没事干的典型，整天动笔杆子，根本没有考察，也就是说旗下的所谓党报发了啥只有当地的头脑知道
假如当地头脑不作为或者干脆是XXX，或者说是跳船派系，那就完蛋了。实际上根本无法作为，头脑无法越过一线编辑直接操盘，这就是为什么南方报系的迫害体文频发的原因，出了事情免职，否则只能训诫，根本没用。
从组织关系上，南方系应该是是ZXB直属单位吧，这方面说很难解释“脱离掌控”的说法。
而且无论中央和广 ...
老兄你把这事看的太简单了，你得实际去看这个流程，就好像理科生要试验，工科生要实践一样。
领导不是一个公式，而是看实际运作情况。ZXB和广东XX双重监控，理论上没错。但是ZXB的人的任务就是发那些评论性，引导性文章（也就是说你可以把ZXB理解成花费五毛）还有所谓引导舆论主要走的路线是走党报发文（你看到的那些八股），至于效果如何，无法考察。
这个事情恐怕得你自己去ZXB看看那帮人干啥才知道，山东XX手下的XCB基本上就是没事干的典型，整天动笔杆子，根本没有考察，也就是说旗下的所谓党报发了啥只有当地的头脑知道
假如当地头脑不作为或者干脆是XXX，或者说是跳船派系，那就完蛋了。实际上根本无法作为，头脑无法越过一线编辑直接操盘，这就是为什么南方报系的迫害体文频发的原因，出了事情免职，否则只能训诫，根本没用。
jasonzh2008 发表于 2011-7-26 14:59 ![]()
从组织关系上，南方系应该是是ZXB直属单位吧，这方面说很难解释“脱离掌控”的说法。
而且无论中央和广 ...
我再补充一点，当初潇湘晨报倒台就是因为惹了某BOSS（那篇NC文太急切了），结果一撤就撤到底（那还是建立在编辑大部分可控的情况下，要是和某省某特区一样压根控制不住。。。。。。。。），但是要是上面看不到或者根本送不上去，完了，头上根本不清楚下面怎么样，ZXB又不管事，只要地方有鬼或者是编辑全是死硬派甚至是压根没法放出总编辑，就彻底完蛋，姨在某省报工作，这方面的事情我见得很多，关键在于整个社会的风气，搞不好的报纸总编辑都抓不住编辑，更何况地方要瞒中央？南方报系要是没鬼我就是瞎了眼！
从组织关系上，南方系应该是是ZXB直属单位吧，这方面说很难解释“脱离掌控”的说法。
而且无论中央和广 ...
我再补充一点，当初潇湘晨报倒台就是因为惹了某BOSS（那篇NC文太急切了），结果一撤就撤到底（那还是建立在编辑大部分可控的情况下，要是和某省某特区一样压根控制不住。。。。。。。。），但是要是上面看不到或者根本送不上去，完了，头上根本不清楚下面怎么样，ZXB又不管事，只要地方有鬼或者是编辑全是死硬派甚至是压根没法放出总编辑，就彻底完蛋，姨在某省报工作，这方面的事情我见得很多，关键在于整个社会的风气，搞不好的报纸总编辑都抓不住编辑，更何况地方要瞒中央？南方报系要是没鬼我就是瞎了眼！
jasonzh2008 发表于 2011-7-26 15:04 ![]()
鄙人一直有个无根据的猜想：
南方系还负有过度演绎“反对派喉舌”的使命，当人们逐渐习惯了批评性的言 ...
这个机关早就有有识之士在春夏之交提出来过，可能确实非常机密，但是因为我对这个东西极其关注再加上这个东西如果有肯定要告诉地方，我认为至今还没有。
南方报系的口吻确实和西方媒体的洗地不同，不排除有TG潜伏的可能，但是从各种角度看除非是当年的共产党人，否则这未免太天衣无缝了
当初看了很多南方报系各编辑的简历，微博，文章，也试着去应聘，我认为您的观点除非是TG玩阴谋论，否则非常难以成立，如果他们都是深海，那么他们确实有余则成最起码有傅作义女儿的本事
鄙人一直有个无根据的猜想：
南方系还负有过度演绎“反对派喉舌”的使命，当人们逐渐习惯了批评性的言 ...
这个机关早就有有识之士在春夏之交提出来过，可能确实非常机密，但是因为我对这个东西极其关注再加上这个东西如果有肯定要告诉地方，我认为至今还没有。
南方报系的口吻确实和西方媒体的洗地不同，不排除有TG潜伏的可能，但是从各种角度看除非是当年的共产党人，否则这未免太天衣无缝了
当初看了很多南方报系各编辑的简历，微博，文章，也试着去应聘，我认为您的观点除非是TG玩阴谋论，否则非常难以成立，如果他们都是深海，那么他们确实有余则成最起码有傅作义女儿的本事
cao081814 发表于 2011-7-26 15:10 ![]()
我再补充一点，当初潇湘晨报倒台就是因为惹了某BOSS（那篇NC文太急切了），结果一撤就撤到底（那还是建立 ...
看来老兄是业内人士，受教了
我不解的就是，南方周末从90年代开始到现在，编辑记者换了一茬又一茬，但他的办报风格始终是旗帜鲜明的批判色彩。我很难不理解为一种刻意的安排，呵呵。
以上都是个人猜想，不知是否敏感，仅当抛砖引玉了
我再补充一点，当初潇湘晨报倒台就是因为惹了某BOSS（那篇NC文太急切了），结果一撤就撤到底（那还是建立 ...
看来老兄是业内人士，受教了
我不解的就是，南方周末从90年代开始到现在，编辑记者换了一茬又一茬，但他的办报风格始终是旗帜鲜明的批判色彩。我很难不理解为一种刻意的安排，呵呵。
以上都是个人猜想，不知是否敏感，仅当抛砖引玉了
jasonzh2008 发表于 2011-7-26 15:04 ![]()
鄙人一直有个无根据的猜想：
南方系还负有过度演绎“反对派喉舌”的使命，当人们逐渐习惯了批评性的言 ...
对这个的回帖被审核了不知道能不能发出来，您说的很早就提出来，但是很快就杳无音信了
我感觉除非他们像共产党一样潜伏，否则长时间甚至在日常生活中始终发表相反言论确实太困难了
鄙人一直有个无根据的猜想：
南方系还负有过度演绎“反对派喉舌”的使命，当人们逐渐习惯了批评性的言 ...
对这个的回帖被审核了不知道能不能发出来，您说的很早就提出来，但是很快就杳无音信了
我感觉除非他们像共产党一样潜伏，否则长时间甚至在日常生活中始终发表相反言论确实太困难了
jasonzh2008 发表于 2011-7-26 15:16 ![]()
看来老兄是业内人士，受教了
我不解的就是，南方周末从90年代开始到现在，编辑记者换了一茬又一茬，但 ...
连续被审X核了，很无语。。。。。。。。。。。。。。。
您说的很有道理，不过很多都在春X夏X石沉大海了，包括那个负面引导的那个东西，详细的发不出来
看来老兄是业内人士，受教了
我不解的就是，南方周末从90年代开始到现在，编辑记者换了一茬又一茬，但 ...
连续被审X核了，很无语。。。。。。。。。。。。。。。
您说的很有道理，不过很多都在春X夏X石沉大海了，包括那个负面引导的那个东西，详细的发不出来
cao081814 发表于 2011-7-26 15:10 ![]()
我再补充一点，当初潇湘晨报倒台就是因为惹了某BOSS（那篇NC文太急切了），结果一撤就撤到底（那还是建立 ...
这跟媒体自身的特性有关。
媒体的最高利益就是“唯恐天下不乱”。因此任何搞乱社会的思想都会得到媒体的自然支持，西方是通过资本的掌控，而中国是通过政治的掌控。
现在看来，中国政府的掌控能力有问题，党内的美分党不少。
我再补充一点，当初潇湘晨报倒台就是因为惹了某BOSS（那篇NC文太急切了），结果一撤就撤到底（那还是建立 ...
这跟媒体自身的特性有关。
媒体的最高利益就是“唯恐天下不乱”。因此任何搞乱社会的思想都会得到媒体的自然支持，西方是通过资本的掌控，而中国是通过政治的掌控。
现在看来，中国政府的掌控能力有问题，党内的美分党不少。
.................這如果是自信,那麽西方言論自由,結社組黨自由那算啥.
赞同。一个大国，有不同的声音很正常，没有才不正常。
TUWEIYI 发表于 2011-7-26 16:43 ![]()
赞同。一个大国，有不同的声音很正常，没有才不正常。
声音不怕多,就怕乱
赞同。一个大国，有不同的声音很正常，没有才不正常。
声音不怕多,就怕乱