关于资本

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/23 23:01:58


资本没有国界,但却有主人和属性——具有国家/民族属性。因为资本的本质特征是仆人和工具——是生存工具,仆人为主人服务,工具为目的服务,资本为国家/民族服务。

资本分四大类别:公共性资本、投机性资本、生产性资本、和创造性资本。公共性资本用来建设维护各种公共基础设施和提供各种公共服务,生产性资本、和创造性资本用来生产创造价值,而投机性资本不生产创造价值——而是掠取价值,所以又被称为“吸血资本”。

每个国家/民族都拥有自己的公共性资本,用以维持社会的基础运行或基本的新陈代谢。公共性资本一般为全民所有、由政府来管理和支配,政府的公平与效率,主要体现在对公共性资本的合理有效的管理和支配上。

一个国家/民族应该拥有自己的生产性资本、和创造性资本——这样才能自立并养活自己。如果缺乏自己的生产性资本、和创造性资本而不得不引入外来资本——那就得放血引资,靠外来资本来养活,这样的国家/民族,是不自立不自强的国家/民族。

如果引来的资本不是生产性资本、和创造性资本,而是投机性资本——那就等于自招吸血水蛭,到时候血被吸干怨不得别人,只能怪自己,发生主权债务危机的希腊,就是最好的例子。

生产性资本生产现在的价值——用以满足现在的生存需求,创造性资本创造未来的价值——用以满足将来的生存需求,而投机性资本——不产生任何价值却掠取价值,为食利阶层所有,用来养活懒散的闲人。

生产性资本又分低端生产性资本(如缺乏技术含量竞争优势的低端工厂和代工工厂)和高端生产性资本(拥有自主技术和品牌的资本)。低端生产性资本处于产业链最底层,拿得最少的利润,以我国现有的状况,将其称为“榨血资本”也不为过。

所以,我们应该大力鼓励本国/本民族的高端性资本和创造性资本,有选择性地吸收外来高端性资本和创造性资本;而需要抑制投机性资本和外来低端生产性资本,逐步淘汰/升级本国/本民族的低端生产性资本,坚决拒绝外来投机性资本,这样国家/民族才有前途和未来。

以上关于资本的分类,只是最基本的分类,或者说,纯粹的分类,有纯粹,就有杂交,投机性资本和生产性资本/创造性资本杂交结合的产物,即产生另外四种资本:生产性投机资本、投机性生产资本;创造性投机资本、投机性创造资本。对于这四类资本,国家应该有限加以区分规范利用,以令其最大限度地在生产和创造上发挥作用,而不是偏向于投机作用。

公共性资本和生产性资本、创造性资本、投机性资本相结合,产生三类资本:公共生产性资本、公共创造性资本、公共投机性资本,国有企业和国有投资公司属于这三类的范畴。如何有效管理和运作这三类资本,是各国一直在探索的问题。

生产性资本和创造性资本——一般对应的是实业/实体经济
投机性资本——一般对应的是虚业/虚拟经济


资本没有国界,但却有主人和属性——具有国家/民族属性。因为资本的本质特征是仆人和工具——是生存工具,仆人为主人服务,工具为目的服务,资本为国家/民族服务。

资本分四大类别:公共性资本、投机性资本、生产性资本、和创造性资本。公共性资本用来建设维护各种公共基础设施和提供各种公共服务,生产性资本、和创造性资本用来生产创造价值,而投机性资本不生产创造价值——而是掠取价值,所以又被称为“吸血资本”。

每个国家/民族都拥有自己的公共性资本,用以维持社会的基础运行或基本的新陈代谢。公共性资本一般为全民所有、由政府来管理和支配,政府的公平与效率,主要体现在对公共性资本的合理有效的管理和支配上。

一个国家/民族应该拥有自己的生产性资本、和创造性资本——这样才能自立并养活自己。如果缺乏自己的生产性资本、和创造性资本而不得不引入外来资本——那就得放血引资,靠外来资本来养活,这样的国家/民族,是不自立不自强的国家/民族。

如果引来的资本不是生产性资本、和创造性资本,而是投机性资本——那就等于自招吸血水蛭,到时候血被吸干怨不得别人,只能怪自己,发生主权债务危机的希腊,就是最好的例子。

生产性资本生产现在的价值——用以满足现在的生存需求,创造性资本创造未来的价值——用以满足将来的生存需求,而投机性资本——不产生任何价值却掠取价值,为食利阶层所有,用来养活懒散的闲人。

生产性资本又分低端生产性资本(如缺乏技术含量竞争优势的低端工厂和代工工厂)和高端生产性资本(拥有自主技术和品牌的资本)。低端生产性资本处于产业链最底层,拿得最少的利润,以我国现有的状况,将其称为“榨血资本”也不为过。

所以,我们应该大力鼓励本国/本民族的高端性资本和创造性资本,有选择性地吸收外来高端性资本和创造性资本;而需要抑制投机性资本和外来低端生产性资本,逐步淘汰/升级本国/本民族的低端生产性资本,坚决拒绝外来投机性资本,这样国家/民族才有前途和未来。

以上关于资本的分类,只是最基本的分类,或者说,纯粹的分类,有纯粹,就有杂交,投机性资本和生产性资本/创造性资本杂交结合的产物,即产生另外四种资本:生产性投机资本、投机性生产资本;创造性投机资本、投机性创造资本。对于这四类资本,国家应该有限加以区分规范利用,以令其最大限度地在生产和创造上发挥作用,而不是偏向于投机作用。

公共性资本和生产性资本、创造性资本、投机性资本相结合,产生三类资本:公共生产性资本、公共创造性资本、公共投机性资本,国有企业和国有投资公司属于这三类的范畴。如何有效管理和运作这三类资本,是各国一直在探索的问题。

生产性资本和创造性资本——一般对应的是实业/实体经济
投机性资本——一般对应的是虚业/虚拟经济
嘿嘿,没有强大的国家靠所谓调控进行掠夺,资本何必疯狂寻求保值?

国家的投机才是根本原因。
YESorNO 发表于 2011-7-24 15:21
嘿嘿,没有强大的国家靠所谓调控进行掠夺,资本何必疯狂寻求保值?

国家的投机才是根本原因。
国家之所以投机,乃在于没有认清资本的性质,和自己的职责,所以,才会造成社会的乱象。

cauzer 发表于 2011-7-24 15:35
国家之所以投机,乃在于没有认清资本的性质,和自己的职责,所以,才会造成社会的乱象。


国家之所以投机,是因为政治问题,就是分配问题,不是不懂资本性质。
cauzer 发表于 2011-7-24 15:35
国家之所以投机,乃在于没有认清资本的性质,和自己的职责,所以,才会造成社会的乱象。


国家之所以投机,是因为政治问题,就是分配问题,不是不懂资本性质。

YESorNO 发表于 2011-7-24 15:40
国家之所以投机,是因为政治问题,就是分配问题,不是不懂资本性质。


政治问题是:为自己?为人民?为了自己和人民?还是为了人民和自己?

很显然,第一和第三选项,符合现在的事实。
YESorNO 发表于 2011-7-24 15:40
国家之所以投机,是因为政治问题,就是分配问题,不是不懂资本性质。


政治问题是:为自己?为人民?为了自己和人民?还是为了人民和自己?

很显然,第一和第三选项,符合现在的事实。
投机这个词用在内政,就不可能为民,为民那叫失误。
YESorNO 发表于 2011-7-24 16:09
投机这个词用在内政,就不可能为民,为民那叫失误。
YESorNO 兄说得好,将投机这个词用在内政,那就不是指望过长久日子——因为投机追求的都是短期效应/短期回报,而投资才追求长期效应和长期回报。


招叔(来自国学论坛):

樓主所說的投機資本就是指沒有實物作基礎的資本,他們進入中國大陸不是用來開廠和辦實業,純是用來炒作人民幣升值和用來炒高物價。投資廠房和投資農業的資本就是生產性資本,而用來發展高科枝和品牌等資本就是創造性資本。
  
你手上這一塊錢是資金,如果你用這一塊錢去炒樓,那你這一塊錢就變作投機資本,如果你用這一塊錢開廠,你這一塊錢就變作生產性資本,如果你用這一塊錢搞創作賺錢,那你這一塊錢就變造創造性資本了。



招叔(来自国学论坛):

樓主所說的投機資本就是指沒有實物作基礎的資本,他們進入中國大陸不是用來開廠和辦實業,純是用來炒作人民幣升值和用來炒高物價。投資廠房和投資農業的資本就是生產性資本,而用來發展高科枝和品牌等資本就是創造性資本。
  
你手上這一塊錢是資金,如果你用這一塊錢去炒樓,那你這一塊錢就變作投機資本,如果你用這一塊錢開廠,你這一塊錢就變作生產性資本,如果你用這一塊錢搞創作賺錢,那你這一塊錢就變造創造性資本了。

樓主所說的投機資本就是指沒有實物作基礎的資本,他們進入中國大陸不是用來開廠和辦實業,純是用來炒作人民幣升值和用來炒高物價。
________________________________
这指的是国际投机性资本,还有国内投机性资本,如温州炒房团资本。
分类的具体依据是什么?标准是什么?说到底还是不清楚。

比如,高科技企业风投是投机性资本还是创造性资本?
在期货市场上,与生产企业做对手盘,满足生产企业平稳生产的资本算投机性资本还是生产性资本?

因为定义1为1,2为2,所以1+1=2。这种话说了等于没说。
dywhite 发表于 2011-7-24 16:29
分类的具体依据是什么?标准是什么?说到底还是不清楚。

比如,高科技企业风投是投机性资本还是创造性资 ...
dywhite兄提的问题好,实际上,以上关于资本的三大分类,只是最基本的分类,或者说,纯粹的分类,有纯粹,就有杂交,投机性资本和生产性资本/创造性资本杂交结合的产物,即产生另外四种资本:生产性投机资本、投机性生产资本;创造性投机资本、投机性创造资本。

很显然,高科技企业风投资本属于创造性投机资本,在期货市场上,与生产企业做对手盘,满足生产企业平稳生产的资本属于生产性投机资本。
cauzer 发表于 2011-7-24 16:55
dywhite兄提的问题好,实际上,以上关于资本的三大分类,只是最基本的分类,或者说,纯粹的分类,有纯粹, ...
如果有复合性质的资本,那这个必然就会给管制带来问题。

因为需要专业人士去计算权衡,还要保证这个专业人士的公正性以避免寻租,并且随着金融创新和我国经济的发展,这个标准还要不断变化。从实例上来看,比如当我国A股流通市场需要QFII,尽管其中许多QFII带有明显的投机性;在国有银行改革的时候,也需要战略投资者入股,尽管我们知道它们最终是想套现赚钱并且会带来很大的资产波动风险。

就我个人来看,我认为以我国的金融管制专业能力和自律能力,按照目的分类对资本进行控制的方法很难行通,也许还会对我国的资本市场发展造成阻碍。

不如这样,在相对自由的领域,比如债券市场,按照比较传统的风险/利润率分类的方法来控制;在管制领域,比如外汇市场,按照额度和金融手段来控制——其实基本就是沿用现在的管理战略,在细则上加以改进,便于量化管理,也便于尽量的公正。
dywhite 发表于 2011-7-24 17:26
如果有复合性质的资本,那这个必然就会给管制带来问题。

因为需要专业人士去计算权衡,还要保证这个专 ...
确实有复合性质的资本,正因为有这几大类复合资本的存在,才对资本的监督和管理提出了更高的要求。

对于dywhite兄所提出的关于资本市场的监管观点,表示欣赏,但由于本人不是专业人士,所以无法给出自己的见解,不过,从专家给出的全部可能方案中去判断和选择最优化的方案,本人认为自己有这个能力。

因为无论给出何种方案和制度措施,归根结底都是为了管控资本的运作方式、资本的运作空间、和资本的利润率这三点。


原文已经经过修改补充,在原有三大类资本的基础之上,又增加了公共性资本这个类别,因此把资本分四大类别:公共性资本、投机性资本、生产性资本、和创造性资本。

公共性资本和生产性资本、创造性资本、投机性资本相结合,产生三类资本:公共生产性资本、公共创造性资本、公共投机性资本。

原文已经经过修改补充,在原有三大类资本的基础之上,又增加了公共性资本这个类别,因此把资本分四大类别:公共性资本、投机性资本、生产性资本、和创造性资本。

公共性资本和生产性资本、创造性资本、投机性资本相结合,产生三类资本:公共生产性资本、公共创造性资本、公共投机性资本。
多是都是投机,只不过有自发性的帮助而已