昨天做了d字头和谐动车组，发现确实快，如果战时运兵是 ...

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/20 08:04:34


以前3个小时，现在1个小时确实快，运兵不错。
同时可以建设高铁专用兵站。实现兵员物资快速投送。
我们的独门兵器呀。

以前3个小时，现在1个小时确实快，运兵不错。
同时可以建设高铁专用兵站。实现兵员物资快速投送。
我们的独门兵器呀。
飞鸿踏雪 发表于 2011-7-23 23:23
跨越系列演习已经做过相关尝试了。
远距离快速运送兵员妥妥的，但对部队来说光运兵员是远远不够的。
那我们是不是也可以在高铁沿线的战略要地搞一些预置装备中心？（前提是，当我们的人力成本提高到一个比较高的水平）
一句话贴不扣分？
一句话贴不扣分？
飞鸿踏雪 发表于 2011-7-23 23:24
跨越系列演习已经做过相关尝试了。
远距离快速运送兵员妥妥的，但对部队来说光运兵员是远远不够的。
是呀，应该开发点动车货车运装备。
也会就是说可以建点军用动车专用兵站。
飞鸿踏雪 发表于 2011-7-23 23:32
以我鳖那点穷酸样和小家子气……算了这事不展开吐槽了。
飞大不可以这样说。貌似tg这几年正愁没处撒银子，比起建高铁，建几个兵站算什么。
G字头的才叫快……
边境战争、小规模小烈度战争、战争准备期运输一下兵员还可以，如果是大规模国战（非核战），尤其是大国之间的战争，什么铁都没有个准——大战无后方。
幸好，核威慑下，大国之间的倾国大战恐怕是比较难打起来，不过也真的很难说。
当然是讨论常规条件下，不过如果这样，那2炮也可以用高铁，哈哈。
我谓昆仑 发表于 2011-7-23 23:50
G字头的才叫快……
不过那个貌似只有在部分地区有。
车都是一样的，关键是看在什么线上跑。
我谓昆仑 发表于 2011-7-24 00:13
车都是一样的，关键是看在什么线上跑。
昆仑貌似应该翻过来，普通线路也有动车和普通客货车。
杭州至福州两列动车追尾6节车厢脱轨11人遇难
http://news.qq.com/?pgv_ref=aio
笨猪宝贝 发表于 2011-7-24 00:30
杭州至福州两列动车追尾6节车厢脱轨11人遇难
http://news.qq.com/?pgv_ref=aio
你这消息真实吗？
南街之王 发表于 2011-7-24 00:34
你这消息真实吗？
有链接，自己看
还真是，安全第一。
笨猪宝贝 发表于 2011-7-24 00:30
杭州至福州两列动车追尾6节车厢脱轨11人遇难
http://news.qq.com/?pgv_ref=aio
现在死亡人数已经达到16人了...追尾的那列动车1~5节车厢脱线...被追尾的16、15节脱线...阿门...
23号晚上11点央视的新闻都播了几遍了？难道lz发这个帖子是来嘲讽铁道部的嘛？
铁路运兵还可以运装备。不错
没有什么东西百分之百可靠,不要一次就否定全部
动车高铁速度很快,运兵很快,但问题是光有兵和轻兵器不行,重装怎么解决?国家也别藏着掩着了,赶紧开发高铁动车货运版吧
和谐号刚刚杯具了，那玩意儿不靠谱
unnamed089 发表于 2011-7-24 09:45
没有什么东西百分之百可靠,不要一次就否定全部
动车高铁速度很快,运兵很快,但问题是光有兵和轻兵器不行,重 ...
感觉运送装备比 运人员简单。
ywj704764950 发表于 2011-7-24 10:11
和谐号刚刚杯具了，那玩意儿不靠谱
这个追尾事故，编组站的责任大吧。我看是有人员渎职啦
又不是直接出轨，被撞出轨的。
战时电力如何供应 一断电都趴窝
南街之王 发表于 2011-7-24 10:12
感觉运送装备比 运人员简单。
愿听闻怎么个简单法
这回的悲剧对民航和支线倒是良好；
唉，疯狂的社会，竞争的后果是总有人从灾难中受益。
unnamed089 发表于 2011-7-24 11:43
愿听闻怎么个简单法
货车比客车还复杂？
unnamed089 发表于 2011-7-24 09:45
没有什么东西百分之百可靠,不要一次就否定全部
动车高铁速度很快,运兵很快,但问题是光有兵和轻兵器不行,重 ...
确实没有东西完全靠谱，不过这么不靠谱的也不多见。


司机怎么不打电话通知后车？

司机怎么不打电话通知后车？
unnamed089 发表于 2011-7-24 09:45
没有什么东西百分之百可靠,不要一次就否定全部
动车高铁速度很快,运兵很快,但问题是光有兵和轻兵器不行,重 ...
光修路不行，还是得多建基地。
LZ命大啊
llllkkkk 发表于 2011-7-24 11:56
确实没有东西完全靠谱，不过这么不靠谱的也不多见。
不好说,要看后面发展才知道.
所有机械设备都遵循一个澡盆曲线(前提是没有颠覆性错误),要看具体的问题发生原因才能明确是属于曲线前段,还是平稳段,也要看具体原因才知道是工程技术原因还是人为疏失的管理原因.现在情况还不能定论
南街之王 发表于 2011-7-24 11:55
货车比客车还复杂？
现在我国的货车都是跑在普通铁轨上的,平均速度肯定100下,估计60属正常水准
unnamed089 发表于 2011-7-24 12:52
不好说,要看后面发展才知道.
所有机械设备都遵循一个澡盆曲线(前提是没有颠覆性错误),要看具体的问题发生 ...
大系统不能用澡盆曲线来解释，因为上面跑的设备一直在变化。还有，即便用澡盆曲线来解释，别人试跑期是一年。
飞鸿踏雪 发表于 2011-7-23 23:32
以我鳖那点穷酸样和小家子气……算了这事不展开吐槽了。
       我如果说有，你信吗？具体的资料我忘了，是一篇文章里看的，说的是后勤，但是我们的的不叫装备预置中心。好像是三军联勤李的一项内容。我家是郑州的，在郑州火车编组站附近，就有大型的军用物资储备库。主要是口粮、被服、装具神码的，定期更换。早些年还有药品库，因为保养不易，已经撤消了。98年抗洪时，大量的救生衣、冲锋舟之类的，掉出去不少。
yw1980df 发表于 2011-7-24 13:09
我如果说有，你信吗？具体的资料我忘了，是一篇文章里看的，说的是后勤，但是我们的的不叫装备预置 ...
老乡呀:handshake
如果战争烈度不高（本土破坏不大），高铁的确不错，既廉价运量又大，但是一旦打得天翻地覆，还是运输机可靠…
现在某些D字头还真不算快了！不用和G字头比！某些线上都成了蜗牛！
llllkkkk 发表于 2011-7-24 12:59
大系统不能用澡盆曲线来解释，因为上面跑的设备一直在变化。还有，即便用澡盆曲线来解释，别人试跑期是一 ...
大系统也是系统,照样遵循这种规律.
现在不能定论高铁是否有颠覆性问题
但试运营不够这点是毫无疑问的
昨天做了d字头和谐动车组，发现确实快，如果战时运兵是 ... 发现新动车组........................................ ... 动车组的轮子快搞定了，发改委消息 [zt]和谐号动车组创出394.3公里最高时速 昨天昏头了 非常不理解斐迪南，还有和谐长城号动车组的电传动设计。 ... 和谐号动车组在京津城际铁路创出394.3公里时速 和谐号卧铺动车组抵达重庆 首次试跑可坐618人 别崇拜哥，哥不是和谐号（长白山动车组，多图） 我国首列时速200公里和谐号CRH6型城际动车组下线 铁路部门确认动车组冠名将市场化:“和谐号”或被取代 发现 QQ 被和谐了！