超级军网ZT: 中国不会崩溃！中国会更强大！
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/17 04:42:11
（本文为某股票论坛神吹大师的ZT），欢迎拍砖
俺仰望星空，掐指算了算，气数很旺啊！
中国的国运是一千年来少有的，中国的国运好到什么程度，好到最终会把美国搞崩溃，哈哈~~
在中国这个旺盛的趋势中途会有几次回折，会有几次惊心的波澜，但每次波澜之后不是崩溃，而是以更强劲的势道冲击世界。
在股市不好的时候，我准备用一些时间，从文化到经济的各个层面和大家对比中国国运、日本国运、美国国运。。。及其他。
中国为什么会强，中国的希望在哪里？
不急，慢慢扯~~~~
（本文为某股票论坛神吹大师的ZT），欢迎拍砖
俺仰望星空，掐指算了算，气数很旺啊！
中国的国运是一千年来少有的，中国的国运好到什么程度，好到最终会把美国搞崩溃，哈哈~~
在中国这个旺盛的趋势中途会有几次回折，会有几次惊心的波澜，但每次波澜之后不是崩溃，而是以更强劲的势道冲击世界。
在股市不好的时候，我准备用一些时间，从文化到经济的各个层面和大家对比中国国运、日本国运、美国国运。。。及其他。
中国为什么会强，中国的希望在哪里？
不急，慢慢扯~~~~
俺仰望星空，掐指算了算，气数很旺啊！
中国的国运是一千年来少有的，中国的国运好到什么程度，好到最终会把美国搞崩溃，哈哈~~
在中国这个旺盛的趋势中途会有几次回折，会有几次惊心的波澜，但每次波澜之后不是崩溃，而是以更强劲的势道冲击世界。
在股市不好的时候，我准备用一些时间，从文化到经济的各个层面和大家对比中国国运、日本国运、美国国运。。。及其他。
中国为什么会强，中国的希望在哪里？
不急，慢慢扯~~~~
（本文为某股票论坛神吹大师的ZT），欢迎拍砖
俺仰望星空，掐指算了算，气数很旺啊！
中国的国运是一千年来少有的，中国的国运好到什么程度，好到最终会把美国搞崩溃，哈哈~~
在中国这个旺盛的趋势中途会有几次回折，会有几次惊心的波澜，但每次波澜之后不是崩溃，而是以更强劲的势道冲击世界。
在股市不好的时候，我准备用一些时间，从文化到经济的各个层面和大家对比中国国运、日本国运、美国国运。。。及其他。
中国为什么会强，中国的希望在哪里？
不急，慢慢扯~~~~
介个好！KC通红啊
美国赫赫有名的政治战略“大师”乔治-弗里德曼说：“美国崩溃论是支撑美国的动力”
按照这个理论，当今许多西人包括中国数不清的愤愤，卖力而激愤的“中国崩溃论”喧闹声，是支撑着中国的强劲动力。
由于“中国崩溃论”是内外结合的，高强度，高激粪的，所以支撑中国的动力要远比支撑美国的动力更加强大无比！
哈哈~~！
按照这个理论，当今许多西人包括中国数不清的愤愤，卖力而激愤的“中国崩溃论”喧闹声，是支撑着中国的强劲动力。
由于“中国崩溃论”是内外结合的，高强度，高激粪的，所以支撑中国的动力要远比支撑美国的动力更加强大无比！
哈哈~~！
看看怎么扯的
现在是全球化时代，而我则称为全球化新战国文化时代。
这个时代不存在我消灭你，你消灭我，我殖民你，你奴隶我。
这个时代不存在我消灭你，你消灭我，我殖民你，你奴隶我。
按打小米运气，逢赌必输，所以冒玩过股票，
为什么我要说新战国文化或者是类新战国文化？因为这和国运有极大关系。
历史的发展不是单一因果关系，文化是众多关系中最主要的因素罢了。
日本100年前的强悍，在于它正好处于其600年战国的后期。时段相当于中国的元明清三朝。
欧洲的强悍在于其紧接着的500年类战国生态，时段相当于中国的明清二朝。
日本的战国是单一民族且是岛上的，而欧洲的战国是多民族甚至多种族的，同时又是工业化的，更加壮观，思想更杰出，大师（诸子）辈出。
历史的发展不是单一因果关系，文化是众多关系中最主要的因素罢了。
日本100年前的强悍，在于它正好处于其600年战国的后期。时段相当于中国的元明清三朝。
欧洲的强悍在于其紧接着的500年类战国生态，时段相当于中国的明清二朝。
日本的战国是单一民族且是岛上的，而欧洲的战国是多民族甚至多种族的，同时又是工业化的，更加壮观，思想更杰出，大师（诸子）辈出。
我们可以先简单梳理下600年前的历史，这个历史的观察点在鞑靼的兴起，以及对中国，斯拉夫人，西方的冲击，以及文化生态的改变。
西方的几股势力的崛起，斯拉夫，日耳曼，英国（祖先其实也是日耳曼的一个分子），拉丁。
亚洲鞑靼，突厥，中国，日本的变化。主要是文化和民族性的改变。
西方的几股势力的崛起，斯拉夫，日耳曼，英国（祖先其实也是日耳曼的一个分子），拉丁。
亚洲鞑靼，突厥，中国，日本的变化。主要是文化和民族性的改变。
我讲历史尽力将历史的想象和后果，而少讲历史的原因，因为原因很复杂，即便是历史学家也很难讲得清楚。
我将通过想象和后果，来给大家勾勒一幅新的历史画卷。我希望我的观点会越来越有新颖性。
还是那句话，不急，俺慢慢转帖 ^_^
我将通过想象和后果，来给大家勾勒一幅新的历史画卷。我希望我的观点会越来越有新颖性。
还是那句话，不急，俺慢慢转帖 ^_^
中国之所以强是因为只有一个政党，不会出现两个党扯皮的事情！
另外，很奇怪为何7楼没有杯具？
另外，很奇怪为何7楼没有杯具？
神棍啊……
中国的国运才不是什么主角光环，是天道酬勤
中国的国运才不是什么主角光环，是天道酬勤
支持楼主的观点。7楼的杯具是不容改变的。
但是我真的也有点担心啊，在单位被一帮JY包围~~我兔好的东西要么被选择性无视，要么被极力污蔑，不好的东西无论真假全被拿来说事~~以前看网易对些美分们就报以一笑，但到了新单位才发现，JY们还是真实且大批量存在的~~~同志们救命啊
先不说你说的对不对， 是便秘还是长痔疮了啊 一次性拉不完。留在大肠里面造沼气、搞生物能啊····
suntangyi 发表于 2011-7-14 12:58 ![]()
先不说你说的对不对， 是便秘还是长痔疮了啊 一次性拉不完。留在大肠里面造沼气、搞生物能啊····{:1 ...
不急 蛋要慢慢扯
先不说你说的对不对， 是便秘还是长痔疮了啊 一次性拉不完。留在大肠里面造沼气、搞生物能啊····{:1 ...
不急 蛋要慢慢扯
痔疮似的红裤衩啊
踏踏实实做事吧
中国现在有一批傻了吧唧的网民，每天所干的事就是扒网找负面新闻，然后像得了宝似的存在硬盘，看谁不顺眼就是不停的复制粘贴，复制粘贴，复制粘贴。。。。。。
看到这句笑死了
看到这句笑死了
历史是由无数偶然性（随机性事件）组成了，就像西方的大师说，科学在西方出现是个特例是历史的偶然性。
古代亚洲有两大势力，中国和突厥。
两宋时期，由于中国武力衰弱，导致中国北方少数民族进入活跃期。于此同时东部突厥也不争气，势力渐渐衰弱，并且逐步向西牵移。 这是个漫长的过程，比鸦片战争到现在的时间长2-3倍。如果中国或突厥有一方强大，就不会有鞑靼，鞑靼蒙古帝国和其它少数民族帝国。之于原因，交给历史学家们吧。
鞑靼蒙古帝国的狂飙，导致几个严重后果，现在粗讲，后面还要细讲。
首先是西面的突厥，导致土耳其突厥帝国拼命向西方既东罗马帝国地盘挤压，最终导致原本是欧洲人的伊斯坦布尔（原名君士坦丁堡，1453年被占领后改名）归土耳其人所有。
莫斯科公国成为蒙古帝国的殖民地，欧洲只有西欧没有受到亚洲人入侵，但传统的陆上贸易和交通线被彻底切断。希腊北部﹑塞尔维亚﹑罗马尼亚﹑乌克兰﹑莫斯科公国等东正教斯拉夫热，处于殖民与反殖民的与亚洲人的长期较量过程，如果没有斯拉夫人的英勇反抗，西欧怕是等不到文艺复兴了。
蒙古帝国对莫斯科公国的统治是非常残酷和野蛮的，且都是农奴庄园制度。
忽必烈统治中国则不同，他面对的是高度文明的农耕文明社会，和中亚部落和莫斯科农奴制大不一样。而且忽必烈在蒙古帝国也算是个“异类”，其它四个蒙古帝国都叫某某汗国，只有忽必烈想当文明之主，按汉人传统，建立元朝。
忽必烈两次出征日本都被神风刮飞了，对日本真是大幸。冥冥之中日本的国运开始了。
第一， 日本的原生态文化没有遭到鞑靼蒙古帝国的破坏。
第二，日本刚刚进入日本的战国时期，即日本文化进入活跃期。
以后我们还会看到日本一系列的好运，下面就从日本开始讲起吧~~~~~
古代亚洲有两大势力，中国和突厥。
两宋时期，由于中国武力衰弱，导致中国北方少数民族进入活跃期。于此同时东部突厥也不争气，势力渐渐衰弱，并且逐步向西牵移。 这是个漫长的过程，比鸦片战争到现在的时间长2-3倍。如果中国或突厥有一方强大，就不会有鞑靼，鞑靼蒙古帝国和其它少数民族帝国。之于原因，交给历史学家们吧。
鞑靼蒙古帝国的狂飙，导致几个严重后果，现在粗讲，后面还要细讲。
首先是西面的突厥，导致土耳其突厥帝国拼命向西方既东罗马帝国地盘挤压，最终导致原本是欧洲人的伊斯坦布尔（原名君士坦丁堡，1453年被占领后改名）归土耳其人所有。
莫斯科公国成为蒙古帝国的殖民地，欧洲只有西欧没有受到亚洲人入侵，但传统的陆上贸易和交通线被彻底切断。希腊北部﹑塞尔维亚﹑罗马尼亚﹑乌克兰﹑莫斯科公国等东正教斯拉夫热，处于殖民与反殖民的与亚洲人的长期较量过程，如果没有斯拉夫人的英勇反抗，西欧怕是等不到文艺复兴了。
蒙古帝国对莫斯科公国的统治是非常残酷和野蛮的，且都是农奴庄园制度。
忽必烈统治中国则不同，他面对的是高度文明的农耕文明社会，和中亚部落和莫斯科农奴制大不一样。而且忽必烈在蒙古帝国也算是个“异类”，其它四个蒙古帝国都叫某某汗国，只有忽必烈想当文明之主，按汉人传统，建立元朝。
忽必烈两次出征日本都被神风刮飞了，对日本真是大幸。冥冥之中日本的国运开始了。
第一， 日本的原生态文化没有遭到鞑靼蒙古帝国的破坏。
第二，日本刚刚进入日本的战国时期，即日本文化进入活跃期。
以后我们还会看到日本一系列的好运，下面就从日本开始讲起吧~~~~~
中国的春秋战国到统一为界，大约600年左右，日本战国一般从1467开始算起到明治维差不多400年再到二战后的经济崛起，又100年。
战国生态下，除了文化活跃，民风也会逐渐彪悍，敢死之士层出不穷。（西方也是如此）
中国春秋战国出现了一个阶层叫士族阶层，士是介于贵族和平民之间的一个阶层，是上下都喜爱的有骨气的可杀不可辱的一群人。可能是文人也可能是武人侠士，中国的诸子百家皆出于这个阶层。
日本战国时期，由于日本已经大量引进了中国文化，所以在中国文化的阴影下很难出现大师级人物。结果日本发展出了一个特别阶层——武士。
日本武士的地位相当于中国的士族阶层，也是介于贵族和平民之间，有独立人格，也是可杀不可辱的喜欢为平民出头的人，更中国的士一样，受到大众的很大尊敬。
这种渐彪悍民风和好学（战国特色）在西方人打过来时为保护日本发挥了重要作用。
日本人孩要是有大人们问他，你将来的理想是什么，答案多是诸如：木匠，铁匠，或其他什么匠。中国小孩多是很“伟大”一般都梦想出将入相。
匠，可能也算个阶层。匠在贵族和平民那里都很受尊敬，尊敬到皇帝将军幕府等与匠说话都是谦卑而恭敬。中国的冶炼和制刀技术传到日本后，结果日本人造的刀比我们强很多。工业化时代，日本有一种技术崇拜症，这是后话。
元朝时期日本是个什么状况呢？
元朝（公元1206年～1368年，宋朝在1276年的崖山才被最后消灭）， 至元八年（1271），蒙古大汗忽必烈称帝，公布《建国号诏》法令，取《易经》中“大哉乾元”之意，正式建国号为“大元”。
日本从1185年开始进入幕府时代，1467开始进入战国时代，到1867年结束历时682年。幕府时代是个什么玩意呢？
就是“挟天子以令诸侯”的以征夷大将军为最高统帅的幕府将军时代。共经历了镰仓幕府、室町幕府、江户幕府三个幕府时期。将军下面又有无数的大名和藩王，是个藩镇割据的战国时代。有点像中国的春秋战国时期，经历是时间也差不多。
那么把日本幕府时代和中国的战国时代做某些对比，你会发现有很多相似地方。
1.战时体制，全民动员。
2.尚武，各国（藩镇）都养有大批敢死之士。
3.思想活跃
4.精英阶层互相流动
区别的地方时是，中国历来主张文人治国，日本则是武士治国，武士阶层地位崇高，处于领导阶层。
了解中国战国历史的人都知道，战国时期都很能打，不怕死的人很多，中国战国时期像荆轲这种“风萧萧兮易水寒，壮士一去兮不复还”的敢死之士几百年里是层出不穷的。因此这个时期，日本出现大批敢死之士并不奇怪，加之日本特有的武士文化和狭小的地域特色，造就了众多的日本玩命之徒，因此并不是像有些人说的日本人天生比中国人优秀比中国人不怕死，世界上就没有永远不怕死的民族。
元朝于1274年和1281年两次入侵日本，但皆因内部不和、不习水战，以及遭遇台风等而遭致惨败，日本把这场覆灭蒙古大军的台风称之为保佑日本的神风。日本能够幸免于蒙古铁蹄，是日本的极幸。历史有许多令人吊诡的地方，真是从这次蒙古失败的入侵开始开启了日本的超好国运，而日本的国运大多又是和日本的武运联系在一起的，以后我们会看到日本一连串令人羡慕的好运，甚至日本自己都迷信天照大神会永远给人本带来武运长久。
日本的好运提振了日本人的自信心和野心。
战国生态下，除了文化活跃，民风也会逐渐彪悍，敢死之士层出不穷。（西方也是如此）
中国春秋战国出现了一个阶层叫士族阶层，士是介于贵族和平民之间的一个阶层，是上下都喜爱的有骨气的可杀不可辱的一群人。可能是文人也可能是武人侠士，中国的诸子百家皆出于这个阶层。
日本战国时期，由于日本已经大量引进了中国文化，所以在中国文化的阴影下很难出现大师级人物。结果日本发展出了一个特别阶层——武士。
日本武士的地位相当于中国的士族阶层，也是介于贵族和平民之间，有独立人格，也是可杀不可辱的喜欢为平民出头的人，更中国的士一样，受到大众的很大尊敬。
这种渐彪悍民风和好学（战国特色）在西方人打过来时为保护日本发挥了重要作用。
日本人孩要是有大人们问他，你将来的理想是什么，答案多是诸如：木匠，铁匠，或其他什么匠。中国小孩多是很“伟大”一般都梦想出将入相。
匠，可能也算个阶层。匠在贵族和平民那里都很受尊敬，尊敬到皇帝将军幕府等与匠说话都是谦卑而恭敬。中国的冶炼和制刀技术传到日本后，结果日本人造的刀比我们强很多。工业化时代，日本有一种技术崇拜症，这是后话。
元朝时期日本是个什么状况呢？
元朝（公元1206年～1368年，宋朝在1276年的崖山才被最后消灭）， 至元八年（1271），蒙古大汗忽必烈称帝，公布《建国号诏》法令，取《易经》中“大哉乾元”之意，正式建国号为“大元”。
日本从1185年开始进入幕府时代，1467开始进入战国时代，到1867年结束历时682年。幕府时代是个什么玩意呢？
就是“挟天子以令诸侯”的以征夷大将军为最高统帅的幕府将军时代。共经历了镰仓幕府、室町幕府、江户幕府三个幕府时期。将军下面又有无数的大名和藩王，是个藩镇割据的战国时代。有点像中国的春秋战国时期，经历是时间也差不多。
那么把日本幕府时代和中国的战国时代做某些对比，你会发现有很多相似地方。
1.战时体制，全民动员。
2.尚武，各国（藩镇）都养有大批敢死之士。
3.思想活跃
4.精英阶层互相流动
区别的地方时是，中国历来主张文人治国，日本则是武士治国，武士阶层地位崇高，处于领导阶层。
了解中国战国历史的人都知道，战国时期都很能打，不怕死的人很多，中国战国时期像荆轲这种“风萧萧兮易水寒，壮士一去兮不复还”的敢死之士几百年里是层出不穷的。因此这个时期，日本出现大批敢死之士并不奇怪，加之日本特有的武士文化和狭小的地域特色，造就了众多的日本玩命之徒，因此并不是像有些人说的日本人天生比中国人优秀比中国人不怕死，世界上就没有永远不怕死的民族。
元朝于1274年和1281年两次入侵日本，但皆因内部不和、不习水战，以及遭遇台风等而遭致惨败，日本把这场覆灭蒙古大军的台风称之为保佑日本的神风。日本能够幸免于蒙古铁蹄，是日本的极幸。历史有许多令人吊诡的地方，真是从这次蒙古失败的入侵开始开启了日本的超好国运，而日本的国运大多又是和日本的武运联系在一起的，以后我们会看到日本一连串令人羡慕的好运，甚至日本自己都迷信天照大神会永远给人本带来武运长久。
日本的好运提振了日本人的自信心和野心。
別再瞎掰了,歷史上看看每次國運昌隆,是不是政治清明,官員廉潔的結果,什麽時候有腐敗得一塌糊塗,還能日益強盛的,無一例外都是走崩潰的前兆.
楼上貌似说的有点道理 不过中华历史上历朝历代都没有解决这个问题 我们还是慢慢来 摸索前进吧 切勿激进
楼上貌似说的有点道理 不过中华历史上历朝历代都没有解决这个问题 我们还是慢慢来 摸索前进吧 切勿激进