从靖国神社的灵位看中国战场

从靖国神社的灵位看中国战场</P>
       日本靖国神社里供奉着近300万个灵位，这些战死者的时间跨度从1868年的明治维新持续到1945年日本战败。日本人把阵亡者按时间和战场的不同分门别类进行统计。让我们从这些统计数字上，看看中国战场在二战期间究竟起了多大的作用。</P>
       1941年12月7日太平洋战争爆发，在不到4年的时间里要了213万3748条日本人的命，但这里面确实有个特殊情况，那就是战场多孤悬海外，到后期更是交通断绝，日军作战多以全体“玉碎”告终，伤员数字很少。而中国战场因日军有比较可靠的后勤保障，伤员多能得到救治，因此阵亡者数字较少倒也说的过去。但中国倾其国力和日本打了8年，靖国神社里的灵位却只有19万1214个，不到太平洋战场的十分之一。当然这个数字是否真实我们不得而知，但肯定比中国政府公布的日军阵亡数字要精确的多。</P>
       另外，为了拿下拥有3千万人口.面积数倍于日本本土的中国东北，日本付出的代价是战死1717人。东北沦陷后，全国民众骂30万东北军不抵抗、骂张学良不抵抗、最后一起骂蒋介石不抵抗。可大家就不想想，蒋介石身为三军统帅.国家领袖怎么会甘心情愿国家丧权失地。与张学良不同的是蒋介石曾两次留学日本，深知中日两军作战能力的差距，虽然日本关东军连在朝鲜的部队算上也不足2万人，但30万东北军决不是这2万日军的对手。以9.18炮轰北大营为例，区区600名日军在1门偷运进来的大炮—这门炮共发射了3颗炮弹，但命中目标并爆炸的仅1颗炮弹—掩护下，向驻有1万2千东北军精锐的北大营发动进攻，竟然一举成功。所付出的代价是战死1人，负伤47人—后又有1名伤员死在医院里。由此可知30万东北军如果真的抵抗会有什么结果。</P>
       9.18事变6年之后，37年8月13日蒋介石经过精心策划，向上海闸北日租界发动猛烈进攻。为了打垮3千人的日本海军陆战队，中方调动了87.88.36三个最精锐的师和两个重炮团，1周内又增调了98.11.56三个师。而日军在8月23日前获得的不过是武汉撤回的少量部队，以及由青岛先期增援的1500人。5千日军在近10天的时间里，顽强抗击了10倍于己的中国军队的围攻，直到国内援兵到达。至少在会战初期，蒋介石仍低估了日军的作战能力。会战中期部分地方部队增援上海，这其中以广西派出的部队作战能力为最强。初到战场，人称广西猴子的6个师根本就没把日本鬼子放在眼里，但可惜的是，仅一夜冲锋，这6个师剩下的就不足万人了。</P>
       1944年春迫于美国压力，同时也为打开与印度的交通线，中国军队发动滇西战役，二十几个师进攻1个不满员的日军师团，遭到顽强抵抗。这其中日军松山守备队1200人竟抗击了中国2个军6万多人的进攻达5个月之久，当其最后全体牺牲时，中国军队伤亡已达1万8千人，连蒋介石也不得不高度赞扬了这支日军部队的顽强战斗精神。</P>
       如果靖国神社里的日军阵亡数字是准确的，那么大致可以推算出日军在全面侵华战争中的伤亡总数应在80万人左右。这个数字比苏军歼灭的日军多不了那里去，所不同的仅仅在于这是1500万中国军队打了整整8年的结果，而苏军150万人用了不到8天。</P>
       如果要概括一下8年抗战中国军队的表现的话，那“无能”两个字也许是恰当的。当然，罗斯福总统的评价也许更公正一些，那就是中国战场拖住了近百万日军，减轻了美军在太平洋战场上的压力，仅此而已。</P>
       至于中共军队的战果，战后一位美国记者采访冈村宁次，问他日军在与中共军队作战中的伤亡数字，冈村宁次回答说大约5万余人，而当时中共公布的数字是58万多人。这位美国记者玩了个省事的办法，取个中间数大约20多万吧。</P>
<p></p></P>从靖国神社的灵位看中国战场</P>
       日本靖国神社里供奉着近300万个灵位，这些战死者的时间跨度从1868年的明治维新持续到1945年日本战败。日本人把阵亡者按时间和战场的不同分门别类进行统计。让我们从这些统计数字上，看看中国战场在二战期间究竟起了多大的作用。</P>
       1941年12月7日太平洋战争爆发，在不到4年的时间里要了213万3748条日本人的命，但这里面确实有个特殊情况，那就是战场多孤悬海外，到后期更是交通断绝，日军作战多以全体“玉碎”告终，伤员数字很少。而中国战场因日军有比较可靠的后勤保障，伤员多能得到救治，因此阵亡者数字较少倒也说的过去。但中国倾其国力和日本打了8年，靖国神社里的灵位却只有19万1214个，不到太平洋战场的十分之一。当然这个数字是否真实我们不得而知，但肯定比中国政府公布的日军阵亡数字要精确的多。</P>
       另外，为了拿下拥有3千万人口.面积数倍于日本本土的中国东北，日本付出的代价是战死1717人。东北沦陷后，全国民众骂30万东北军不抵抗、骂张学良不抵抗、最后一起骂蒋介石不抵抗。可大家就不想想，蒋介石身为三军统帅.国家领袖怎么会甘心情愿国家丧权失地。与张学良不同的是蒋介石曾两次留学日本，深知中日两军作战能力的差距，虽然日本关东军连在朝鲜的部队算上也不足2万人，但30万东北军决不是这2万日军的对手。以9.18炮轰北大营为例，区区600名日军在1门偷运进来的大炮—这门炮共发射了3颗炮弹，但命中目标并爆炸的仅1颗炮弹—掩护下，向驻有1万2千东北军精锐的北大营发动进攻，竟然一举成功。所付出的代价是战死1人，负伤47人—后又有1名伤员死在医院里。由此可知30万东北军如果真的抵抗会有什么结果。</P>
       9.18事变6年之后，37年8月13日蒋介石经过精心策划，向上海闸北日租界发动猛烈进攻。为了打垮3千人的日本海军陆战队，中方调动了87.88.36三个最精锐的师和两个重炮团，1周内又增调了98.11.56三个师。而日军在8月23日前获得的不过是武汉撤回的少量部队，以及由青岛先期增援的1500人。5千日军在近10天的时间里，顽强抗击了10倍于己的中国军队的围攻，直到国内援兵到达。至少在会战初期，蒋介石仍低估了日军的作战能力。会战中期部分地方部队增援上海，这其中以广西派出的部队作战能力为最强。初到战场，人称广西猴子的6个师根本就没把日本鬼子放在眼里，但可惜的是，仅一夜冲锋，这6个师剩下的就不足万人了。</P>
       1944年春迫于美国压力，同时也为打开与印度的交通线，中国军队发动滇西战役，二十几个师进攻1个不满员的日军师团，遭到顽强抵抗。这其中日军松山守备队1200人竟抗击了中国2个军6万多人的进攻达5个月之久，当其最后全体牺牲时，中国军队伤亡已达1万8千人，连蒋介石也不得不高度赞扬了这支日军部队的顽强战斗精神。</P>
       如果靖国神社里的日军阵亡数字是准确的，那么大致可以推算出日军在全面侵华战争中的伤亡总数应在80万人左右。这个数字比苏军歼灭的日军多不了那里去，所不同的仅仅在于这是1500万中国军队打了整整8年的结果，而苏军150万人用了不到8天。</P>
       如果要概括一下8年抗战中国军队的表现的话，那“无能”两个字也许是恰当的。当然，罗斯福总统的评价也许更公正一些，那就是中国战场拖住了近百万日军，减轻了美军在太平洋战场上的压力，仅此而已。</P>
       至于中共军队的战果，战后一位美国记者采访冈村宁次，问他日军在与中共军队作战中的伤亡数字，冈村宁次回答说大约5万余人，而当时中共公布的数字是58万多人。这位美国记者玩了个省事的办法，取个中间数大约20多万吧。</P>
<p></p></P>