别再下054了吧 成不了主力的呀 好浪费的啊

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/19 13:12:16
054(A/B)是我国最新一代的护卫舰  给人的第一映像就是外形简洁漂亮  有一定的影身效果  同时进过改进 到054A  拥有同等吨位下强大的制空火力  弥补了现阶段我们神盾舰 新大驱逐不足的遗憾  但是从长远来看 )054的定位会很模糊 尤其是航母编队出来后  有点高不就低不肯的尴尬  由于为了提高适航性采用了小长宽比  但是限于动力(可怜的心脏病,这个吨位还是只能柴-柴)极其有限  随之带来航速过慢的尴尬  根据同吨位的拉斐尔级同样的四台柴油机推进 推断 054的最高航速在25-27节左右吧 已经挺乐观的估计了啊  但是航母编队在放飞时是要30节以上全速迎风行驶的 这个时候054就会跟不上编队了  而且054A主职是防空(功能相对专一)  在航母编队中 似乎应该交给有神盾的大区来完成 现在的红9近程防御差 但是 我始终觉得 以后VLS的发张展方向是要朝着巧克力通用化去的 以后的大驱应该可以同时带HHQ16增程版和HHQ-16(甚至是小口径版一箱四蛋)  在这样去重复装备这么多054A的话 是不是有点浪费呢  从航母编队的角度讲   不需要054(A) 做大量淘汰江湖 江卫的替代品  又太奢侈  2500T的轻护应该是大规模换新的替代品  看看俄罗斯的20380 2500T 却跟我们的054(不带A的)拥有几乎完全一样的战斗力  这样的船比较适合代替那些老护吧  似乎剩下能做的 只有  编入那些航速较慢的 综合编队  或者 两栖打击编队  为他们护航  省出大驱  或者是作为护卫领舰  和2500T组成编队 使用  保卫周边海域  或者战时护航  总之并不适合作为CV战斗群的主力护航舰  或者是大量建造的轻护054(A/B)是我国最新一代的护卫舰  给人的第一映像就是外形简洁漂亮  有一定的影身效果  同时进过改进 到054A  拥有同等吨位下强大的制空火力  弥补了现阶段我们神盾舰 新大驱逐不足的遗憾  但是从长远来看 )054的定位会很模糊 尤其是航母编队出来后  有点高不就低不肯的尴尬  由于为了提高适航性采用了小长宽比  但是限于动力(可怜的心脏病,这个吨位还是只能柴-柴)极其有限  随之带来航速过慢的尴尬  根据同吨位的拉斐尔级同样的四台柴油机推进 推断 054的最高航速在25-27节左右吧 已经挺乐观的估计了啊  但是航母编队在放飞时是要30节以上全速迎风行驶的 这个时候054就会跟不上编队了  而且054A主职是防空(功能相对专一)  在航母编队中 似乎应该交给有神盾的大区来完成 现在的红9近程防御差 但是 我始终觉得 以后VLS的发张展方向是要朝着巧克力通用化去的 以后的大驱应该可以同时带HHQ16增程版和HHQ-16(甚至是小口径版一箱四蛋)  在这样去重复装备这么多054A的话 是不是有点浪费呢  从航母编队的角度讲   不需要054(A) 做大量淘汰江湖 江卫的替代品  又太奢侈  2500T的轻护应该是大规模换新的替代品  看看俄罗斯的20380 2500T 却跟我们的054(不带A的)拥有几乎完全一样的战斗力  这样的船比较适合代替那些老护吧  似乎剩下能做的 只有  编入那些航速较慢的 综合编队  或者 两栖打击编队  为他们护航  省出大驱  或者是作为护卫领舰  和2500T组成编队 使用  保卫周边海域  或者战时护航  总之并不适合作为CV战斗群的主力护航舰  或者是大量建造的轻护
那楼主准备下什么啊?
推断么?就靠推断啊?
围观,这楼估计要歪。
要下什么馅的饺子,自己心里还能没数么
列兵同志,
发表长篇言论时,请使用标点符号,传承文化,从细节做起!!
054教训猴子ok,与md的伯克比完全不上档次 但是tg现在就这技术水平 就这经济实力 不做054做什么
colombia 发表于 2011-7-8 12:04
推断么?就靠推断啊?
你是说航速? 这个等于有经验公式的啊  四柴  机器是仿制的法国货  人家自己就跑那么一点  你想跑多快呢
colombia 发表于 2011-7-8 12:03
那楼主准备下什么啊?
下大驱吧  4大驱一CV的战斗群 是最简洁有效的啊
围观典型的鼠眼寸光言论
jimmyslamdunk 发表于 2011-7-8 12:15
下大驱吧  4大驱一CV的战斗群 是最简洁有效的啊
目前就MD有能力把伯克弄一水的
想下伯克,没那个能力不白搭
fenghuo21 发表于 2011-7-8 12:12
列兵同志,
发表长篇言论时,请使用标点符号,传承文化,从细节做起!!
你以为他素国人?不素棒子和ww?
通篇没有标点。。。帮LZ把重点圈出来。。方便楼下传阅

“不需要054(A) 做大量淘汰江湖 江卫的替代品  又太奢侈  2500T的轻护应该是大规模换新的替代品  看看俄罗斯的20380 2500T 却跟我们的054(不带A的)拥有几乎完全一样的战斗力  这样的船比较适合代替那些老护吧”
jimmyslamdunk 发表于 2011-7-8 12:15
下大驱吧  4大驱一CV的战斗群 是最简洁有效的啊
哪来那么多资金全上盾
饭要一口一口吃!
大驱不是说下就能下的,话说偶对54A就很满意了
ztz99a 发表于 2011-7-8 12:16
围观典型的鼠眼寸光言论
怎么鼠目寸光了 你倒说说
伯克是护吗
谁说054a要去航母编队啦?
谁能确认国妈出来时没有二毛子燃气轮机版的054c...e下水呢?土共又不是低智商的阿三!
054还不够,即使不用来作为航母护航舰,我们现在的三大舰队也同样需要054保卫海疆。

航母编队由于我们正式的国产航母还没有下水,所以应该多造054满足我国黄海、东海和南海南海诸岛的巡防需求是必要的。航母编队的真正形成要10年左右,我们还是有时间专门为我海军航母编队建造更合适的护航舰只的。这个不用过分担心。
054A的数量估计少不了
别再码字了吧,一点营养都没有呀,好蛋痛的啊
楼主能推断下瓦MM的航速么???
蛋疼兄,054早就没下了,现在下的是054A。。。。。。
没文化真可怕~~~~~~
longwang181 发表于 2011-7-8 12:29
伯克是护吗
现在还有驱逐舰 护卫舰之分吗
发现好多人兜里都应该比较有钱............
版主们
这种帖子怎么扣分啊
054A在航母编队中也不是伴随航母的,不是前出就是侧翼,航速差几节根本不是问题。若不是核航母,全速前进的话是很费燃料的。054A不光是替换江湖、江卫的,部分051也是替换对象,大驱是用来建立远洋舰队的,不能浪费在近海。054A很好的兼顾了近海主力和远洋护航的角色,怎么会是浪费呢。
难道军方的人看的还没你这暑假党清楚?
下吧,下的过程提供几百个工作岗位,下完后也可以提供200个工作岗位,开到远洋抢油田抢岛子又可以提供上万个工作岗位,这效益没得说啊
还嫌少呢
jimmyslamdunk 发表于 2011-7-8 12:28
怎么鼠目寸光了 你倒说说
054A本来就不是主力舰,但它们是主力舰之外的常备舰,构成了舰队的主干,其防空反潜反舰能力一点儿都不比以往的主力驱逐舰差什么。

至于吨位,4000吨级的054A在舒适性上与毛子2500吨级的舰艇有可比性么?我们的海军有走出去的需求,现阶段054A不就经常参加亚丁湾护航么?吨位小了,舒适性就要差很多,实际战斗力就会变差。要知道兔子海军不是没玩过2000~2500吨级的053H2G/H3……吨位不代表一切,武器多就牛逼了?那3000多吨的051就更牛逼了,人的需求让位于武器,以至于几乎没有远海战斗力可言,我们海军要的是能发挥出来的战斗力,不是实际战斗力低下的各种武器装备的堆砌……

下一阶段的护卫舰只会更大,不会更小。连几百吨的037都要被1500吨左右的056所取代,2500吨级的小船凭什么想跟054家族争万金油的角色?
LZ,字打完后你都不校阅一下就出版了
054B,采用柴燃联合动力,速度基本可以追上航母,满排5500左右,有两种,一种可能是要上小盾的防空型,一种是反潜为主要的反潜型,性能基本接近英国45型,还有小差距
个人认为就目前来说054和052C搭配使用很好,大驱迟早要下的但是饭得一口口的吃路得一步步的走...
即使是美国,还有十几艘佩里没有退役

现阶段先用着 有了能力好东西弄上了后 再把这东西退海监去
这玩意儿比上不足 对哪些小国 第三世界来说 决对是性价比相当高的东西
以后应该不会太愁压在手里
让我想起了 狗日的 哪些退役封存的潜艇 司马昭之心 不可不防
ztz99a 发表于 2011-7-8 12:54
054A本来就不是主力舰,但它们是主力舰之外的常备舰,构成了舰队的主干,其防空反潜反舰能力一点儿都不比 ...
你看懂我的意思了吗 我是说不要再下了  不是不要054A  我觉得他现在这么大就是因为要顶班  兼职驱逐舰和巡防舰的两种身份  因为驱逐舰没出来 等大区出来了  如果造了很多很多 他就是一个尴尬货了 还不如把这钱胜出来造更多的CV 和DDG
liqvan 发表于 2011-7-8 12:58
即使是美国,还有十几艘佩里没有退役
佩里是一纯纯打杂的货了 连SM-1的发射架都拆了